Когда лишают прав: Черный список. За какие нарушения ПДД лишают прав — Российская газета

Содержание

В России водителей с серьезными заболеваниями смогут лишать прав автоматически

МВД опубликовало доработанный совместно с Минздравом проект поправок к закону «О безопасности дорожного движения». Документ предусматривает создание новой федеральной информационной системы, в которой будут храниться электронные медицинские справки, необходимые для обмена и получения водительских прав.

Сейчас справки выдаются гражданам по результатам осмотра медорганизациями (государственными и частными), имеющими на это лицензию. Как отмечается в пояснительной записке, за 10-летний срок действия прав на управление транспортным средством у водителя могут обнаружить заболевание, которое является противопоказанием для вождения, но ГИБДД об этом не узнает. Это создает угрозу безопасности движения, написал «Коммерсантъ».

Как отмечает издание, сегодня таких водителей чаще всего выявляют случайно. Например, при расследовании ДТП следователь запрашивает у Минздрава данные об автолюбителе и выясняет, что тот стоит на учете у нарколога.

За последние три с половиной года подразделения ГИБДД на основании решения судов аннулировали 16,2 тыс. прав у водителей, имевших противопоказания.

МВД и Минздрав решили изменить эту ситуацию. Если врач на очередном медосмотре, при визите в поликлинику либо при оказании экстренной помощи обнаружит у водителя заболевание, которое является противопоказанием для вождения, его направят на внеочередное медицинское освидетельствование к врачу-специалисту.

В частности, речь идет о гражданах с плохим зрением, неработоспобностью конечностей, алкоголизмом, наркоманией и т.д. Медорганизация — частная или государственная — выявив заболевание, формирует электронное сообщение и передает его по каналам Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения в ГИБДД. С этого момента ведомство автоматически приостанавливает действие водительских прав.

Что делать водителям

«Если водителя признали «больным» и приостановили действие прав, у него есть два варианта: обжаловать постановление о приостановлении действия водительского удостоверения в Госавтоинспекции либо в суде или же подождать до подтверждения/опровержения медицинского диагноза. Однако если диагноз, препятствующий вождению транспортным средством, будет подтвержден, оспорить постановление будет крайне сложно», — прокомментировала «Газете.Ru» независимый юрист Дарья Ахтырко. Она допустила, что в связи с принятием таких мер «решать вопрос» водители, вероятно, будут на местах с врачами, поскольку только неподтвержденный диагноз поможет восстановить водителя в его правах.

По оценкам экспертов, существующий рынок «липовых» справок перейдет в электронный формат. Если не принять антикоррупционных мер, то по сути речь пойдет о перекладывании «яиц из одной кормушки в другую».

Предлагаемая схема работать не будет из-за коррупции, полагает вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин. «Врачи, которые недофинансируются уже много лет, с этим законопроектом получат чудесный инструмент, чтоб диспропорцию в зарплатах компенсировать», — утверждает он.

По его словам, в частных клиниках появится «система тарифов», чтобы информация о заболеваниях никуда не передавалась и нигде не фиксировалась. «Бить нужно не по водителям, которых теперь будут гораздо чаще признавать слепыми и наркоманам, а по системе клиник, торгующих медицинскими справками», — считает Шапарин.

Ограничения к вождению

В случае, если заболевание не подтвердится, ГИБДД восстановит действие прав, получив от клиники соответствующее электронное заключение. При выявлении ограничений к вождению (например, машиной можно управлять только в очках) гражданину предложат получить новые права с соответствующей отметкой. Если водить машину будет запрещено, удостоверение аннулируют окончательно.

«Вносимые изменения направлены на оптимизацию электронного информационного взаимодействия Минздрава и МВД, что, в свою очередь, окажет положительное влияние на состояние безопасности дорожного движения», — заключили в Госавтоинспекции.

Российских водителей с серьезными заболеваниями автоматически лишат прав: Общество: Россия: Lenta.ru

Российских водителей, у которых выявили серьезные заболевания, автоматически лишат прав, об этом говорится в проекте поправок к закону «О безопасности дорожного движения», пишет «Коммерсантъ».

Материалы по теме

12:29 — 18 июля

00:01 — 18 марта

Согласно нормативному акту, водители могут больше не предоставлять в ГИБДД справки о состоянии здоровья, так как за них это сделает Минздрав. Таким образом, при обнаружении серьезного заболевания на плановом медосмотре об этом станет известно в другом ведомстве. Пациента направят на «внеочередное медицинское освидетельствование» к врачу-специалисту. На это время действие водительских прав автоматически приостановится.

В случае неподтверждения диагноза при повторном обследовании, ГИБДД получит электронное заключение. Оно позволит восстановить водителя в правах. Если заболевание все же найдут, автомобилисту предложат оформить новое удостоверение с отметкой о болезни. В случае, когда медики запретят водить машину, права будут аннулированы.

Список болезней, при которых выдача водительских прав запрещена, утвержден постановлением правительства №1604. Прежде всего, к таким относятся плохое зрение, неработоспособность конечностей, наркомания, алкоголизм и другие.

Ожидается, что нововведения вступят в силу в марте 2022 года.

Лишение права управления транспортным средством считается самым строгим наказанием в сфере безопасности дорожного движения. Россияне могут остаться без документов на срок от одного до трех месяцев в случае езды без номеров (их сокрытие), отказ уступить дорогу скорой помощи или полиции, неоднократное управление машиной, не состоящей на учете в ГИБДД.

Рискуют водители, которые употребили, например, «Корвалол», «Валосердин», «Валокордин», «Тетралгин», «Андипал», «Солпадеин», «Нурофен плюс», «Кетанов», «Спазмалгон», «Терпинкод», «Тедеин», «Колдрекс найт», «Тизин спрей», «Терафлю» и другие препараты.

На срок от трех месяцев до полугода лишают прав водителей, создающих опасные ситуации на дорогах. К таким правонарушениям можно отнести значительное превышение скорости. Лишением караются езда по встречной полосе, односторонней дороге против движения, два проезда «на красный свет», нарушение правил пересечения железнодорожного переезда.

На срок от одного года до двух лет лишают прав за серьезные нарушения, граничащие с уголовными преступлениями. К таким относятся вождение в состоянии опьянения или передача управления пьяному водителю, оставление места аварии, причинение легкого или тяжелого вреда здоровью человека, неправомерная установка спецсигналов, отказ от медицинского освидетельствования.

Лишить права управлять автомобилем могут и в качестве уголовного наказания. К примеру, в ситуации, когда после ДТП потерпевший погиб или получил тяжкий вред здоровью (статья 264 Уголовного кодекса России).

Заторможенность, сонливость, потеря концентрации и даже ложноположительные тесты на наркотики — ряд медикаментов способен повлиять на ваше самочувствие за рулем, а инспектор ГИБДД при проверке документов может поставить вопрос о медосвидетельствовании и лишении водительского удостоверения.

доктор Кирилл Маслиев

Заведующий филиалом московской коллегии адвокатов «Защита» Анатолий Миронов предупредил, что водительских прав могут лишить практически «ни за что». К примеру, некоторые психотропные вещества есть в привычных лекарствах. Как правило, разумное их употребление не отражается на результатах медицинского освидетельствования. Однако, организм по-разному воспринимает медикаменты.

Доктор Кирилл Маслиев добавил, что лекарства могут вызывать сонливость, потерю концентрации, а также привести к ложноположительному результату теста на наркотики.

Замена источника света в фарах, предусмотренных для ламп накаливания или галогеновых ламп, также предусматривает это наказание. По мнению Миронова, часто причиной лишения водительского удостоверения является легкомыслие.

В январе 2021 года в России предложили лишать прав за три нарушения ПДД за год. В законопроекте предлагалось отбирать у автомобилиста права на срок до полутора лет, если в течение года он совершил три грубых нарушения ПДД. Например, проехал на красный свет, выехал на встречную полосу, превысил скорость на 60 километров в час.

В апреле Конституционный суд России признал законным суммирование сроков лишения водительских прав за систематические нарушения правил дорожного движения.

Суды регулярно оставляют без удостоверений водителей на срок 20-30 лет, и он может удлиняться вплоть до пожизненного.

Лишение водительских прав единственный источник дохода

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение водительских прав единственный источник дохода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Лишение водительских прав единственный источник дохода Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 12.24 «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего» КоАП РФ
(В.Н. Трофимов)Водитель ходатайствовал изменить назначенное ему наказание (лишение права управления транспортным средством), ссылаясь на то, что вождение автомобиля является единственным возможным источником дохода и средством содержания детей.

Суд в этой связи разъяснил, что назначенное наказание было определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, не являлось максимальной мерой данного вида наказания. Кроме того, обстоятельства, на которые ссылался водитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 4.2 «Обстоятельства, смягчающие административную ответственность» КоАП РФ
(В.Н. Трофимов)Суд разъяснил, что утверждение водителя о том, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно его раскаяние в совершении административного правонарушения, осознание своей вины, то, что наличие права управления транспортными средствами является единственным источником дохода, не могли служить основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначения административного наказания, поскольку в силу положений ст.

4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами не являлись.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Лишение водительских прав единственный источник дохода Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Лишение права управления транспортным средством в системе административных наказаний: современные тенденции и перспективы
(Головко В.В., Бекетов О.И., Майоров В.И.)
(«Административное право и процесс», 2017, N 7)Применение к водителям такого наказания, как лишение права управления транспортным средством, значительно ограничивает их права. Его последствия достаточно тяжелы и для водителя индивидуального транспортного средства, но в большей степени они сказываются на водителях-профессионалах, для которых данное наказание означает изменение или прекращение трудового договора, запрет на определенное время работать водителем. В связи с этим некоторые авторы даже высказываются за неприменение подобной меры в отношении лиц, для которых водительская деятельность — единственный или основной источник дохода по аналогии с правом охоты, лишение которого не может применяться к лицам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию .

за что водитель может стать пешеходом

Наряду с целым рядом нововведений, которые ожидают автомобилистов в наступившем 2021 году, а среди них реформа техосмотра, отмена экзамена на площадке и электронные договора купли-продажи авто, планируется и ужесточение наказания за систематическое нарушение ПДД. Эти меры сейчас разрабатывает министерство юстиции. Какое поведение на дороге превратит водителя в пешехода?

Лишиться прав на раз-два-три. Три грубых нарушения правил за год – и водитель становится пешеходом. За проезд на красный свет, выезд на встречную полосу, превышение скорости на 60 километров в час и больше. Любое сочетание. Набрал три штрафа ‑ есть год-полтора походить, подумать.

«Если человек гоняет более 120 километров час там, где 60, то очевидно, знаете, он потенциальный убийца, скажем честно. И если это раз сделал, два сделал, три сделал, его надо останавливать. Вот, собственно, и вся арифметика», – подчеркивает первый зампред думского комитета по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин.

В административный кодекс изменения пока не внесли, над ними работают министерство юстиции и МВД. Цель очевидна – остановить злостных нарушителей. Но водители уже нашли слабые места законопроекта. Например, планируется, что даже грубые нарушения, зафиксированные камерой, а не инспектором, учитываться не будут. За них по-прежнему – штраф.

«По данным камер лишить права управления невозможно. То есть, получается, что по данным камер наказать тех самых злостных нарушителей закон просто не позволяет. Это сделать могут только инспекторы, а их, как мы знаем, крайне мало», – отмечает автоэксперт, адвокат общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько.

Другая сторона: больше инспекторов – больше потенциальной возможности коррупции. По схеме: если осталось одно грубое нарушение до лишения, то многие водители будут предлагать «как-то решить проблему на месте».

«В сознании инспектора еще нет такого, что взятку брать нельзя. А в сознании нас, водителей, нет еще, что взятку давать нельзя. Поэтому, конечно, коррупционная составляющая будет присутствовать. Ликвидировать это никто, включая общественные институты, так быстро не сможет», – поясняет вице-президент Национального автомобильного союза Ян Хайцеэр.

Так было и в Советском Союзе. Но, тем не менее, система лишения прав «за проколы» работала. И этот опыт сейчас учитывают.

Пожалуй, самый неприятный звук для любого советского водителя – щелчки дыроколом. Это даже пострашнее, чем свисток. В специальном «Талоне предупреждений» за каждое грубое нарушение правил дорожного движения делали, как называли тогда, просечки – отверстия. Три просечки за 12 месяцев ‑ и человек лишался водительского удостоверения на год. Естественно, затем приходилось заново сдавать на права.

Судя по проколам, водитель получил два в 1962 году. Удержался, прав не лишили. Тогда, кстати, шли на ухищрения. Самое изощренное – найти, где заламинировать талон.

‑ Вынужден сделать вам просечку. Не прокалывается…

– Не прокалывается? – удивлялся водитель из фильма 1982 года «Инспектор ГАИ».

В 1989-м «проколы» отменили и до 2000 года в России работала система штрафных баллов. В Европе она эффективно работает и сейчас. Причем, довольно жесткая, по сравнению с российским законопроектом.

Например, в Дании, также как в СССР, права забирают за три прокола. В Нидерландах за два штрафных балла лишение прав и пересдача. В Великобритании критический уровень – 12 баллов: три ‑ за разговор по мобильному за рулем, в 9 баллов обойдется агрессивная езда.

В Италии водителю, наоборот дают 20 баллов, плюс еще два каждые два года. И отнимают за нарушения. Проезд на красный – сразу минус 6 баллов. В Норвегии прав лишают за 8 штрафных баллов, в Германии, чтобы вернуть удостоверение нужно пройти проверку на вменяемость. Это называется «идиотентест».

Лишение прав за три грубых нарушения должно сократить количество аварий. Во-первых, смертельных, а во-вторых, циничных, когда водитель проезжает на красный или по встречной раз за разом просто потому, что хватает денег на штрафы. Как это было, например, в случае со скандально известной Марой Багдасарян: сотни штрафов и… ничего.

Лишить прав – не значит остановить. За руль садятся и без документов. Ряд экспертов считает, что здесь уже нужно вводить уголовную ответственность. Но пока водители, разъезжающие за рулем после лишения, в законопроекте не упоминаются.

Пожизненное лишение водительских прав в 2021 году: за что дают?

Пожизненное лишение водительских прав – понятие относительное, потому что в законах Российской Федерации не прописан такой пункт, как бессрочная утрата водительского удостоверения.

Но бывают случаи, когда сроки наказания для водителя складываются воедино и тогда он не может управлять автомобилем 30, 40, 50 и больше лет.

Тогда многие условно и говорят о лишении водительских прав навсегда.

За что дают большие сроки наказаний, кто выносит решение о лишении прав и где фиксируются нарушения?

Закон о лишении водительского удостоверения на пожизненный срок

На вопрос: «Есть ли статья в законе про пожизненное лишение водительских прав?», ответ такой: «Пока что, нет». Хотя этот вопрос депутаты Госдумы неоднократно поднимали на заседаниях, начиная с 2009 года.

Тогда они подняли его неслучайно, потому что в том же году пьяный водитель сбил насмерть семерых пешеходов в столице. Но с того момента споры и обсуждения продолжаются, депутаты так и не смогли прийти к единому решению.

Нашлись и сторонники, и противники. Те, кто не хотел поддерживать проект этого закона, утверждали, что такое строжайшее наказание, как пожизненное лишение прав, приведет к росту коррупции в ГАИ, а также к тому, что многие автолюбители просто начнут отказываться от своих автомобилей.

Депутаты, поддерживающие проект о пожизненном лишении прав, отмечают, что такую меру наказания нужно вводить тем водителям, которые:

повторно нарушили скоростной режим;
систематически (3 раза и более) лишаются прав за вождение в пьяном виде (или под действием наркотиков).

Но пока что в 2021 году органы власти не приняли соответствующий закон. Однако все же практика пожизненного лишения водительского удостоверения существует.

За что дают наказание в виде конфискации прав?

Максимальный срок для лишения водительского удостоверения устанавливается в таких случаях:

Если водитель управлял машиной (мотоциклом, автобусом и т. д.) в состоянии алкогольного опьянения. Правда, этот факт еще нужно доказать: пройти медицинское освидетельствование, измерить концентрацию этанола в крови.
Если водитель отказывается проходить проверку на контроль количества алкоголя в крови, при этом сотрудники ГИБДД четко понимают, что водитель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (или инцидент фиксируется камерами).
Если водитель повторно сдал на права и снова сел за руль в нетрезвом виде, был опять пойман сотрудниками Госавтоинспекции.
Если водитель повторно нарушил скоростной режим.
Если автолюбитель оставил место аварии, в которой сам стал виновником.

Есть и множество других наказаний, за которые водителю может грозить наказание в виде конфискации прав на срок от одного месяца до нескольких лет.

Лишение прав пожизненно: альтернатива строгому наказанию

Согласно ст. 32.7 главы 12 КоАП РФ (https://www.zakonrf.info/koap/32.7/) говорится о том, что срок лишения прав для автомобилистов может быть не меньше 1 месяца и более трех лет.

При этом наказания могут суммироваться и исполняются они поочередно. Поэтому бывают случаи, когда водителя лишают водительских прав на общий срок 50 и более лет, что, по сути, соответствует пожизненному наказанию.

Кто уполномочен выносить решение о пожизненном лишении прав?

Постановление о пожизненном лишении права управления транспортным средством (если в будущем соответствующий закон все же примут) или на определенный срок в 2021 году может выносить только суд.

Процедура проводится так:

На месте происшествия инспектор ГИБДД составляет письменный протокол, в котором описывает вид нарушения. Изымать водительское удостоверение на этом этапе гаишник не имеет права.
Протокол направляется на рассмотрение местной комиссии при Госавтоинспекции. Если комиссия настояла на более строгом наказании (например, водитель неоднократно нарушает ПДД по части пьяного вождения за рулем), тогда дело передается в суд.
Водителю присылается на почту уведомление о заседании суда. Судья рассматривает все предупреждения, постановления, выданные ранее. Он суммирует эти виды правонарушений и выносит вердикт о лишении водительских прав на такой-то срок. При этом формулировка о пожизненном лишении удостоверения не звучит. Хотя все прекрасно понимают, что это и подразумевается пожизненное наказание.

Если, к примеру, сложить 15 постановлений (хотя это для многих водителей и не предел), в которых прописывается о сроке лишения водительского удостоверения на 3 года, то можно подсчитать, что суммарный срок выйдет 45 лет. Поэтому и считается, что это пожизненное лишение прав.

Многие депутаты Государственной думы полагают, что для тех водителей, которые неоднократно были наказаны за езду в состоянии алкогольного опьянения, должны приниматься более жесткие наказания.

Теперь после третьего лишения водительского удостоверения по причине вождения в пьяном виде горе-водителю грозит не только лишение прав, но и свободы на срок до 2 лет (ст. 264.1. УК РФ).

И хоть сегодня в законах РФ нет такого понятия, как пожизненное лишение водительского удостоверения, все же на практике такие ситуации бывают.

Зачастую речь идет о неоднократном вождении автомобиля в нетрезвом виде. Даже за одно такое нарушение водителя лишают прав.

А если автомобилист игнорирует постановление суда, его снова уличают в нарушении ПДД или езде в состоянии алкогольного опьянения, да еще и без прав, тогда наказания суммируются.

При этом он будет нести наказания поочередно, пока не закончится срок действия предыдущего.

Видео: Лишение водительских прав. Как не стоит поступать на дороге?

Подпишись на наш Телеграм-канал https://t.me/pravoauto чтобы быть в курсе новых штрафов и других изменений автомобильного законодательства.

Вас заинтересует:

Лишение прав за рубежом. Могут ли вас лишить прав, и как действовать в этом случае

Помните, что правила дорожного движения за рубежом могут отличаться от правил вашей страны, поэтому нужно внимательно ознакомиться с ПДД той страны, куда вы направляетесь. Незнание законов и правил не освобождает от ответственности.

Если вас лишили прав за границей (а это вполне может случиться, потому что гарантировать безаварийную езду невозможно даже в самых благополучных в данном отношении странах), то следует знать, как действовать в этой ситуации с наименьшими потерями сил, средств и времени.

Когда вы приезжаете в страну, неважно, в какой части света она находится, каков там политический режим или климат. Важно, что вы попадаете под действие законов данного государства. А законодательство регулирует и сферу правил дорожного движения. Следовательно, придётся изучить ПДД конкретной страны и придерживаться именно их. В противном случае вы рискуете:

а) быть арестованным;

б) быть оштрафованным;

в) быть высланным (депортированным) из страны.

Каждый из этих случаев может повлечь за собой проблему с получением визы в данную страну в дальнейшем.

Таким образом, и граждане, и иностранцы подчиняются единым ПДД. И тех, и других могут лишить водительских прав.

Изъять права могут за особо грубые нарушения, среди которых:

– превышение установленной скорости более чем на 60 км/ч;

– вождение в состоянии алкогольного опьянения;

– отказ от освидетельствования на состояние опьянения по требованию работника правоохранительных органов,

– оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся водитель, в случае ДТП с потерпевшими, здоровью которых нанесён вред и другие нарушения.

Важно помнить, что за границей есть очень законопослушные граждане. Они могут увидеть нарушение с вашей стороны, и сообщить об этом в дорожную полицию. То есть не обязательно будет нарушение, зафиксированное камерой видеонаблюдения или авторадаром.

Как только к вам подъехал сотрудник дорожной полиции и представился, вы должны спокойно и твёрдо заявить, что желаете получить копию протокола на родном языке. Поэтому потребуется какое-то время, чтобы приехал переводчик (если сотрудник дорожной полиции не владеет вашим родным языком). Но независимо от тяжести правонарушения вы вправе требовать составления копии протокола об изъятии водительских прав на родном для вас языке.

Если вы не согласны с решением инспектора дорожной полиции о лишении вас прав, то нужно указать в протоколе своё несогласие с совершением правонарушения. Чётко сообщите об этом инспектору. Проверьте наличие своего несогласия в тексте протокола (и копии). Если в протоколе написано «согласен», то в суде оспорить этот протокол будет практически невозможно.

Если имеются свидетели происшествия, то нужно также указать их в протоколе. В дальнейшем на суде они могут выступить в вашу защиту. Если есть возможность, желательно сделать фото и видеосъемку местности, зафиксировать место положения машины дорожного инспектора, это может стать доказательством того, что инспектор не мог объективно судить о факте нарушения.

Часто задают вопросы о сроке лишения прав. Он составляет в зависимости от степени тяжести нарушения от месяца до двух лет. Права могут забрать до уплаты вами штрафа или до решения суда.

Иногда человек полагает, что можно заявить об утере водительских прав уже в своей стране по возвращении. Но так делать нецелесообразно, ведь уведомление о нарушении ПДД и лишении прав будет послано по месту жительства гражданина. А юридическую силу это решение имеет даже за пределами государства, где лишили прав (в соответствии с Венской конвенцией о дорожном движении).

Итак, как вам быть, если лишают прав за границей? Помните, что изъятие водительского удостоверения и лишение прав — не одно и то же. В Европе, изымают удостоверение, но выдают взамен временное. При покидании страны удостоверение вернут, однако право на управление автомобилем возвратит только суд.

Юридически правильно (в случае короткой поездки) подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (на родине). Без этого ходатайства вам придётся ждать решения суда в стране, где изъяли права. Суд может состояться и без вас, но тогда вы не сможете предъявить аргументы в свою пользу. Поэтому вернуть права больше шансов, если присутствовать на суде лично.

По возможности нужно проконсультироваться с юристом или адвокатом и прийти на судебное заседание по делу правонарушения с ним. Так будет больше шансов вернуть водительское удостоверение или сократить срок запрета на управление автомобилем. Если было совершено негрубое нарушение, то можно добиться замены лишения прав штрафом.

Лишение водительских прав за границей — ситуация неприятная, но решаемая. Лучше стараться соблюдать ПДД и не доводить обстоятельства до крайней точки, но когда всё уже случилось, постарайтесь действовать спокойно, без эмоций. Психологически сложно находиться в чужой для вас стране и «разруливать» юридические тонкости, но ваше личное участие во всей процедуре и грамотное поведение поможет выйти из указанной ситуации достойно.

Спасибо за внимание к данной статье! Отправляясь в путешествие, не забывайте международное водительское удостоверение. С нашим МВУ Вы никогда не столкнетесь с проблемой изъятия прав. Наш совет: сохраняйте спокойствие и соблюдайте правила дорожного движения.

Лишение прав. Основание, порядок и последствия

Лишение водительских прав управления автомобилем — административная мера. Осуществляется она в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существует несколько оснований лишения водительских прав, для удобства их можно разделить на группы.

Первая группа: вождение в нетрезвом виде; вторичное нарушение; отказ от медицинской экспертизы; передача управления лицу в состоянии опьянения. Срок лишения от 1,5 до 3 лет.

Вторая группа: Незаконное оснащение транспортного средства световыми приборами, устройствами, подающими сигналы — лишение прав на период от 6 месяцев до 2 лет. Помимо этого, в данную категорию входит незаконное нанесение на автомобиль эмблем оперативных служб.

Третья группа: Управление автомобилем с подложными знаками регистрации или без них, приводит к лишению прав на срок от 1 месяца до года.

Четвертая группа: Превышение скорости на 60 километров в час и более. Приводит к лишению удостоверения на 4 — 6 месяцев.

Пятая группа: Неправильное пересечение железнодорожных переездов и повторное нарушение данных правил. Это наказывается лишением удостоверения на срок от 3 месяцев до года.

Шестая группа: Нарушение ПДД при выезде на встречную сторону дороги — изъятие прав на 4 — 6 месяцев.

Седьмая группа: Перевозка грузов с отсутствием специального разрешения, превышение допустимых габаритов, нарушение норм перевозки опасных грузов. Вследствие этого водительские права изымаются на 1 — 3 месяца.

Восьмая группа: Совершение ДТП, в результате которого есть пострадавшие. В качестве наказания применяется лишение прав сроком от 1 до 2 лет.

Девятая группа: Отказ от пропуска специальных машин с включенным маяком или звуковым сигналом. В таком случае, права изымают на 1 — 3 месяца.

Десятая группа: Нарушение правил движения посредством оставления места ДТП, в том случае, если водитель является участником или виновником происшествия. Лишение прав на период от 1 до 1, 5 лет.

При совершении одного из вышеперечисленных правонарушений, должностное лицо — сотрудник ГИБДД должен произвести следующие действия: составить протокол административного правонарушения; изъять у нарушителя удостоверение; применить меры: отстранить водителя от управления, провести освидетельствование на опьянение, задержать автомобиль; выписать временное удостоверение.

Благодаря этим действиям, через определенный срок, водителю приходит повестка о явке в суд для разбирательства по делу о правонарушении. Рассмотрим эти этапы подробнее.

Составление протокола

Данный этап крайне важен, если отнестись к нему серьёзно, можно избежать множества неприятных последствий. При составлении протокола обязательно указывается:

место и дата составления;
должность и инициалы лица, составляющего документ;
сведения о нарушителе, его объяснения в письменном виде;
ФИО и адреса потерпевших и свидетелей, если таковые имеются;
вид правонарушения, место и время его совершения;
прочие необходимые данные.

Затем, сотрудник ГИБДД должен объяснить водителю его права и обязанности и сделать пометку об этом в документе.

Кроме того, водитель, совершивший правонарушение должен внимательно ознакомиться с составленным документом и поставить подпись. При просмотре документа необходимо убедиться в том, что вся информация полностью соответствует действительности, потому как, поставив подпись, вы формально соглашаетесь со всеми данными.

Следует отметить, что неверно составленный протокол может использоваться в качестве аргумента для возвращения водительских прав. Составление протокола — первый этап возбуждения административного дела для рассмотрения в суде.

Изъятие водительского удостоверения

Изъятие водительских прав — это необходимая мера. Она обеспечивает своевременное рассмотрение дела в суде, и не означает признание виновности в правонарушении, потому что нарушитель считается виновным только после решения суда. Следовательно, права изымаются только до вынесения приговора и возвращаются при оправдании.

Вместо изъятого удостоверения должностное лицо выписывает временное разрешение. Оно действует до вынесения судебного постановления (до 2 месяцев). В том случае, если дело не рассмотрено в течение этого срока или обжаловано, то период действия временного разрешения увеличивается на 1 месяц. В некоторых случаях права остаются у водителя. Вследствие этого, срок лишения отсчитывается с момента изъятия удостоверения.

Судебное разбирательство

Когда дело о правонарушении рассматривается в суде, не всегда итогом разбирательства становится лишение водительских прав. Основой тому является то, что при вынесении приговора судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер нарушения, личность и имущественное состояние нарушителя.

Смягчающие обстоятельства: раскаяние; предотвращение последствий нарушения; состояние аффекта; наличие малолетних детей; семейные или личные обстоятельства; устранение вреда и возмещение ущерба. Кроме того, судья по своему усмотрению может причислить другие обстоятельства.

При лишении водительских прав в течение 10 дней приговор может быть обжалован. В этом случае вероятность детального рассмотрения дела увеличивается.

После окончания срока, права возвращают в течение одного дня. Чтобы получить удостоверение, нужно предоставить документы: решение суда с отмеченной датой вступления в силу; паспорт с регистрацией; справку из медицинского учреждения.

Публикацию подготовил заслуженный юрист РФ, адвокат Григорьев Виктор Александрович

Понравилась статья? Поделитесь в соц.сетях:

Интернет-заговор с целью лишения гражданских прав

Дон Бурлесон

Бурлесон является соавтором Интернет Сталкеры: защитите себя от интернет-преступников и психопатов , 19,95 долларов США от Rampant TechPress.

Существует множество федеральных законов, которые наказывают тех, кто кто вступил в сговор против кого-либо, права охраняемые Конституцией:

42 Ед. S.C.1985 (3) — Лишение людей права или привилегии

Если двое или более лиц вступают в сговор … с целью лишения, или прямо или косвенно любое лицо … находящееся под равной защитой законы, или равных привилегий и иммунитетов по закону … в любом случае из заговор, указанный в этом разделе, если одно или несколько лиц участвовали в в нем совершать или побуждать к совершению любое действие, направленное на достижение цели такой заговор, в результате которого другому лицу причинен вред его личности или собственности, или лишенный иметь и пользоваться любыми правами или привилегиями гражданина Объединенный Государства, сторона, потерпевшая или потерпевшая таким образом, может подать иск о восстановление ущерба, причиненного такой травмой или лишением, в отношении любого или больше заговорщиков.

42 U.S.C. 1983 — Гражданский иск о лишении прав

Судебный иск, справедливый иск или производство по возмещению ущерба может быть принято
против каждого человека, который под видом любого закона, постановления, правила, обычаи или обычаи
, заставляют любого гражданина подвергаться лишение
каких-либо прав, привилегий или иммунитетов, закрепленных Конституцией.

42 U.S.C. 241 — Conspiracy Against Rights

Предусматривает суровые наказания за сговор с целью причинения вреда другому лицу. осуществление прав, закрепленных в Конституции.

42 U.S.C. 242 — Лишение прав под прикрытием закона

Предусматривает суровые наказания для всех, кто под видом закона закон, постановление, постановление или обычаи подчиняют другого лишение прав, привилегий или иммунитетов, обеспеченных Конституция.
18 U.S.C. 241

Раздел 241 раздела 18 — это закон о сговоре о гражданских правах. Согласно статье 241 соглашение между двумя или более лицами является незаконным. вместе, чтобы нанести вред, запугать или запугать человека в любом штате, территория или район в свободном осуществлении или пользовании любым правом или привилегии, предоставленные ему / ей Конституцией или законами Соединенных Штатов (или по причине того, что он / она осуществил такой же).В отличие от большинства законов о заговоре, статья 241 не требует что один из заговорщиков совершил явный акт до заговор становится преступлением.

Примечание: Это обзор литературы, подготовленный не юристом, и это исследование не может толковаться как юридическая консультация. Если вам нужна юридическая консультация квалифицированных адвокатов, проконсультируйтесь с вашей местной коллегией адвокатов, а не с моей веб-страница.

Лишение права голоса —

Участие в избирательных процессах является конституционным правом в двойном измерении активного избирательного права (возможность голосовать) и пассивного избирательного права (возможность быть избранным).Лишение права голоса должно соответствовать определенным условиям демократических правил:

должен неукоснительно соблюдать принцип подлинности — это может быть только по причине, заранее установленной в правовых нормах;
, поскольку правовые нормы ограничивают основные права, они должны толковаться всеми юристами самым строгим образом, ограничивая их объем делами, которые были четко обозначены, без возможности аналогичного усиления ситуаций, которые прямо не предусмотрены. ;
, даже в случаях, четко определенных законом, принцип, применяемый при их толковании, должен соответствовать конституции (или наиболее благоприятным постановлениям, обеспечивающим полное соблюдение основного права), в том смысле, что предпочтение всегда должно отдаваться фактическое толкование, благоприятствующее полному участию граждан, а не толкование, которое могло бы этому помешать;
, кроме того, должен иметь недискриминационное применение, чтобы в подобных ситуациях причины исключения применялись одинаково, без какого-либо различия в отношении предмета;
должен отвечать за достижение более свободного и демократического избирательного процесса, т.е.е. исключение из права на активное и пассивное избирательное право в демократических правилах может быть понято только из той цели, что лишение любого права конкретных граждан будет преследовать более широкую практику со стороны более широкого общества граждан;
должен осуществлять независимый контроль над этими решениями, то есть, в зависимости от системы, за это будет отвечать либо избирательный орган, либо судебная власть.

В указанных условиях для демократических систем допустимо исключать некоторых своих граждан из активного и пассивного избирательного права.В разделе «Квалификация избирателей» различные причины, которые могут определять лишение активного и пассивного избирательного права, были подробно изложены, поэтому нет необходимости повторять их здесь.

Тем не менее, кажется целесообразным прояснить эти причины, сосредоточив внимание на их назначении, и с этой точки зрения можно выделить следующие:

США — Гражданские права — Гражданский иск о лишении гражданских прав

Вы здесь

Домашняя страница

Популярное название: Гражданские иски о лишении прав Основное цитирование: 42 U.S.C.A. 1983 г. Страна происхождения: Соединенные Штаты Последняя проверка: Февраль, 2020 Дата принятия: 1979 г.

Исторический:

Резюме: Этот закон является основным средством, с помощью которого человек может заявить о нарушении конституционного права. Чтобы выиграть иск в соответствии с разделом 1983, истец должен соответствовать двум элементам: лицо подвергло истца поведению, которое имело место под прикрытием закона штата, и это поведение лишило истца прав, привилегий или иммунитетов, гарантированных федеральным законом или U.С. Конституция. Статут обеспечивает неприкосновенность лиц, действующих «под прикрытием закона» и исполняющих свои служебные обязанности.

Каждое лицо, которое под прикрытием какого-либо закона, постановления, постановления, обычаев или обычаев любого штата, территории или округа Колумбия, подчиняет или заставляет подвергнуться любому гражданину Соединенных Штатов или другому лицу в пределах его юрисдикция в отношении лишения любых прав, привилегий или иммунитетов, гарантированных Конституцией и законами, несет ответственность перед стороной, потерпевшей в судебном иске, иске о справедливости или другом надлежащем судебном разбирательстве, за возмещение ущерба, за исключением случаев, когда в отношении судебного должностного лица за действие или бездействие, предпринятые в его судебном качестве, судебный запрет не может быть предоставлен, если только декларативный указ не был нарушен или декларативная судебная защита была недоступна. Для целей данного раздела любой закон Конгресса, применимый исключительно к Округу Колумбия, считается статутом Округа Колумбия.

CREDIT (S)

(RS § 1979; Pub.L. 96-170, § 1, 29 декабря 1979 г., 93 Закон 1284; Pub.L. 104-317, Title III, § 309 (c ), 19 октября 1996 г., 110 Stat. 3853.)

Статья 5: Право на свободу и безопасность

Этот текст взят непосредственно из Закона о правах человека.

Статья 5: Право на свободу

1.Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

законное задержание лица после осуждения компетентным судом
законный арест или задержание лица за невыполнение законного постановления суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, установленного законом
законный арест или задержание лица, произведенное с целью доставки его к компетентному правовому органу по обоснованному подозрению в совершении преступления или когда это разумно считается необходимым для предотвращения совершения им преступления или бегства после совершения этого преступления
задержание несовершеннолетнего в соответствии с законным постановлением с целью воспитательного надзора или его законное задержание с целью доставки его к компетентному правовому органу
Законное задержание лиц для предотвращения распространения инфекционных заболеваний, душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг
законный арест или задержание лица для предотвращения его несанкционированного въезда в страну или лица, в отношении которого принимаются меры с целью депортации или экстрадиции.

2. Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявленное ему обвинение.

3. Каждый арестованный или задержанный в соответствии с положениями пункта 1 (c) настоящей статьи должен быть незамедлительно доставлен к судье или другому должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на выпуск в ожидании судебного разбирательства. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд.

4. Каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на судебное разбирательство, в ходе которого суд незамедлительно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание является незаконным.

5. Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию, имеющую исковую силу.

Иск по разделу 1983 года — Как подать иск о гражданских правах

Обновлено 26 июля 2021 года

A Раздел 1983 иск — это судебный иск о нарушении гражданских прав на основании 42 U. S.C. 1983. Эти иски могут быть поданы в суд штата или федеральный суд. Жертвы могут потребовать денежного возмещения или судебный запрет .

Судебный запрет может предотвратить повторение нарушения. Ущерб может компенсировать потерпевший и наказать правонарушителя. Однако потерпевшие должны преодолеть квалифицированную защиту иммунитета, чтобы возместить денежный ущерб.

1. Что такое судебный процесс по Разделу 1983?

A Раздел 1983 иск — это иск по гражданским правам .Его может подать тот, чьи гражданские права были нарушены. Жертва может подать иск, если нарушитель действовал « под видом закона ». ¹

Гражданские права гарантируются Конституцией США или некоторыми федеральными законами. ¹ Верховный суд признает, что лишение прав имеет место, когда:

неправомерное поведение полиции, такое как чрезмерная сила и необоснованное применение силы (например, использование электрошокера во время ареста), ²
полицейских произвольно обыскивают дома жертв и убивают их собак, ³
Судья изнасиловал женщин во время работы, ⁴
государственных служащих лишают получателей социальных пособий, ⁵
тюремных охранников поместили бывшего члена банды в тюремную камеру с действующими членами банды, даже после того, как ему сообщили об опасности. ⁶

Права, гарантированные законодательством штата, не могут быть основанием для иска по разделу 1983 года. Только федеральных прав, охраняются законом. ^⁷

С технической точки зрения, Раздел 1983 — это не что иное, как процессуальный код , основанный на федеральном законе. Это дает федеральным судам юрисдикцию рассматривать дела о гражданских правах. Никто не может нести ответственность в соответствии с разделом 1983. Вместо этого он устанавливает ответственность за нарушение других федеральных законов. Вот почему дела 1983 года всегда включают предполагаемое нарушение другого закона, например:

Первая поправка,
Четвертая поправка (т.е. аресты без уважительной причины, необоснованные обыски), ⁸
Восьмая поправка, ⁹
Четырнадцатая поправка (т.е. отсутствие надлежащей правовой процедуры, равной защиты) или
Закон о социальном обеспечении. ¹⁰

Иск по разделу 1983 года — это иск о гражданских правах, который может быть подан лицом, чьи гражданские права были нарушены.

Согласно общему праву до Раздела 1983, судебные иски против государства и его агентов запрещались суверенным иммунитетом.Раздел 1983 был первоначально разработан для защиты рабов, освобожденных во время Гражданской войны. Южные штаты приняли законы, которые преследовали и запугивали афроамериканцев. Сотрудники правоохранительных органов на юге использовали свои позиции для нападения на жертв.

Закон был принят законодателями как часть Закона о гражданских правах 1871 года. Этот акт Конгресса позволил чернокожим жертвам подавать иск и взыскивать денежную компенсацию. Этот иск может быть подан в федеральный суд. Намерение Конгресса состояло в том, чтобы жертвы избегали решений судов штата.В государственном суде жертва, вероятно, столкнулась бы с сильной предвзятостью.

2. Что означает «под прикрытием закона»?

Нарушение гражданских прав должно быть совершено « под видом закона ». Люди действуют под прикрытием какого-либо закона, когда они ведут себя с очевидной властью государства . Во время работы сотрудники полицейского управления и тюремные охранники действуют под прикрытием закона штата. ¹¹

Государственные служащие могут действовать под прикрытием закона, но при этом они тоже нарушают закон.Они могут нарушать официальную политику и при этом сохранять видимость действий государства. ¹² Пока они выглядят как государственных деятелей , на них можно подать в суд.

Пример : Действуя самостоятельно, 13 полицейских в форме врываются в дом и арестовывают мужчину на глазах у его семьи. Они продержали его в отделении 10 часов, после чего отпустили без предъявления обвинений. ¹³

Это означает, что неработающих полицейских могут действовать под прикрытием закона.Однако должны быть признаки того, что офицер сделал вид, будто выполняет свою работу (действуя «в официальном качестве»). Факторы могут включать:

показывает значок полиции,
утверждает, что является сотрудником полиции,
размахивает ружьем,
ведет себя как полицейский, а
действует как арест.

Однако работа на государство не всегда означает, что человек действует под прикрытием закона. Некоторые люди, которые технически работают на государство, не могут действовать под прикрытием закона.

Пример : Государственные защитники не могут действовать под прикрытием закона. Их роль — бороться с преследованием государства. ¹⁴

С другой стороны, люди, которые не работают на правительство, могут действовать под прикрытием закона. Это может произойти, если они вступят в сговор с правительственными чиновниками с целью лишить кого-либо их гражданских прав.

Пример : Бизнесмен работает с коррумпированным судьей, чтобы удержать конкурента от бурения нефтяных скважин. ¹⁵

Раздел 1983 судебные иски могут быть поданы против государственных и местных должностных лиц.

3. Кому я могу подать в суд в соответствии с разделом 1983?

Жертвы нарушений гражданских прав могут подать в суд на человек , которые действовали под прикрытием закона . Сюда входят:

человек, которые работают на правительство (включая правительство штата, местные органы власти и правительство округа Колумбия),
других лиц, вступающих в сговор с этими государственными служащими, и

человек.
определенных государственных учреждений.

Судебный иск по Разделу 1983 может быть подан против государственных и местных должностных лиц , таких как:

сотрудников полиции,
заместителей шерифа,
тюремные охранники штата или округа,
начальников полиции,
уездных шерифов,
тюремных надзирателей и
прочие государственные служащие

Однако раздел 1983 обычно не распространяется на федеральных должностных лиц. ¹⁶ Федеральным должностным лицам может быть предъявлен иск в соответствии с разделом 1983, только если они действуют вместе с государственными или местными должностными лицами.¹⁷ Когда они действуют самостоятельно, федеральным чиновникам вместо этого может быть предъявлен иск по иску Бивенса.

Частным лицам также могут быть предъявлены иски, если они вступают в сговор с государственными чиновниками. Это заставит их действовать под прикрытием закона. ¹⁸

Если нарушение конституции было нарушением обычаев или правил муниципалитета , муниципалитет также может быть привлечен к суду. ¹⁹ Муниципалитеты включают:

городов,
деревень,
городов,
округов и
любая муниципальная программа или департамент, например школьный совет или служба общественного транспорта.

Однако штаты , такие как Калифорния или Техас, не могут быть привлечены к ответственности по иску Раздела 1983. ²⁰

4. Можете ли вы подать иск от 1983 года в суд штата?

Жертвы, лишенные каких-либо прав, могут подать иск в соответствии с разделом 1983 в суды низшей инстанции (районные суды) штата. ²¹ Однако возможность возмещения денежного ущерба резко снижается. Государственное должностное лицо не может быть привлечено к ответственности за служебное поведение и возмещение денежного ущерба.²²

5. Какую компенсацию я могу получить?

Успешные претензии Раздела 1983 года могут привести к 2 видам средств правовой защиты :

компенсационные убытки за нарушение гражданских прав, известные как денежные убытки и / или
предполагаемое судебное разбирательство, также известное как судебный запрет .

Суд может присудить денежную компенсацию за ущерб, а также штрафные санкции. Компенсация направлена на покрытие потерпевшего:

Штрафные санкции направлены на наказание правонарушителя за нарушение прав жертвы. Однако их нельзя получить в муниципалитете. ²³

Некоторые государственные служащие абсолютно невосприимчивы к искам о денежном возмещении от 1983 года. Этот абсолютный иммунитет распространяется на их служебное поведение. Эти люди включают:

прокуратура, ²⁴
судей, ²⁵ и
законодателей штата. ²⁶

Раздел 1983 утверждает, что требование о возмещении убытков также подлежит защите квалифицированного иммунитета .Эта защита позволяет другим государственным чиновникам утверждать, что они действовали добросовестно. Защита может быть успешной до тех пор, пока они этого не сделали:

нарушают гражданские права жертвы, а
: эти права были настолько четко установлены, что разумный чиновник знал бы, что их поведение было нарушением. ^²⁷

Однако муниципалитеты не могут использовать квалифицированную защиту иммунитета. Их можно привлечь к ответственности, даже если они не знали, что нарушили конституционные права жертвы.²⁸

Раздел 1983 причины иска также могут преследовать предполагаемое возмещение ущерба. Это происходит в форме судебного запрета или постановления суда. Изменения в этом порядке должны быть внесены, чтобы предотвратить повторение аналогичного нарушения в будущем.

6. Есть ли срок давности?

Срок исковой давности для требований Раздела 1983. Это означает, что гражданский иск (иск) должен быть подан в течение определенного периода времени. Однако этот срок зависит от типа конституционного нарушения.

Суды должны применять срок давности, наиболее близкий к нарушению. ²⁹ Это часто срок давности по телесным повреждениям, который обычно составляет 3 года . Однако в некоторых случаях 1983 года могут быть другие временные ограничения.

Обратитесь за помощью в нашу юридическую фирму. Наши адвокаты по гражданскому праву также практикуют уголовное право и правонарушения.

Юридические ссылки:

Лишения, дискриминация, нарушение прав человека и психическое здоровье обездоленных

Индийская психиатрия.Июль-сентябрь 2010 г .; 52 (3): 207–212.

RC Jiloha

Отделение психиатрии, госпиталь GB Pant, Медицинский колледж Маулана Азад и факультет медицинских наук, Университет Дели, Дели, Индия

Отделение психиатрии, госпиталь GB Pant, Медицинский колледж Маулана Азад и факультет медицинских наук , Университет Дели, Дели, Индия

Адрес для корреспонденции: Д-р Р.К. Джилоха, Департамент психиатрии, Больница GB Pant, Медицинский колледж Маулана Азад и факультет медицинских наук, Университет Дели, Дели, Индия.Электронная почта: moc.liamtoh@aholijcr
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.
ВВЕДЕНИЕ
Человеческое поведение рассматривается как результат генетических и биохимических характеристик, прошлого опыта обучения, мотивационных состояний, психосоциальных предшественников и культурного контекста, в котором оно разворачивается. [1] Культура играет сложную роль в естественной истории и психосоциальное развитие человеческого поведения [2], состоящего из обычаев, верований, ценностей, знаний и навыков.[3] Социальные нормы, общие правила, определяющие уместное и несоответствующее поведение; [4] нравы, которые люди считают жизненно важными для своего благополучия и своих самых заветных ценностей, [5] и санкции, социально навязанные вознаграждения и наказания, которые заставляют людей соблюдать нормы, [6] составляют важные составляющие культуры. Орланди и др. . (1992), [2] определяют культуру как общие ценности, верования, нормы, традиции, обычаи, искусство, историю, фольклор и институты группы людей.Общество, представляющее собой сплоченную группу людей, разделяет все составляющие культуры среди своих членов.
Индийский субконтинент можно сравнить с глубокой сетью, в которую в далеком прошлом плыли различные расы и люди, и их разнообразное происхождение продиктовало разнообразие. Географические условия субконтинента вынуждали этих разных людей оставаться вместе в множественном обществе, навязывая им то, что историки описывают как «единство в разнообразии», имеющее культурную однородность.[7]
ЕДИНСТВО В РАЗНООБРАЗИИ ИЛИ ЭТНИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ
С точки зрения культуры и определения культуры индийское общество как социальная группа не имеет единой культуры, потому что это общество состоит из нескольких расовых, этнических, религиозных и кастовых групп, которые имеют их собственные верования, обычаи, ценности, искусство, история и фольклор, и отождествляют себя со своими соответствующими группами. [8] Таким образом, как одна социальная группа индийское общество не имеет культурной однородности, вопреки тому, что описывают историки.
Концепция «Единства в разнообразии», что означает полную гармонию, мир и согласованность между различными элементами культуры, возникает из точки зрения принятия текстуальной позиции индуистской социальной системы и объяснения, а также обоснования эмпирической социальной реальности в термины ведических писаний [9], основанные на модели консенсуса.Концепция «Единство в разнообразии» порождает ошибочное понимание социальной реальности Индии.
В отличие от «Единства в разнообразии» в индийском обществе существует этническое разнообразие, ведущее к формированию групп меньшинств, которые отличаются от прототипа большинства не только численностью своих членов, но и их доступом к различным ресурсам. Поскольку обществами управляют их члены, очевидно, что группа большинства будет иметь максимальное право голоса [6]. Следовательно, существует диалектическая взаимосвязь между социальными группами большинства, которые монополизировали дефицитные блага власти и престижа, и меньшинствами — теми, у кого этих ресурсов нет.Депривация играет важную роль в развитии человеческого поведения в индийском обществе [8]. Этнические меньшинства больше всего подвергаются социальным лишениям, особенно когда религиозные писания и социальные санкции допускают лишения [10].
Депривация — это следствие социально-экономического неравенства из-за кастовой системы, которая особенно характерна для индийского общества; передать культурные образцы и отдельные предметы культуры. Традиционное индуистское общество, разделенное на различные кастовые группы, представляет собой социальный институт, диктующий своим членам высшие и низшие существа.Эта система, которая помещает неприкасаемых в основание кастовой пирамиды, является одним из очевидных институтов кастового неравенства, системой узаконенного неравенства, вариантом аскриптивной системы стратификации, в которой регулируется распределение ролей и статуса. по своим собственным принципам, определяющим социальную, экономическую, политическую и ритуальную структуру людей по отношению друг к другу. [11]
Сущность касты состоит в расположении наследственных групп в иерархии, как необходимое следствие, каста ограничивает человека профессией, передаваемой от отца к сыну, и регулируется точными правилами, касающимися принятия или отказа от еды или воды. от представителей другой касты.[12] Кастовая система в Индии оказала влияние на все аспекты жизни; на прошлое, настоящее и будущее на основе чистоты и загрязнения. Рождение определяет только социальный статус человека на протяжении всей его жизни [13], а также его доступ к различным ресурсам.
Обездоленные массы, обобщенно описываемые в конституции Индии как зарегистрированные касты и зарегистрированные племена, на самом деле являются низшими кастами и племенами в индуистском социальном строе, рассматриваемыми как «бескастовые», отверженные или неприкасаемые и подвергаемые лишениям и дискриминации. на века.[14] Исторически они произошли от коренных жителей, покоренных и порабощенных арийскими захватчиками.
Впервые в истории неприкасаемым был предоставлен равный статус с другими гражданами в конституции независимой Индии. Стремясь поставить их в один ряд с привилегированными, была введена политика резервации, что дало им возможность получить образование и рабочие места [15]. Последние 62 года независимости были свидетелями массовой социальной мобильности и трансформации, а также появления «образованных» среди обездоленных каст, на которых в целом общество смотрело с презрением из-за их мобильности на костылях резерваций.[16] Хотя неприкасаемость запрещена и кастовая система не практикуется открыто, по крайней мере, в крупных городах, существуют другие способы их изоляции и сегрегации, подобные отмене рабства в США, где несправедливость по отношению к афроамериканцам продолжалась до тех пор, пока принятие Закона о гражданских правах. [17] Появление «образованных среди обездоленных» и их переход от традиционных оскверняющих занятий к респектабельной офисной работе с белыми воротничками создали среду, подвергающую их различным психологическим и физическим уязвимостям, вызывающим напряжение психического здоровья.
ЗДОРОВЬЕ КАК ПРАВО ЧЕЛОВЕКА
В преамбуле Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) лаконично подчеркивается, что обладание наивысшим уровнем здоровья является основным правом каждого человека. Согласно статье 25 Всеобщей декларации прав человека, каждый имеет право на уровень жизни, достаточный для его здоровья, включая питание, одежду, жилище, медицинское обслуживание и необходимые услуги. Исследования показывают, что более плохое состояние здоровья людей, включая более высокую заболеваемость, более низкую продолжительность жизни и более высокие показатели младенческой смертности, связано с их расой, этнической принадлежностью и кастой.Исследования также показывают, что любая дискриминация, коренящаяся в социальной, включая кастовую или расовую принадлежность, влияет на здоровье людей по крайней мере тремя различными способами: (а) состояние здоровья, (б) доступ к здравоохранению и (в) качество медицинских услуг. [18] Здоровье определяется как состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или недугов [19]. Это основная и динамичная сила в нашей повседневной жизни, на которую влияют наши обстоятельства, убеждения и культура, а также социальная, экономическая и физическая среда.Здоровье также определяется следующими словами:
Здоровье — это единство и гармония разума, тела и духа, уникальная для каждого человека. Уровень хорошего самочувствия или здоровья частично определяется способностью справляться со стрессом и защищаться от него. Здоровье находится в непрерывном движении от состояния оптимального благополучия до болезни. Он определяется физиологическими, психологическими, социокультурными, духовными и стадиями развития [16].
Психическое здоровье описывается как соответствующий баланс между человеком, его социальной группой и окружающей средой в целом.Эти три компонента в совокупности способствуют психологической и социальной гармонии, чувству благополучия, самоактуализации и господства над окружающей средой. [19]
В контексте Индии, где социальное разнообразие, стратификация, оговорки, социальная мобильность, презрение, депривация, дискриминация, предрассудки, неприятие и социально-технологические изменения проявляются в такой сложной манере, психическое здоровье приобретает огромное значение. Психическое здоровье — это не просто отсутствие психических заболеваний, но позитивная концепция демонстрации способности адаптироваться к социальным и межличностным отношениям и достигать гармоничных отношений с обществом.[10] Именно компонент психического здоровья в общем состоянии здоровья придает качество и смысл нашей жизни. [20] Когда человек не может справиться с изменениями, это не только влияет на его социальную роль, но и нарушает психосоциальный гомеостаз. [21] Поскольку такие этнические меньшинства подвержены стрессам психического здоровья [10], эта тема приобретает большее значение, когда эти изменения действуют разнообразным и сложным образом, влияя на поведение людей в индийском обществе.
ВОПРОСЫ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ В ЛИНИЯХ
Депривация и психосоциальное развитие
Процесс раннего развития считается в значительной степени эпигенетическим, но биологический материал расцветает только в психосоциальной среде, которая оказывает свое влияние на развитие.[10] В исследовании, проведенном на возрастном уровне от четырех до пяти лет, оценки успеваемости детей из привилегированных и обездоленных каст были схожими, но с увеличением возраста и продолжительности обучения разница усиливалась в пользу детей из привилегированных каст. создавая «световой эффект факела». [22] Ребенок, родившийся в бедной семье из традиционно обделенной касты, страдает белково-калорийным недоеданием, что может замедлить его интеллектуальный рост. Из этого очевидно, что «дети, принадлежащие к зарегистрированным кастам, зарегистрированным племенам и другим отсталым кастам» имеют более высокий уровень недоедания по сравнению со средним по стране по всем трем показателям, а именно: (i) вес к возрасту, (ii) рост к возрасту и (iii) соотношение массы тела к росту [23] [].
Таблица 1
Процент трехлетних детей, классифицированных как недоедающие по трем антропометрическим показателям нутритивного статуса, Индия, 1998–1999 гг.
Касты / сообщества Масса тела к возрасту% ниже Рост -для возраста% ниже Вес-к-росту% ниже
-3 SD -2 SD -3 SD -2 SD -3 SD -2 SD
SC 21.2 53,5 27,5 51,7 3,0 16,0
СЦ 26,0 55,9 27,6 4,4 52,8 4,4 23,1 44,8 3,4 16,6
Прочие 13,8 41,1 19,4 40,7 1,8 12.8
Индия 18,0 47,0 23,0 45,5 2,8 15,5
Источник: Национальное обследование здоровья семьи (NFHS-2), 1998–1999, II Макро, 2000; п. 269. [23]
Раннее воздействие окружающей среды в виде стимуляции или изоляции оказывает заметное влияние на измеримые когнитивные функции. [24] Классовые различия, влияющие на языковое развитие, проявляются в течение первого года жизни.Раннее влияние окружающей среды оказывает заметное влияние на измеримое функционирование словарного запаса [25], а различия социальных классов, влияющие на языковое развитие, становятся недвусмысленными к трем годам [26]. Некоторый языковой дефицит из-за этого социально-культурного неблагополучия наблюдается и у сельских детей по сравнению с городскими [17]. Язык является важным средством самовыражения и формирует личность человека, чего не хватает детям из обездоленных каст по сравнению с привилегированными.Лишение сомато-сенсорной стимуляции приводит к неадекватному интеллектуальному развитию. В возрасте от трех до шести лет зарождающиеся установки его / ее социальной группы демонстрируют систематическое развитие, которое правильно классифицируется в возрасте восьми лет. [27] Ребенок, растущий в неблагополучной семье, может страдать из-за невозможности войти в более широкое русло общества, поскольку его круг общения остается резко ограниченным [10]. Такой ребенок вырастет с неоднозначным характером, плохо подготовленным к тому, чтобы противостоять расходящимся укладам общества и культуры в целом.[24]
УЧЕБНЫЕ ТРУДНОСТИ У ОБЕДЕННЫХ ДЕТЕЙ
Человеческие ресурсы являются важнейшими компонентами человеческого развития, и для достижения цели образование имеет приоритетное значение. Процесс обучения начинается в семье, где ребенок проводит большую часть своего времени и получает неформальное обучение, которое постепенно подготавливает его к формальному образованию. [28] Среди множества равенств, предлагаемых обездоленным кастам, равенство в образовании закреплено в конституции свободной Индии.[15] Однако распространение образования среди обездоленных каст оставалось очень медленным по разным причинам. [16] В течение нескольких десятилетий серьезной проблемой была низкая успеваемость детей из обездоленных каст. Разрыв в успеваемости этих детей и детей из привилегированных каст значительно увеличивается в начальных и средних классах. Этот разрыв можно объяснить, прежде всего, (а) неадекватными образовательными учреждениями (б) отсутствием мотивации и (в) социально-экономическим статусом родителей.[27] Родительская неграмотность, низкий экономический статус, большой размер семьи и бедная домашняя среда являются факторами, способствующими низкой успеваемости. [29–32]
Основными сдерживающими факторами были бедность и невежество, особенно в первые три года. к четырем десятилетиям независимости. [16,32] В первые годы высокий уровень отсева из школ наблюдался среди учащихся из обездоленных каст, поскольку они не терпели от учеников из привилегированной касты из-за их нечистоплотного статуса, а позже, когда эти ученики начинали ощущая свое присутствие в образовательных учреждениях во все возрастающем количестве, они стали источником раздражения, изжоги и межобщинной напряженности.[22]
Способность реагировать на образование и получать от него пользу зависит от интеллекта, языка и эмоциональной зрелости ребенка. Поскольку детям из традиционно неблагополучных сообществ не хватает ролевой модели в области образования, они не стремятся к деньгам, материальным благам и профессиональному статусу. [33] Замечено, что у них очень низкая самооценка, низкая самооценка и низкая потребность в достижениях. У них есть огромная забота о насущных потребностях в пропитании со статическим уровнем стремлений.Они чрезвычайно осторожны и избегают риска там, где существует вероятность неудачи. [22] Они, как правило, расплывчаты, ориентированы на фантазии в своем планировании будущего, сравнительно старше по возрасту и от неграмотных родителей. [34]
Обездоленные кастовые неграмотные родители Индии, занимающиеся оскорбительными и ненавистными занятиями, воспитывают эмоционально менее устойчивых детей. Из-за отсутствия значимого взаимодействия в раннем детстве у них плохое словесное выражение, а отсутствие стимуляции делает их интеллект вялым.Обреченные на низкую успеваемость из-за отсутствия качественного взаимодействия и недостаточного развития когнитивных и языковых навыков, они отстают в своих учебных достижениях.
РЕАКЦИЯ НА ДИСКРИМИНАЦИЮ, ОТКАЗ
Люди остро реагируют на то, как и что другие люди воспринимают, оценивают и чувствуют по отношению к ним. [35,36] Положительные и отрицательные реакции со стороны других часто влияют на качество межличностных отношений [35,36]. 37] Ученые-бихевиористы документально подтвердили, что положительные отзывы других способствуют психологическому и физическому благополучию, тогда как длительное воздействие отрицательных реакций связано с психологическими трудностями и плохим физическим здоровьем.[38,39]
Люди, испытывающие отказ, обычно имеют три набора мотивов. Первый мотив связан с повышенным стремлением к социальным связям, к тем, кто может обеспечить принятие и поддержку; второй набор мотивов включает гневные, антиобщественные побуждения защитить себя или причинить боль источнику отвержения; в-третьих, отвергнутые люди мотивированы избегать дальнейшего отказа [40], следовательно, уходят. Члены обездоленных каст Индии часто жаждут установления социальных связей с членами привилегированных каст и хотят получить их признание, а когда им это не удается, они порождают гнев и враждебность.Гнев и агрессия являются обычными реакциями на отказ и часто приводят к длительному разрыву социальных связей. [41] Исследования показали агрессивное поведение среди школьников, отвергнутых их сверстниками. [42] Гнев и агрессия у отвергнутых детей возникают в результате боли или разочарования, связанных с отвержением. [43] Более того, неприятие сверстниками не только причиняет ребенку большие страдания, но и предсказывает негативные эмоциональные и поведенческие последствия в будущем [44].
Отвергнутые люди могут отстраняться от межличностных взаимодействий и избегать их не только с теми, кто их отверг, но часто также и с другими людьми.Они могут либо физически покинуть ситуацию, либо уйти социально и психологически, оставаясь при этом физически присутствующим, когда они не могут убежать или избежать социальных столкновений. [45] События, ассоциирующиеся с отвержением, немедленно вызывают негативные эмоции, такие как грусть, одиночество, боль, гнев, ревность [41] и снижение самооценки у жертв. Обездоленные касты Индии, воспринимающие отвержение со стороны большинства групп, порождают среди своих членов негативные эмоции, низкую самооценку, поведение избегания и агрессивные черты.
СТИГМАТИЗАЦИЯ
Социальная стигма относится к «дефекту» в социальной идентичности человека — отрицательной информации о человеке, которая известна другим. В традиционной индуистской социальной иерархии неприкасаемый оценивается настолько низко, что глубина деградации придает ему статус недочеловека [13]. Негативные реакции со стороны других могут принимать разные формы — от незаинтересованности, критики, предрассудков, избегания, отказа, предательства, стигматизации, остракизма, оставления и жестокого обращения до издевательств.[35] Из-за стигматизации существования обездоленный кастовый ученик очень застенчив, чувствителен к комментариям и критике других, имеет реальную или воображаемую оценку и, вероятно, будет испытывать социальную тревогу, особенно когда находится под наблюдением. [36] Психологическим стержнем всех случаев является стигма, при которой человек подвергается негативной реакции.
СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РОЛЬ
Роль — это роль, которую человек играет в данном социальном контексте. [46] С каждой ролью связан набор ожиданий относительно соответствующего поведения человека, занимающего эту роль.В стабильном обществе есть четкие определения ролей, в то время как социальные изменения обременяют человека новыми ролевыми требованиями. Новизна ролей возникает, когда человек оказывается в должности, которую он ранее не занимал, и, играя новую роль, он может не осознавать, какое поведение он считает подходящим. [47] Это частый источник неуверенности в представлении себя и вызывает социальную тревогу. [48]
В традиционном индуистском обществе каждый имеет четко определенную социальную роль.Членам бывших низших каст была отведена роль служителей высших каст. С появлением современного образования, урбанизации и новых технологий произошла массовая профессиональная мобильность от традиционно ненавистных и оскверняющих занятий до недавно созданных респектабельных должностей белых воротничков, образованные обездоленные в первом поколении находят его в новой роли с много психологических трудностей. Мотивация к изменениям является важным фактором для изменения модели поведения, и человек с большей вероятностью приспособится к изменениям, если он считает изменение желательным.
ПРОФИЛЬ ЛИЧНОСТИ СТУДЕНТОВ ОБЕДЕННЫХ КАСТОВ
Студенты университетов и профессиональных колледжей, происходящие из неграмотных бедных кастовых семей, как правило, не связывают свой успех с собственными усилиями и тяжелым трудом, а относят свой успех к внешним факторам, таким как доброта окружающих. их учителя, милость Божия и их удача. [16] Эта тенденция приводит к суеверному поведению, увековечиванию фаталистических взглядов, ритуализму и снисходительности к их значимым другим.С другой стороны, неудачи часто приписывают самому себе. У этих студентов жесткая самокритика, менее благоприятная самооценка и жесткие стандарты оценки собственных достижений [24]. Он создает разрушающий эго и самообескураживающий внутренний механизм.
При исследовании студентов-медиков различных категорий было обнаружено, что обездоленные студенты обладают низкой активностью и циклотимическим темпераментом. Депрессия и эмоциональная нестабильность были выше у этих студентов. Они проявляли больше социально желательного поведения, чем другие.[49]
«Гипотеза когнитивного подхода» гласит, что отрицательная самооценка приводит к социальной тревоге. Это беспокойство приводит к поведению избегания в определенных социальных ситуациях, требующих их внимания и принятия решений [50]. В таких ситуациях они бывают более напряженными и тревожными из-за страха, что что-то пойдет не так. [51] Ученик из обездоленной касты, как правило, более осторожен, осторожен и осторожен, чем ученик из привилегированной касты. [52]
Исследование «Память для релевантной информации» предполагает, что, если человек отрицательно оценивает себя и свою работу, он с большей вероятностью вспомнит случаи, в которых он проявил себя плохо.Эти легкодоступные негативные воспоминания вызывают социальную тревогу при планировании будущих встреч [13].
Люди, как правило, чувствительны к восприятию и оценке других людей [36], и они более мотивированы искать одобрения, принятия и привязанности у других, чем искать у других неодобрение и отторжение. Когда потребность в одобрении высока, человек пытается произвести лучшее впечатление. Таким образом, факторы, повышающие мотивацию людей искать одобрения, связаны с повышенной социальной тревожностью, и именно поэтому чувство собственного достоинства человека частично зависит от оценки других.[53] Учащиеся из числа обездоленных каст, которые не нуждаются в общественном одобрении и признании, несут высокий уровень социальной тревожности по сравнению со студентами в целом. Это беспокойство снижает эффективность их работы, что приводит к их низкой производительности.
Исследования показывают, что учащиеся из обездоленных каст имеют нереалистичную мотивацию, внешний локус успеха, личную неадекватность неудач, резкую и жесткую самооценку и крайнюю тревогу по поводу результатов своей личной деятельности. Они проявляют избегающее поведение, не обладают способностью принимать решения, склонны иметь негативные воспоминания о прошлом опыте, несут очень низкую самооценку и нуждаются в социальном одобрении.Успех не так подкрепляет, как должен быть, а неудача крайне обескураживает. Они испытывают страх неудачи из-за интернализации личных неадекватностей, негативных воспоминаний, низкого самоощущения и повышенной социальной тревожности. Весь механизм разрушает мотивацию, и именно поэтому на учащихся из обездоленных каст приходится наибольшее количество неудач на экзаменах и отсева из учебных заведений. [22,54,55]
Обездоленные касты Индии представляют ряд трудностей, связанных с душевное здоровье.Их процесс развития для достижения психологической зрелости и достижения психического здоровья задерживается из-за таких факторов, как лишение детского опыта, отсутствие качественного взаимодействия для здорового когнитивного и языкового развития, нереалистичная мотивация, внешний локус успеха, жесткая и жесткая самооценка, высокая уровни социальной тревожности, поведения избегания и т. д. Они подвергаются многочисленным психологическим нагрузкам, которые приводят к отклонениям в психическом здоровье. Почти 90 процентов всех бедных индийцев и 95 процентов всех неграмотных индейцев принадлежат к обездоленным кастам.[56] До сих пор Индии не удалось выполнить свои международно-правовые обязательства по обеспечению основных прав человека обездоленных, несмотря на законы и политику против кастовой дискриминации. [57]
Им нужно больше внимания в форме признания и поощрения. Эта потребность легко удовлетворяется в учащихся из привилегированных групп, в то время как учащиеся из обездоленных каст получают гораздо меньше признания; тем не менее, их потребность неизмеримо больше. [58] Необходимы дальнейшие исследования для изучения факторов, обуславливающих их школьную отсталость и низкие достижения.
Сноски
Источник поддержки: Нет
Конфликт интересов: Не объявлен.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Саткер П. Наркотики и психопатология. Мэриленд: Национальный институт исследований злоупотребления наркотиками. 1977; 19: 23–8. [Google Scholar] 2. Орланди MA. Содействие здоровью и профилактика заболеваний в медицинских учреждениях: анализ препятствий. Предыдущая Мед. 1987. 16: 119–30. [PubMed] [Google Scholar] 3. Линтон Р. Нью-Йорк: яблочный тон; 1947. Исследование человека; стр.132–40. [Google Scholar] 4. Берн Э. Нью-Йорк: Newton Books; 1964. Игры, в которые играют люди: Психология человеческих отношений. [Google Scholar] 5. Белла Р. Н., Мэдсен Р., Салливан В. М., Свиндлер А., Типтон С. М.. Нью-Йорк: Харпер и Роу; 1985. Привычки сердца. [Google Scholar] 6. Лайт Д., младший, Келлер С. Нью-Йорк: Кнопф; 1985. Социология. [Google Scholar] 7. Hutton JH. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, Бомбей; 1961. Каста в Индии. [Google Scholar] 8. Шарма СК. Нью-Дели: издательство Ashish; 1986. Реформы, протест и социальные преобразования; стр.67–72. [Google Scholar] 9. Дюмон Л. Дели: Публикации Викас; 1970. Homo-herarchcus. [Google Scholar] 10. Варма ВК. Социальное неблагополучие, психическое здоровье и социальная справедливость. В: Варма В.К., редактор. Культура, личность и психические заболевания. Нью-Дели: издательство Jaypee Brothers Medical Publishers; 2009. [Google Scholar] 11. Шринивас MN. Дели: Публикации Викас; 1970. Цитируется в «Обществе Дэвида Мандербаума в Индии»; С. 1–228. [Google Scholar] 12. Дэвис К. Том. 18. Принстон: Издательство Принстонского университета; 1951 г.Население Индии и Пакистана; С. 65–71. [Google Scholar] 13. Jiloha RC. Нью-Дели: Blumoon Books; 1995. Коренной индеец: в поисках идентичности; С. 56–9. [Google Scholar] 14. Матадин М. Нью-Дели: Публикации Камлеша; 1988. Верховный суд по резервациям. [Google Scholar] 15. Ghosh SK. Нью-Дели: издательство Ashish; 1980. Защита меньшинств и зарегистрированных каст. [Google Scholar] 16. Прыщ PN. Проблемы непосещаемости школы среди учащихся касты. В: Пимпли П.Н., редактор.Реформистский протест и социальная трансформация. Нью-Дели: издательство Ashish; 1987. [Google Scholar] 17. Рамайя А. Мумбаи: Институт социальных наук Тата; 2007. Физическое и психическое здоровье далитов: состояние, основные причины и проблемы. [Google Scholar] 18. Demyttenaere K, Bruffaerts R, Posada-Villa J, Gasquet I, Kovess V, Lepine JP и др. Распространенность, серьезность и неудовлетворенная потребность в лечении психических расстройств по данным Всемирных обследований психического здоровья Всемирной организации здравоохранения. ДЖАМА. 2004; 291: 2581–90.[PubMed] [Google Scholar] 19. Хан М.А. Нью-Дели: Уппал; 1980. Зарегистрированные касты и их статус в Индии. [Google Scholar] 20. Khandelwal SK. Радости психического здоровья: некоторые популярные труды доктора Н. Н. Вига, Книжное обозрение. Индийская психиатрия J. 2006; 48: 207–8. [Google Scholar] 21. Шарма SD. Влияние социальных изменений на психическое здоровье — Послание Президента. Индийский журнал J Soc Psychiatry. 1987; 3: 3–17. [Google Scholar] 22. Sinha DN. Когнитивные и мотивационные корреляты депривации в образовании детей из зарегистрированной касты.J Pers Clin Stud. 1985; 1: 11–6. [Google Scholar] 23. Национальное обследование здоровья семьи (NFHS-2), 1998-99, IIPS и ORC Macro. 2000: 269. [Google Scholar] 24. Награя Дж. Влияние семьи и культуры на развитие ребенка. Детская психиатрия В. 1986; 14: 52–6. [Google Scholar] 25. Pringle MK. Лондон: Хатчинсон; 1974. Потребности детей. [Google Scholar] 26. Каган Дж. Нью-Йорк: Джон Вили; 1971. Изменение и преемственность в младенчестве. [Google Scholar] 27. Гуденаф WH. Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа; 1963. Сотрудничество в переменах: антропологический подход к развитию сообщества.[Google Scholar] 28. Ачарья Т, Бехера ДК. Факторы, влияющие на образовательные достижения зарегистрированной касты и зарегистрированного учащегося племени Каттакской муниципальной корпорации, Орисса. J Soc Sci. 2005; 10: 215–3. [Google Scholar] 29. Panda MD. Университет Уткал, Бхубанешвар, Орисса: 1982. Связь образа жизни родителей с ответственностью за достижения в образовании, адаптацией и познавательной способностью детей из неблагополучных семей (неопубликованная докторская диссертация) Индия. [Google Scholar] 30. Раджпуте Д.Индуистский университет Банараса: 1985. Барьеры в начальном образовании среди зарегистрированных кастовых студентов (неопубликованная докторская диссертация), Банарас, Индия. [Google Scholar] 31. Рао, штат Нью-Джерси. Vol. 10505. Курукшетра: 1997. Вызовы 9 ^{-го плана}; С. 46–51. [Google Scholar] 32. Чинаппан Д. Неопубликованная докторская диссертация. Пуна, Индия: Университет Пуны; 1987. Уравнение образовательных возможностей. [Google Scholar] 33. Наик Дж. Нью-Дели: 1971. Образование зарегистрированных каст, исследование, спонсируемое ICSSR, 1965-66. [Google Scholar] 34.Парик NN. Почему студенты терпят неудачу: исследование неуспевающих. Индийская психиатрия J. 1972; 2: 31–2. [Google Scholar] 35. Лири М.Р., Кох Э., Хеченблейкнер Н. Эмоциональные реакции на межличностное неприятие. В: Лири М.Р., редактор. Межличностное неприятие. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2001. С. 145–6. [Google Scholar] 36. Уильямс К.Д. Нью-Йорк: Guilford Press; 2001. Остракизм: Сила молчания. [Google Scholar] 37. Бакли К.Э., Винкель Р.Э., Лири М., младший. Реакция на принятие и отклонение: влияние уровня и последовательности реляционной оценки.J Exp Soc Psychol. 2004. 40: 14–28. [Google Scholar] 38. Прессман С., Коэн С. Влияет ли положительное влияние на здоровье? Психолог Бык. 2005; 131: 925–71. [PubMed] [Google Scholar] 39. Уильямс Д.Р., Соседи Х.В., Джексон Дж. С.. Расовая / этническая дискриминация и здоровье: результаты исследований сообщества. Am J Public Health. 2003. 93: 200–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 40. Лаура SR, Лири MR. Реакция на дискриминацию, стигматизацию, остракизм и другие формы межличностной реакции: многомотивная модель.Psychol Review. 2009; 116: 365–83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 41. Макдональд, Лири MR. Почему социальная изоляция причиняет боль. Связь между социальной и физической болью? Psychol Bull. 2005; 131: 202–23. [PubMed] [Google Scholar] 42. Куперсмидт Дж. Б., Бурчинал М., Паттерсон С. Дж. Паттерны развития детских отношений со сверстниками как предикторы экстернализации поведенческих проблем. Deve Psychopathol. 1995; 7: 825–43. [Google Scholar] 43. Беттанкур Б.А., Талли А., Бенджамин А.Дж., Валентин Дж. Личность и агрессивное поведение в провоцирующих и нейтральных условиях: метааналитический обзор.Psychol Bull. 2006. 132: 751–77. [PubMed] [Google Scholar] 45. Vangelisti AL. Осмысление обидных взаимодействий в классных отношенияхd: когда обиженные чувства создают дистанцию. В: Манусов В., Харви Дж. Х., редакторы. Атрибуция, коммуникативное поведение и близкие отношения: успехи в личных отношениях. Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета; 2001. С. 38–58. [Google Scholar] 46. Файнгштейн А. Самосознание, внимание к себе и социальное взаимодействие. J Pers Soc Psychol. 1967. 37: 75–86. [Google Scholar] 47.Гудман Н. 2-е изд. Нью-Йорк: Кроуэлл Кольер; 1964. Расовая осведомленность у маленьких детей. Кембридж Хасс: Дополнение Wesely 1952 г. [Google Scholar] 48. Марк Р., ЖЖ М.Р. Беверли-Хиллз, Лондон: Sage Publications; 1963. Понимание социальной тревожности: социальная личность и клиническая перспектива. [Google Scholar] 49. Jiloha RC. Джугал Кишоре Социально-демография и профиль личности и успеваемость различных категорий студентов-медиков. Индийская психиатрия J. 1998. 40: 231–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 50.Панде Н, Трипати RC. Записанные кастовые дети в высшие кастовые школы. В: Sinha D, редактор. Депривация: ее социальные корни и психологические последствия. Нью-Дели: издательская компания «Концепт»; 1982. [Google Scholar] 51. Юролова С.Е. Нью-Дели: Патриотическое издание; 1990. Зарегистрированные касты в Индии. [Google Scholar] 52. Кларк Дж. В., Акровиц Х. Социальная тревога и самооценка межличностных отношений. Psychol Rep. 1975; 36: 211–21. [PubMed] [Google Scholar] 53. Копперсмит С. Сан-Франциско: В. Х. Фриман; 1967 г.Антецеденты самооценки. [Google Scholar] 54. Jiloha RC. Относительная депривация и реакция на разочарование среди зарегистрированных кастовых студентов. Индийский журнал J Soc Psychiatry. 1995; 11: 22–6. [Google Scholar] 55. Jiloha RC. Агрессия и локус контроля среди зарегистрированных кастовых учеников. Индийский журнал J Soc Psychiatry. 1995; 11: 18–21. [Google Scholar] 56. Ванкувер, Канада: Международная конференция далитов. Май 2005 г. [Google Scholar] 57. Нью-Йорк: 2007. Центр прав человека и глобального правосудия и Human Rights Watch.13 февраля. [Google Scholar] 58. Jiloha RC. Культура, психическое здоровье и обездоленные касты Индии. Индийский журнал J Soc Psychiatry. 1995; 11: 60–4. [Google Scholar]
Билль о правах к Конституции США
Первая поправка
Конгресс не должен принимать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии; или ограничение свободы слова или печати, или права людей на мирные собрания и обращения к правительству с просьбой о возмещении жалоб.
Вторая поправка
Хорошо регулируемая милиция, необходимая для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Третья поправка
Ни один Солдат в мирное время не может расквартироваться в каком-либо доме без согласия Владельца; ни во время войны, а в порядке, установленном законом.
Четвертая поправка
Право людей на безопасность в своих лицах, домах, документах и имуществе от необоснованных обысков и конфискований не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, но при наличии вероятной причины поддерживаются Клятвой или подтверждением, и, в частности, с описанием места, которое нужно обыскать, и лиц или вещей, которые будут конфискованы.
Пятая поправка
Никто не может быть привлечен к ответственности за наказание, караемое смертной казнью, или иное печально известное преступление, кроме как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции при действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто угрозе жизни или здоровью за одно и то же преступление; ни при каких обстоятельствах не может быть принужден быть свидетелем против самого себя; ни быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не может передаваться в общественное пользование без справедливой компенсации.
Шестая поправка
Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользуется правом на быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным жюри штата и округа, в котором должно быть совершено преступление; какой округ должен быть предварительно установлен законом и быть проинформирован о характере и причине обвинения; предстать перед свидетелями против него; иметь обязательный процесс для получения свидетелей в его пользу; и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.
Седьмая поправка
В исках по общему праву, когда стоимость разногласий превышает двадцать долларов, право на рассмотрение дела присяжными сохраняется, и ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть пересмотрен иным образом в любом суде США, чем по нормам общего права.
Восьмая поправка
Не требуется ни чрезмерного залога, ни чрезмерных штрафов, ни жестоких и необычных наказаний.
Девятая поправка
Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или пренебрежение другими правами, сохраняемыми народом.
Десятая поправка
Цветы, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами, соответственно, или за людьми.
Тринадцатая поправка
Ни рабство, ни принудительный труд … не должны существовать в Соединенных Штатах или в любом другом месте, находящемся под их юрисдикцией. …
Четырнадцатая поправка
…. Ни один штат не имеет права принимать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона.
No related posts.

Касты / сообщества	Масса тела к возрасту% ниже		Рост -для возраста% ниже		Вес-к-росту% ниже

	-3 SD	-2 SD	-3 SD	-2 SD	-3 SD	-2 SD
SC	21.2	53,5	27,5	51,7	3,0	16,0
СЦ	26,0	55,9	27,6		4,4	52,8	4,4	23,1	44,8	3,4	16,6
Прочие	13,8	41,1	19,4	40,7	1,8	12.8
Индия	18,0	47,0	23,0	45,5	2,8	15,5