Административный регламент гибдд 2018 официальный текст: 23.08.2017 N 664 (. 21.12.2017) » /

Содержание

Административные регламенты

Номер приказа МВД России	Дата принятия	Содержание
856 (Скачать pdf-версию)	10.12.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг»
773 (Скачать pdf-версию)	16. 11.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»
695 (Скачать pdf-версию)	05.10.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче патентов для осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации»
677 (Скачать pdf-версию)	29.09.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства»
593 (Скачать pdf-версию)	24. 08.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок и копий архивных документов, связанных с социальной защитой граждан, предусматривающей их пенсионное обеспечение, а также получение льгот и компенсаций в соответствии с законодательством Российской Федерации»
417 (Скачать word-версию)	11.06.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации»
407 (Скачать word-версию)	08.06.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации»
541 (Скачать word-версию)	01. 08.2020	«Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства»
134 (Скачать word-версию)	12.03.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом»
41 (Скачать word-версию)	03.02.2020	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче беженцу проездного документа, содержащего электронный носитель информации»
996 (Скачать pdf-версию)	31. 12.2019	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предост авлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации»
950 (Скачать word-версию)	21.12.2019	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств»
907 (Скачать word-версию)	04.12.2019	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче, продлению срока действия и восстановлению виз иностранным гражданам и лицам без гражданства»
660 (Скачать word-версию)	27. 09.2019	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования»
613 (Скачать word-версию)	10.09.2019	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по выдаче свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности»
612 (Скачать word-версию)	10.09.2019	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства»
611 (Скачать word-версию)	10. 09.2019	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов»
602 (Скачать word-версию)	04.09.2019	«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по предоставлению статуса вынужденного переселенца и продлению срока его действия»
376 (Скачать word-версию)	11.06.2019	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по рассмотрению ходатайств о признании беженцем на территории Российской Федерации и заявлений о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации
640 (Скачать word-версию)	28. 09.2018	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению добровольной государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации (Зарегистрирован в Минюсте России 29 октября 2018 № 52541)
407 (Скачать pdf-версию)	28.06.2018	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче заключения Министерства внутренних дел Российской Федерации на конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним о возможности использования их в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия
249 (Скачать word-версию)	24. 04.2018	Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами государственной функции по контролю за соблюдением гражданами Российской Федерации, нанимателями (собственниками) жилых помещений, должностными лицами и лицами, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации
984 (Скачать pdf-версию)	31.12.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации
864 (Скачать word-версию)	16. 11.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. (Зарегистрирован в Минюсте России 14 декабря 2017 г. № 49251)
760 (Скачать word-версию)	03.10.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности, связанной с оказанием услуг по трудоустройству граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации
752 (Скачать word-версию)	30. 09.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по предоставлению адресно-справочной информации
735 (Скачать word-версию)	21.09.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства
664 (Скачать word-версию)	23.08.2017	Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения
593 (Скачать word-версию)	02. 08.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений Министерства внутренних дел Российской Федерации на право ввоза (вывоза) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Зарегистрирован в Минюсте России 25 августа 2017 г. № 47959)
495 (Скачать word-версию)	21.07.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче заключений о соответствии объектов и помещений, в которых осуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений, установленным требованиям к оснащению этих объектов и помещений инженерно-техническими средствами охраны (Зарегистрирован в Минюсте России 18 августа 2017 г. № 47852)
470 (Скачать word-версию)	17.07.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче заключений об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в Список I прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации (Зарегистрирован в Минюсте России 17 августа 2017 г. № 47838)
469 (Скачать word-версию)	17. 07.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче заключений об отсутствии у работников, которые в силу своих служебных обязанностей получат доступ непосредственно к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе совершенное за пределами Российской Федерации (Зарегистрирован в Минюсте России 17 августа 2017 г. № 47839)
411 (Скачать word-версию)	26.06.2017	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) в сфере деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (Зарегистрирован в Минюсте России 25 августа 2017 г. № 47970)
665 (Скачать word-версию)	24.10.2016	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (Зарегистрирован в Минюсте России 29 декабря 2016 года, регистрационный № 45045)
727 (Скачать word-версию)	14.11.2016	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и гражданами — участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов (Зарегистрирован в Минюсте России 01. 02.2017 № 45484)
380 (Скачать word-версию)	30.03.2015	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог (Зарегистрирован в Минюсте России 7 мая 2015 г. № 37154)
995 (Скачать word-версию)	20.10.2015	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (Зарегистрировано в Минюсте России 21. 03.2016 №41477)
807 (Скачать word-версию)	31.07.2015	Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной миграционной службой, ее территориальными органами и органами внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживанием иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников (Зарегистрировано в Минюсте России 22 октября 2015 г № 39426)
625 (Скачать word-версию)	14.08.2013	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проставлению апостиля на официальных документах, подлежащих вывозу за пределы территории Российской Федерации (в ред. Приказа МВД России от 22.08.2017 N 660)
1165 (Скачать word-версию)	23.11.2011	Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о реабилитации жертв политических репрессий (Зарегистрирован в Минюсте России 18 января 2012 г. № 22944)

664 Приказ ГИБДД взамен 185

Дорожное движение предполагает наличие прав и обязанностей не только у водителей, но и у сотрудников автоинспекции. Приказ ГИБДД под номером 185 с 20 октября 2017 года утратил силу и вместо него с 20.10.2017 действует новый регламент МВД РФ Приказ под номеро 664. Он предполагает именно контроль и регулирование поведения и следования должностным инструкциям со стороны сотрудников ГИБДД. В данном приказе четко говорится о том, каким образом должен вести себя сотрудник автоинспекции, какие действия он должен предпринимать в том или ином случае, а также иные формы правильного взаимодействия сотрудника и водителя. Подписан он был Рашидом Нургалиевым в 2009 году, что и стало новым регламентом для всех сотрудников государственных автоинспекций.

Суть Приказа № 185 заключается в своеобразной работе над ошибками со стороны государственных органов, которые довольно четко видны на практике. Фактически, это четкий административный регламент для сотрудников ГИБДД, который они должны неукоснительно соблюдать, невзирая на различные обстоятельства. При этом, понимание данного нормативно-правового акта будет полезным и самим водителям, которые способны осуществлять свой гражданский контроль за действиями сотрудников ГИБДД.

Скачать текст Приказа № 664 МВД РФ от 23.08.2017 года об утверждении Административного регламента

Что изменилось с вступлением в силу регламента 664?

Убрали норму об изъятия ВУ с запретом эксплуатации ТС для проведения производства по делу об административном нарушении.
Обозначен порядок видеофиксации действий сотрудниками ГИБДД при ДТП без участия понятых и проверку ТС об установленном и рабочем тахографе.
Внесен порядок оформления ДТП по европротоколу без вызова ГИБДД и его применение. Старый регламенте не объяснял его применение.
Уточнили действия при оформлении ДТП работниками ГИБДД, где имеются разногласия у участников ДТП. Скорректировали правила оформления дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими.
Новый Приказ №664 ГИБДД разрешает использовать для доказательства нарушения ПДД видеозаписи и фотографии, сделанными третьими лицами, не участвующих в ДТП и которые не принадлежать сотрудникам полиции.
Включает образцы документов, которые оформляют работники ГИБДД для обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказ 185 ГИБДД РФ: основные положения

185 приказ ГИБДД включается в себя 5 основных разделов, а также порядка 18 дополнительных уточнений, который обязан изучить каждый сотрудник государственной автоинспекции.

Большинство из прописанных положений предназначены, в основном, для внутреннего пользования среди работников ГИБДД, но есть некоторые моменты, которые обязательно понадобятся водителям в дальнейшем, чтобы они себя правильно вели в случае различных конфликтных ситуациях с вышеперечисленными сотрудниками. Фактически, данный Приказ — это своеобразный инструмент для контроля и регулирования деятельности работников автоинспекции. Рассмотрим основные положения, касающиеся данного вопроса:

Каждый сотрудник ГИБДД, если он общается с другим лицом по телефонной связи, обязан представиться, назвав свою фамилию, имя и отчество, а также звание и номер отделения автоинспекции, где он осуществляет свою деятельность. Сама же консультация граждан по телефону должна проводиться в корректной форме, на основании конкретных полномочий у конкретного сотрудника. Данный Приказ также предъявляет дополнительные требования к оформлению сайтов в интернете, в том числе, о верной информации относительно контактных номерах и порядка проведения консультаций.

Административный регламент ГИБДД четко описывает поведение сотрудника ГИБДД в общении с водителями, которые довольно часто жаловались на неподобающее отношение со стороны сотрудников автоинспекции. Теперь, каждый сотрудник должен обращаться к гражданину исключительно на «Вы», быть уравновешенным и корректным, спокойно и четко излагать причину остановки и свои требования относительно водителя. Работник инспекции не должен торопить водителя с выполнением своих законных требования, давая ему прийти в себя в случае, если он излишне нервничает. Однако, важно понимать тот факт, что невыполнение требований сотрудника может привести к наложению административного штрафа в установленном размере, т.е. данный приказ защищает не только права водителя, но и сотрудников автоинспекции.

Водитель имеет полное право на использование аппаратуры для записи видео и звука в общении с сотрудником ГИБДД. Тот, в свою очередь, не имеет право препятствовать осуществлению съемки, ведь таким образом осуществляется гражданский контроль со стороны водителя как участника дорожного движения.

664 приказ ГИБДД предъявляет дополнительные требования к внешнему виду сотрудников ГИБДД. Иными словами, каждый работник должен надлежащим образом носить свою форму, а также в обязательном порядке носить нагрудной жетон, где указывается вся информация о сотруднике.

Сотрудник ГИБДД осуществляет контроль и наблюдение за дорожным движением на конкретном участке дороге. Поэтому, у него в наличии должна быть специальная видео, фото- и аудиоаппаратура, позволяющая фиксировать правонарушения на дороге.

Если сотрудники перемещаются на машине ГИБДД, где отсутствуют цветографические схемы, то они не имеют права составлять протоколы о правонарушениях.

Запрещается останавливать водителей на тех участках дороги, где эта остановка запрещена по правилам дорожного движения. Однако, если того требует ситуация, то данная остановка возможна.

Водитель имеет полное право оставаться в своем транспортном средстве в случае остановки сотрудником ГИБДД. Однако, если есть явные признаки алкогольного или наркотического опьянения, а также при необходимости личного досмотра, то водитель обязан подчиниться требованиям сотрудника, и покинуть свое транспортное средство.

Читать обновленный 185 приказ ГИБДД — действия в конфликтных ситуациях при остановке автомобиля

Довольно часты случаи, когда сотрудник ГИБДД, без видимой на то причины, останавливает транспортное средство. С выходом Приказа № 185, данная процедура стала строго регламентированной на основании действующего законодательства. Среди причин, на основании которых можно останавливать транспортное средство, можно выделить несколько моментов:

Если у сотрудника ГИБДД есть точные сведения о том, что водитель транспортного средства причастен к правонарушению или преступлению. Источниками этих данных могут быть ориентировки, показания свидетелей и очевидцев и т.д.

Если на автомобиле установлены технические средства, которые представляют определенную опасность для остальных участников дорожного движения.

Наличие сведений о том, что конкретный автомобиль находится в угоне, розыске, либо может использоваться в противоправных действиях.

Сотрудник имеет полное право остановить автомобиль, если водитель и пассажиры, находящиеся в данном транспортном средстве, могли быть свидетелями происшествия.

Остановка возможна, если водителя хотят использовать в качестве понятого при каком-нибудь правонарушении или преступлении.

Согласно действующему законодательству, сотрудник ГИБДД имеет полное право воспользоваться чужим транспортным средством в случае возникновения крайней необходимости (все случаи строго прописаны в Законе о полиции).

Для оказания помощи другим участникам дорожного движения.

Сотрудник имеет право останавливать любое транспортное средство, если в городе действуют определенные мероприятия, в ходе которых осуществляется проверка личности водителей, а также специфики перевозимых ими грузов.

Остановка автомобиля возможна в ходе плановой проверки личных документов водителя, а также документов на транспортное средство.

Естественно, после остановки автомобиля, сотрудник обязан представиться по всей форме, назвать номер жетона, проинформировать о причине остановки и, только после этого, приступать к выполнению своих профессиональных обязанностей.

Приказ 664 МВД РФ ГИБДД и его положительные стороны

На сегодняшний момент, административный регламент «Приказ 185» является главным документом, на основании которого контролируется деятельность сотрудников ГИБДД. В связи с этим, для водителя стали доступными определенные преимущества в общении с сотрудниками автоинспекции, причем, на законных основаниях. Однако, чтобы ими пользоваться, надо внимательно читать и изучать весь Приказ полностью, чтобы быть подкованным в общении с сотрудниками. Итак, преимущества следующие:

Всю интересующую информацию стало возможным получать по контактным телефонам центра консультации.

Отсутствует необходимость пересадки в автомобиль сотрудников ГИБДД. Данная мера позволила существенно снизить вероятность вымогательства взятки и прочих противоправных действий.

Возможность ведения видео- и фотосъемки в рамках гражданского контроля за действиями сотрудников ГИБДД.

Досмотр автомобиля может производиться только в особых случаях, описанных в Приказе.

При необходимости, водитель имеет полное право требовать номер телефона начальства, чтобы с ним вести разговор о противоправных действиях конкретного сотрудника.

Эвакуация возможна только в том случае, если владелец транспортного средства отсутствует.

Без составления протокола, сотрудник не имеет права снимать номерные знаки, а также препятствовать возможности управления транспортны средством со стороны водителя.

Административный регламент ГИБДД — негативные стороны для водителя

При необходимости, сотрудник имеет полной право отправить водителя на освидетельствование на предмет наличия в организме алкоголя или наркотических средств. К тому же, если сотрудник заметил какие-либо неисправности у транспортного средства, он может составить протокол.

Наличие специальной техники у сотрудников, позволяет следить за дорожным движением с различных точек, которые, зачастую, скрыты от глаз водителя. Работники ГИБДД также могут вести видеосъемку, в случае неадекватного поведения водителя и пассажиров.

Вообще, Приказ 185 МВД РФ регламент ГИБДД существенно облегчил жизнь и сотрудникам ГИБДД, и участникам дорожного движения. Это объясняется тем, что теперь стал доступным единый регламент, на который можно ссылаться, в случае возникновения конфликтных ситуаций.

Видео: Изменения в новом регламенте МВД, приказ 664 ГИБДД от 20 октября 2017 года

Проекты административных регламентов, стандартов муниципальных услуг, предоставляемых комитетом молодежной политики, физической культуры и спорта Администрации города Иванова

Уважаемые жители города!

Информируем вас о том, что в соответствии с концепцией административной реформы все муниципальные услуги (исполнение муниципальных функций) должны предоставляться согласно административным регламентам, устанавливающим порядок предоставления муниципальной услуги и стандарт предоставления муниципальной услуги.

Представляем вашему вниманию проекты постановлений о внесении изменений в административные регламент предоставления муниципальных услуг (исполнения муниципальных функций) Администрации города Иванова, разработанные в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Вы можете ознакомиться с текстом административных регламентов и направить свои замечания и предложения в комитет молодежной политики, физической культуры и спорта Администрации города Иванова по адресу: г.Иваново, пр.Шереметевский, д.1, каб.338 или на электронные адреса: [email protected], [email protected]. Контактный телефон: (4932) 59-47-13

Замечания и предложения будут приниматься в течение пятнадцати дней со дня размещения проектов административных регламентов.

Дата размещения проекта постановления – 23.05.2016
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 23.06.2016

Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства» от 01. 04.2013 № 727»

Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Зачисление в лагеря военно-патриотической, военно-технической, экологической, лидерской и творческой направленности» от 16.04.2013 № 841»

Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в административный регламент предоставления муниципальной услуги «Временное трудоустройство молодежи» от 05.06.2013 № 1262»

Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Оказание содействия в проведении мероприятий по работе с детьми и молодежью» от 03.10.2013 № 2096»

Дата размещения проектов административных регламентов – 20.05.2016
Дата окончания обсуждения проектов административных регламентов – 20.06.2016

Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 23. 12.2011 № 3027 «Об утверждении административного регламента исполнения муниципальной услуги «Организация проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий на территории городского округа Иваново»

Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 № 122 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей и молодежи в учреждения дополнительного образования детей в сфере физической культуры и спорта»

Проект постановления Администарции города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 № 121 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление граждан в муниципальное учреждение клубной физкультурно-спортивной работы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 22.09.2016
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 22.10. 2016

Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 01.04.2013 № 727 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 23.01.2017
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 23.02.2017

Проект Постановления Администрации города Иванова от 01.04.2013 № 727 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 30.01.2017
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 01.03.2017

Проект Постановления Администрации города Иванова от 03.10.2013 №2096 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Оказание содействия в проведении мероприятий по работе с детьми и молодежью»

Дата размещения проекта постановления – 30. 01.2017
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 01.03.2017

Проект Постановления Администрации города Иванова от 16.04.2013 №841 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление в лагеря военно-патриотической, военно-технической, экологической, лидерской и творческой направленности»

Дата размещения проекта постановления – 27.06.2017
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 28.07.2017

Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменения в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 № 122 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей и молодежи в учреждения дополнительного образования детей в сфере физической культуры и спорта»

Дата размещения проекта постановления – 18.09.2017
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 18.10.2017

Проект Постановления Администрации города Иванова от 29. 01.2013 № 121 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление граждан в муниципальное учреждение клубной физкультурно-спортивной работы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 12.10.2017
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 12.11.2017

Дата размещения проекта постановления – 11.01.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 12.02.2018

Проект постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 №122 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей и молодежи в учреждения дополнительного образования детей в сфере физической культуры и спорта»

Дата размещения проекта постановления – 25. 01.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 25.02.2018

Проект постановления Администрации города Иванова » О внесении изменения в Постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 №122 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей и молодежи в учреждения дополнительного образования детей в сфере физической культуры и спорта»

Дата размещения проекта постановления – 01.03.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 01.04.2018

Дата размещения проекта постановления – 01.03.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 01.04. 2018

Проект постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 01.04.2013 № 727 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 01.03.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 01.04.2018

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 23.12.2011 № 3027 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Организация проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий на территории городского округа Иваново»

Дата размещения проекта постановления – 01.03.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 01.04.2018

«О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 № 121 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление граждан в муниципальное учреждение клубной физкультурно-спортивной работы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 01. 03.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 01.04.2018

«О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 03.10.2013 № 2096 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Оказание содействия в проведении мероприятий по работе с детьми и молодежью»

Дата размещения проекта постановления – 01.03.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 01.04.2018

«О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 16.04.2013 № 841 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление в лагеря военно-патриотической, военно-технической, экологической, лидерской и творческой направленности»

Дата размещения проекта постановления – 26.03.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 09.04.2018

Дата размещения проекта постановления – 04.05.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 18.05. 2018

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 01.04.2013 № 727 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 25.07.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 08.08.2018

Дата размещения проекта постановления – 08.08.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 23.08.2018

Дата размещения проекта постановления – 08. 08.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 23.08.2018

Дата размещения проекта постановления – 08.08.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 23.08.2018

«О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 16. 04.2013 № 841 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление в лагеря военно-патриотической, военно-технической, экологической, лидерской и творческой направленности»

Дата размещения проекта постановления – 08.08.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 23.08.2018

Дата размещения проекта постановления – 28. 08.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 11.09.2018
Проект Постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в административный регламент предоставления муниципальной услуги «Временное трудоустройство молодежи» от 05.06.2013 № 1262»

Дата размещения проекта постановления – 06.09.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 20.09.2018

Дата размещения проекта постановления – 25.09.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 09.10.2018

Проект постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 01.04. 2013 № 727 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 25.09.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 09.10.2018

Дата размещения проекта постановления – 25. 10.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 08.11.2018

проект постановления Администрации города Иванова «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление лиц в учреждения, реализующие программы спортивной подготовки по видам спорта»

Дата размещения проекта постановления – 09.11.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 23.11.2018

Дата размещения проекта постановления – 13.11.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 27.11.2018

Проект постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 01. 04.2013 № 727 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 13.11.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 27.11.2018

Дата размещения проекта постановления – 13.11.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 27.11. 2018

Дата размещения проекта постановления – 05.12.2018
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 19.12.2018

Дата размещения проекта постановления – 11. 01.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 25.01.2019

проект постановления Администрации города Иванова «О внесении изменения в постановление Администрации города Иванова от 19.12.2018 № 1715 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление лиц в учреждения, реализующие программы спортивной подготовки по видам спорта»

Дата размещения проекта постановления – 11.01.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 25.01.2019

Дата размещения проекта постановления – 20.02.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 06.03.2019

«Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление в лагерь с дневным пребыванием, организованным учреждениями, реализующими программы спортивной подготовки по видам спорта и учреждениями дополнительного образования детей в сфере физической культуры и спорта»

Дата размещения проекта постановления – 28. 02.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 14.03.2019

Дата размещения проектов административных регламентов – 18.03.2019
Дата окончания обсуждения проектов административных регламентов – 01.04.2019

Проект постановления Администрации города Иванова » О внесении изменения в Постановление Администрации города Иванова от 29. 01.2013 №122 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей и молодежи в учреждения дополнительного образования детей в сфере физической культуры и спорта»

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 23. 12.2011 № 3027 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Организация проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий на территории городского округа Иваново»

Дата размещения проектов административных регламентов – 13.05.2019
Дата окончания обсуждения проектов административных регламентов – 28.05.2019

Дата размещения проектов административных регламентов – 21.05.2019
Дата окончания обсуждения проектов административных регламентов – 04.06.2019

Проект постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 № 121 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление граждан в муниципальное учреждение клубной физкультурно-спортивной работы по месту жительства»

Дата размещения проектов административных регламентов – 27. 05.2019
Дата окончания обсуждения проектов административных регламентов – 11.06.2019

Дата размещения проектов административных регламентов – 27.05.2019
Дата окончания обсуждения проектов административных регламентов – 11.06.2019

Проект постановления Администрации города Иванова «О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 01. 04.2013 № 727 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства»

Дата размещения проекта постановления – 29.05.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 13. 06.2019

Дата размещения проекта постановления – 01.07.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 15.07.2019

О внесении изменения в постановление Администрации города Иванова от 16.04.2013 № 841 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление в лагеря военно-патриотической, военно-технической, экологической, лидерской и творческой направленности»
О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 19.12.2018 № 1715 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление лиц в учреждения, реализующие программы спортивной подготовки по видам спорта»

Дата размещения проекта постановления – 04. 07.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 18.07.2019

«О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 №122 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей и молодежи в учреждения дополнительного образования детей в сфере физической культуры и спорта»

Дата размещения проекта постановления – 08.08.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления – 22.08.2019

Дата размещения проекта постановления — 09.09.2019
Дата окончания обсуждения проекта постановления — 23.09.2019

«О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 № 112 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей и молодежи в учреждения дополнительного образования детей в сфере физической культуры с спорта»

Дата размещения проекта постановления — 30. 09.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 14.10.2019

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 19.12.2018 № 1715 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной слуги «Зачисление лиц в учреждения, реализующие программы спортивной подготовки по видам спорта»

Дата размещения постановления — 15.10.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 29.10.2019

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 05.06.2013 № 1262 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Временное трудоустройство молодежи»

Дата размещения постановления — 23.10.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 06.11.2019

Дата размещения постановления — 23. 10.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 06.11.2019

О внесении изменения в постановление Администрации города Иванова от 03.10.2013 № 2096 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Оказание содействия в проведении мероприятий по работе с детьми и молодежью»

Дата размещения постановления — 23.10.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 06.11.2019

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 23.12.2011 № 3027 «Об утверждении административного регламента исполнения муниципальной услуги «Организация проведения физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий на территории городского округа Иваново»

Дата размещения постановления — 23.10.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 06.11.2019

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 16.04.2013 № 841 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление в лагеря военно-патриотической, военно-технической, экологической, лидерской и творческой направленности»

Дата размещения постановления — 23. 10.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 06.11.2019

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 19.12.2018 № 1715 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление лиц в учреждения, реализующие программы спортивной подготовки по видам спорта»

Дата размещения постановления — 23.10.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 06.11.2019

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 № 121 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление граждан в муниципальное учреждение клубной физкультурно-спортивной работы по месту жительства»

Дата размещения постановления — 15.11.2019
Дата окончания обсуждения проекта — 29.11.2019

Дата размещения — 11. 02.2020
Дата окончания обсуждения проекта — 25.02.2020

О внесении изменения в постановление Администрации города Иванова от 05.06.2013 № 1262 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Временное трудоустройство молодежи»

Дата размещения — 10.04.2020
Дата окончания обсуждения проекта — 24.04.2020

Дата размещения — 27.07.2020
Дата окончания обсуждения проекта — 10.08.2020

О внесении изменения в постановление Администрации города Иванова от 19.12.2018 № 1715 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление лиц в учреждения, реализующие программы спортивной подготовки по видам спорта»

Дата размещения — 02.09.2020
Дата окончания обсуждения проекта — 16. 09.2020

О внесении изменений в постановление Администрации города Иванова от 29.01.2013 № 122 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей и молодежи в учреждения дополнительного образования детей в сфере физической культуры и спорта»

Дата размещения — 02.09.2020
Дата окончания обсуждения проекта — 16.09.2020

Дата размещения — 02. 09.2020
Дата окончания обсуждения проекта — 16.09.2020

Дата размещения — 02.09.2020
Дата окончания обсуждения проекта — 16.09.2020

О внесении изменения в постановление Администрации города Иванова от 01.04.2013 № 727 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление детей, подростков и молодежи в клубы по месту жительства»

* Архив проектов административных регламентов комитета по делам молодежи

Последняя правка страницы: 2020-09-02 11:32:43

Инспекторам ГАИ запретили составлять протоколы на судей-нарушителей :: Общество :: РБК

Вступили в силу поправки к регламенту работы автоинспекторов. Изменения коснулись, в частности, работы с судьями-нарушителями. Полицейские отныне не имеют права составлять на них протоколы и отправлять на освидетельствование

Фото: Егор Алеев / ТАСС

Инспекторов ГАИ лишили права отстранять нетрезвых судей от вождения и привлекать их к ответственности за нарушения. Соответствующие уточнения содержатся во вступившем в силу приказе МВД, который опубликован на официальном портале правовой информации.

Документ вносит изменения в регламент работы ДПС, утвержденный в октябре 2017 года.

Остановят вне постов: что разрешили делать сотрудникам ГИБДД

Раньше полицейские имели право обращаться с судьями-нарушителями так же, как с рядовыми водителями. Теперь они могут только докладывать руководству о своих претензиях в адрес представителя судейского сообщества, чтобы в дальнейшем информация была передана в надзорное ведомство. Направлять судей на медицинское освидетельствование для подтверждения своих подозрений инспекторы не имеют права.

Тот же порядок действует в отношении совершивших нарушение сотрудников прокуратуры.

В СУЗДАЛЕ СО 02 по 09 марта будет производиться ОТЛОВ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ

02-03-2021 Просмотров:15

02-03-2021 Просмотров:31

01-03-2021 Просмотров:38

01-03-2021 Просмотров:98

01-03-2021 Просмотров:38

01-03-2021 Просмотров:43

26-02-2021 Просмотров:66

25-02-2021 Просмотров:95

25-02-2021 Просмотров:97

25-02-2021 Просмотров:49

17-02-2021 Просмотров:324

17-02-2021 Просмотров:60

15-02-2021 Просмотров:219

15-02-2021 Просмотров:77

15-02-2021 Просмотров:74

15-02-2021 Просмотров:72

15-02-2021 Просмотров:85

15-02-2021 Просмотров:83

12-02-2021 Просмотров:121

12-02-2021 Просмотров:104

11-02-2021 Просмотров:85

11-02-2021 Просмотров:72

11-02-2021 Просмотров:69

10-02-2021 Просмотров:127

10-02-2021 Просмотров:135

04-02-2021 Просмотров:365

04-02-2021 Просмотров:85

29-01-2021 Просмотров:361

29-01-2021 Просмотров:91

29-01-2021 Просмотров:89

29-01-2021 Просмотров:510

27-01-2021 Просмотров:199

26-01-2021 Просмотров:158

26-01-2021 Просмотров:136

22-01-2021 Просмотров:133

20-01-2021 Просмотров:4039

19-01-2021 Просмотров:121

18-01-2021 Просмотров:12161

18-01-2021 Просмотров:134

18-01-2021 Просмотров:160

18-01-2021 Просмотров:134

15-01-2021 Просмотров:206

29-12-2020 Просмотров:584

28-12-2020 Просмотров:171

28-12-2020 Просмотров:320

28-12-2020 Просмотров:507

25-12-2020 Просмотров:514

25-12-2020 Просмотров:251

25-12-2020 Просмотров:133

25-12-2020 Просмотров:241

24-12-2020 Просмотров:150

22-12-2020 Просмотров:369

22-12-2020 Просмотров:151

21-12-2020 Просмотров:144

17-12-2020 Просмотров:142

16-12-2020 Просмотров:157

14-12-2020 Просмотров:246

14-12-2020 Просмотров:225

11-12-2020 Просмотров:345

11-12-2020 Просмотров:221

11-12-2020 Просмотров:466

10-12-2020 Просмотров:573

07-12-2020 Просмотров:637

07-12-2020 Просмотров:311

04-12-2020 Просмотров:489

02-12-2020 Просмотров:1264

30-11-2020 Просмотров:2643

27-11-2020 Просмотров:2523

27-11-2020 Просмотров:2142

24-11-2020 Просмотров:2086

24-11-2020 Просмотров:2279

23-11-2020 Просмотров:976

23-11-2020 Просмотров:888

23-11-2020 Просмотров:866

20-11-2020 Просмотров:1143

20-11-2020 Просмотров:1258

20-11-2020 Просмотров:1113

20-11-2020 Просмотров:1215

19-11-2020 Просмотров:1234

16-11-2020 Просмотров:1467

13-11-2020 Просмотров:1789

13-11-2020 Просмотров:1621

12-11-2020 Просмотров:1437

12-11-2020 Просмотров:1955

12-11-2020 Просмотров:1701

11-11-2020 Просмотров:1551

03-11-2020 Просмотров:1966

02-11-2020 Просмотров:2495

02-11-2020 Просмотров:2197

30-10-2020 Просмотров:2631

23-10-2020 Просмотров:1794

22-10-2020 Просмотров:1658

16-10-2020 Просмотров:1902

16-10-2020 Просмотров:1836

15-10-2020 Просмотров:2114

15-10-2020 Просмотров:1902

15-10-2020 Просмотров:1889

09-10-2020 Просмотров:2528

05-10-2020 Просмотров:2667

05-10-2020 Просмотров:2566

29-09-2020 Просмотров:2974

26-09-2020 Просмотров:56

25-09-2020 Просмотров:3090

25-09-2020 Просмотров:2942

25-09-2020 Просмотров:3068

15-09-2020 Просмотров:3246

14-09-2020 Просмотров:3554

10-09-2020 Просмотров:3665

10-09-2020 Просмотров:3730

09-09-2020 Просмотров:3943

08-09-2020 Просмотров:3773

08-09-2020 Просмотров:3677

07-09-2020 Просмотров:3386

04-09-2020 Просмотров:3623

04-09-2020 Просмотров:3119

02-09-2020 Просмотров:3150

31-08-2020 Просмотров:2315

31-08-2020 Просмотров:2743

28-08-2020 Просмотров:3067

27-08-2020 Просмотров:2924

27-08-2020 Просмотров:2920

19-08-2020 Просмотров:3208

18-08-2020 Просмотров:2870

17-08-2020 Просмотров:2473

17-08-2020 Просмотров:2428

14-08-2020 Просмотров:2203

14-08-2020 Просмотров:2776

13-08-2020 Просмотров:1860

12-08-2020 Просмотров:1820

11-08-2020 Просмотров:2061

10-08-2020 Просмотров:2307

10-08-2020 Просмотров:1947

07-08-2020 Просмотров:2236

05-08-2020 Просмотров:2987

05-08-2020 Просмотров:2623

31-07-2020 Просмотров:3379

31-07-2020 Просмотров:3267

31-07-2020 Просмотров:3194

31-07-2020 Просмотров:3181

30-07-2020 Просмотров:3204

23-07-2020 Просмотров:3210

22-07-2020 Просмотров:3477

22-07-2020 Просмотров:3363

16-07-2020 Просмотров:3849

16-07-2020 Просмотров:3747

15-07-2020 Просмотров:3853

15-07-2020 Просмотров:3814

14-07-2020 Просмотров:4024

13-07-2020 Просмотров:4233

09-07-2020 Просмотров:4630

09-07-2020 Просмотров:3891

09-07-2020 Просмотров:4315

08-07-2020 Просмотров:3959

07-07-2020 Просмотров:3442

03-07-2020 Просмотров:3551

30-06-2020 Просмотров:3414

26-06-2020 Просмотров:3586

26-06-2020 Просмотров:1676

26-06-2020 Просмотров:1717

26-06-2020 Просмотров:1655

22-06-2020 Просмотров:3018

17-06-2020 Просмотров:3159

17-06-2020 Просмотров:3614

17-06-2020 Просмотров:2875

17-06-2020 Просмотров:3289

17-06-2020 Просмотров:3041

17-06-2020 Просмотров:2896

11-06-2020 Просмотров:2642

11-06-2020 Просмотров:2189

11-06-2020 Просмотров:2699

11-06-2020 Просмотров:2405

10-06-2020 Просмотров:2313

10-06-2020 Просмотров:2227

03-06-2020 Просмотров:2744

03-06-2020 Просмотров:2369

02-06-2020 Просмотров:2535

02-06-2020 Просмотров:2481

01-06-2020 Просмотров:2404

01-06-2020 Просмотров:1959

01-06-2020 Просмотров:2362

Участок 603 KAR 5: 025 — Автодороги с полностью контролируемым доступом, 603 Ky.

Admin. Рег. 5: 025

Ток через регистр Vol. 47, No. 7, 1 января 2021 г.

Раздел 603 KAR 5: 025 — Полностью контролируемые подъездные дороги

ОТНОСИТСЯ К: KRS 186.010 (5), 189.010 (8), 189.231, 189.340, 433.750, 433.753

НЕОБХОДИМОСТЬ, ФУНКЦИЯ , И СООТВЕТСТВИЕ: KRS 174.080 уполномочивает Секретаря транспортного кабинета издавать административные правила для выполнения требований глав 175, 176, 177 и 178, касающихся автомобильных дорог в Содружестве.Этот административный регламент устанавливает требования и ограничения общественного пользования для автомагистралей с полностью контролируемым доступом.

Раздел 1. Определения. (1) «Сельхозтехника» определяется по 601 KAR 1: 019. (2) «Полностью контролируемая подъездная дорога» определяется 601 KAR 1: 019. (3) «Мопед» определяется КРС 186.010 (5). (4) «Мотороллер» означает автотранспортное средство, имеющее сиденье или седло для использования водителем и предназначенное для передвижения не более чем на трех (3) колесах с двигателем мощностью пять (5) лошадиных сил или менее.

(5) «Пешеход» определяется КРС 189.010 (8). Раздел 2. Однонаправленность полос движения и съездов. (1) На полностью контролируемой подъездной дороге с четырьмя (4) или более полосами движения транспортное средство не должно управляться или двигаться в направлении, которое противоречит нормальному потоку движения по полосе движения, полосе замедления, полосе ускорения, пандус, обочина или другой проезжаемый участок шоссе. (2) На двух (2) полосах, двух (2) полностью контролируемых подъездных дорогах транспортное средство не должно управляться или двигаться в направлении, которое противоречит нормальному потоку движения на полосе движения, где движение запрещено. по знакам или разметке либо на полосе замедления, полосе ускорения, рампе или обочине. Раздел 3. Запрещение разворота. Запрещается разворот на полностью контролируемой подъездной автомагистрали, за исключением автомобилей технического обслуживания, аварийных и полицейских. Раздел 4. Ограничения.

В пределах полосы отчуждения полностью контролируемой подъездной дороги запрещается: (1) Велосипеды или мотороллеры; (2) Транспортные средства, запряженные животными; (3) Животные, которых водят, ездят верхом или ездят на копытах; (4) Транспортные средства с ненадлежащим образом закрепленными грузами или груженые животными, не ограниченными надлежащим образом; (5) Транспортные средства с металлическим протектором или гусеничным протектором; (6) Сельхозтехника, которая не перевозится на прямом грузовом автомобиле, автопоезде или полуприцепе; (7) Строительная техника, кроме грузовых автомобилей, за исключением специального разрешения; (8) Мопеды; и (9) пешеходов.

603 KAR 5: 025

HIWA-LIM ACC; 1 к.р. 152; эфф. 12-11-74; Являюсь. 6 к.р. 282; эфф. 1-2-80; 14 к.р. 271; эфф. 9-10-87; 17 кю.Р. 1832; эфф. 1-6-91; 44 Кю.Р. 1405, 1830; эфф. 28.02.2018.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: KRS 174.080

Tumwater Police Department | Город Тамуотер, WA

Департамент полиции Тамуотер | Город Тамуотер, Вашингтон

Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере для удобства пользователей.

Полиция Тамуотера помогает поддерживать безопасное сообщество для всех жителей.За счет упреждающего применения федеральных, государственных и местных законов, департамент налаживает партнерские отношения с сообществами и поддерживает высокие стандарты поведения для офицеров и сотрудников. В 2018 году в Управлении полиции будет 33 сержанта и 6 сержантов. Департамент состоит из нескольких отделов: патруля, расследований, администрации, дорожного движения и обучения. Кроме того, есть одна команда K-9, назначенная для патруля, два детектива, назначенные в качестве школьного сотрудника по ресурсам, и один детектив, назначенный в оперативную группу по борьбе с наркотиками округа Терстон.Департамент участвует в других региональных партнерствах по реагированию на критические инциденты, региональным расследованиям, SWAT и специальным группам дайверов / спасателей.

Сообщите о преступлении или обратитесь за помощью к офицеру

Департамент полиции Тамвотера:

Скорая помощь: 9-1-1
Часы работы: понедельник — пятница с 8:00 до 17:00 (360) 754-4200
Главный вход в Департамент полиции открыт круглосуточно и без выходных для звонков в нерабочее время, выдачи рецептов и т. Д.
В нерабочее время / не в экстренных случаях: (360) 704-2740 Диспетчерская
Отправьте общий адрес электронной почты: [email protected]

Сообщайте анонимные подсказки о преступлении в Crimestoppers по телефону 1 (800) 222-TIPS

Свяжитесь с нами, чтобы получить список офицеров полиции Тамвотера.

* Обратите внимание, что вся электронная переписка в городе подлежит разглашению.

Только для неаварийного использования

Департамент полиции Тамуотер
555 Israel Road SW
Тамуотер, WA 98501
= «»>

ТЕКСТ 9-1-1, Терстон 9-1-1 Связь:
Позвоните, если можете, напишите, если не можете

TCOMM 911 теперь предлагает текст для службы 9-1-1. Текст на 9-1-1 не является заменой голосового вызова 9-1-1 в экстренной ситуации, а скорее как расширение доступа к службам 9-1-1 в определенных ситуациях, например:

У вызывающего абонента проблемы со слухом / голосом.
Неотложная медицинская помощь, из-за которой человек не может говорить.
Если говорить вслух, вызывающий подвергнется опасности, например, вторжению в дом, насилию в семье или сценарию активного стрелка.
Любая другая чрезвычайная ситуация, при которой невозможно говорить вслух.
Посетите веб-сайт TCOMM 9-1-1 для получения дополнительной информации.

Быстрые ссылки

Тюремные службы (поиск сокамерников Тамвотера)
Новости полиции
Полицейские в действии
Записи и отчетность
Полицейские службы
Ресурсы для жертв преступлений
Занятость
Часто задаваемые вопросы

Ничего не найдено.

Посмотрите, что происходит в городе.

Онлайн-отчеты и ежедневный бюллетень полиции Тамвотера

Подробнее »

Положение об искусственном интеллекте

Вернуться к Индексу регулирования искусственного интеллекта

Бразилия

В ходе обсуждений в 2018 году ГПЭ по ЗАКОНЫ, созданной в 2016 году во время Пятого обзора Конференции ООН Высоких Договаривающихся Сторон Конвенции о конкретных видах обычного оружия, Бразилия вместе с Австрией и Чили опубликовала совместное заявление, в котором создать бессрочный ГПЭ для переговоров по юридически обязывающему инструменту для обеспечения значимого человеческого контроля над критически важными функциями в АСОЛД.[1]

I. Закон о защите данных

14 августа 2018 г. Бразилия приняла Закон № 13,709, Общий закон о защите данных (Lei Geral de Proteção de Dados), который направлен на повышение безопасности потребителей технологий [2]. Статья 1 Закона предусматривает обработку персональных данных, в том числе цифровых носителей, физическим или государственным или частным юридическим лицом в целях защиты основных прав человека на свободу, неприкосновенность частной жизни и свободное развитие личности.[3]

Защита личных данных основана на уважении конфиденциальности; информационное самоопределение; свобода выражения мнений, информации, общения и мнений; неприкосновенность интима, чести и имиджа; экономическое и технологическое развитие и инновации; свободное предпринимательство, свободная конкуренция и защита потребителей; и права человека, свободное развитие личности, достоинства и осуществление гражданства физическими лицами [4].

II. Торговые переговоры

Бразильское отделение Международной торговой палаты и Конференция ООН по торговле и развитию подписали соглашение о совместной работе по использованию мощи передовых технологий, таких как искусственный интеллект и блокчейн, для расширения и улучшения торговли. [5] С ростом сложности международных торговых соглашений цель использования ИИ состоит в том, чтобы уменьшить такую сложность и помочь представителям менее благоприятных стран достичь лучших результатов. [6]

III. Обнаружение мошенничества

Невозможность проверки всех таможенных операций и выявления всех случаев мошенничества вынудила Федеральную налоговую службу Бразилии установить партнерские отношения с бразильскими университетами, чтобы начать использовать ИИ для выявления такой практики. [7] Идея состоит в том, чтобы разработать систему, которая поможет сотрудникам таможни выявлять подозрительные таможенные операции, а также разработать систему информации о товарах и иностранных экспортерах, чтобы помочь импортерам в регистрации и классификации их товаров и соответствующих экспортеров.[8]

IV. Борьба с коррупцией

Министерство транспарентности и Управление генерального контролера (Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, CGU) внедрили систему для поиска доказательств отклонений в работе государственных служащих. Программное обеспечение использует функции машинного обучения, технику искусственного интеллекта, которая передает данные, представляет критерии и проверяет, находятся ли результаты анализа, выполненного машиной, в ожидаемом диапазоне. [9] Другая система, созданная CGU для борьбы с нарушениями, предназначена для надзора за контрактами и поставщиками.Инструмент анализирует риски, включая не только коррупцию, но и другие проблемы, такие как несоблюдение соглашения. [10]

V. Уголовное расследование

Прокуратура штата Рио-де-Жанейро решила инвестировать в передовые технологии, чтобы ускорить расследование и предотвратить безнаказанность преступлений. [11] Инвестиции направлены на науку о данных и искусственный интеллект для сбора, хранения и анализа больших объемов информации.[12] Система позволяет собирать информацию из разных источников и органов, а также позволяет собирать ряд данных в реальном времени от подозреваемых преступников. [13]

Канада

I.

Справочная информация

Подход Канады к ИИ, по-видимому, сосредоточен на финансировании исследований, а не на разработке нормативных актов и структур управления. [14] Канада имеет «второй по величине технологический сектор за пределами Кремниевой долины» и считается мировым лидером в области ИИ.[15] В 2017 году оценки показали, что финансирование, привлеченное канадскими компаниями ИИ, «превысит 250 миллионов долларов США, что почти в два раза больше, чем предыдущий рекордный исторический максимум в 143 миллиона долларов США в 2015 году». [16]

Отдел искусственного интеллекта «Делойт» опубликовал недавний отчет, в котором высказывалась обеспокоенность тем, что Канада отстает в отношении спроса и фактического внедрения технологии, заявив: «[если] среда запуска ИИ в Канаде и кадровый резерв относительно сильны, это другой компонент ведущая экономика ИИ — потребность в устойчивом спросе — вызывает наибольшую озабоченность.[17] В одном из отчетов журнала The Logic было обнаружено, что с 2016 года канадские фирмы ежегодно подают меньше патентов на ИИ, несмотря на крупные государственные инвестиции. [18]

II. Пан-канадская стратегия искусственного интеллекта

В бюджете на 2017 год федеральное правительство Канады выделило 125 млн канадских долларов (около 93,3 млн долларов США) на запуск Панканадской стратегии искусственного интеллекта [19]. Это сделало Канаду первой страной, выпустившей национальную стратегию для ИИ, хотя стратегия в первую очередь ориентирована на исследования и таланты.[20] Стратегия реализуется Канадским институтом перспективных исследований (CIFAR), некоммерческим частным институтом перспективных исследований, который частично финансируется государством, в сотрудничестве с «тремя недавно созданными институтами искусственного интеллекта» — Институтом машинного интеллекта Альберты ( Amii) в Эдмонтоне, Mila в Монреале и Vector Institute в Торонто. [21] Стратегия предназначена для дальнейшего развития канадской экосистемы, основанной на исследованиях искусственного интеллекта [22], для достижения четырех основных целей:

Увеличить число выдающихся исследователей искусственного интеллекта и квалифицированных выпускников в Канаде.
Создать взаимосвязанные узлы передового опыта в трех крупных канадских центрах искусственного интеллекта в Эдмонтоне, Монреале и Торонто.
Развивать мировое лидерство в вопросах экономических, этических, политических и правовых последствий достижений в области искусственного интеллекта.
Для поддержки национального исследовательского сообщества в области искусственного интеллекта. [23]

Программа CIFAR AI and Society «исследует политические и этические последствия ИИ.”[24]

III. Нормативно-правовая база и предлагаемые изменения

A. Автомобили

В Канаде автомобильные перевозки являются «совместной обязанностью федерального, провинциального и территориального правительств». [25] Провинции и территории обладают юрисдикцией в отношении «утверждения и надзора за испытаниями автоматизированных транспортных средств, которые проходят в пределах их юрисдикции». [26] Две провинции приняли изменения, позволяющие проводить испытания автоматизированных транспортных средств. 1 января 2016 года министерство транспорта Онтарио запустило пилотный проект, позволяющий проводить испытания автоматизированных транспортных средств, несмотря на принятие постановления в соответствии с Законом Онтарио о дорожном движении [27]. Правительство Онтарио «требует предварительного одобрения для испытания транспортных средств в рамках пилотного проекта». [28] Одним из требований Программы пилотирования автоматизированных транспортных средств Онтарио является то, что «водитель должен всегда оставаться на водительском сиденье транспортного средства. и контролировать работу транспортного средства, если оно не одобрено для испытаний без водителя.[29] 18 апреля 2018 года было одобрено законопроект № 165, вносящий поправки в Кодекс безопасности дорожного движения Квебека, чтобы аналогичным образом разрешить пилот-испытатель для автоматизированных транспортных средств. [30] Первый пилотный проект автономных автобусов и микроавтобусов был утвержден приказом министра транспорта, устойчивой мобильности и электрификации транспорта [31]. Приказ требует, чтобы «водитель имел возможность немедленно взять на себя управление транспортным средством, если возникнет такая необходимость». [32]

Федеральный комитет Сената по транспорту и коммуникациям в январе 2018 года опубликовал отчет, в котором говорится, что «Канада плохо подготовлена к быстро приближающемуся будущему транспорта.[33] В отчете изложено шестнадцать рекомендаций, включая разработку скоординированной национальной стратегии. Стратегия «позволит правительству предотвратить потенциальный вред. Для поддержания общественной безопасности и доверия потребуются строгие меры кибербезопасности, а также необходим строгий надзор, чтобы гарантировать, что личная информация, полученная с подключенных и автоматизированных транспортных средств, надежно хранится и не используется »[34]

B. Проблемы конфиденциальности и прозрачности

Существует ряд законов на федеральном и провинциальном уровнях в Канаде, которые касаются защиты личной информации. Закон о защите личной информации и электронных документах (PIPEDA) — это федеральный закон о конфиденциальности, применимый к частному сектору. [35] Выступая в феврале 2017 года перед Постоянным комитетом Палаты общин по доступу к информации, конфиденциальности и этике, комиссар Канады по вопросам конфиденциальности заявил, что

[c] onsent всегда считался основополагающим элементом PIPEDA. По закону организации должны получить согласие на сбор, использование и раскрытие личной информации с учетом списка конкретных исключений.Но получение значимого согласия становится все более сложной задачей в век больших данных, Интернета вещей, искусственного интеллекта и робототехники. [36]

28 февраля 2018 г. Постоянный комитет выпустил отчет, в который были включены рекомендации по обновлению PIPEDA. [37] Утверждается, что на отчет «сильно повлияло направление, установленное в Общем регламенте защиты данных Европейского союза» [38]. В нем выражена озабоченность по поводу прозрачности принятия решений ИИ («у пользователей мало информации о том, как они работают, какие данные они собирать и как они используются »[39]), а также риск того, что алгоритмы используют личную информацию, чтобы« увековечить предрассудки или дискриминационную практику.»[40] Одна из ключевых рекомендаций отчета заключалась в том, что« правительство Канады рассмотрит возможность принятия мер по повышению алгоритмической прозрачности ». [41]

24 мая 2018 года Управление уполномоченного по вопросам конфиденциальности Канады опубликовало два руководящих документа, один по получению значимого согласия, а другой по ненадлежащей практике обработки данных, чтобы помочь организациям обеспечить соблюдение ими своих обязательств в отношении конфиденциальности в эпоху цифровых технологий. Объявляя о публикациях, комиссар заявил, что «[в] проведя обширные общественные консультации, мы очень ясно услышали, что усложняющаяся цифровая среда — с технологическими инновациями, такими как большие данные, Интернет вещей и искусственный интеллект — создает проблемы. для защиты конфиденциальности и модели согласия.”[42]

C. Директива об автоматизированном принятии решений для федеральных учреждений

По данным правительства Канады, оно «все больше стремится использовать технологии и автоматизированные системы для принятия или оказания помощи в принятии административных решений для улучшения предоставления услуг». [43] В соответствии с Законом о финансовом администрировании Казначейство Канады издало Директиву об автоматизированном принятии решений, которая вступила в силу 26 ноября 2018 года. [44] По данным Лаборатории киберправосудия Монреальского университета,

[Директива] определяет обязанности федеральных учреждений, использующих автоматизированные системы принятия решений на базе искусственного интеллекта.Поддерживая множество политик в федеральном государственном управлении, Директива направлена на то, чтобы помочь лучше понять и лучше обеспечить этичное и ответственное внедрение ИИ. Ожидается, что все федеральные учреждения соблюдают его требования не позднее 1 апреля 2020 г. [45]

Директива применяется к использованию автоматизированных систем принятия решений, которые «предоставляют внешние услуги и рекомендации в отношении конкретного клиента или того, должно ли приложение быть одобрено или отклонено.»[46] Директива предусматривает анкету, называемую« Алгоритмической оценкой воздействия »,« предназначенную для помощи [федеральным учреждениям] в оценке и смягчении рисков, связанных с развертыванием автоматизированной системы принятия решений »[47], которая должна быть« заполнена до производство любой автоматизированной системы принятия решений для использования в федеральной администрации »[48]

IV. Международное сотрудничество

A. Обсуждения G7

В отчете по инновациям, науке и экономическому развитию Канады за 2018 год говорится, что в контексте председательства в G7 в 2018 году

[в] марте 2018 года министры по инновациям выразили общее видение ориентированного на человека искусственного интеллекта для инноваций и экономического роста и выпустили заявление, в котором подтверждается необходимость защиты конфиденциальности. Это видение было также выражено лидерами в их Заявлении об общем видении искусственного интеллекта и Заявлении лидеров G7, опубликованном в июне 2018 года [49].

7 июня 2018 года правительства Канады и Франции опубликовали совместное заявление по ИИ, в котором содержится призыв к «созданию международной исследовательской группы, которая может стать глобальной точкой отсчета для понимания и обмена результатами исследований по вопросам искусственного интеллекта и передовым практикам. . »[50] В заявлении говорилось, что Канада и Франция« хотят продвигать видение ориентированного на человека искусственного интеллекта, основанного на правах человека, инклюзивности, разнообразии, инновациях и экономическом росте.»[51] Обе страны создали целевую группу« для выработки рекомендаций по масштабам, управлению и реализации международной исследовательской группы. К концу года целевая группа представит отчет о выполнении работы международной исследовательской группы, результаты которой будут представлены в G7 ». [52]

17 октября 2018 года министр инноваций, науки и экономического развития объявил, что 6 декабря 2018 года он проведет многостороннюю конференцию G7 по искусственному интеллекту.[53] Во время конференции премьер-министр Джастин Трюдо дополнительно обсудил Международную группу экспертов по искусственному интеллекту, а также объявил об «инвестициях почти [канадских] $ 230 миллионов в сверхскопление цепей поставок на базе искусственного интеллекта (SCALE.AI), базирующееся в Квебеке. . »[54]

B. Летальные автономные системы оружия

На заседании ГПЭ по ЗАКОНАМ в 2017 году Канада заявила, что она «привержена поддержанию надлежащего участия человека в использовании военного потенциала, который может оказать смертоносную силу.[55] На встрече GGE в 2018 году Канада «поддержала разработку ключевых мер по обеспечению прозрачности и доверия и надеется изучить здесь эти и другие подобные идеи». [56]

Ямайка

Правительство Ямайки, как сообщается, «стремится помочь Ямайке воспользоваться преимуществами искусственного интеллекта (ИИ) для ускорения экономического роста и создания рабочих мест». [57] По словам министра науки, энергетики и технологий Эндрю Уитли, с участием министерства, Альянса информационных технологий и услуг Ямайки, Ямайского компьютерного общества и Ассоциации индустрии бизнес-процессов Ямайки продолжаются дискуссии о том, как лучше всего использовать ИИ. используется на благо страны.По мнению министра Уитли, «хотя ИИ представляет потенциальную угрозу для традиционных операций call-центра в секторе аутсорсинга бизнес-процессов (BPO), он открывает возможности в высококвалифицированных областях программирования и разработки» [58]. Поэтому он призвал к увеличению количество выпускников информатики в образовательных учреждениях Ямайки, чтобы Ямайка «могла воспользоваться очевидными возможностями, которые появятся благодаря новому спросу на высококвалифицированных программистов» [59]

Никаких конкретных нормативных актов, касающихся аспектов применения технологий ИИ, не обнаружено.

Мексика

I. Национальная стратегия и управление ИИ

В марте 2018 года правительство Мексики объявило о принятии стратегии в отношении ИИ. [60] Стратегия предусматривала создание Управления по искусственному интеллекту, которому было поручено разработать структуру, направленную на содействие межсекторальному диалогу по ИИ. [61]

Управление было создано в апреле 2018 года в рамках Комиссии Мексики по развитию электронного правительства, которая «стремится поддерживать агентства федерального государственного управления в разработке, внедрении и использовании искусственного интеллекта для разработки, реализации и оценки государственных программ и политик. и услуги.»[62]

В ноябре 2018 года правительство Мексики опубликовало документ, который включает общие принципы разработки и использования систем на основе ИИ в федеральном правительстве Мексики. [63] Вот некоторые из наиболее важных принципов:

Мониторинг и оценка воздействия систем искусственного интеллекта, чтобы гарантировать достижение ожидаемых результатов
Содействовать прозрачности, объясняя пользователям, которые взаимодействуют с системами ИИ, процесс принятия решений такими системами, ожидаемые выгоды, а также потенциальные риски, связанные с использованием таких систем
Защита конфиденциальности путем включения механизмов контроля и согласия на использование личных данных при разработке систем искусственного интеллекта
Содействовать равенству за счет снижения риска дискриминационных предубеждений на основе используемых данных
Надлежащая правовая процедура, позволяющая людям оспаривать решения, принятые системами искусственного интеллекта [64]

Администрация президента, принявшая эту стратегию и ее руководящие принципы, закончилась 30 ноября 2018 года. Не удалось найти информацию о том, будет ли новая администрация (которая приступила к работе 1 декабря 2018 г.) продолжать эту стратегию и ее принципы или инициировать аналогичные усилия.

II. Системы автономного оружия летального действия

Согласно информации, предоставленной Управлением ООН по вопросам разоружения, правительство Мексики выразило свое несогласие с АСОЛД следующим образом:

16 октября 2017 года Постоянное представительство Мексики при Организации Объединенных Наций в партнерстве с Международным комитетом по контролю над роботами, Human Rights Watch, Seguridad Humana en Latinoamérica y el Caribe и Campaign to Stop Killer Robots организовало групповую дискуссию под названием « Пути к запрещению полностью автономного оружия »в рамках серии параллельных мероприятий Первого комитета 72-й сессии Генеральной Ассамблеи. Посол Хуан Сандовал Мендиолеа, заместитель постоянного представителя Мексики при Организации Объединенных Наций, открыл дискуссию, отметив, что Мексика присоединилась к другим государствам, призывающим к запрету летальных автономных систем оружия, также известных как полностью автономное оружие . . . . Посол Мендиолеа подчеркнул важность продолжения исследований и обучения этим системам оружия и их возможным опасностям. [65]

III. Автономные автомобили

В недавнем исследовании готовности автономных транспортных средств (АВ) говорится, что по состоянию на 2018 год у Мексики есть ряд препятствий для внедрения этой технологии:

Внедрение
AV в Мексике в настоящее время сталкивается с рядом препятствий, включая отсутствие конкретных нормативных требований, отсутствие активных испытаний и незначительную производственную деятельность.. . . Что касается политики и законодательства, он имеет низкие оценки как по специфическим, так и по общим переменным AV, без явных правил тестирования AV на дорогах общего пользования и очень ограниченного тестирования. Текущее экономическое и политическое состояние страны создает препятствия для принятия мер по внедрению AV в ближайшем будущем. Он получил самые низкие баллы по отраслевым партнерствам, исследованиям и разработкам AV-концентраторов, патентам и инвестициям, а в ходе исследования не было обнаружено ни одного головного офиса компании, занимающейся AV-технологиями. .. . Что касается инфраструктуры, то дороги Мексики получают оценку качества дороги немного ниже среднего, но по другим параметрам более низкие оценки. Активных AV-тестов нет, что обусловливает его низкий рейтинг среди потребителей. [66]

США

Законодатели и регулирующие органы США в основном использовали ИИ в области автономных или беспилотных транспортных средств. Министерство транспорта изучает, какие элементы необходимо учитывать при разработке правил использования таких транспортных средств, в том числе составов автоколонн, и несколько штатов приняли законы и постановления, разрешающие испытания автономных транспортных средств.Кроме того, недавнее федеральное законодательство возложило на министерство обороны задачу разработать политику разработки и развертывания систем искусственного интеллекта, поскольку они касаются национальной обороны.

I. Федеральное законодательство и нормативные акты

На 115-м Конгрессе было внесено тридцать девять законопроектов, в тексте которых есть фраза «искусственный интеллект» [67]. Четыре из этих законопроектов вступили в силу. Раздел 238 Закона Джона С.Закон Маккейна о разрешении национальной обороны на 2019 финансовый год предписывает Министерству обороны предпринять ряд мероприятий в отношении ИИ. [68] Подраздел (b) требует, чтобы министр обороны назначил координатора, который будет контролировать и направлять деятельность Министерства, «связанную с разработкой и демонстрацией искусственного интеллекта и машинного обучения». Подраздел (g) дает следующее определение AI:

(g) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА — В этом разделе термин «искусственный интеллект» включает следующее:
(1) Любая искусственная система, которая выполняет задачи в изменяющихся и непредсказуемых обстоятельствах без значительного человеческого надзора или которая может учиться на собственном опыте и повышать производительность при работе с наборами данных.
(2) Искусственная система, разработанная в компьютерном программном обеспечении, физическом оборудовании или другом контексте, которая решает задачи, требующие человеческого восприятия, познания, планирования, обучения, общения или физических действий.
(3) Искусственная система, разработанная для того, чтобы думать или действовать как человек, включая когнитивные архитектуры и нейронные сети.
(4) Набор методов, включая машинное обучение, который разработан для приближенного решения когнитивной задачи.
(5) Искусственная система, разработанная для рациональных действий, включая интеллектуальный программный агент или воплощенного робота, который достигает целей, используя восприятие, планирование, рассуждение, обучение, общение, принятие решений и действия.

Подраздел (f) поручает министру обороны «дать определение термина« искусственный интеллект »для использования в министерстве» не позднее, чем через год после вступления закона в силу.

В 2018 году Конгресс также рекомендовал Федеральному авиационному управлению на языке, включенном в Закон о повторной авторизации FAA 2018 года, периодически пересматривать с отраслевыми и академическими экспертами состояние ИИ в авиации и принимать меры, при необходимости, для решения новых проблем. . [69]

В 2015 году Конгресс включил формулировку в Закон о фиксировании наземного транспорта в Америке (FAST ACT), предписывающую Министерству транспорта финансировать исследования по применению автономных транспортных средств при разработке и улучшении схем движения на автомагистралях.[70]

Министерство транспорта США запросило комментарии по предлагаемым исследованиям автоматизированных систем вождения. В одном из таких запросов Федеральное управление шоссейных дорог содержало комментарии по «ряду вопросов, связанных с оценкой требований и стандартов инфраструктуры, которые могут быть необходимы для обеспечения безопасной и эффективной работы ADS [автоматизированных систем вождения]» [71].

Другой запрос о комментариях, выпущенный Национальной администрацией безопасности дорожного движения, касался возможных препятствий, создаваемых существующими федеральными стандартами безопасности транспортных средств для испытаний автономных транспортных средств, особенно с нетрадиционными элементами дизайна интерьера, такими как транспортные средства без рулевого колеса. [72]

II. Государственное законодательство и нормативные акты

В 2011 году Невада приняла первый закон, касающийся испытаний автономных транспортных средств. [73] В конкретном законе автономное транспортное средство определяется как ограниченное операцией «транспортное средство без активного контроля или наблюдения за человеком-оператором» [74]. Закон также устанавливает требования к испытаниям таких транспортных средств [75] и регулирует эти правила. быть выпущенными, регулирующими их работу. [76]

В 2012 году во Флориде было принято аналогичное законодательство, предусматривающее испытания и эксплуатацию автономных транспортных средств.[77] Калифорния также приняла закон по этому поводу в 2012 году. [78]

По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, примерно 60% штатов приняли законы в той или иной форме, касающиеся автономных транспортных средств. [79]

В некоторых штатах положения о тестировании автономных транспортных средств были приняты исполнительным распоряжением или административным постановлением. В Аризоне губернатор издал распоряжения, предписывающие государственным агентствам разработать правила испытаний автономных транспортных средств.[80] Этот приказ был изменен в 2018 году после того, как пешеход был смертельно ранен автономным транспортным средством. [81] В этом инциденте Национальный совет по безопасности на транспорте обнаружил, что к аварии привело сочетание отключения автоматической тормозной системы транспортного средства и неспособности предупредить бортового оператора-человека о присутствии неизвестного объекта. [82]

Невада начала издавать правила эксплуатации автономных транспортных средств в 2012 году. [83] Калифорния приняла правила испытаний автономных транспортных средств в 2014 году.[84] Подразделение автотранспортных средств приняло правила использования автономных транспортных средств в 2018 году. [85]

По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, по состоянию на апрель 2017 г. двадцать восемь штатов ввели определенные правила для автономных транспортных средств. [86]

III. Другие действия правительства, связанные с AI

A. Отчеты правительства

Ниже приведены отчеты федерального правительства высокого уровня об ИИ, подготовленные нынешней и предыдущей администрациями:

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОФИС ПРЕЗИДЕНТА, НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ, КОМИТЕТ ПО ИСКУССТВЕННОМУ РАЗУМУ, ПОДГОТОВКА К БУДУЩЕМУ ИСКУССТВЕННОМУ РАЗУМУ (2016 г.), https: // obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/whitehouse_files/microsites/ostp/NSTC/preparing_for_the_future_of_ai.pdf, заархивировано на https://perma.cc/4RCY-PUS4 . В этом отчете обобщается состояние ИИ в американском обществе, экономике и правительстве. Он рассматривает конкретные приложения, такие как транспорт и военные действия, и дает необязательные рекомендации.
ПОЛИТИКА НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ WHITE HOUSE, РЕЗЮМЕ САММИТА WHITE HOUSE ПО ИСКУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ ДЛЯ АМЕРИКАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (2018), https: // www.whitehouse. gov/wp-content/uploads/2018/05/Summary-Report-of-White-House-AI-Summit.pdf, заархивировано на https://perma.cc/Z7N7-24JE. В этом отчете рассматривается нормативный и политический подход администрации Трампа к ИИ.

B. Позиция по автономным системам смертоносного оружия

На заседании ГПЭ по ЗАКОНЫ 2018 г., учрежденного в соответствии с Конвенцией о конкретных видах обычного оружия, представители Соединенных Штатов утверждали, что на данный момент еще слишком рано запрещать ЗАКОНЫ в соответствии с Конвенцией.Делегация также представила свою позицию о том, что в настоящее время нет необходимости создавать определение ЗАКОНЫ, и что такие системы не следует клеймить, а вместо этого их использование следует рассматривать в рамках действующих законов войны. [87]

В начало

Подготовили Эдуардо Соареш, Тарик Ахмад, Рут Левуш, Густаво Герра,
Старшие специалисты по иностранному праву
и
Джеймс Мартин
Аналитик по правовой информации
Январь 2019

[14] Джесси Хирш, Политический дефицит канадского искусственного интеллекта , ЦЕНТР ИННОВАЦИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ УПРАВЛЕНИИ (фев. 13, 2018), https://www.cigionline.org/articles/policy-deficit-behind-canadian-artificial-intelligence, архивировано по адресу https://perma.cc/CD3R-LWPY. См. Также Искусственный интеллект (AI) в Канаде , КАНАДСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ (6 февраля 2006 г.), https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/artificial-intelligence (последнее обновление 13 ноября 2018 г.), заархивировано на https://perma.cc/5FDM-VNVV.

[29] Автоматизированные транспортные средства — Вождение инноваций в Онтарио , МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА ОНТАРИО, http: // www.mto.gov.on.ca/english/vehicles/automated-vehicles.shtml, заархивировано на https://perma.cc/UA8P-VNN3; По данным Министерства транспорта Онтарио, для тестирования без водителя «требуется полный надзор со стороны человека за функциональностью транспортного средства, когда оно движется по дороге общего пользования. Надзирателем может быть пассажир на борту транспортного средства или кто-то, кто следит за транспортным средством дистанционно, и должен иметь возможность вмешиваться во время работы транспортного средства, чтобы в случае необходимости безопасно остановить его. ”

[39] ПОСТОЯННЫЙ КОМИТЕТ ПО ДОСТУПУ К ИНФОРМАЦИИ, КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ И ЭТИКЕ, выше , примечание 37, на 23.

[41] ид. at 25. В отчете «алгоритмическая прозрачность» определяется как «когда пользователи имеют полную информацию о работе программ искусственного интеллекта, лежащих в основе посещаемых ими веб-сайтов, данных, которые они собирают, и о том, как они используются».

[48] Директива Совета казначейства Канады об автоматизированном принятии решений , выше , примечание 45.

[64] ид.

[67] Результаты поиска на сайте Congress.gov только по тексту законопроекта с использованием фразы «искусственный интеллект» 13 ноября 2018 г.

[73] Брайант Уокер Смит, Автономные транспортные средства, вероятно, легальны в США , 1 TEX. A&M L. REV. 411, 501 (2014).

[76] NEV. REV. СТАТ. § 482A.

[87] Миссия США при международных организациях в Женеве, Заявление Шона Стина на встрече Группы правительственных экспертов КОО по автономным системам оружия летального действия (LAWS) (август. 27, 2018), https://geneva.usmission.gov/2018/08/27/meeting-of-the-group-of-governmental-experts-of-the-high-contracting-parties-to-the-ccw -on-lethal-autonomous-weapon-systems /, заархивировано на https://perma.cc/Y2Y4-XXBV. Обширный обзор позиций, представленных делегациями США и Великобритании, можно найти в: Hayley Evans, Too Early for a Ban: the USA and UK Positions on Autonomous Weapons Systems , LAWFARE (13 апреля 2018 г., 15:00). ), https://www.lawfareblog.com/too-early-ban-us-and-uk-positions-lethal-autonomous-weapons-systems, в архиве по адресу https: // perma.cc / BS9H-XGPM.

В начало

Последнее обновление: 30.12.2020

Добро пожаловать в суд Лас-Вегаса

Нужна помощь при выселении? Щелкните здесь для получения ресурсов о выселении

В связи с продолжающейся пандемией, Уголовный отдел теперь принимает заявки по электронной почте и факсу подробнее

Вестибюль обслуживания клиентов Traffic ЗАКРЫТ для посетителей до дальнейшего уведомления.

Как мне связаться с судом Лас-Вегаса? нажмите здесь

В качестве меры предосторожности согласно COVID-19, административным распоряжениям LVJC 20-03, 20-07, 20-08, 20-09, 20-10, и 20-11 предоставить информацию о временных процедурах по уголовным, гражданским и дорожным делам Подробнее

Заявление о миссии Суда правосудия Лас-Вегаса
Видение Суда правосудия Лас-Вегаса заключается в максимальном доступе к правосудию для достижения наивысшего возможного уровня общественного доверия и уверенности.

Новости Часы работы: с 7:30 до 17:30 с понедельника по четверг, за исключением несудебных дней.
900
9014 9014 9014 LVJC Criminal Последующие электронные документы будут доступны для ходатайств, уведомлений, доказательств требований, установочных бланков и других последующих документов, не требующих первоначального рассмотрения и подписи судебных должностных лиц через File and Serve . Важно отметить, что электронная подача через File and Serve относится только к последующей подаче документов, а не к первоначальной подаче документов (то есть: жалоба на уголовное преследование).
Просмотрите мониторы в вестибюле Регионального центра правосудия, чтобы проверить назначение вашего дела и место слушания, или нажмите здесь, чтобы найти свое дело. 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 их семьям предлагается бесплатная гражданская правовая помощь: Подробнее

n Вниманию компаний, выпускающих облигации: с 1 апреля 2018 г. электронные уведомления, отправленные всем агентам и страховщикам, будут содержать ссылку на квитанцию о доставке: 901 49 Подробнее

4 9014 , 2017, Суд правосудия Лас-Вегаса начнет рассылать уведомления в электронном виде всем залогодержателям и страховщикам, используя адрес электронной почты, хранящийся в Восьмом судебном окружном суде.Уведомления больше не будут отправляться заказным письмом. n ЭФФЕКТИВНО 1 ИЮНЯ, 2017 — Новые процессы для уголовных дел: Подробнее
n Суд Лас-Вегаса назван судом года NACE 2016: Подробнее

Выплата штрафов по уголовным делам суда Лас-Вегаса теперь может производиться через Интернет или по телефону: Подробнее
n Суд правосудия Лас-Вегаса получил грант на создание нового общественного суда
Суд городского округа Лас-Вегаса был выбран в качестве одного из десяти мест по всей стране, чтобы выиграть Грант суда сообщества 2016 года, присужденный U. S. Бюро помощи юстиции Министерства юстиции в партнерстве с Центром судебных инноваций … подробнее

n Вниманию компаний по выпуску облигаций: Новый специализированный календарь по облигациям Суда Лас-Вегаса
Суд правосудия Лас-Вегаса создал специальный календарь по облигациям для решения проблем, связанных с облигациями конфискация залога. ..подробнее

n Суд Лас-Вегаса получил награду NACM 2015 Top 10 Court Website Award

Административный штат — Ballotpedia

Административное состояние . — это термин, используемый для описания феномена, когда административные органы исполнительной власти обладают полномочиями создавать, выносить решения и обеспечивать соблюдение своих собственных правил. Пять столпов являются ключевыми для понимания основных областей дебатов о характере и объеме действий административного ведомства: неделегирование, судебное почтение, исполнительный контроль над ведомствами, процессуальные права и динамика ведомства.

Пять столпов административного государства

В следующей таблице определены пять столпов административного государства:

Пять столпов административного государства
без делегирования	Судебное почтение	Исполнительный контроль агентств	Процессуальные права	Агентство динамики
Законодатели делегируют нормотворческие полномочия административным агентствам, что позволяет агентствам обнародовать правила, имеющие силу и действие закона.	Суд принимает толкование закона или постановления агентством, даже если суд пришел к иному толкованию.	Исполнительная власть имеет определенные полномочия по назначению и смещению глав агентств, реорганизации исполнительной власти и деятельности по проверке нормативных требований.	Нормотворчество и исполнительное производство агентства имеют последствия для индивидуальных процессуальных прав, таких как надлежащая правовая процедура и правоспособность.	Агентства обладают полномочиями обнародовать правила, обеспечивать соблюдение нормативных требований и разрешать споры.

без делегирования

См. Также: Пять столпов административного государства: неделегирование

Доктрина неделегирования является одним из пяти столпов , ключевых для понимания основных областей дебатов о природе и масштабах административного государства. Как написал профессор юридического факультета Бостонского университета Гэри Лоусон в обзорной статье 2001 года: «Доктрина неделегирования может быть мертва как доктрина, но она очень жива как предмет академических исследований.»^[1] Некоторые утверждают, что делегирование полномочий одной ветви власти другой, что позволяет административным органам издавать правила, имеющие силу и действие закона, нарушает принципы разделения властей, поскольку это противоречит доктрине неделегирования — a правовой принцип, согласно которому законодательные органы не могут делегировать свои законодательные полномочия исполнительным органам или частным организациям. Другими словами, законодатели не могут позволять другим принимать законы. Другие возражают против того, что законодательные акты, дающие неограниченные полномочия исполнительным или судебным органам, на самом деле не являются делегированием, и что административное нормотворчество не равносильно законотворчеству, что делает сомнения относительно делегирования полномочий.

Судебное почтение

См. Также: Пять столпов административного государства: судебное подчинение

Судебное уважение является одним из пяти столпов , ключ к пониманию основных областей дебатов о природе и масштабах административного государства. Судебное уважение к административным органам — это принцип судебного надзора, который применяется, когда суд уступает толкованию агентством закона или постановления, опубликованного агентством.Другими словами, когда закон или постановление оспаривается в суде, толкование агентства остается в силе, если оно считается разумным, даже если суд предпочел бы другое толкование.

Исполнительный контроль органов

См. Также: Пять столпов административного государства: исполнительный контроль агентств

Исполнительный контроль агентств является одним из пяти столпов ключ к пониманию основных областей дебатов о характере и масштабах административного государства.Исполнительный контроль в основном осуществляется через полномочия по назначению и смещению — полномочия исполнительной власти назначать и смещать должностных лиц в различных ветвях власти. В контексте федерального правительства президент имеет право назначать должностных лиц Соединенных Штатов, включая федеральных судей, послов и глав департаментов на уровне кабинета министров. Однако научные дебаты в этой области касаются отстранения президента от власти. Президент имеет право отстранять своих назначенцев от должности, но главы независимых федеральных агентств могут быть отстранены только по уважительной причине.Другие области научных дебатов, изучаемые в этой области, включают деятельность исполнительной власти по проверке нормативных требований, проводимую на федеральном уровне, например, Управлением информации и регулирования Белого дома (OIRA), а также полномочия исполнительной власти на реорганизацию административных агентств внутри исполнительная власть.

Процессуальные права

См. Также: Пять столпов административного государства: процессуальные права

Процессуальные права — один из пяти столпов , ключ к пониманию основных областей дебатов о природе и масштабах административного государства.Процессуальные права включают дебаты об индивидуальной надлежащей правовой процедуре, а также о судебном решении и правоприменительных действиях административного органа. Процессуальные права также включают процессы нормотворчества и принятия решений в агентствах доступа граждан.

Агентство динамики

См. Также: Пять столпов административного государства: динамика агентств

Динамика агентств — один из пяти столпов, ключ к пониманию основных областей дебатов о природе и масштабах административного государства.Агентская динамика — это термин, используемый для обозначения структуры и функций административных агентств. В то время как большинство агентств находятся в ведении исполнительной власти, другие созданы как независимые федеральные агентства или подчиняются законодательной или судебной ветвям власти. Эти структурные различия влияют на надзор ведомств, а также на взаимодействие ведомств между филиалами. Эта основа также включает понимание основных моментов функций агентства, включая нормотворчество и судебное разбирательство.

Ключевые моменты в развитии административного государства

Эпоха Просвещения (18 век)

Корни административного государства уходят в эпоху Просвещения и соответствующих Французской и Американской революций. В самом широком смысле, философы того времени рассматривали рациональное мышление как инструмент улучшения человека. В это время люди начали рассматривать разум как интеллектуально выше веры, включая веру в религию и социальную иерархию того периода.Мыслители эпохи Просвещения восприняли идею о том, что разум может способствовать развитию человека, давая людям инструменты для принятия лучших решений в своей жизни. В основе этой философии лежала идея о том, что со временем знания, если их будут применять благонамеренные люди, принесут пользу обществу. Предполагалось, что общество, организованное разумом, породит свободу и равенство, чтобы заменить ancien régime (монархию, дворянство и католическую церковь). ^[2]

Принцип Просвещения, согласно которому разум может улучшить общество, был принят французскими и американскими революционерами конца 18 века, которые отстаивали идею, что разум может полностью изменить общество.Аргумент о том, что разум может улучшить и изменить общество, является общей нитью, ведущей к лидерам прогрессивной эры и современного административного государства. ^[3]

Эра прогрессивного развития (1890-1920)

Ранний рост административного государства произошел в результате государственного регулирования в конце 19 века. Так родилась эра прогрессивного развития, в течение которой реформаторы стремились излечить множество предполагаемых социальных недугов с помощью административного аппарата, которым управляли те, кого считали экспертами незапятнанными, как считалось, политическими амбициями — и освобожденными, по мнению некоторых, от закрепленных конституционных ограничений ограничения.

В 1870-х годах сельскохозяйственные рабочие призывали к государственному регулированию железных дорог, по которым сельскохозяйственные товары доставлялись на рынки, и банков, которые финансировали сельскохозяйственное производство. Комиссия по торговле между штатами, первое регулирующее агентство в стране, была создана в 1887 году для регулирования работы железных дорог и перевозчиков, пересекающих границы штата. Более того, индустриализация и иммиграция внесли огромный вклад в создание богатства на рубеже 20-го века, но условия жизни в крупных городах также ухудшились, и некоторые утверждали, что фабрики могут быть опасными.Когда XIX век подошел к концу, ряд штатов принял законы о компенсации рабочим для решения проблемы несчастных случаев и травм, полученных промышленными рабочими. Конгресс продолжил принятие Закона о федеральной инспекции мяса в 1906 году, чтобы регулировать отрасль по упаковке мяса и гарантировать защиту от антисанитарных операций на бойнях. В том же году Конгресс принял Закон о чистых продуктах питания и лекарствах, регулирующий производство и распространение того, что в законодательстве описывается как «фальсифицированные, с неправильным брендом, ядовитые или вредные продукты питания, лекарства или лекарства, а также спиртные напитки. ”^[4] ^[5] ^[6] ^[7]

Вудро Вильсон

Вудро Вильсон, вступивший в должность президента в 1913 году, проводил политику, которая способствовала расширению зарождающегося административного государства. Уилсон, Фрэнк Гуднау и другие лидеры современной мысли представили правительственную структуру, в которой политика и администрация могли бы действовать отдельно друг от друга. При такой структуре государственным управлением могли бы управлять нейтральные эксперты, действующие без политического влияния, которые, следовательно, улучшили бы жизнь всех американцев.Закон Пендлтона 1883 года сделал первые шаги в этом направлении, устранив патронаж при назначении на политические должности в правительстве и установив систему отбора государственных служащих, основанную на заслугах. Чтобы полностью реализовать свое видение, Уилсон поддержал концепцию дарвиновской конституции — идею о том, что Конституция — это живой документ, который может меняться вместе с обществом с течением времени. Вильсон и его современники, находящиеся под влиянием немецких гегелевских философов, также отстаивали идею зрелой свободы, которая дает людям свободу, которой они могут ответственно управлять, в отличие от признания индивидуальной свободы как естественного права.^[4] ^[8]

Прогрессивные основы администрации Вильсона (1913-1921) повлияли на ряд регулирующих действий. Закон о Федеральной резервной системе 1913 года создал Федеральную резервную систему и ввел в действие федеральное регулирование банковской отрасли, Федеральная торговая комиссия (FTC) была создана в 1914 году, а Закон Клейтона 1914 года усилил антимонопольные меры FTC. ^[4] ^[5]

Новый курс (1933-1939)

В 1920-е годы рост государственного управления замедлился и, по словам профессоров Гарварда Эдварда Глезера и Андрея Шлейфера, даже отступил.Однако крах фондового рынка 1929 года и последовавшая за этим Великая депрессия породили Новый курс, который ввел в действие прогрессивные представления о правительстве. Президент Франклин Рузвельт (D) и Конгресс фактически захватили контроль над финансовой системой и наделили новую административную бюрократию полномочиями переделывать американское общество.

Новый курс ознаменовал возрождение прогрессивной идеологии и сдвиг в сторону идеи, что наука и эксперты в области государственного управления могут улучшить общество.Джеймс Лэндис, советник президента Рузвельта и архитектор Нового курса, осуществил широкое расширение федеральных административных агентств за относительно короткий период времени. Законы о ценных бумагах 1933 и 1934 годов регулировали рынки ценных бумаг и создали Комиссию по ценным бумагам и биржам. В этот период также были созданы Национальный совет по трудовым отношениям и Федеральная комиссия по связи. ^[4] ^[5]

По словам Глезера и Шлейфера, «Когда Лэндис писал в 1938 году, он мог с уверенностью заключить, что« административная »заменила« судебную власть »в качестве основной формы общественного контроля над бизнесом. ^[5]

Американский политолог Дуайт Уолдо ввел термин «административное государство» в своей книге 1948 года « Административное государство: исследование политической теории американского государственного управления ». Для получения дополнительной информации о происхождении и эволюции термина «административное государство», щелкните здесь .

Вторая волна и современное административное государство (1964-настоящее время)

Программы Великого общества президента Линдона Джонсона (D) стимулировали новый период роста административного государства.По словам Кристофера ДеМута, научного сотрудника Института Хадсона, эта «вторая волна регуляторного роста достигла пика» к 1970-м годам. При Джонсоне и его преемнике Ричарде Никсоне (справа) были созданы новые федеральные агентства, включая Агентство по охране окружающей среды, Комиссию по безопасности потребительских товаров, Национальную администрацию безопасности дорожного движения и Управление по охране труда. ^[4] ^[9]

В отличие от независимых регулирующих комиссий, созданных во время прогрессивной эры, которые Демут описал как «мини-законодательные органы», федеральные агентства, созданные во время второй волны роста регулирования, представляли собой иерархии с одним лицом. у руля назначается президентом.Более того, в отличие от демократического роста в начале 20 века, демократы и республиканцы в одинаковой степени способствовали расширению административного государства во второй половине 20 века и в начале 21 века. ДеМут заметил, что до прихода к власти Демократической администрации Обамы наибольшее усиление федерального законодательства произошло во время республиканских администраций Ричарда Никсона и Джорджа Буша. Общее годовое количество страниц Федеральный регистр , ежедневный журнал федерального правительства, который часто используется в качестве метрики для измерения размера и объема федеральной административной деятельности, достиг рекордно высокого уровня в 95 894 страницы при администрации Обамы в США. 2016 г.^[9]

Современное административное государство состоит из сложной комбинации органов исполнительной власти и независимых федеральных агентств, хотя точное количество действующих агентств неизвестно. Оценки Административной конференции США (ACUS) варьируются от 78 до 137 независимых федеральных агентств и от 174 до 268 агентств исполнительной власти. ^[10] ^[11]

Основные аргументы за и против административного государства

Ученые и наблюдатели административного государства представили ряд аргументов относительно предполагаемых достоинств и недостатков административного государства.В нижеследующих обзорах изложены основные утверждения как сторонников, так и противников административного государства. Для систематизации аргументов о природе и масштабах административного государства щелкните здесь .

Подтверждающие аргументы

Сторонники административного государства обычно утверждают, что федеральные агентства выполняют важные правительственные функции, такие как администрирование федеральных программ социальных услуг и принятие нормативных актов по охране труда и технике безопасности. В ходе этого процесса сторонники утверждают, что сотрудники агентства приобретают опыт в предметной области, который позволяет им разрабатывать и внедрять специальные правила, выходящие за рамки общих директив, которые законодатели, часто имея лишь поверхностные знания в предметной области, поручают агентствам управлять.Сторонники утверждают, что федеральные судьи, таким образом, надлежащим образом применяют экспертную интерпретацию уставов и постановлений агентствами почтения. Таким образом, сторонники утверждают, что федеральные агентства поддерживают федеральное правительство, разрабатывая и контролируя сложные правила, которые реализуют более широкие цели политики.

Противоположные аргументы

Противники административного государства обычно сосредотачивают свои аргументы на том, что они считают конституционными нарушениями административных органов.Они утверждают, что сочетание исполнительных, законодательных и судебных функций в административных органах нарушает принцип разделения властей и что делегирование Конгрессом полномочий агентствам по разработке нормативных актов нарушает доктрину неделегирования. Судьи, как утверждают оппоненты, регулярно подрывают свою судебную ответственность за толкование закона, полагаясь на интерпретацию законов и постановлений агентствами. Более того, оппоненты ставят под сомнение беспристрастность федеральных административных судей и заявляют, что процесс вынесения административного решения нарушает процессуальные права граждан.

См. Также

Внешние ссылки

Ballotpedia

О компании



Редакционная
Редакционная

↑ Гэри Лоусон, «Делегирование и первоначальное значение» , Virginia Law Review, Vol.88, No. 2 (апрель 2002 г.), стр. 327-404
↑ Стэнфордская философская энциклопедия , «Просвещение», 29 августа 2017 г.
↑ Tackett, T. (2015). Грядущий террор во Французской революции . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. (страница 2)
↑ ^4,0 ^4,1 ^4,2 ^4,3 ^4,4 The Heritage Foundation , «От административного государства к конституционному правительству», по состоянию на 28 сентября 2017 г.
↑ ^5.0 ^5,1 ^5,2 ^5,3 Harvard Law Review , «Повышение регулирующего государства», июнь 2003 г.
↑ Министерство сельского хозяйства США , «Празднование 100-летия FMIA», по состоянию на 28 сентября 2017 г.
↑ «История, искусство и архивы — Палата представителей США ,« Закон о чистых пищевых продуктах и лекарствах », по состоянию на 28 сентября 2017 г.
↑ [https://www.archives.gov/historical-docs/todays-doc/?dod-date=116 Национальный архив , Документ от 16 января: Закон о регулировании и улучшении государственной службы Соединенных Штатов (Закон Пендлтона), 16 января 1883 г. «по состоянию на 28 сентября 2017 г.]
↑ ^9.0 ^9,1 Национальные дела , «Государство регулирования», лето 2012 г.
↑ Административная конференция США , «Справочник исполнительных агентств США», май 2013 г.
↑ JUSTIA , «Законодательные органы», по состоянию на 12 октября 2017 г.

полицейских штата Нью-Мексико арестованы по обвинению в незаконном обороте наркотиков | USAO-NM

ALBUQUERQUE — Прокурор США Джон К. Андерсон, исполняющий обязанности специального агента Максвелл Д.Маркер из отдела Альбукерке ФБР, начальник полиции штата Нью-Мексико (NMSP) Пит Кассетас, шериф округа Сан-Хуан Кен Кристесен и директор Кевин Бернс из оперативной группы HIDTA по наркотикам II региона объявили сегодня, что офицер NMSP был арестован и обвинен в нарушая федеральные законы о наркотиках.

Сотрудник NMSP Дэниел Кейпхарт, 33 года, из Блумфилда, штат Нью-Мексико, был арестован ФБР, NMSP, Управлением шерифа округа Сан-Хуан (SJCSO) и Целевой группой HIDTA по наркотикам региона II 29 июня 2018 года.Во время ареста Кейпхарт был назначен на патрулирование в Фармингтоне и округе Сан-Хуан, штат Нью-Мексико.После ареста Кейпхарт был отправлен в административный отпуск.

Кейпхарт впервые предстал перед федеральным судом в Фармингтоне, штат Нью-Мексико, сегодня утром перед мировым судьей США Б. Полом Брайонсом по уголовному делу, в котором он обвинялся в распространении марихуаны и метамфетамина. Кейпхарт остается под стражей в ожидании предварительного слушания и слушания по задержанию, оба из которых намечены на 5 июля 2018 года, в федеральном суде в Альбукерке, штат Нью-Йорк.М.

В уголовном иске, как правило, утверждается, что Кейпхарт злоупотребил своим положением в качестве сотрудника правоохранительных органов, украв определенное количество наркотиков, изъятых во время арестов, и передав наркотики женщинам, с которыми он был заинтересован в установлении романтических или сексуальных отношений. С этой целью в жалобе утверждается, что 15 июня 2018 года Кейпхарт инициировал «кокетливые» «текстовые» отношения с 16-летней девушкой, которая была пассажиром в автомобиле друга, который был объектом остановки движения.После того, как Кейпхарт якобы согласился отклонить цитаты друга, Кейпхарт якобы отправил несколько текстовых сообщений, чтобы организовать две подпольные доставки марихуаны несовершеннолетнему 21 и 23 июня 2018 года.

В жалобе утверждается, что без ведома Кейпхарта несовершеннолетняя передала свой мобильный телефон детективу SJCSO 19 июня 2018 года, и Кейпхарт якобы общался с детективом SJCSO вместо несовершеннолетнего. Согласно жалобе, следователи вели наблюдение за тем, как Кейпхарт якобы оставил марихуану в обозначенных местах сброса, как указано в текстовых сообщениях, и собрал марихуану после того, как Кейпхарт покинул эти районы.

Согласно жалобе, конфиденциальный источник (Источник), известный Кейпхарту как пользователь метамфетамина, сообщил следователям, что Кейпхарт писал ей текстовые сообщения в течение примерно девяти месяцев и что Кейпхарт связался с ней по тексту совсем недавно, 5 июня 2018 г. Источник сообщил, что текстовые сообщения с Кейпхартом также начались с остановки движения и носили сексуальный характер. Источник разрешил специальному агенту ФБР взять под свой контроль ее мобильный телефон и выдать себя за Источника, начиная с 27 июня 2018 года.

В жалобе утверждается, что во время обмена текстовыми сообщениями 28 июня 2018 года между специальным агентом ФБР, выдававшим себя за Источника, и Кейпхартом, специальный агент ФБР спросил Кейпхарта, может ли он «сделать меня счастливым или наоборот», и Кейпхарт якобы ответил, «если вы знаете кого-то, кого я могу арестовать завтра, тогда это облегчит мою работу. Что бы я ни получил, я просто разделил это ». После того, как специальный агент ФБР отправил Кейпхарту текстовые сообщения о том, как устроить укус, следователи разработали план, согласно которому тайный офицер, изображающий из себя торговца метамфетамином и несший 24 грамма метамфетамина, сопровождал Источник в казино SunRay в Фармингтоне.

Согласно жалобе, в ночь на 28 июня 2018 года, когда тайный офицер и Источник ехали в казино, Кейпхарт якобы остановил движение машины тайного офицера, арестовал тайного офицера и изъял метамфетамин. В последующем текстовом сообщении Кейпхарт якобы сказал специальному агенту ФБР, которого он считал Источником, что он устроит для нее получение своей доли метамфетамина после того, как он зарегистрирует торговца наркотиками.

Рано утром 29 июня 2018 года следователи вели наблюдение за тем, как Кейпхарт якобы ехал из центра заключения округа Сан-Хуан в парк в Блумфилде, а затем входил в ванную комнату в парке и выходил из нее. После того, как Кейпхарт покинул этот район, следователи зашли в ванную комнату и обнаружили пластиковый контейнер, содержащий примерно 5,7 грамма метамфетамина. Описание и местонахождение контейнера соответствовали информации, которую Кейпхарт якобы ранее отправил специальному агенту ФБР, которого он считал Источником, в текстовом сообщении.Вскоре после этого следователи арестовали Кейпхарта в офисе NMSP в Фармингтоне.

«Как защитники наших сообществ, полицейские серьезно доверяют и обязаны соблюдать закон. Любое предположение о том, что офицер нарушил это доверие, требует незамедлительных действий », — сказал прокурор США Джон С. Андерсон. «Мой офис будет работать в тесном сотрудничестве с ФБР, NMSP, SJCSO и Целевой группой по наркотикам региона II HIDTA, чтобы обеспечить быстрое, тщательное и своевременное устранение любых нарушений общественного доверия в соответствии с законом.”

«Большинство сотрудников правоохранительных органов самоотверженно и честно выполняют свои обязанности, каждый день рискуя своими жизнями, чтобы обеспечить безопасность наших сообществ», — сказал исполняющий обязанности специального агента Максвелл Д. Маркер из отдела ФБР в Альбукерке. «Это печальный день, когда ФБР и наши партнеры расследуют дело человека, обвиняемого в предательстве своей торжественной клятвы соблюдать закон, но это задача, которую мы выполняем тщательно и энергично, потому что общественность должна иметь возможность доверять своим защитникам.Мы надеемся, что этот арест станет четким сигналом о недопустимости неправомерных действий со стороны любого сотрудника правоохранительных органов или любого государственного должностного лица ».

«Полиция штата полностью сотрудничает с ФБР в их расследовании, и мы надеемся, что правосудие будет восстановлено», — сказал начальник полиции штата Нью-Мексико Пит Кассетас. «Полицейские приносят присягу соблюдать закон, и любые нарушения этой присяги недопустимы».

«Подавляющее большинство сотрудников правоохранительных органов честно и честно выполняют свой долг, — сказал шериф округа Сан-Хуан Кен Кристесен. — Небольшая часть, которая этого не делает, будет недопустима в округе Сан-Хуан или в штате Нью-Мексико.”

«Граждане Нью-Мексико поручили полицейским соблюдать свою присягу при ограниченном надзоре. Всегда прискорбно, когда сотрудникам правоохранительных органов приходится расследовать одно из своих собственных действий », — сказал Кевин Бернс из Целевой группы по наркотикам региона II HIDTA. «Мы удовлетворены с тяжелой работой наших сотрудников целевой группы и наше сотрудничество с ФБР по расследованию, чтобы поддерживать целостность нашей профессии.»

Если Кейпхарт признается виновным в распространении марихуаны, ему грозит предусмотренное законом максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.Если Кейпхарт признается виновным в распространении метамфетамина, ему грозит предусмотренное законом максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы. Обвинения в уголовных жалобах представляют собой просто обвинения, и обвиняемые считаются невиновными, если они не будут признаны виновными в суде.

Расследование его дела, которое продолжается, является результатом совместных усилий Фармингтонского отделения ФБР, полиции штата Нью-Мексико, управления шерифа округа Сан-Хуан и Специальной группы по борьбе с наркотиками региона II HIDTA.Помощники прокурора США Питер Дж. Эйкер и Шахин П. Торголи ведут судебное преследование по делу.

Целевая группа HIDTA по борьбе с наркотиками, регион II, состоит из офицеров и следователей из полицейского управления Фармингтона, офиса шерифа округа Сан-Хуан, департамента полиции Блумфилда и департамента полиции ацтеков и является частью программы по районам с высокой степенью незаконного оборота наркотиков (HIDTA). Конгрессом США с Законом о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1988 года. HIDTA — это программа Управления национальной политики по контролю за наркотиками Белого дома (ONDCP), которая предоставляет помощь правоохранительным органам на федеральном уровне, уровне штатов, местных и племен, действующих в областях, определенных как критически важные. в регионах США, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, и стремится сократить объемы незаконного оборота и производства наркотиков путем содействия скоординированной деятельности правоохранительных органов и обмена информацией.

Жалоба Capehart

Государственный департамент Нью-Джерси — Устав и правила

NJSA 19: 5-6 Ежегодная конвенция; члены; время и место, платформа; постановления и общественные слушания

Каждый год, в который должны быть избраны все члены Генеральной Ассамблеи, будет проводиться съезд каждой из политических партий штата.

Такой съезд штата от каждой партии должен состоять из следующих членов:

(1) Кандидаты от партии на следующие должности:

(a) Члены Сената или Палаты представителей Соединенных Штатов от этого штата, назначенные на партийных праймериз, проводимых для выдвижения кандидатов на любую из указанных должностей непосредственно перед съездом.

(b) Сенатор штата, назначенный в каждом округе на партийных праймериз, проводимых для выдвижения кандидата на указанную должность непосредственно перед съездом, и

(c) Члены Генеральной Ассамблеи, назначенные в каждом округе на первичных выборах партий, непосредственно предшествующих съезду, если съезд будет проводиться в год, когда должны быть избраны все члены Генеральной ассамблеи; или всех партийных кандидатов на указанные должности в каждом округе, которые были проголосованы и не были избраны на всеобщих выборах, проведенных в год, непосредственно предшествующий съезду, если съезд должен быть проведен в год, отличный от года, в котором все члены Генеральной ассамблеи должны быть избраны, за исключением того, что любые кандидаты, выдвинутые для заполнения вакансий на указанных должностях на первичных выборах партии, проводимых в год проведения съезда, заменят равное количество , кандидаты, проголосовавшие таким образом и не избранные на всеобщих выборах, проведенных в предыдущем году, получившие наименьшее количество голосов на указанных всеобщих выборах;

(2) кандидат от партии в губернаторы, выдвинутый на праймериз в указанном году;

(3) Члены Сената штата и Генеральной Ассамблеи, принадлежащие к партии, занимающей свой пост во время съезда штата и чьи преемники не должны быть избраны на следующих всеобщих выборах;

(4) члены Государственного комитета, избранные в соответствии с настоящим Кодексом;

(5) Члены Сената и Палаты представителей Соединенных Штатов от этого штата, принадлежащие такой партии, которые занимают свои должности на момент проведения съезда штата и чьи преемники не должны выбираться на последующие всеобщие выборы;

(6) члены Национального комитета от этого государства; и

(7) председатель округа и заместитель председателя нескольких комитетов округа.

Съезд каждой партии должен проводиться в городе Трентон во второй четверг после первичных выборов для всеобщих выборов в каждый год, когда должны быть избраны все члены Генеральной Ассамблеи. Когда день, установленный законом для проведения съездов политических партий штата или любого его перерыва, приходится на официальный праздник, собрание или его перенос, в зависимости от обстоятельств, должно проводиться в день, предшествующий такому официальному празднику. Место и время проведения собрания должны быть определены постановлением существующего Государственного комитета, которое должно быть выпущено не менее чем за 5 дней до даты собрания.Если Государственный комитет не отправляет вызов, любой человек, имеющий право участвовать в съезде, может сделать вызов.

Съезд каждой стороны имеет право принимать и обнародовать партийную платформу для своей стороны, а также вести такие другие дела, которые могут должным образом возникнуть перед ней. Съезд каждой политической партии, уполномоченной настоящим Разделом, при созыве назначает комитет по резолюциям, состоящий из пяти членов. Затем съезд будет открыт для приема всех предложенных досок для партийной платформы, которые должны быть переданы в комитет по принятию резолюций, в обязанности которого входит подготовить предварительную партийную платформу и предоставить ее каждому члену съезда в течение 4 75 дней.Комитет по резолюциям каждой политической партии должен провести как минимум три публичных слушания по всему штату. По возможности, несколько таких общественных слушаний должны проводиться по вечерам, чтобы дать как можно большему количеству людей возможность выразить свои взгляды. Государственный съезд каждой политической партии должен быть перенесен, чтобы снова собраться в первоначально установленном месте встречи не позднее, чем через 90 дней после первоначальной отсрочки такого съезда. Государственный председатель каждой политической партии устанавливает дату перенесенного собрания своей партии.Уведомление о дате отложенного собрания каждой политической партии должно быть направлено каждому члену каждой соответствующей конвенции не позднее, чем за 15 дней до такого отложенного собрания. На таком заседании соответствующие конвенции рассматривают и могут принимать проект платформы, подготовленный комитетом, по резолюциям с такими поправками, которые будут предложены и приняты в конвенциях в целом. Голосование по принятию партийной платформы должно проводиться на всей платформе, как сообщается комитетом по резолюциям, если нет возражений против какой-либо отдельной доски или досок или каких-либо поправок к ним, и в этом случае голосование на такой доске или досках или поправка вносится «за» и «против» присутствующих и участвующих в голосовании членов конвенции.

Положения настоящего раздела не препятствуют проведению дополнительных государственных съездов политических партий в сроки, определяемые государственными комитетами партий.

С изменениями, внесенными L.1948, c.216, s.2; 1950, с.35, с.1; 1958, c.125, s.1; 1959, c.99, s.1; 1977, г. 145, с. 1; Л.1979, с. 423, с. 1, эфф. 8 февраля 1980 г.

Административный регламент гибдд 2018 официальный текст: 23.08.2017 N 664 (. 21.12.2017) » /

Административные регламенты

664 Приказ ГИБДД взамен 185

Что изменилось с вступлением в силу регламента 664?

Приказ 185 ГИБДД РФ: основные положения

Читать обновленный 185 приказ ГИБДД — действия в конфликтных ситуациях при остановке автомобиля

Приказ 664 МВД РФ ГИБДД и его положительные стороны

Административный регламент ГИБДД — негативные стороны для водителя

Инспекторам ГАИ запретили составлять протоколы на судей-нарушителей :: Общество :: РБК

В СУЗДАЛЕ СО 02 по 09 марта будет производиться ОТЛОВ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ

Участок 603 KAR 5: 025 — Автодороги с полностью контролируемым доступом, 603 Ky.

Tumwater Police Department | Город Тамуотер, WA

Сообщите о преступлении или обратитесь за помощью к офицеру

Быстрые ссылки

Посмотрите, что происходит в городе.

Положение об искусственном интеллекте

Бразилия

I. Закон о защите данных

II. Торговые переговоры

III. Обнаружение мошенничества

IV. Борьба с коррупцией

V. Уголовное расследование

Канада

I.

II. Пан-канадская стратегия искусственного интеллекта

III. Нормативно-правовая база и предлагаемые изменения

A. Автомобили

B. Проблемы конфиденциальности и прозрачности

C. Директива об автоматизированном принятии решений для федеральных учреждений

IV. Международное сотрудничество

A. Обсуждения G7

B. Летальные автономные системы оружия

Ямайка

Мексика

I. Национальная стратегия и управление ИИ

II. Системы автономного оружия летального действия

III. Автономные автомобили

США

I. Федеральное законодательство и нормативные акты

II. Государственное законодательство и нормативные акты

III. Другие действия правительства, связанные с AI

A. Отчеты правительства

B. Позиция по автономным системам смертоносного оружия

Добро пожаловать в суд Лас-Вегаса

Административный штат — Ballotpedia

Пять столпов административного государства

без делегирования

Судебное почтение

Исполнительный контроль органов

Процессуальные права

Агентство динамики

Ключевые моменты в развитии административного государства

Эпоха Просвещения (18 век)

Эра прогрессивного развития (1890-1920)

Вудро Вильсон

Новый курс (1933-1939)

Вторая волна и современное административное государство (1964-настоящее время)

Основные аргументы за и против административного государства

Подтверждающие аргументы

Противоположные аргументы

См. Также

Внешние ссылки

полицейских штата Нью-Мексико арестованы по обвинению в незаконном обороте наркотиков | USAO-NM

Государственный департамент Нью-Джерси — Устав и правила

NJSA 19: 5-6 Ежегодная конвенция; члены; время и место, платформа; постановления и общественные слушания

Добавить комментарий Отменить ответ