Цены снижены! Бесплатная доставка контурной маркировки по всей России

Штраф за сбитое животное: ГИБДД напомнила водителям о штрафах за сбитых животных :: Autonews

Содержание

за каких сбитых животных положен штраф, законы

Вся фауна Российской Федерации является собственностью государства, поэтому за причинение ущерба предусмотрена административное наказание. Каждый год на дорогах России автомобили сбивают несколько десятков тысяч животных, из которых около 500 случаев являются серьезными ДТП.

Следствием таких столкновений нередко становится гибель животных, людей, повреждения транспортных средств. Но если пострадало только животное, то, как правило, происшествия остаются незамеченными, поскольку водители покидают место аварии. С точки зрения закона такое поведение является недопустимым.

Что говорит закон

Если столкновение с диким животным привело к повреждениям автомобиля, гибели лесных жителей, то оно однозначно расценивается как дорожно-транспортное происшествие. При таких ситуациях не рекомендуется покидать место аварии. В противном случае автомобилиста ждет административное наказание.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает за оставление места ДТП лишение водительских прав на срок до 18 месяцев, административный арест 15 суток. Здесь поврежденным имуществом считается не только автомобиль, но и пострадавшее животное.

Если не удалось доказать, что причинение ущерба произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы без умысла автомобилиста, то в соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ ему придется возместить ущерб. Приказ № 948 Министерства природы РФ содержит шкалу для расчета вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

После оформления ДТП сотрудниками ГИБДД копия постановления с определением нарушения направляется в Министерство природы и экологии. Именно отсюда отправляется запрос в страховую компанию виновника происшествия за компенсацией. Таким образом, полис ОСАГО должен покрыть расходы по штрафу за сбитое животное. При отсутствии полиса страхования ущерб будет взыскиваться через суд.

Читайте также

Так ли хорош европротокол: каких неприятностей ожидать
При оформлении дорожно-транспортного происшествия, которое не сопровождается сильными повреждениями транспортных средств, тяжелыми травмами водителей и пассажиров, можно обойтись без вызова…

 

Как избежать наезда на животное

От внезапного появления дикого животного на лесной дороге не застрахован никто, поэтому аварии с их участием – не редкость. На основе анализа большого количества подобных происшествий были разработаны полезные советы о том, как вести себя в подобных ситуациях.

Нужно следовать таким правилам:

  1. Если в поле зрения появляется дикое животное, которое находится на обочине, не решаясь переходить дорогу, то лучше притормозить и пропустить его. Нежелательно при таких обстоятельствах давить на педаль акселератора.
  2. Ни в коем случае нельзя появившемуся в зоне видимости животному моргать фарами и сигналить. Это может испугать зверя и его поведение станет непредсказуемым.
  3. Объезжать лесных обитателей требуется только сзади, поскольку зверь редко меняет траекторию движения.
  4. Проезжая через лес, нужно повысить концентрацию внимания. Особенно это актуально, когда на дороге установлен знак 1.27 «Дикие животные».
  5. На рассвете или закате лесные обитатели проявляют наибольшую активность, поэтому при появлении их на горизонте нужно снизить скорость, сосредоточиться на дороге или просто переждать.

Важно помнить, что не нужно выходить из машины, делать попытки отогнать с дороги дикое животное. Такое непродуманные действия могут привести к непредсказуемым последствиям. Следует обращать внимание на дорожный знак 1.26 «Перегон скота», поскольку и домашние животные могут спровоцировать ДТП.

Читайте также

Реально ли привлечь пешехода к ответственности — советы юриста
Популярное мнение о том, что «пешеход всегда прав», далеко не всегда соответствует действительности. Нередко на дорогах встречаются ситуации, когда из-за грубейших нарушений правил именно пешеходами…

 

Что делать, если все-таки сбили

При таком дорожно-транспортном происшествии по закону нужно действовать следующим образом:

  1. В первую очередь нужно включить аварийку, выставить знаки аварийной остановки, придерживаясь установленных правил.
  2. По телефону «112» вызвать сотрудников ГИБДД, при необходимости скорую помощь.
  3. Сразу после аварии рекомендуется связаться со своим страховщиком. Если у водителя есть страховой полис КАСКО, то он может рассчитывать на компенсацию не только причиненного вреда животному, но и на деньги за ремонт автомобиля. Причиненный ущерб государству может покрыть ОСАГО.
  4. Ни в коем случае нельзя пытаться самостоятельно оказывать помощь пострадавшему дикому животному. Это довольно опасно и непредсказуемо.
  5. Желательно сделать фотографии последствия ДТП. При этом нужно концентрироваться на общих планах. Фото авто, животного, дорожных знаков, ландшафта поможет максимально точно воссоздать картину происшествия.
  6. До приезда представителей власти машину перемещать категорически недопустимо, даже если она мешает другим участникам дорожного движения (пункт 2.5 ПДД).

Читайте также

Штраф за выезд на природу: ПДД в лесах, полях и у водоемов
Многие автомобилисты любят проводить выходные дни на лоне природы подальше от города. Некоторые любят шашлыки, другие – рыбалку или купание в водоемах. В таких ситуациях водители не должны забывать о…

 

От столкновения с лесными обитателями не застрахован ни один автомобилист, поэтому важно сохранять максимальное внимание, осторожность при проезде по лесным дорогам и полям.

Загрузка…

что запрещает. Какие наказания устанавливает?

По новому зоозащитному закону в силу вступают много запретов относительно жестокого обращения с животными. Для нарушителей предусмотрена административная и уголовная ответственность.

15 июля Верховная Рада поддержала законопроект №2351, который внедряет в Украине европейские стандарты обращения с животными. О нем в эфире шоу «Завтрак с 1+1» рассказывала вице-президент Ассоциации зоозащитников Украины Марина Суркова.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Осторожно — соленая вода! Как защитить собаку от отравления на пляже (видео)

Итак, отныне запрещается:

  • Убивать животных для регулирования их численности.
  • Жестоко обращаться с беспризорными животными.
  • Оставлять животных в закрытых машинах.
  • Использовать животных в рекламе развлечений и заведений питания.
  • Содержать хищных и редких животных в неспециализированных заведениях или дома.
  • Попрошайничать с животными.
  • Предоставлять фотоуслуги с животными.

Исключение к этим запретам – животные, которые содержатся в зоопарках, дельфинариях и цирках. По ним действуют другие законодательные нормы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как уберечься от нападения собаки? (история из жизни и советы кинолога)

Наказание за жестокое обращение с животными

Если вы видите факт жестокого обращения с животными или их эксплуатации (которая очень распространена, например, в курортных местах), вызывайте полицию. Правоохранители обязаны составить протокол по ст. 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях и изъять животное до момента проведения суда, если есть возможность его содержать. Часто, если государство не имеет возможности содержать животное, на помощь приходят волонтеры. По решению суда животное могут конфисковать у владельца.

Если животное не получило телесных повреждений, нарушителю грозит административная ответственность. Это штраф в размере 300-500 необлагаемых минимумов.

Если же животное было искалечено или погибло из-за противоправных действий, нарушителю грозит уголовная ответственность и

лишение свободы сроком до 3-х лет.

Сейчас снизили возраст наступления ответственности за жестокое обращение с животными. Отныне административная ответственность наступает для лиц старше 16 лет, уголовная – старше 14-ти лет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как выбрать собаку и найти к ней подход: советует кинолог Владислав Плахтий

Больше о новом зоозащитном законе смотрите в видео:

Куприянова Ольга

Редактор

Звездные новости

Новости по теме

Звери на дорогах: перевод стрелок и его последствия | Советы туристам в Германии | DW

В первые недели после перехода на летнее время водителям на дорогах следует быть особо осторожными. С таким предупреждением выступили эксперты сразу нескольких автомобильных клубов Германии.

О чем говорит статистика

Призывы специалистов подтверждаются статистическими данными. Например, в марте 2008 года в Германии произошло 21457 аварий. В апреле, с наступлением летнего времени, их было уже 25105. Рост составил целых 17 процентов. Еще более серьезные последствия наблюдались в 2005 году — 21647 и 27629 аварий соответственно (+28 процентов).

Среди основных причин специалисты немецкого автомобильного клуба ACE (Auto Club Europa) называют недостаток сна, влияние переменчивой весенней погоды, общее увеличение транспортного потока в это время года (по сравнению с зимним периодом), а также более легкомысленный стиль вождения, вызванный весенними чувствами. Эксперты призывают быть в эти недели особенно внимательными и осторожными.

Столкновения с дикими животными

В свою очередь, Общегерманский автомобильный клуб (ADAC) предупреждает о другой опасности — повышенном риске столкновений с дикими животными.

Весной, сразу после перевода стрелок, утреннее движение на дорогах начинается раньше — в темноте и сумерках. Именно в это время олени, лоси и кабаны возвращаются с покрытых молодой травой полей и лугов обратно в лес, где проводят светлое время суток.

Как отмечают эксперты ADAC, весной, в ранние утренние часы высокая опасность столкновений с дикими животными наблюдается повсюду, а не только на участках, отмеченных специальными предупреждающими знаками (Wildwechsel). Автобаны — не исключение.

Согласно подсчетам немецкого клуба, в первые недели после перехода на летнее время число аварий по причине столкновений с дикими животными в Германии увеличивается на 20 процентов. Общее количество за год — около 16 тысяч сбитых кабанов, 200 тысяч оленей…

Как вести себя после аварии?

В случае наезда на животное или столкновения следует обязательно вызвать полицию. Она незамедлительно информирует местное охотничье хозяйство или охотника, арендующего данные угодья. Егеря принимают решение о дальнейшей судьбе животного и имеют право избавить его от страданий. В крайнем случае это делает полиция из табельного оружия.

Самим водителям рекомендуется ни в коем случае не подходить к дикому зверю, даже если он после столкновения не подает никаких признаков жизни. В агрессивном состоянии после шока крупные животные способны нанести человеку серьезные ранения.

Общая годовая статистика и реальная ситуация

Опасность столкновений с животными существует круглогодично. Такие аварии происходят в Германии в среднем каждые две с половиной минуты. В 2007 году в них погибло 20 человек, 3109 получили травмы. Общий годовой материальный ущерб оценивается в 450 миллионов евро.

Так, крупная авария произошла на автобане A3 под Лимбургом (Limburg). Грузовик врезался в группу кабанов, внезапно оказавшихся на проезжей части. Результат: один человек погиб, пять человек получили тяжелые ранения.

Автобан A3 между Бонном и Франкфуртом-на-Майне

Эксперты считают, что число людей, погибающих на дорогах из-за животных, еще выше, чем указано в статистике. Речь идет о случаях, когда машины без видимой причины, предположительно, в попытке избежать столкновения, вылетают с проезжей части. При таких обстоятельствах (с неочевидными причинами аварий) на междугородных и лесных дорогах в Германии ежегодно гибнет около 1000 человек.

За последние десять лет число столкновений с дикими животными, по данным газеты Die Welt, выросло в Германии на 30 процентов. Одна из причин — постоянное увеличение их популяции. Причем речь идет в основном о серьезных случаях — авариях с кабанами, оленями, лосями. О сбитых лисах или зайцах часто вообще не сообщают.

После марта-апреля следующий пик аварий с участием диких животных приходится на октябрь. Осенью столкновений происходит даже больше, чем весной. Сумерки наступают раньше, животные раньше выходят из своих дневных укрытий, а водители — после продолжительного светлого дня летом — еще не привыкли к езде в темноте.

Автор: Максим Нелюбин
Редактор: Дарья Браняцева

Можете ли вы убить своего неизлечимо больного питомца самостоятельно?

Вы можете законно усыпить (то есть убить для облегчения боли) вашего питомца при определенных обстоятельствах. Вы должны соответствовать двум критериям, которые подробно описаны ниже, чтобы убить своего питомца на законных основаниях.

Вам могут быть предъявлены обвинения в жестоком обращении с животными или другое наказание, если вы убьете домашнее животное способами, не описанными ниже. Существуют также правила и постановления об убийстве здорового животного, поэтому убийство вашего питомца без причины является незаконным.

Если вы больше не можете ухаживать за своим больным питомцем или оплачивать его медицинские нужды, вы можете сдать его в приют бесплатно для вас и без каких-либо юридических санкций.

Законное убийство моей собаки или домашнего животного: допустимые причины

Эвтаназия, вызванная владельцем, разрешена только в том случае, если ваш питомец:

  • По состоянию здоровья настолько больны или ранены, что находятся на грани смерти
  • По медицинским показаниям «непригоден» для более продолжительной жизни (например, серьезное повреждение головного мозга, риск потери нескольких конечностей и т. Д.)

Большинство владельцев консультируются с ветеринаром, прежде чем определять, находится ли животное при смерти или непригодно для долгой и здоровой жизни. Ветеринар может заключить, что вашей собаке осталось жить несколько недель или месяцев.Это позволяет вам отвести собаку домой и принять личное решение о том, когда ее отпускать.

В некоторых ситуациях клиника может быть слишком дорогой или слишком удаленной (некоторые клиники предлагают запись на прием по телефону и по видеосвязи), поэтому люди должны принимать решение самостоятельно.

Имейте в виду, что большинство собак могут вести счастливую и полноценную жизнь с отсутствием конечностей, слепотой, глухотой или другими особыми потребностями.

Они могут вам «не подходить», или уровень ухода может быть выше, чем вы можете выдержать, но есть владельцы, которые готовы взять животных с особыми потребностями.

Гуманное стрелять или убить мою собаку дома: приемлемые методы

Метод убийства больной собаки должен:

  1. Делать гуманно
  2. Действуйте безболезненно, быстро и эффективно

Примеры законных методов убийства животных:

  • Стрельба по зверю так, чтобы оно сразу умерло
  • Введение животному лекарства или вещества, которое убьет его мирно

Это оба примера гуманного «подавления» вашей собаки дома.

Введение животному нужного вещества, чтобы мирно усыпить его, может быть трудным, поэтому многие владельцы выбирают лицензированного обработчика животных, чтобы прийти к ним домой. Часто это более спокойный вариант для вашего питомца, чем привезти его к ветеринару.

Законы о самоубийстве здорового животного

Если ваша собака может иметь достойный уровень жизни в течение нескольких лет, вы не сможете убить ее. Самостоятельное убийство здорового и счастливого животного всегда считается незаконным.

Ваши варианты в этих обстоятельствах:

  • Держи собаку
  • Сдать в приют
  • Найдите им новый дом

Также нельзя бросить собаку или отпустить ее на свободу. Также в некоторых приютах есть право усыплять здоровых собак. Это подпадает под их собственные коммерческие постановления и законы штата.

Вы не можете убить домашнее животное, которое не принадлежит вам (за исключением редких случаев, например, когда собака находится на вашей территории или представляет опасность для жизни животных или человека).В глазах закона это считается уничтожением собственности.

Законы об убийстве ветеринаром здорового животного

Если вы попросите ветеринара усыпить вашего питомца, это называется «эвтаназия по просьбе владельца» или «эвтаназия для удобства».

Ваш ветеринар имеет законное право усыпить здоровое животное, если:

  • Это выходит за рамки поведенческой реабилитации
  • Это опасно или имеет проблемы с поведением
  • Ничего нельзя сделать, чтобы безопасно вернуть собаку в дом

Решение о том, что животному уже нельзя помочь, является субъективным мнением ветеринара.У них есть рекомендации по эвтаназии, которым необходимо следовать в рамках Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA).

Иногда ветеринар может отказать в эвтаназии и сдать животное в приют, который может принять решение усыпить животное.

Незаконное убийство животных

Есть уголовные наказания за жестокое обращение с животными. Любой может сообщить о вас, если вы убьете питомца, как считается:

  • шок
  • Бесчеловечно
  • Пытки

Наказания за жестокое обращение с животными могут включать тюремное заключение, испытательный срок или штрафы.Вам будет предъявлено уголовное обвинение в суде, и вам понадобится адвокат для защиты.

Законы и постановления могут быть разными для ферм, скотобоен и рабочих сельскохозяйственных животных. Если вы не уверены, проверьте свои местные постановления.

Могу ли я попасть в тюрьму за убийство собаки или другого домашнего животного?

Да, жестокое обращение с животными является правонарушением в большинстве штатов. Вам грозит тюремное заключение, штраф в размере 1000 долларов или другие штрафы, если вы:

  • Убить вашего питомца незаконным образом
  • Не утилизируйте тело должным образом (оставлять тело где-то незаконно, а некоторые городские постановления не разрешают хоронить его у себя во дворе)
  • Оскорбить животное перед тем, как убить его
  • Убить животное, которое было здоровым или пригодным для жизни

Варианты для животных, которых я не хочу

Если вы не можете содержать животное или ему нужен особый уход, который вы не можете обеспечить, подумайте о том, чтобы отдать его в приют для животных.

Приюты и службы спасения могут пересадить большинство собак бесплатно для вас. Многие приюты требуют предварительной записи, прежде чем сдавать животное. Сдача больного или больного животного никогда не является незаконной.

Приюты для животных — это не полиция

Если есть признаки жестокого обращения или пренебрежения и вы не сдадите домашнее животное заранее, вам может быть предъявлено уголовное обвинение. Ваши соседи могут в любой момент сообщить о преступлении и отправить к вам домой полицию или службу контроля животных.

Сдать собаку и честно рассказать об ее состоянии — лучший способ получить помощь животному и избежать совершения преступления.Вы можете просто сказать, что больше не можете должным образом ухаживать за собакой.

Жестокое обращение с животным или пренебрежение им, а затем его убийство является преступлением. Хотя в большинстве штатов домашнее животное является вашей собственностью, вы должны соблюдать федеральные законы о правах животных.

Если вас беспокоят обвинения в жестоком обращении с животными или вам грозят штрафы или штрафы за убийство домашнего животного, вам следует немедленно поговорить с адвокатом по уголовным делам.

10 самых распространенных нарушений правил охоты в штате Колорадо

Правила охоты на парки и дикие животные Колорадо многочисленны, сложны и строги.Во время моих многочисленных контактов с Colorado Game Wardens мне несколько раз рассказывали анекдот: «Если вы достаточно долго охотитесь в Колорадо, вы, скорее всего, в конечном итоге совершите нарушение». Хотя как охотники и охранники мы стремимся поддерживать законный статус во время охоты, мы, несомненно, люди и обязаны совершать ошибки.

Сотни нарушений правил охоты штата Колорадо выдаются ежегодно охотникам, которые по большей части совершили ошибку без намерения нарушить закон.Эти нарушения варьируются от уголовных преступлений и штрафов в размере десятков тысяч долларов до штрафов за мелкие правонарушения со штрафами в размере около 70 долларов США. Согласно годовому отчету CPW за 2015 год, 10 основных нарушений, связанных с охотой, опубликованы в этом году:

Нарушения охоты в штате Колорадо, 2015 г.

(Примечание. Общее нарушение №1, установленное CPW, касается ловли рыбы без лицензии. В 2015 году было выдано 923 билета на рыбалку без лицензии.)

Скачать полный отчет о нарушениях.

1. Хранение заряженного огнестрельного оружия в транспортном средстве, C.R.S. 33-6-125

Самым распространенным нарушением правил охоты в Колорадо в 2015 году является ношение заряженного огнестрельного оружия в транспортном средстве. Закон Колорадо запрещает перевозить любое ружье или ружье в автомобиле с патроном в патроннике.Закон прямо исключает пистолеты или револьверы как огнестрельное оружие, которое необходимо разряжать при поездке в транспортном средстве. Дульнозарядные устройства, согласно 33-6-125, «считаются разряженными, если они не заправлены, и для этой цели« заправленные »означает наличие ударного колпачка на ниппеле или кремне в бойке и порох в поддоне вспышки. ”

Интересно, что в статуте прямо указано, что должна быть разряжена именно камера, и не уточняется, должны ли быть пустыми магазин или обойма.Учитывая это различие, вполне возможно, что обойма или магазин огнестрельного оружия могут оставаться заряженными в транспортном средстве. Однако мудрые охотники полностью разряжают магазин или обойму для огнестрельного оружия, чтобы оставаться в безопасности. Кроме того, беседа с инспектором по паркам и дикой природе штата Колорадо, осматривающим ваше огнестрельное оружие, о том, означает ли закон, что вы можете оставлять гильзы в журнале или обойме, совсем не увлекательна, независимо от того, насколько вы правы.

Чтобы избежать этого нарушения, необходимо убедиться, что все огнестрельное оружие (даже оружие ваших попутчиков) разряжено, прежде чем вы даже включите передачу.Как водитель, вы можете получить билет на заряженное ружье вашего партнера. Обвинение или признание вины здесь означает правонарушение, внесенное в вашу запись, и пятнадцать (15) баллов приостановления действия лицензии.

2. Незаконное владение мелкой дичью C.R.S. 33-6-109 (1), (3) (з)

Незаконное владение дикой природой разбито по видам животных. Второе по распространенности нарушение правил охоты в Колорадо — незаконное хранение мелкой дичи.По сути, это всеобъемлющее положение, согласно которому, если охотник использует какую-либо дичь не так, как это разрешено правилами парков и дикой природой, ему также может быть предъявлено обвинение в этом нарушении. Это нарушение может варьироваться от отстрела сверх установленного лимита уток в день до отстрела фазанов или голубей вне сезона (в дополнение к плате, которую вы получите за охоту в закрытый сезон, C.R.S. 33-6-120).

В соответствии с этим уставом учитывается каждое мелкое охотничье животное, которое вы незаконно владеете.За первое животное взимается штраф в размере 50 долларов США и пять (5) баллов приостановления действия лицензии. За каждое дополнительное животное, незаконно завладенное вами, взимается штраф в размере 25 долларов США и пять (5) дополнительных лицензионных баллов за каждое животное.

Избегать этого распространенного нарушения означает проявлять особую бдительность при охоте. Во время охоты на фазана в Восточном Колорадо охотники часто сталкиваются с прерийными цыплятами и различными видами тетерева или перепелов.Тем не менее, эти горные птицы могут быть не в сезон в это время, поэтому убедитесь, что вся ваша охотничья группа знает, какие птицы в сезон, и честная дичь, чтобы стрелять. Точно так же, когда ваша группа занимается охотой на водоплавающих птиц, внимательно следите за тем, сколько птиц подстрелил каждый и кто не заполнил свой лимит уток или гусей. Ваша охотничья группа должна точно подсчитать количество птиц, находящихся у каждого человека, чтобы никто случайно не выстрелил больше, чем разрешено законом.

3.Охота без действующей / надлежащей лицензии C.R.S. 33-6-107

Колорадо требует, чтобы каждый охотник имел действующую охотничью лицензию и свидетельство об образовании охотника во время охоты. Отсутствие этих предметов при себе во время охоты является правонарушением и влечет за собой штраф в зависимости от типа лицензии и типа охоты, которую вы проводите. Штрафы различаются в зависимости от того, ведете ли вы охоту на крупную или мелкую дичь, и размер штрафа будет определяться соответствующим образом. Отсутствие лицензии на крупную игру обойдется вам в два раза больше, чем самая дорогая лицензия на этот вид крупной игры, и принесет вам пятнадцать (15) баллов приостановления лицензии.Стоимость каждой лицензии, не являющейся лицензией на крупную игру, вдвое превышает стоимость самой дорогой лицензии для этого вида и приносит вам десять (10) баллов приостановления действия лицензии.

Поворотным моментом в этом конкретном нарушении является то, что лицензия и разрешение должны фактически принадлежать вам. Это означает, что вы находитесь под вашим физическим контролем во время охоты — не в своем грузовике, в мешке для слепых, или во владении вашего проводника или поставщика снаряжения на другой стороне горы.Могут быть доступны средства защиты, если вы добросовестно забудете свои права в своем грузовике или в доме, но лучше всего держать эти предметы при себе. С другой стороны, отказ от приобретения лицензии до начала охоты также означал бы обвинение в соответствии с этим законом.

Охотники-нерезиденты из других штатов иногда не соглашаются с требованием, чтобы охотники в Колорадо имели при себе во время охоты сертификат безопасности или удостоверение личности своего охотника.Недостаточно просто иметь номер в вашей лицензии в Колорадо или в лицензии другого штата. Охотники в Колорадо должны иметь выданную штатом карту образования охотника от штата, в котором они проходили курс обучения, ИЛИ иметь номер безопасности своего охотника, проверенный по телефону в офисе Colorado Parks and Wildlife. Подтверждение будет означать повторную печать ваших карточек, чтобы рядом с номером лицензии отображалась буква «V».


4. Незаконная охота в частной собственности C.Р.С. 33-6-116

Несанкционированное проникновение — серьезное преступление в Колорадо, и в зависимости от того, в какой части штата вы находитесь, охотник может легко совершить нарушение, не обращая на него пристального внимания.

Фактически, поскольку посягательство является так называемым преступлением «строгой ответственности», вам даже не нужно иметь намерение совершить посягательство, чтобы быть виновным в преступлении. Ступив на частную территорию без разрешения, даже случайно, вы можете заработать штраф в Колорадо.

При охоте в Колорадо необходимо обязательно знать границы участка, на котором вы охотитесь. Независимо от того, находитесь ли вы на частной территории, на которой у вас есть разрешение на охоту, или на государственной, охотникам рекомендуется иметь не только карты и GPS, но и четкое представление о границах территории. Заборы, линии деревьев или другие ориентиры имеют решающее значение для охотников, особенно при охоте на дичь, которая может приближаться к таким границам.

Кроме того, Колорадо, в отличие от некоторых других штатов, не разрешает охотникам доступ к частной собственности, потому что на ней нет знаков, обозначающих границы. Доступ к частной собственности без предварительного разрешения владельца является нарушением права владения, даже если вы извлекаете сбитую дичь, которая запускалась или вылетала на частную собственность только после выстрела. Закон Колорадо требует, чтобы охотники, имеющие доступ к собственности, чтобы забрать сбитую дичь, сначала предприняли разумную попытку связаться с землевладельцем, прежде чем делать это.Как вы можете себе представить, это действительно представляет серьезную проблему для охотников во многих сельских регионах Колорадо, где информация о владельце может быть недоступна, но животное может быть подвержено риску испортиться или быть потеряно, если незамедлительно не последовать за ним. Что можно было бы считать разумной попыткой? В настоящее время нет никаких письменных рекомендаций от сотрудников правоохранительных органов Колорадо по паркам и дикой природе, поэтому дать какие-либо рекомендации сложно.

Для охотников, сталкивающихся с нарушениями проникновения в Колорадо, вы должны знать, что обычно есть некоторые средства защиты от проникновения.Эта защита обычно сосредоточена вокруг мер, которые принимают охотники, чтобы предотвратить вторжение. По сути, охотник, у которого есть несколько карт и актуальная информация по GPS, скорее всего, будет защищаться от вторжения туда, где местонахождение охотника оспаривается. Государство должно доказать, что охотник нарушил границы, и при отсутствии каких-либо доказательств этого факта, охотнику не могут быть предъявлены обвинения. Это очень важный момент, который нужно понять: государство должно доказать, что преступление было совершено. Если государство не может доказать вне разумных сомнений, что охотник действительно поставил сапоги на землю там, где у него не было разрешения, охотник не может быть привлечен к ответственности за это.


5. Незаконное владение лосем и 9. Незаконное владение оленем C.R.S. 33-6-109

Незаконное владение лосем и Незаконное владение оленем — интересные нарушения. Обычно это конкретное правонарушение является так называемым «правонарушением в меньшей степени» по сравнению с каким-либо другим обвинением. Незаконное владение лосем или оленем является следствием совершения другого нарушения, которое привело к владению. Например, охотник, который охотится без лицензии и убивает животное, а затем передает его в свое владение, будет незаконно владеть этим животным.Признание виновным в незаконном хранении лося влечет наложение штрафа в размере 1000 долларов и пятнадцати (15) пунктов приостановления действия лицензии. Признание виновным в незаконном хранении оленей влечет наложение штрафа в размере 700 долларов и пятнадцати (15) баллов приостановления действия лицензии.

Совершение нарушения в отношении добычи лося не обязательно означает, что вы должны просто уйти или бросить лося, как только вы поймете, что сделали что-то не так. Если вы понимаете, что совершили ошибку, отдав лося в вашу собственность, в ваших интересах связаться с вашим адвокатом, чтобы облегчить передачу лося властям.Часто, когда добыча еще свежа, власти приказывают охотнику чистить и обрабатывать лося, чтобы мясо можно было пожертвовать на достойные цели. Это будет иметь большое значение для заключения сделки о признании вины или даже для того, чтобы убедить офицера вообще не выписывать штраф. Ошибки случаются в полевых условиях, и принятие всех мер для уменьшения ущерба — лучший путь к восстановлению.

6. Непредоставление доказательств пола C.Р.С. 33-6-112

Метки в Колорадо часто специфичны для пола, например, метка быка, лося или лани. Охотники с этими специальными бирками должны хранить доказательства пола, привязанные к животному, во время транспортировки, чтобы официальные лица по охране дикой природы могли точно идентифицировать животных, находящихся во владении охотника.

Давайте сначала определим, каковы признаки пола для конкретных видов. У оленя или быка-лося рога и голова прикрепляются к туше или яичку, мошонке или пенису животного, прикрепленным к телу.Головы, оторванные от животного, не являются признаком пола. У оленя или коровьего лося голова, вымя или вульва все еще должны быть прикреплены к туше. У самца черного медведя должна быть мошонка или пенис, прикрепленные к туше, в то время как самка черного медведя должна удерживать вульву на туше. Кроме того, у мелкой дичи должно быть крыло, шпорая лапа, шкура или оперение для определения пола и вида во время транспортировки.

Прикрепление доказательств пола требует некоторого планирования и тщательной очистки со стороны охотника.Хотя никакая работа по снятию шкуры не будет идеальной, и вы обязательно сделаете какой-нибудь разрез, который не собирался делать, совершенно необходимо, чтобы охотник делал все возможное, чтобы сохранить доказательства пола на туше. Если ваше животное обвалено, свидетельство пола должно быть прикреплено к какой-либо основной части туши или четвертины и транспортировано вместе с животным.

7. Ненужные игры C.R.S. 33-6-119

Номер 7 в нашем списке — нарушение, известное как «Пустая трата игры».В Колорадо есть два отдельных закона об отходах от диких животных. Эти законы разделяют два разных метода незаконного поведения в отношении охотничьих животных. Первый и тот, который входит в этот список, специально касается тех, кто не принимает разумных мер по уходу за мясом, в то время как другой касается тех, кто забирает диких животных с намерением просто бросить тушу.

Первым статутом, касающимся отходов дичи, является статут «Отходы съедобной дикой природы», C.Р.С. 33-6-119 (2). Нарушение этого закона происходит, когда кто-то не предпринимает разумных попыток позаботиться о съедобных частях дичи. Это похоже на ситуацию, когда кого-то обвинят в том, что он по неосторожности вытащил животное с поля таким образом, что мясо испортилось, или снял с лося или оленя только задние ремни и задние конечности. В глазах закона это шаг в сторону от того, чтобы просто отстреливать животное и забирать только трофей, Департамент дикой природы и парков Колорадо, тем не менее, усиливает идею о том, что вы должны должным образом заботиться обо всем животном, если вы берете на себя ответственность за Это.Нарушение закона об отходах съедобных животных является правонарушением. В случае крупной дичи этот проступок сопровождается пятнадцатью (15) пунктами приостановления действия лицензии. Мелкие игровые нарушения устава влекут за собой десять (10) пунктов приостановления лицензии.

Если вы отправляетесь на охоту, вы должны сознательно принимать меры по предотвращению разорения дикой природы. Если вы охотитесь на оленя или лося, вы можете устать от дневной охоты и думаете, что сбитое животное будет в порядке за ночь, но если температура не упадет ниже 60 или 70 градусов, что часто может случиться в начале осеннего сезона, и ваше животное портится. , вы могли столкнуться с билетом.Точно так же охотники за голубями в начале сезона должны немедленно позаботиться о мясе голубей, чтобы предотвратить порчу в жаркие сентябрьские сезоны.

Более серьезным из двух преступлений является «умышленное уничтожение дикой природы», как сообщает C.R.S. 33-6-117. Умышленное уничтожение дикой природы — это когда офицеры обвиняют вас в том, что вы забираете только трофейные части животного без какого-либо намерения использовать мясо или тушу.По сути, этот статут будет применяться, если вы застрелили оленя и просто удалили рога, застрелили медведя и просто взяли когти или шкуру, или горного льва и взяли только зубы. Для крупной дичи это уголовное преступление и может означать для вас много неприятностей, если вас признают виновным. Для мелкой игры это проступок с возможностью наложения штрафа в размере 1000 долларов. Как большие, так и мелкие игровые нарушения этого устава влекут за собой двадцать (20) пунктов приостановления лицензии.

Лучший совет, если вы оказались с трофейным быком-лосем или оленем и столкнулись с длинной стаей, оставьте рога для последней поездки.Хотя вы можете иметь полное намерение забрать животное целиком, это просто облегчает работу смотрителя при определении того, действительно ли вы собирались вернуться за остальными.

Опять же, если вы находитесь на охоте, вы должны принимать сознательные меры, чтобы избежать получения билета по этому закону. Как видите, этот статут призван обуздать вопиющих охотников за трофеями, которые удаляют трофейные части животных, и, делая все возможное, чтобы оставаться на правильной стороне закона в этой ситуации, в конечном итоге принесут дивиденды.

8. Неспособность пометить C.R.S. 33-6-111

«Невозможность пометить» относится к любым нарушениям процедур мечения диких животных Колорадо. Неспособность правильно аннулировать вашу лицензию, неправильное прикрепление метки к животному или отсутствие метки вообще — это проступок, караемый штрафом в размере 50 долларов и десятью (10) пунктами приостановления действия лицензии. Если вы планируете охотиться на дичь, требующую метки, например, на крупную дичь или индейку, вам следует ознакомиться с процедурами маркировки, поскольку даже многие охотники-ветераны могут быстро нарушить некоторые из менее известных правил.

Например, размещение тега на любой крупной игре в Колорадо — очень специфическая процедура. Размещение бирки на рогах животного является неправильным и может привести к штрафу. Бирка ДОЛЖНА быть размещена на туше животного на задней ноге. Когда животное четвертовано и голова удалена, метка должна оставаться с мясом до тех пор, пока не будет доставлена ​​в переработчик. Затем метку можно передать таксидермисту вместе с рогами.Даже если мясо обвалено, бирка должна оставаться в холодильнике или сумке для дичи вместе с мясом и храниться отдельно от мяса любых других животных, которых вы или ваша группа могли добыть.

На всякий случай, общее правило, которому я советую следовать большинству охотников, — использовать отдельные холодильники для каждого животного или иметь физический разделитель, например кусок фанеры, для отделения мяса от костей разных животных.Чрезмерно подготовленный охотник может даже сделать копии своей метки перед выходом на улицу, если животное будет отправляться в несколько холодильников для поездки за пределы поля.

10. Продажа дикой природы (проступок) C.R.S. 33-6-113

Незаконная продажа дикой природы включает различные виды незаконной деятельности, связанной с дикой природой и обменом денег. Законы штата Колорадо запрещают продажу или выставление на продажу любых диких животных или подстрекательство других лиц к незаконной охоте на диких животных.Это делает незаконной продажу любой добытой дичи, например лосей, оленей, уток, кроликов или фазанов. Многие рестораны предлагают меню «диких животных», в которых есть все, от лосей и аллигаторов до уток и фазанов, хотя эти животные выращиваются на фермах, а не являются настоящей дикой дичью.

Кроме того, незаконная продажа дикой природы распространяется на любые нарушения, связанные с услугами гида или экипировки в Колорадо. Экипировщики в Колорадо должны зарегистрироваться в Департаменте регулирующих агентств (DORA), прежде чем предоставлять любую экипировку или услуги гида.Неспособность пройти регистрацию, законное поддержание вашей регистрации или несоблюдение каких-либо правил, изложенных для экипировщиков в правилах, установленных DORA, может привести к нарушению незаконной продажи дикой природы. Экипировщики, которые незаконно получают лицензии для своих клиентов или злоупотребляют законами об охоте в Колорадо в целях получения денежной выгоды, также подлежат наказанию в соответствии с этими положениями.

Нарушение законов о незаконной продаже дикой природы влечет за собой огромные штрафы и наказания.Нарушения, относящиеся к мелкой дичи, являются проступками и влекут за собой штраф в размере до 1000 долларов и двадцати (20) баллов приостановления действия лицензии, а также возможное тюремное заключение. Нарушения в отношении крупной дичи являются уголовным преступлением и дают Комиссии по паркам и дикой природе Колорадо право лишить вас права на охоту на всю жизнь.

Хотя маловероятно, что охотник, как клиент, будет привлечен к ответственности за нарушение закона поставщиком снаряжения, некоторые законодательные акты действительно позволяют предъявить обвинение индивидуальному охотнику независимо от того, знал он о нарушении закона или нет.Прежде чем нанимать какую-либо службу экипировки в Колорадо, сделайте свою домашнюю работу. Ознакомьтесь с местными законами в районе, где вы собираетесь охотиться, проверьте статус лицензии вашего поставщика снаряжения на веб-сайте DORA и убедитесь, что лицензии, которые вы получаете, были приобретены на законных основаниях. Охотник должен проявить должную осмотрительность перед тем, как отправиться на любую охоту с гидом; Незнание закона не будет оправданием, если охотнику будет предъявлено обвинение в каком-либо нарушении.

Независимо от ситуации, если вы совершаете нарушение на охоте или получаете штраф за предполагаемое нарушение охоты, вы должны понимать, что у вас есть варианты.Уплата штрафа полевому офицеру или отправка вашего платежа по почте — это просто признание себя виновным по предъявленным обвинениям. Это может привести к приостановке действия ваших охотничьих привилегий не только в Колорадо, но и в вашем родном штате. Консультации с адвокатом могут предоставить вам все варианты, которые вам доступны, включая любые средства защиты, которые могут у вас быть.


Нейт Гилберт — лицензированный поверенный в Колорадо и Канзасе, специализирующийся на законах об охоте, фермерских хозяйствах и ранчо, а также о лизинге.Он заядлый путешественник и охотник, большую часть своей практики посвятив работе с охотниками, гидами и экипировщиками, землевладельцами и природоохранными агентствами и их защите. С Нейтом можно связаться по адресу http://longilbert.com.

Размещено: 25 декабря 2021 г.

Экстремальная жестокость к животным теперь может быть привлечена к уголовной ответственности как федеральное преступление.

Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток (PACT), федеральный закон о борьбе с жестокостью, теперь является законом.Эта мера по защите животных прошла через Палату представителей и Сенат при единодушной поддержке и только что была подписана президентом.

Гуманные группы, которые работали над принятием законопроекта, приветствуют новый закон как решающий момент для установления федеральной защиты животных. В то время как во всех 50 штатах есть положения о тяжких преступлениях против жестокого обращения с животными, нет федерального запрета на жестокое обращение с животными и пытки. Был пробел в законе. В результате принятия закона PACT федеральные правоохранительные органы и прокуратура наконец-то получат инструменты, необходимые для преследования тех, кто совершает злонамеренные акты жестокого обращения с животными в рамках федеральной юрисдикции, с полной силой наказания за тяжкие преступления.

«PACT заявляет об американских ценностях. Животные заслуживают защиты на самом высоком уровне, — сказала Китти Блок, президент и главный исполнительный директор Общества защиты животных США. — Принятие этой меры Конгрессом и президентом знаменует собой новая эра кодификации доброты к животным в рамках федерального закона. На протяжении десятилетий национальный закон о борьбе с жестокостью был мечтой для защитников животных. Сегодня это реальность ».

«После десятилетий работы по защите животных и свидетельств о наихудших формах жестокости, Конгресс настолько отраден, что президент единогласно согласился с тем, что пришло время закрыть пробел в законе и объявить жестокое обращение с животными в рамках федеральной юрисдикции уголовным преступлением. — сказала Сара Амундсон, президент Законодательного фонда гуманного общества.«Мы не можем изменить ужасы того, что животные пережили в прошлом, но мы можем бороться с этими преступлениями, продвигаясь вперед. Это день, который стоит отпраздновать ».

Закон PACT усиливает Закон о запрещении видео о раздавливании животных, который запрещает создание, продажу и распространение видеороликов, изображающих крайние акты жестокого обращения с животными, позволяя федеральным правоохранительным органам преследовать в судебном порядке основные акты жестокости, независимо от того, создали ли злоумышленники видео их поведения

Исследования неоднократно показывают, что существует тесная связь между крайней жестокостью к животным и насилием по отношению к людям.Выдвигая обвинения против виновных в жестоком обращении с животными, мы можем предотвратить действия людей, склонных к причинению вреда людям, в соответствии с этими импульсами.

«Введение этого закона в закон — это большая победа в усилиях по защите животных от жестокого обращения», — сказал сенатор Пэт Туми, республиканец из Пенсильвании. «Я рад, что президент Трамп подписал Закон о ПАКТ, чтобы федеральное правительство могло предъявлять обвинения и преследовать в судебном порядке тех, кто истязает животных. Реализация этого закона была бы невозможна без партнерства сенатора Блюменталя и огромной поддержки со стороны Общества защиты животных США и многочисленных организаций, защищающих права животных, в течение почти пяти лет.”

«Я благодарен за то, что Закон о пакте наконец вступил в силу. Варварским пыткам животных нет места в цивилизованном обществе, и они должны считаться преступлением — и теперь, благодаря этому новому закону, так оно и есть », — сказал сенатор Ричард Блюменталь, сенатор штата Коннектикут. «Сенатор Туми и я работали вместе в течение многих лет, чтобы гарантировать, что такие гнусные пытки животных навсегда запрещены. Я благодарен сенатору Туми за сотрудничество, нашим коллегам в Конгрессе, а также за неустанную работу защитников животных, добившихся того, чтобы этот законопроект оказался на финишной прямой.”

«После того, как президент Трамп подписал закон PACT, жестокое обращение с животными больше не просто неприемлемо, теперь оно незаконно, — сказал член палаты представителей Тед Дойч, штат Флорида. — Теперь мы можем, наконец, сказать, что жестокое обращение с животными является федеральным преступлением в Соединенных Штатах. Штаты. Американцы долгое время выступали за защиту благополучия животных, и теперь наши национальные законы отражают эти ценности. Это двухпартийное достижение создавалось годами, и я горжусь тем, что был частью этих великих усилий вместе с конгрессменом Бьюкененом и так далее. много защитников и страстных граждан, которые сделали это возможным.«

«Это важная веха для владельцев домашних животных и любителей животных по всей стране», — сказал член палаты представителей Верн Бьюкенен, штат Флорида. «Впервые Конгресс принял национальный закон о защите животных от жестокости и жестокого обращения».

Законопроект сенатора Каминского о борьбе с борьбой с животными одобрен Сенатом

(Олбани, Нью-Йорк) — Закон сенатора Тодда Камински, ужесточающий уголовные наказания за драки с животными (S.90), был принят сенатом штата вчера, 8 марта.Эта мера увеличивает максимальные сроки наказания и штрафы за драки с животными, создает новое преступление для высокоорганизованных боев с животными, наказуемое тюремным заключением на срок до 15 лет, и дает правоохранительным органам более сильные инструменты для преследования обвинений против лиц, пропагандирующих борьбу с животными.

«Жестокие преступники, участвующие в собачьих боях, должны быть привлечены к ответственности за свои чудовищные действия», — сказал сенатор Тодд Камински, бывший прокурор. «Мой законопроект сделает именно это, снабдив сотрудников правоохранительных органов инструментами, необходимыми им для борьбы с этим жестоким кровавым спортом, и одновременно посылая сильный сдерживающий фактор для тех, кто рассматривает возможность совершения этих ужасных действий.В Олбани я буду продолжать делать все, что в моих силах, чтобы защитить наших четвероногих друзей от тех, кто пытается причинить им вред самым жестоким способом ».

Сенатор Камински работал с окружным прокурором округа Нассау Мэдлин Сингас над законодательством. Законопроект Камински увеличивает максимальное количество наказаний и штрафов за тяжкие преступления, связанные с драками с животными, вводит новое преступление в виде корпоративных боев с животными, направленное против организованных преступных предприятий, которые участвуют в такой деятельности, и устраняет лазейку, которая препятствует тому, чтобы драки с животными соответствовали статусу рецидивистов.

«Презренные собачьи бои часто являются частью крупных организованных преступных сетей», — сказал Д.А. Сингас. «Существующие законы крайне неадекватны при преследовании собачьих борцов. Я благодарю сенатора Камински за помощь в борьбе с этой варварской практикой ».

В округе Нассау человек был осужден в четвертый раз за участие в незаконных схемах собачьих боев, но наказание осталось прежним из-за лазейки в законе, которая не позволяет применять статус рецидивиста в таких случаях.Законодательство сенатора Каминского будет специально направлено на устранение недостатка в действующем законе, который не увеличивает наказания для обвиняемых, которые неоднократно участвовали в собачьих боях.

«SPCA округа Нассау выражает признательность сенатору Камински за его неустанные усилия и признание серьезности борьбы с животными при принятии этого законопроекта», — сказал президент SPCA округа Нассау Гэри Роджерс.

Законы и пошлины

Требования к вакцинации и лицензированию (Кодекс округа Монтгомери, гл.5-203 (а) (9)) —

Все собаки и кошки в возрасте 4 месяцев и старше должны иметь текущую вакцинацию от бешенства и лицензию округа. Тег бешенства, предоставленный вашим ветеринаром, НЕ является лицензией округа — лицензию необходимо приобретать отдельно. (Штраф в размере 500 долларов за нарушение закона о вакцинации) (штраф в размере 100 долларов за нарушение закона о лицензировании)

Узнайте больше о том, как получить лицензию на вашего питомца.

Дефекация животных (закон о том, чтобы как следует совать) (Кодекс округа Монтгомери, гл.5-203 (а) (2)) —

Владелец не должен позволять животному повреждать или испражняться на территории, не принадлежащей владельцу. Животное может испражняться на общественной территории или на общей территории собственности, в которой владелец разделяет интерес, если владелец немедленно удаляет и избавляется от фекалий санитарным методом, одобренным Директором. Кал можно собирать в полиэтиленовом пакете. Если этот пакет поместить в другой пластиковый пакет, его можно выбросить вместе с обычным бытовым мусором.(Штраф 100 долларов)


Несанкционированный доступ к животным (Кодекс округа Монтгомери, раздел 5-203 (a) (3)) —

Владелец не должен позволять животным входить в частную собственность без разрешения собственника. (Штраф 100 долларов)


В целом —

Любая собака находится на свободе, если она находится вне помещения владельца и не на поводке, за исключением служебной собаки, находится в зоне для прогулок с собаками, обозначенной Национальным парком штата Мэриленд и комиссией по планированию, или участвует в утвержденной деятельности.

Любое другое животное (например, кошка или домашний скот) находится на свободе, если оно находится за пределами территории владельца и не привязано или не реагирует немедленно на словесные или невербальные указания.

Общая площадь товарищества домовладельцев, кондоминиума или кооператива не является помещением собственника.

(штраф 100 долларов за первое нарушение; штраф 500 долларов за каждое последующее нарушение)


Нежелательный контакт —

Владелец домашнего животного должен предотвращать нежелательный или нежелательный угрожающий физический контакт или непосредственную близость к человеку или домашнему животному, происходящий за пределами собственности владельца, который может вызвать тревогу у разумного человека, например, укус, погоня, слежение, ограничение движения или прыжки. .(Штраф 500 долларов)


Опасные животные (Кодекс округа Монтгомери, раздел 5-202) —
Животное считается потенциально опасным, если оно укусило человека на государственной или частной собственности, убило или причинило серьезные травмы домашнему животному, когда оно не находилось на территории владельца, или если оно напало без провокации. Животное, которое было объявлено потенциально опасным и впоследствии снова проявляет одно из этих действий, будет считаться опасным.


Человек не может владеть дикими животными или животными, признанными опасными.

Животное считается опасным, если оно без провокации убило человека или причинило ему тяжкие телесные повреждения; если он представляет физическую угрозу для людей из-за специальной подготовки или продемонстрированного поведения; или если его укус ядовит.

Животные, которые считаются опасными, должны содержаться в безопасном вольере для предотвращения прямого контакта с людьми или другими животными, должны быть привязаны и в наморднике, а также под контролем физически дееспособного лица не моложе 18 лет. удерживать животное каждый раз, когда оно удаляется из собственности владельца.(Штраф за несоблюдение условий содержания опасного животного — от 500 до 2500 долларов и / или изъятие животного.)


Сборы за выкуп (Кодекс округа Монтгомери, раздел 5-304.02.01) —
Следующие сборы за выкуп животных, задержанных в приюте для животных округа Монтгомери, приняты в соответствии с Разделом 5-21 (а), «Выкуп и распоряжение в целом»; Статья III, Офицер по контролю за животными; Глава 5; Контроль за животными, Кодекс округа Монтгомери 1984 г., с поправками:

Плата за изъятие:
  • 1-е нарушение — $ 25
  • 2-е нарушение — $ 50
  • 3-е нарушение (и после этого) — $ 75

Ежедневная плата за посадку:
  • Кошки — $ 5
  • Собаки — $ 10
  • Прочие мелкие млекопитающие (кролики, хорьки, морские свинки, песчанки и т. Д.)), рептилии и домашние птицы — $ 5
  • Мелкий скот и птица (партии по 5 шт.) — $ 15
  • Крупный скот и лошади (более 150 фунтов) — $ 25

Ежедневная плата за посадку (особые потребности ** или карантин): ** (включая животных, которым требуется специализированный уход по медицинским или поведенческим причинам.) Закон

о собаках в Калифорнии: защита собак и защита людей / животных от собак

Введение:

Любовь Америки к собаке в последние годы участилась. Увеличился процент семей, владеющих собаками, а также увеличились возможности для ухода за собаками и их лечения. Тёплые личные отношения между большинством людей и их собаками приводят многих людей в шок, когда они обнаруживают, что большинство штатов, включая Калифорнию, разрешают третьим лицам убивать собак без какой-либо ответственности при различных обстоятельствах и, наоборот, возлагают на владельца собаки ответственность за свои действия. собак, даже если у владельца собаки не было причин знать, что собака опасна.

Владельцам собак жизненно важно знать основные законы, касающиеся их домашних животных, как с точки зрения защиты домашних животных, так и с точки зрения защиты себя от претензий третьих лиц. А если вы владелец ранчо или фермер, вы должны знать закон о том, какие меры вы можете законно предпринять для защиты своего скота от собак или стай собак.

В этой статье описывается закон, который применяется в Калифорнии.

Ответственность за действия вашей собаки:

  1. Строгая ответственность

Калифорния — один из штатов с законами о «строгой ответственности», согласно которым владельцы домашних животных несут ответственность за большинство укусов собак и связанных с ними травм.Строгая ответственность означает, что вы несете ответственность за действия своей собаки независимо от того, знали ли вы или должны были знать, что ваша собака опасна. За то, что делает собака, надо платить.

Когда жертвы подают в суд, чтобы получить компенсацию за нанесенный им ущерб, не имеет значения, знали ли владельцы, что их собаки когда-либо были опасными. Это означает, что владелец не может возражать в защиту, что владелец не знал, что собака опасна, или что владелец позаботился о том, чтобы животные не причинили вред кому-либо.В случае причинения вреда владелец должен заплатить.

Закон, устанавливающий такую ​​ответственность, имеет некоторые ограничения. Владелец несет строгую ответственность только в том случае, если пострадавший:

  1. был укушен, а
  2. находился либо в общественном месте, либо «законно в частном месте», когда произошел укус.

Согласно статуту, любое лицо, выполняющее юридические обязанности (например, доставляющее почту), на законных основаниях находится в частной собственности.

Но заметьте, что если вы пригласите человека в свой дом или человек был там, чтобы ремонтировать ваше помещение по вашей просьбе, они будут защищены.Также обратите внимание, что если собака подпрыгивает, а человек падает, они не защищены доктриной строгой ответственности.

Раненые не могут подавать в суд в соответствии с этим законом о строгой ответственности, если они были укушены полицейскими или военными собаками, которые либо выполняли работу правоохранительных органов, либо защищались от раздражающего или провокационного поведения. (Cal. Гражданский кодекс, § 3342.)

Если собака схватила человека зубами, но не сломала кожу, это все равно может считаться «укусом». И, как ни странно, в случае, когда рабочий упал со своей лестницы после того, как собака сомкнула челюсти на его штанах, суд постановил, что владелец животного несет ответственность за травмы в соответствии с разделом 3342 ( Johnson v.McMahan , 80 Cal.Rptr.2d 173 (Cal. App. 2d Dist. 1998)).

  1. Ответственность за халатность

Поскольку закон Калифорнии о строгой ответственности неприменим к жертвам, которые были ранены собаками, которые не кусали их, например, когда собаки подпрыгивают и сбивают человека, преследуют машину и вызывают аварию, нападают на колесо велосипеда или преследуют они на мотоцикле и стали причиной аварии, ответственность в таких случаях наступает по факту халатности.Это означает, что владелец собаки должен быть признан небрежным при присмотре за собакой. Ключевым моментом является то, что истец должен доказать, что владелец не проявил разумную осторожность, чтобы дрессировать собаку или контролировать ее надлежащим образом. Бремя доказывания ложится на истца в связи с преобладанием доказательств.

Например, предположим, что собака набросилась на ребенка, играющего на тротуаре, и сбила его с ног, сломав ему руку. Если родители жертвы подадут иск, они должны доказать, что владелец не проявил разумной осторожности для контроля над собакой, например, держал ее на поводке или во дворе, огороженном забором.

Хотя закон Калифорнии о строгой ответственности за укусы собак применяется независимо от истории животного, если этот закон не применяется, основной закон о халатности возлагает на владельцев ответственность за принятие «разумных мер», необходимых для «устранения любой опасности нападений в будущем», когда их собаки укусил кого-то в прошлом.

Любая травмированная сторона может возбудить судебный иск против владельца собаки, дважды укусившей человека (в отдельных случаях), или владельца дрессированной боевой собаки, который серьезно ранил кого-то даже одним укусом.Суд может приказать владельцу принять меры для предотвращения нападений в будущем, включая удаление собаки с территории или ее уничтожение.

Обратите внимание, что это гражданское разбирательство не может основываться на истории укусов собакой нарушителей или на укусах служебных полицейских или военных собак. (Cal. Гражданский кодекс § 3342.5).

Чтобы доказать халатность, истец должен доказать, что владелец знал или должен был знать об опасности собаки и не принял разумных мер предосторожности, таких как удержание собаки на поводке, намордник для собаки, содержание собаки в огороженном дворе, и Т. Д.Нарушение законов о поводке или игнорирование знаков, запрещающих вход собакам, является веским доказательством несоблюдения должной осторожности.

3. Участие государства

Ходатайство службы контроля над животными или правоохранительных органов .

Калифорния также имеет отдельную юридическую процедуру для контроля опасных собак. Сотрудники службы охраны животных или правоохранительные органы могут подать ходатайство о проведении слушания, если подозревают, что собака представляет собой угрозу. Если суд решит, что животное потенциально опасно или злобно , владелец должен выполнить определенные условия, в том числе держать собаку в помещении, на надежном поводке или в огороженном дворе, где животное будет находиться внутри, а дети — вне дома.Владельцы, нарушившие эти ограничения, могут быть оштрафованы.

Согласно этой процедуре собака считается потенциально опасной, если у нее есть:

  1. заставляли людей защищаться от агрессивного поведения (находясь вдали от собственности владельцев) как минимум в двух отдельных инцидентах за последние три года
  2. укусил кого-либо, не будучи спровоцированным, в результате чего получили легкие травмы; или
  3. убили или ранили домашнее животное дважды за последние три года.

Собака считается злой, если:

  1. животное агрессивно ранило или убило кого-то, не будучи спровоцированным, или
  2. суд уже установил, что это было потенциально опасно, и либо владелец не соблюдал юридические условия, либо собака повторила опасное поведение.

(§§ 31601-31683 Кодекса законов о продовольствии и сельском хозяйстве)

Уголовные санкции.

Владельцы собак также могут быть привлечены к уголовной ответственности, если их животные причинят кому-либо вред.Закон применяется, если владелец знал, что собака склонна к «озорному» поведению, но не смог держать это под контролем, и животное убило или ранило кого-то, когда бродило на свободе. Преступление — это тяжкое преступление, , если жертва была убита, и «воблер» (проступок или тяжкое преступление), если жертва была только ранена. (Калифорнийский Уголовный кодекс, § 399)

В Сан-Франциско около десяти лет назад две собаки убили со-арендатора многоквартирного дома, хозяев приговорили к тюремному заключению, а собак уничтожили.Они якобы знали, что собаки рычали и хватали людей, но не могли их контролировать, когда соседка поднималась по лестнице с сумкой продуктов, и они ее растерзали. Эти люди ранее не имели судимости, но попали в государственную тюрьму.

Уголовная и гражданская ответственность

Даже если уголовное дело предъявлено в связи с укусом собаки, пострадавшее лицо может также подать гражданский иск против владельца о возмещении ущерба, если гражданский иск подан в течение двух лет после травмы (Cal.Civ. Proc. Кодекс § 335.1). Срок может быть продлен при некоторых обстоятельствах, как описано ниже.

Владелец собаки должен убедиться, что он или она имеет соответствующее страхование ответственности за такие юридические действия, и серьезно подумать о зонтичном полисе, который увеличил бы страховое покрытие. Затраты на защиту при таких действиях могут легко превысить сто тысяч долларов; страхование имеет смысл.

  1. Защита по искам об укусах собак

Владельцы собак могут иметь различные средства правовой защиты в гражданских исках от исков о травмах, нанесенных их животными.К таким защитам относятся:

  1. Пострадавший во время травмы вторгся в дом
  2. Пострадавшая сторона, по крайней мере, частично виновата в инциденте (что уменьшит размер любой компенсации, которую они получают в соответствии с калифорнийским правилом «сравнительной небрежности»), или
  3. Пострадавший добровольно принял на себя риск получения травмы. (Примером может служить дрессировщик собак, который проверял способность собаки противостоять агрессивному поведению со стороны человека и т. Д.)

Обратите внимание, что дополнительные меры защиты могут применяться в отношении уголовных обвинений, связанных с укусами собак, с учетом более высокого бремени доказывания и необходимости для окружного прокурора доказывать предыдущие знания.

Когда можно убить вашу собаку?

Убивать собаку другого человека законно при определенных обстоятельствах, обычно когда это разумно необходимо для защиты людей или имущества.

Собаки, кошки и другие животные считаются собственностью в соответствии с законом. Это часто означает, что люди, которые убивают чужую собаку, могут быть вынуждены выплатить компенсацию владельцу, как если бы они уничтожили другую собственность, которая им не принадлежала. Преступнику также могут быть предъявлены уголовные обвинения, в том числе за жестокое обращение с животными или нанесение ущерба собственности.Но есть исключения — определенные обстоятельства, когда люди имеют законное право убить собаку. Некоторые из этих исключений прописаны в государственных и местных законах, в то время как суды признали другие.

  1. Убийство собак для защиты людей

Большинство законов о жестоком обращении с животными квалифицируют убийство или ранение животных «без необходимости» или «без оправдания» как преступление. Наиболее очевидное оправдание — это самооборона или защита другого человека от вреда. Однако это не обязательно означает, что у человека есть законное право убивать собаку только потому, что она рычит или лает, или она кого-то укусила в прошлом.

Общее правило, которому следует большинство судов: вы должны разумно полагать, что необходимо убить или ранить животное, чтобы предотвратить непосредственную угрозу серьезного ранения. (См., Например, Grizzle v. State, 707 P.2d 1210 (Okla. Crim. App. 1985).) Некоторые штаты прямо включили это правило в свои законы (Ga. Code Ann. § 16-12-40) .

Можно ли убить собаку, если она на самом деле не нападает на человека? Это зависит от обстоятельств, а также от языка применимых законов штата.

Например:

Закон Пенсильвании гласит, что законно убивать собаку во время преследования или нападения на людей или других домашних животных, включая домашних животных (3 Pa. Cons. Stat. § 459-501).

В Нью-Йорке одному человеку было предъявлено уголовное обвинение в жестоком обращении с животными после того, как он застрелил большого лабрадора, который бежал по его собственности и напал на его гончую. Поблизости было несколько маленьких детей, и лабрадор ранее укусил дочь мужчины.Обратите внимание, что закон штата Нью-Йорк не давал ему права убивать собаку только за то, что она вторглась в чужую собственность. Учитывая совокупность обстоятельств, суд установил, что он действовал разумно для защиты детей . (People v. Wicker, 78 Misc. 2d 811 (Нью-Йорк, Таун, 1974).)

Но сравните это с делом Массачусетса, в котором отец был осужден за жестокое обращение с животными за убийство восьмифунтовой собаки своей подруги после того, как животное укусило их дочь. Однако, поскольку он уже полностью контролировал собаку перед тем, как убить ее, суд постановил, что его действия не были необходимыми для защиты дочери, и он был виновен в соответствии с предъявленными обвинениями.(Com. V. Daly, 56 N.E.3d 841 (Mass. App. Ct. 2016).)

  1. Убийство собак для защиты собственности домашнего скота

Во многих штатах также есть законы, которые разрешают фермерам или другим лицам убивать собак, которые преследуют, преследуют или травмируют их домашний скот или домашних животных, включая домашних животных, а могут и не быть. Обратите внимание, что это обычно не требует причинения вреда домашнему скоту. Это обсуждается ниже.

  1. Убийство собак на основе прошлого поведения

По закону общественность обычно не имеет права убивать чужую собаку в отместку за прошлые нападения, за исключением случаев, когда в законе есть юридическое исключение.Например, в законе Калифорнии говорится, что люди имеют право убивать любых животных, «известных как опасные для жизни, здоровья или имущества» (Cal. Penal Code § 599c). Это исключение должно быть доказано обвиняемой стороной.

Правительственные чиновники часто имеют право убивать собак на основании того, что собаки делали в прошлом, если правительство следует законным процедурам, включая уведомление владельцев и возможность оспорить предлагаемые действия правительства. Местные инспекторы по контролю за животными обычно имеют право забирать, задерживать и даже уничтожать собак, которые представляют собой угрозу из-за поведения в прошлом.А согласно «законам об опасных собаках» во многих штатах власти могут — при определенных обстоятельствах — усыпить собак, которые были объявлены опасными или злобными.

  1. Стрельба или отравление собак, совершивших вторжение

Суды обычно устанавливают, что землевладельцы не имеют права убивать собак только потому, что они вторглись в чужую собственность. И здесь могут быть исключения. Например, закон штата Огайо гласит, что землевладельцы не запрещают убивать или ранить животных, пытаясь помешать им проникнуть через территорию или отгоняя их от территории.Тем не менее, землевладельцы должны выплатить компенсацию владельцам животных за вычетом суммы любого ущерба, причиненного вторгшимися собаками. (Кодекс штата Огайо, редакция, § 959.04.)

Законы о жестоком обращении с животными часто специально запрещают намеренное отравление собак, включая применение яда там, где, как вы знаете, собака может попасть в него. Большинство штатов не делают исключения для собак, совершающих незаконное проникновение, но во многих действительно исключения отравления, которые не являются «злонамеренными». (См., Например, N.Y. Agric. & Mkts. Law § 360; 510 Ill.Комп. Стат. Аня. § 70/6; Va. Ann. Кодекс § 18.2-144.)

Обратите внимание, что в некоторых штатах, например в Калифорнии, специально разрешено тушить яд на вашей территории для борьбы с хищными собаками или другими животными, если вы разместили заметные знаки, предупреждающие об отравлении (Cal. Уголовный кодекс, § 596).

  1. Когда собаки причиняют боль или преследуют домашний скот

В большинстве юрисдикций фермеры и другие владельцы домашнего скота могут законно убивать собак, которые преследуют или нападают на их животных, и владельцы собак несут ответственность за любой ущерб, нанесенный домашнему скоту.

Владелец собаки несет ответственность не только за то, чтобы заботиться о животном, но и за то, чтобы оно не травмировало людей или не повредило имущество. В городских и пригородных районах это обычно означает не допустить, чтобы он кого-нибудь укусил. Но в сельской местности это означает, что собака не должна нападать или беспокоить соседских овец, коров, лошадей или другой домашний скот. Если это произойдет, есть два основных правила:

/1 / Владельцы домашнего скота могут законно убить мародерствующих собак, и обычно они не несут ответственности, если владельцы собак подадут на них в суд.

/2 / Владельцы собак несут финансовую ответственность за ущерб, причиненный их собаками.

  1. Убийство собак-хищников

Во многих штатах действуют законы, позволяющие фермерам, владельцам ранчо и прочим убивать собак, которые преследуют, преследуют или нападают на их домашний скот. Однако даже без этих законодательных актов уже давно существует норма общего права, согласно которой люди могут убивать собак, когда это необходимо для защиты их собственности, в том числе домашнего скота. (См. Brauer v. English, 21 Mo. App. 490 (1886).) Это было законом на протяжении веков.

И заметьте, что фермер или владелец ранчо обычно не должен ждать, пока собака вонзится зубами в теленка или ягненка. Большинство законов разрешают убить собаку, которая преследует, «беспокоит» или готовится к нападению на домашний скот . Обратите внимание, что просто пробежать через поле, где есть коровы или овцы, вероятно, недостаточно (см. Trautman v. Day, 273 N.W.2d 712 (N.D. 1979)). Землевладельцы обычно не имеют права убивать собак только за вторжение. Но в суде, дружественном к фермерам, суд будет склонен поверить фермеру, который свидетельствует, что было ясно, что собака на самом деле планировала нападение.

Часто собака должна быть поймана во время погони за домашним скотом или причинения ему вреда. В Техасе, например, закон разрешает людям убивать животных, обнаруженных при нанесении травм скоту или повреждению сельскохозяйственных культур, но землевладелец должен убить хищных животных во время этого обнаружения (Техасский Пенитенциарный кодекс § 42.092). Как давно сказал один суд: «Право убивать дает не хищнические привычки собаки, ее прошлые проступки и не ее репутация, какой бы плохой она ни была, а доктрина самообороны, будь то личная или имущественная.»(Государство против Смита, 72 S.E. 321 (N.C. 1911).)

В этом ключе законы некоторых штатов однозначно запрещают охоту на хищных собак, которые покинули собственность фермера. В Иллинойсе суд постановил, что фермер-овцевод не был защищен законом этого штата, когда он последовал за собакой обратно в дом ее владельца и застрелил ее там через час после того, как собака убила несколько его овец (People v. Pope, 383 NE2d 278 (Ill. Ct. App. 1978)).

В других штатах, однако, суды постановили, что закон позволяет фермерам преследовать и убивать хищных собак, даже если опасность миновала.Например, Верховный суд Канзаса постановил, что «в разумные сроки» после того, как собака запугала домашний скот и сбежала с территории, фермер мог преследовать и стрелять в нее (McDonald v. Bauman, 433 P.2d 437 (Kan. 1967)) . В Вашингтоне закон прямо разрешает владельцу скота убивать собаку, сбежавшую после предыдущего эпизода преследования домашнего скота, при условии, что владелец собаки был уведомлен о более раннем инциденте (Вашингтон, Rev. Code § 16.08.020).

  1. Что считается домашним скотом?

«Домашний скот» обычно означает только коммерчески ценных животных, но не домашних или диких животных.В законах некоторых штатов перечислены виды охраняемых животных. Другие говорят только, что собаку можно убить, если она будет преследовать или нападать на «домашнее животное». Исторически этот термин не распространяется на собак и кошек, и некоторые штаты специально исключают этих домашних животных из этих законов (см. § 955.28 Кодекса штата Огайо). Другие штаты, однако, специально включают собак и кошек в определение домашних животных (см. 18 Penn. Cons. Stat. § 5561).

В зависимости от законодательства штата это означает, что кто-то, кто ранил собаку, напавшую на другую собаку, кошку или дикое животное в неволе, может быть признан виновным в жестоком обращении с животными и может нести ответственность за нанесение вреда владельцу собаки.Например, апелляционный суд Пенсильвании оставил в силе обвинительный приговор мужчине за убийство собаки, которая преследовала его оленя. Закон штата о жестоком обращении с животными включает исключение для убийства собак, обнаруженных при уничтожении домашних животных, но «полудикие» олени в неволе не включены в определение домашнего животного в законе. (Дело против Ингрэма, 926 A.2d 470 (Pa. Super. Ct. 2007).)

Проверьте свое местное законодательство и убедитесь, что вы проверяете недавний закон.

И обратите внимание, что независимо от того, сбежала ли хищная собака или была застрелена, владелец скота может подать в суд на владельца собаки за причиненный ею ущерб — стоимость мертвого скота или другие убытки, возникшие в результате травм.В некоторых штатах, например в Калифорнии, владелец собаки может нести ответственность за , вдвое превышающую сумму фактического ущерба (Cal. Food & Agric. Code § 31501).

Заключительные мысли:

Собака может быть для вас любимым домашним животным, но владение ею налагает значительные юридические обязательства на владельца. Не менее ужасны для некоторых владельцев собак мощные законы, которые позволяют людям при определенных обстоятельствах причинить вред или даже убить вашего питомца. А потом подать на вас в суд за то, что сделал ваш теперь мертвый питомец!

Слишком многие владельцы собак не осознают, что многие люди не любят собак и даже ненавидят их и боятся их.Эти люди имеют равные с вами права, а иногда и большие права в отношении вашей собаки, чем вы. А в сельской местности, где есть домашний скот, ваша забота должна быть намного больше, учитывая огромную власть, предоставленную фермерам и владельцам ранчо для защиты своих животных. Люди в отпуске часто заблуждаются, полагая, что их собаки могут бегать на свободе, хотя на самом деле их собаки, возможно, находятся в большей опасности рядом с домашним скотом, чем в городе.

Мудрый владелец собаки примет меры для защиты населения и домашнего скота и не будет предполагать, что собака будет подчиняться закону.Хорошая страховка, включая страхование зонтика, также является разумной мерой предосторожности. Всегда разумно дрессировать собаку и принимать активные меры по ее привязке в ситуации, когда она может потерять контроль.

И если вы один из тех, кто ищет защиты от собак, лучшее решение — не «самопомощь», а обращение в местный контроль над животными. Отсутствие яда почти наверняка означает судебный процесс и уголовное преследование против вас, и даже если вы обозначите территорию, имейте в виду, что дети не часто читают вывески, и если кто-то ранен вашим ядом, вам, вероятно, грозит значительное время в тюрьме.Не позволяйте эмоциям преодолевать здравый смысл.

Владелец ранчо, известный писателю, любитель собак и охотник, однажды заметил, что если бы люди знали его дойных коров и насколько они милы, они не позволяли бы своим собакам беспокоить их, преследовать их и кусать их по пятам. Он говорит, что это происходит еженедельно, и хотя он никогда бы не выпустил яд, он часто фантазирует о том, чтобы подстрелить собаку из ружья … но потом понимает, что виноваты не собаки, а хозяева … »И вы бы посадили меня в тюрьму, если бы я сделал то, что должно быть сделано… »

Департамент рыболовства и дикой природы штата Мэн

На этой странице:

Требования к тегам

Новый закон 2021 г. Исключение: Дикие индейки, собранные ТОЛЬКО осенью, не нуждаются в регистрации или прикреплении этикеток для транспортировки.Все дикие индейки, собранные в весенний сезон, должны быть зарегистрированы и иметь этикетку для транспортировки.

Перед тем, как предъявить медведя, оленя, лося или дикую индейку для регистрации, лицо не может владеть или оставлять это животное в поле или лесу, если оно надежно не прикреплено к животному хорошо видимой биркой со своим именем, адресом и номер лицензии на бирке.

Вернуться к началу

Перевозка собранных животных

Лицо не может перевозить выловленное дикое животное или птицу, которыми оно не владеет на законных основаниях, а также не может предъявлять для регистрации или разрешать регистрацию на свое имя любого медведя, оленя, лося или дикой индейки, которых оно незаконно убийство.Перед регистрацией любой добытый медведь, олень, лось или дикая индейка (собранный только весной) в пути должны быть открыты для обозрения, а это означает, что животное не скрыто и его можно легко наблюдать полностью или частично извне. транспортное средство или прицеп, перевозящий его. После регистрации животное или птица может перевозиться другим лицом.

Вернуться к началу

Требования для регистрации

Человек, убивающий медведя, оленя, лося или дикую индейку (собранных только весной), должен:

  1. Оставайтесь с животным, пока оно не будет зарегистрировано (за некоторыми исключениями — см. Раздел «Сроки регистрации»).
  2. Предъявите животное для регистрации на имя этого человека на первой открытой станции регистрации этого животного в пути следования.
  3. Оставьте регистрационную печать прикрепленной, пока животное не будет обработано и упаковано для потребления.
  4. Уплатите сбор в размере 5 долларов США за регистрацию медведя, оленя или лося (из которых 2 доллара остаются у агента, а 1 доллар выделяется в Фонд улучшения среды обитания оленей) или 2 доллара США за регистрацию дикой индейки (вылавливаемой только весной) все из которых остается у агента.

Наверх

Срок регистрации

Запрещается содержать незарегистрированных медведей, оленей, лосей или диких индюков более 18 часов после добычи животного. Это не относится к диким индейкам, собранным в осенний сезон, или животным, которое содержится на официальном пункте регистрации животных или в офисе инспектора охоты. Человек может превысить 18-часовой лимит при особых обстоятельствах, но он все равно должен уведомить смотрителя игры в течение 18 часов.

Лицо, находящееся на охоте в неорганизованном поселке и пребывающее во временном месте проживания, может содержать незарегистрированное добытое животное во временном месте проживания не более 7 дней или до тех пор, пока это лицо не покинет лес, в зависимости от того, что наступит раньше.

Лицо не может владеть медведем, оленем, лосем или дикой индейкой, которые не были зарегистрированы на законных основаниях, за исключением случаев, когда в законах предусмотрено иное, касающееся причиняющих вред животных или животных, причиняющих ущерб. Рыси, пойманные на охоте, должны быть помечены сотрудником MDIFW в течение 10 календарных дней с момента, когда они были взяты, и должен быть взят образец зубов и ткани.

Вернуться к началу

Состояние животного, представленного на регистрацию

Новый закон 2021 г .: Перед регистрацией медведя, оленя и лося можно расчленить для облегчения транспортировки. Для регистрации необходимо предъявить все съедобное мясо, голову и доказательства пола. Внутренние органы, шкуру, голени и грудную клетку, включая ребра, позвоночник и таз, не требуется предъявлять для регистрации, но их следует утилизировать там, где они не видны лицам, путешествующим общественным или частным путем.Дикие индейки должны быть представлены для регистрации полностью, включая доказательства пола, за исключением того, что внутренние органы могут быть удалены.

Медведь: Охотники и звероловы должны удалить премолярный зуб у добытого медведя и предоставить зуб при регистрации медведя (инструкции доступны при регистрации и в Интернете). Охотники будут уведомлены о возрасте добытого медведя на странице «Охота на медведя» веб-сайта MDIFW до начала следующего сезона охоты на медведя (конец августа).

Турция: Все радиопередатчики должны быть отправлены в MDIFW. Охотники могут хранить любые обвязки на ногах или бирки на крыльях до тех пор, пока они сообщили о них в MDIFW. Плата за регистрацию дикой индейки составляет 2 доллара.

Вернуться к началу

Хранение подарочного медведя, оленя, лося или дикой индейки

Лицо не может принимать в дар любую часть медведя, оленя, лося или дикой индейки, если это животное или его часть не имеют четкой маркировки с именем и адресом лица, зарегистрировавшего его, и годом, когда оно было зарегистрировано. .

Вернуться к началу

.

alexxlab / 13.08.1983 / Штраф

Добавить комментарий

Почта не будет опубликована / Обязательны для заполнения *