Штраф за лося: ГИБДД напомнила водителям о штрафах за сбитых животных :: Autonews
Если сбил лося, кто должен возмещать ущерб
Я сбил лося. Точнее, как потом сказали егеря, это была лосиха. Она прыгнула на машину за 20 метров до предупреждающего знака «Дикие животные», который действует 3 километра.
Сотрудники ГИБДД не отобразили этот знак на схеме ДТП. Заявили, что их это не касается, составили определение об отсутствии состава административного правонарушения — и уехали.
По словам егеря, размер ущерба в связи с гибелью лосихи составит 80 000 Р. Егерь сообщил мне, что переживать не нужно: этот ущерб покроет ОСАГО.
В интернете множество статей на эту тему, и одна другой противоречит. Меня интересует правда. Придется ли мне возмещать ущерб за свой счет или все же это относится к выплатам по ОСАГО? Ведь ОСАГО — это страхование именно автогражданской ответственности, и Российская Федерация, как владелец диких животных, в данном случае выступает в роли потерпевшей стороны, а я — виновника. Страховка, на мой взгляд, как раз должна покрывать ущерб, причиненный третьим лицам.
Помогите, пожалуйста, разобраться в этом неоднозначном вопросе. Как мне лучше поступить и что говорить, когда вызовут в суд?
С уважением,
Илья Сергеевич
Я думаю, что до суда дело не дойдет, если у вас все в порядке с полисом ОСАГО. Но даже в случае судебных разбирательств ответчиком, скорее всего, будете выступать не вы, а страховая компания.
Дмитрий Сергеев
водитель со стажем
Вы все сделали правильно для того, чтобы не покрывать ущерб за сбитое животное из собственного кармана и не лишиться прав: не покинули место ДТП, вызвали сотрудников ГИБДД, зафиксировали произошедшее и дали объяснения по факту происшествия. Тем самым 80 000 Р вы сэкономили. Не забудьте только уведомить о ДТП страховую компанию.
А вот ремонт собственной машины вам придется оплатить из собственного кармана, хотя в ДТП вы и не виноваты. Несмотря на то что дикие животные — это собственность государства, оно не несет ответственности за ДТП с их участием.
Что вообще произошло и кто виноват
С точки зрения правил дорожного движения произошло обычное ДТП.
Под ним понимают любое событие на дороге с участием движущегося транспортного средства, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен материальный ущерб.
Тот факт, что в ДТП виноват лось, в этой ситуации роли не играет. Раз сотрудники ГИБДД составили определение об отсутствии состава административного правонарушения, значит, никаких претензий к вам у них не было.
ДТП, с ваших слов, произошло в 20 метрах до предупреждающего знака 1.27 «Дикие животные».
Так выглядит знак «Дикие животные»Сотрудники ГИБДД не стали отображать этот знак на схеме ДТП — и они правы. Зона действия знака начинается сразу за ним. Доехать до знака вы не успели, следовательно, в месте, где случилось ДТП, он не действовал. Но даже если бы вы столкнулись с лосем сразу за знаком, это ничего бы не изменило. Знак «Дикие животные» предупреждающий, сам по себе он не обязывает водителя что-либо делать. ПДД не требуют при виде этого знака снизить скорость или остановиться и убедиться, что дорогу не перебегает лось, лиса или страус.
Будьте в курсе всего
Что поменяется в ОСАГО, штрафах и справках для прав — расскажем в рассылке для автолюбителей
Почему нужно платить, если водитель не виноват
Но возмещать вред все-таки придется. Автомобиль — это источник повышенной опасности, и его владелец ответственен за любой вред, который этот источник опасности причинил.
Потерпевшей стороной в этом случае будет государство, поскольку весь животный мир в пределах территории РФ — это государственная собственность.
ст. 4 закона о животном мире
По этой методике самым дорогим окажется ДТП с участием гибрида зубра с бизоном — ущерб составит 180 000 Р. За сбитого лося, сибирского горного козла, овцебыка придется возместить 80 000 Р. Дешевле всего обойдется ДТП с кротом, водяной полевкой, хомяком или сусликом — возместить придется всего 100 Р.
Ущерб считается за каждое сбитое животное: если сбить 10 хомяков, придется заплатить 1000 Р.
Эти цены действуют, только если к гибели животных привели непредумышленные действия человека. Например, как в вашем случае: вы сбили лося случайно, поскольку не успели затормозить. В остальных случаях действуют повышающие коэффициенты. Если водитель умышленно хотел сбить животное или незаконно охотился, сумму ущерба умножают на 3. А если в результате умышленных действий погибла самка животного, заплатить придется в 5 раз больше. То есть если бы вы гонялись за этой лосихой на машине, то ущерб составил бы 400 000 Р.
Но вам можно не переживать: сотрудники ГИБДД и егеря не установили в ваших действиях ни умысла, ни вины, и в этом случае повышающий коэффициент равен 1. Если бы вас в чем-то обвиняли, это было бы отражено в документах.
Задним числом обвинить вас не получится.
Страховое покрытие по полису ОСАГО — 400 000 Р. В вашем случае его вполне достаточно для возмещения ущерба.
Что будет дальше
Есть два варианта развития событий.
Для первого и оптимального для вас вы все уже сделали: вызвали сотрудников ГИБДД, которые оформили ДТП и составили определение, что вы не виноваты. Представители министерства природных ресурсов и экологии России — егеря, — скорее всего, получили копию этого определения с данными вашего страхового полиса и страховой компании. Дальше они должны обратиться в вашу страховую компанию за выплатами. Это произойдет без вашего участия. Судебное разбирательство в этом случае тоже не требуется. Если страховая компания признает случай страховым и все выплатит, вы об этом, возможно, даже не узнаете.
Второй вариант развития событий менее вероятен, но все же возможен. Страховая компания может не признать случай страховым и откажется что-либо платить. По закону она может отказать в следующих случаях:
- Если страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации, народных волнений, революций и прочих обстоятельств, на которые невозможно повлиять.
- Если страховой случай произошел из-за злого умысла выгодоприобретателя. В этом случае выгодоприобретателем являетесь не вы, а егеря. И страховой компании придется доказывать их злой умысел: что они выгоняли лося на дорогу специально, чтобы вы его сбили, а государство получило выплаты. Сделать это будет непросто. Но даже если представитель страховой компании будет на этом настаивать, доказывать обратное придется не вам.
- Если требование о выплате предъявили, но представили не все документы, не обосновали размер возмещения или не доказали, что страховой случай наступил. Но вы не можете претендовать на получение страховки, а значит, и документы представлять не вам, и доказывать что-либо вы не должны.
Этот перечень исчерпывающий, по другим основаниям отказать в выплате не получится. Но бывает, что страховщики не соглашаются на выплаты добровольно, — тогда вопрос решается в суде.
Вы в этом разбирательстве будете свидетелем. Даже если это произойдет, придумывать, что говорить в суде, вам не придется. Можно смело рассказывать, как все было.
Почему есть разногласия по поводу того, кто должен возмещать ущерб
В интернете действительно много разных мнений, и позиция авторов этих статей не всегда подкреплена аргументами. Самый надежный аргумент — судебные решения. А суды в таких ситуациях встают на сторону водителя.
Приведу пример. В Костромской области мужчина сбил лося. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области потребовал возместить ущерб животному миру. Мужчина с этим не согласился — пришлось идти в суд.
Про страховую компанию при этом вообще никто не вспомнил. Мужчина доказывал, что лось был маленький, поэтому сумму возмещения нужно уменьшить. После ДТП лось был еще жив, его убили и разделали егеря, а мясо увезли. Да и вообще его вины в ДТП не было — сотрудники ГИБДД это подтвердили. А еще на месте ДТП отсутствовал знак «Дикие животные».
О том, что гражданская ответственность владельца была застрахована, вспомнили только в ходе судебного разбирательства. Судья решил, что владелец автомобиля обязан возместить вред, который причинен источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. А таких доказательств водитель машины не представил. Но его гражданская ответственность была застрахована — полис был приобщен к материалам дела. А раз так, возмещать ущерб должна страховая компания. Ее привлекли в качестве соответчика и взыскали с нее не только ущерб, но и госпошлину в размере 1400 Р. Платить из своего кармана мужчине не пришлось. Страховая компания при этом возражений в суд не представила и судебное решение обжаловать не стала.
Водитель купил ОСАГО, но его все равно заставили платить за ущерб
А вот другой пример.
В Ивановской области водитель тоже сбил лося на дороге. Но его гражданская ответственность не была застрахована и возмещать ущерб ему пришлось из собственного кармана.
Что в итоге
Страховой полис защищает вас даже при ДТП с участием диких животных. Не забывайте его оформлять и продлять.
Главное в ДТП с участием животных — не покидать место ДТП и вызвать полицию, чтобы зафиксировать происшествие.
Платить штраф за сбитое животное не придется, поскольку административным правонарушением это не является. Но вот возместить ущерб государству нужно. Если полис есть, это придется делать страховой компании.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
В Вологодской области с водителя взыскали штраф за сбитого на автодороге лося
Согласно материалам дела на дороге не было установлено знаков, предупреждающих о возможности появления животных на проезжей части, лось появился внезапно, и водитель заявил, что ему не хватило времени, чтобы уйти от столкновения с крупным животным.
Однако в суде посчитали, что водитель проявил небрежность и неосмотрительность. В решении указано, что «ответчик, для которого было очевидно, что дорога проходит через лес, должен был несмотря на отсутствие дорожного знака предполагать появление на проезжей части дикого животного, поведение которого проконтролировать нельзя».
Согласно логике судебных органов получается, при любом проезде лесных зон на трассах водители должны быть предельно внимательны и осмотрительны, заранее снижать скорость, допуская, что в любой момент на дороге может оказаться дикий зверь. В противном случае, автолюбители могут быть признаны виноватыми в аварии и оштрафованы.
О привлечении к ответственности водителя заявил Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области. Размер убытков региону и природе посчитали по методике для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России. В итоге суд посчитал несостоятельными аргументы ответчика «о внезапном выходе лося на дорогу, отсутствии какой-либо возможности предотвратить наезд на дикое животное и соответствующих предупреждающих знаков», и требования были удовлетворены в полном объеме.
Согласно положениям ст. 56 ГПК стороны на процессе обеспечивают доказательства степени вины каждого из участников. Водителю нужно помнить, что ДТП с участием животного обязательно следует оформить в ГИБДД, а уезжать с места аварии недопустимо (можно попасть на крупный штраф). Как владелец источника повышенной опасности водитель будет имущественно отвечать в случае, если сбил дикое животное, подлежащее охране, или домашнее животное, принадлежность которого возможно установить. Для компенсации ущерба в Министерстве природы установили специальные расценки на каждый подвид погибшего животного. Что касается домашних животных, то здесь водителя могут освободить от ответственности за ущерб, если животное оказалось на дороге по недосмотру его хозяина, и в суде это удастся доказать. Оплатить ущерб в связи с ДТП, при котором погибло животное, можно по ОСАГО.
За сбитого лося водителя могут приравнять к браконьеру — ГАИ
Случаи столкновений автомобилей с животными редки, но зачастую заканчиваются трагично.
С начала года на белорусских дорогах произошло уже 7 таких ДТП, в которых получили травмы водители и пассажиры, сообщили в Госавтоинспекции.
В ГАИ предупреждают, что только если такое «свидание» обошлось легким испугом для всех участников происшествия – машина не получила повреждений, а зверь скрылся в чаще, можно продолжать движение.
«Столкновение с животным квалифицируется как ДТП, даже если поврежден только автомобиль, а зверь убежал», — подчеркнули в Госавтоинспекции.
В случае гибели зверя водитель обязан сообщить в ГАИ, а сотрудники ОВД уведомят необходимые службы. Дальнейшие действия производятся как при обычном ДТП: нужно включить «аварийку» и выставить знак аварийной остановки. Не подходите к сбитому зверю – в состоянии шока он способен покалечить или даже убить.
В то же время не покидайте место аварии. Согласно части 2 статьи 18.17 КоАП за оставление места ДТП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 5 до 25 базовых величин (1 БВ = Br27) или лишение права управления транспортными средствами сроком до 2 лет.
В случае, если ДТП произошло по вине водителя, он заплатит компенсацию государству за ущерб природе. «Дикие животные – государственная собственность, и если забрать тушу с собой, правоохранители расценят такие действия как браконьерство», — добавили в ГАИ.
Госавтоинспекция советует максимально внимательно следить за скоростью и дорожными знаками. Увидев животное вблизи дороги или на проезжей части, необходимо максимально снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства.
Не пытайтесь объехать животное, его поведение может быть непредсказуемым. Не стоит прибегать к резким движениям рулевым колесом, даже в случаях, когда столкновение неизбежно. Чаще всего сидящие в автомобиле получают смертельные травмы не в результате столкновения с животным, а после съезда за пределы проезжей части.
человек в северной части штата Нью-Йорк получил тюремный срок, 5 500 долларов штрафов за незаконный отстрел лося
Мужчина из северной страны был недавно приговорен к тюремному заключению и оштрафован на сумму более 5500 долларов за незаконный отстрел лосиной коровы прошлой осенью.
Закари Вон, 26 лет, из Саранака, округ Клинтон, штат Нью-Йорк, был приговорен в уголовном суде города Франклин к 60 дням лишения свободы в окружной тюрьме и 5 525 долларам штрафа и дополнительных сборов. Государственный департамент охраны окружающей среды также лишил его права на охоту на пять лет.
Расследование DEC началось 31 октября, когда инспектору по охране окружающей среды Натану Фавро позвонил член лагеря в Chateaugay Highlands Easement и сообщил о трупе коровьего лося на участке.
Туша была доставлена в лабораторию ресурсов дикой природы Дельмар компании DEC для вскрытия трупа. Расследование на месте преступления продолжилось с помощью DEC K9 Diesel. После серии анонимных звонков и анонимной наводки, переданной в DEC Environmental Crime Tip-Line, Воан был идентифицирован как стрелок.
В то время как Воан изначально отрицал претензии, ОЭС получили подтверждающие показания.
Ордер на обыск был оформлен 26 ноября 2019 года отделом правоохранительных органов DEC в доме Воана и его родителей, в ходе которого офицеры получили добровольное заявление от Воана относительно инцидента с браконьерством.
4 декабря Воану было предъявлено обвинение в четырех проступках: отлов лося; хранение заряженного огнестрельного оружия в транспортном средстве; использование искусственного освещения в транспортном средстве при хранении огнестрельного оружия; и охота на оленей с помощью искусственного освещения.
Ему также были предъявлены обвинения в трех нарушениях: охота в нерабочее время; незаконный вывоз диких животных в нарушение Закона об охране окружающей среды; и захват диких животных в автомобиле или на автомобиле.
Вон столкнулся с максимальным штрафом в размере 9 725 долларов и лишением свободы на срок до одного года, сообщает Adirondack Daily Enterprise.
Лось, охраняемое млекопитающее в штате Нью-Йорк, является крупнейшим представителем семейства оленьих и крупнейшим наземным млекопитающим Нью-Йорка.Охота на лося в штате Нью-Йорк незаконна.
Узнайте больше о правилах охоты штата Нью-Йорк на веб-сайте DEC или просмотрите руководство по сезонам и правилам охоты в Интернете.
Чтобы сообщить о предполагаемых экологических нарушениях, включая незаконную охоту, заполните онлайн-форму DEC или позвоните в отдел правоохранительных органов DEC по телефону 1-844-DEC-ECOS (1-844-332-3267).
БОЛЬШЕ:
Осенний забег на лосося 2020: хорошая рыбалка продолжается в некоторых водах, несмотря на засушливые условия
Два гида по лососевой реке дают советы по высадке лосося во время осеннего забега (видео)
Мигрирующие монархи в Монтесуме : CNY женщина сфотографировала более 400 ночующих бабочек
DEC объявляет приговор саранакскому человеку за незаконное отлование лося
Для выпуска: пятница, 25 сентября 2020 г.
Результаты расследования в отношении тюремного заключения, штрафов и отмены охотничьих привилегий
Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк (DEC) объявил сегодня о вынесении приговора жителю Саранака за незаконное браконьерство лося в октябре 2019 года.3 сентября 2020 года Отделение правоохранительных органов DEC расследование браконьерства на лосей завершилось, когда 26-летний Закари Воган из Саранака, штат Нью-Йорк, был приговорен Уголовным судом города Франклина к 60 дням тюремного заключения и штрафам в размере 5 525 долларов США.
доплаты. DEC также лишила Воана права на охоту на пять лет.
DEC началось 31 октября 2019 года, когда ОЭС Фавро позвонил член лагеря в Chateaugay Highlands Easement и сообщил о мертвом лосе-корове на территории.Лось был доставлен в лабораторию ресурсов дикой природы Делмара компании DEC для вскрытия трупа. Расследование на месте преступления продолжилось с помощью DEC K9 Diesel. После серии анонимных звонков и анонимной наводки, поступившей в DEC Environmental Crime Tip-Line, Захари Воган был идентифицирован как стрелок.
В то время как Воан изначально отрицал претензии, ОЭС получили подтверждающие показания. Ордер на обыск был оформлен 26 ноября 2019 года отделом правоохранительных органов DEC в доме Воана и его родителей, в ходе которого офицеры получили добровольное заявление от Воана относительно инцидента с браконьерством.4 декабря 2019 г. Воану было предъявлено обвинение в четырех проступках: отлов лося; хранение заряженного огнестрельного оружия в транспортном средстве; использование искусственного освещения в транспортном средстве при хранении огнестрельного оружия; и охота на оленей с помощью искусственного освещения.
Ему также были предъявлены обвинения в еще трех нарушениях Закона об охране окружающей среды.
Лось, охраняемое млекопитающее в штате Нью-Йорк, является крупнейшим представителем семейства оленьих и крупнейшим наземным млекопитающим Нью-Йорка. Охота на лося в штате Нью-Йорк незаконна.Узнайте больше о правилах охоты штата Нью-Йорк на веб-сайте DEC или просмотрите онлайн-справочник по сезонам и правилам охоты (с веб-сайта DEC). Чтобы сообщить о предполагаемых экологических нарушениях, включая незаконную охоту, заполните онлайн-форму DEC или позвоните в отдел правоохранительных органов DEC по телефону 1-844-DEC-ECOS (1-844-332-3267).
Штрафов за преступления против дикой природы — Руководство по охоте и отлову на 2018-19 годы
Наказания за преступления с участием лося или карибу
Минимальные наказания при осуждении за преступление, связанное с лосем или карибу, составляют:
- за первое преступление, штраф в размере 1000 долларов или тюремное заключение на срок не менее одного месяца, и суд должен издать постановление, запрещающее лицу иметь лицензию на лося или карибу в течение пяти лет;
- за второе правонарушение в течение пяти лет, штраф в размере 3000 долларов и тюремное заключение на срок не менее одного месяца, и суд может, в зависимости от обстоятельств, навсегда запретить лицу иметь лицензию на лося или карибу;
- животных, огнестрельного оружия и в некоторых случаях транспортных средств могут быть конфискованы.
Пожалуйста, внимательно прочтите «Краткое изложение правил крупной дичи в области охоты и отлова». Если вы не уверены, что ваши запланированные методы охоты являются законными, обратитесь в офис Департамента рыболовства и земельных ресурсов. Ошибка может стоить вам 1000 долларов и пятилетних охотничьих привилегий.
Наказания за правонарушения, связанные с рыболовством во внутренних водоемах
Лицо, нарушающее положение или требование или обязательство, возложенное на него или ее в соответствии с Законом о дикой природе; нарушает приказ, сделанный в соответствии с Законом о дикой природе; или не соблюдает или не выполняет условие, прилагаемое к лицензии или разрешению, выданным ему или ей в соответствии с Законом о дикой природе, которое относится к рыбе, виновно в правонарушении и подлежит наказанию в порядке суммарного судимости штрафом в размере не более 5000 долларов или тюремным заключением на срок не более шести месяцев либо к штрафу и лишению свободы.
Наказания за правонарушения, связанные с видами, находящимися под угрозой исчезновения и находящимися под угрозой исчезновения
В соответствии с Законом о видах, находящихся под угрозой исчезновения, лицо, которое беспокоит, беспокоит, травмирует или убивает особь вида, обозначенного как находящийся под угрозой исчезновения, находящийся под угрозой исчезновения или искорененный; или лицо, которое отлавливает, владеет, покупает, продает или торгует образцом вида, обозначенного как находящийся под угрозой исчезновения, находящимся под угрозой исчезновения или искорененным, или его частью, и чем-либо, полученным от него; или лицо, которое мешает проживанию особи вида, обозначенного как находящийся под угрозой, находящийся под угрозой исчезновения или искорененный, несет ответственность:
- за первую судимость, к штрафу от 1 000 до 50 000 долларов либо к лишению свободы на срок не более трех месяцев, либо к обоим видам наказания;
- в случае повторного осуждения, штрафа в размере от 2 000 до 100 000 долларов либо тюремного заключения на срок не более шести месяцев, либо и того, и другого;
- за третье и последующее осуждение, на штраф в размере от 4 000 до 200 000 долларов или тюремное заключение на срок не более 12 месяцев, или и то, и другое.
Если корпорация признана виновной в правонарушении, корпорация несет ответственность:
- за первую судимость — на штраф от 2 до 100 тыс. Долларов;
- для повторного осуждения — на штраф от 4 до 200 000 долларов; и
- для третьего и последующего осуждения, на штраф в размере не менее 8000 и не более 400000 долларов.
Охота в национальных парках и национальных исторических памятниках
Запрещается охота, торговля или владение дикими животными, взятыми в национальном парке Грос Морн, национальном парке Терра Нова и национальном парке Торнгат Маунтинс, или в национальных исторических местах Л’Анс-о-Медоуз, Порт-о-Шуа, мыса Копье, замка Hill и Signal Hill в Ньюфаундленде и Лабрадоре, за исключением случаев, предусмотренных специальными нормативными актами или Соглашениями о земельных претензиях.Бенефициары Соглашения о земельных претензиях инуитов Лабрадора и Соглашения о земельных претензиях инуитов Нунавик имеют право собирать урожай в Национальном парке гор Торнгат в соответствии с условиями этих Соглашений.
Лица, осужденные за охоту, могут быть подвергнуты серьезным штрафам, тюремному заключению, судимости и / или другим санкциям. Для получения информации о правилах использования национальных парков и национальных исторических мест, пожалуйста, свяжитесь с Parks Canada.
Чтобы сообщить о чрезвычайных ситуациях и нарушениях национальных парков на землях Parks Canada в Ньюфаундленде и Лабрадоре, позвоните по телефону 1-877-852-3100.
Наказания за правонарушения, связанные с перелетными птицами
Штрафы за правонарушения в соответствии с Законом о Конвенции о перелетных птицах гласят, что каждое лицо или судно, нарушающее любое постановление, несет ответственность:
- об осуждении по обвинительному акту, к штрафу в размере не более 1 000 000 долларов или к тюремному заключению на срок не более трех лет, либо к тому и другому; и
- в порядке упрощенного судопроизводства, к штрафу в размере не более 300 000 долларов США или к тюремному заключению на срок не более шести месяцев, либо к тому и другому.Начало страницы
Неудачное решение охотника-подростка после убийства лося влечет за собой большой штраф
19-летний мужчина из Колорадо, который охотился на лося и по ошибке застрелил лося, дорого заплатит за свое неудачное решение оставить животное, вместо того, чтобы сообщить об инциденте властям и следовать надлежащему полевому протоколу.
Каллан Хаятт из Брумфилда признал себя виновным на прошлой неделе в пяти мисдиминорских нарушениях дикой природы, включая небрежную охоту, неспособность определить местонахождение раненой дичи, не одевать дикую природу, незаконное владение дикими животными и охоту без лицензии. .
Кроме того, Hyatt был оштрафован на 10 000 долларов по закону Самсона за незаконный отлов лося-быка. В целом он был оштрафован почти на 20 тысяч долларов.
«Мы понимаем, что на охоте могут произойти ошибки и несчастные случаи, но мы ожидаем, что спортсмены и женщины незамедлительно возьмут на себя ответственность за свои действия», — сказал в заявлении офицер охраны дикой природы Джефф Бенке.
«К счастью, подавляющее большинство охотников придерживаются этических норм и поступают правильно в подобных случаях. К сожалению, некоторые из них могут предпочесть попытаться уклониться от власти.Мы предлагаем всем такой совет: если вы случайно убили не тот вид, немедленно позвоните нам и немедленно оденьте животное в поле, чтобы оно не испортилось ».
Также на FTW Outdoors: крупнейшее в Калифорнии дело о браконьерстве на хищников завершилось вынесением приговора
Бенке сказал, что правильные поступки могут быть разницей между простым штрафом в размере 70,50 долларов или обвинением в 20 000 долларов, обвинениями в совершении уголовного преступления и потерей привилегий на охоту и рыбалку.
Hyatt также может получить пятилетнее приостановление его прав на охоту и рыбалку в 47 штатах до принятия решения инспектором Colorado Parks and Wildlife Hearings.
Охотник сообщил о происшествии в ноябре 2018 года через день после того, как он произошел. Бенке обнаружил следы на снегу и извлек пулю 0,270 калибра из испорченной туши. Во втором лагере, который он посетил, Бенке сопоставил след с ботинками Хаятта и обнаружил, что у подростка есть винтовка 0,270 калибра.
Хаятт признался, что стрелял в лося, сказав, что видел движение на деревьях и выстрелил в том направлении, не опознав животное.У Hyatt не было лицензии на лоси.
«Охотник несет полную ответственность за подтверждение своей цели и соблюдение этических норм в отношении добычи законного животного», — говорится в заявлении заместителя окружного прокурора Кэтрин Дауделл. «Этот случай представляет собой одно из самых ужасных незаконных убийств лося-быка в графстве Гранд за последние годы. Те, кто пытается незаконно убить дикую природу, будут нести ответственность за растрату этого ценного ресурса штата Колорадо ».
Общая фотография лося любезно предоставлена U.S. Служба охраны рыбы и дикой природы.
Следите за Дэвидом Стрэджем и за его пределами на Facebook.
Подросток из Колорадо оштрафован почти на 20 тысяч долларов за незаконное убийство лося
ГОРЯЧИЕ СЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ — Осужденный браконьер из Колорадо заплатит почти 20 000 долларов в виде штрафа за незаконное убийство, а затем оставление лося-быка в графстве Гранд в ноябре прошлого года.
9 апреля в зале судебного заседания 14-го судебного округа дело против 19-летнего Каллана Хаятта из Брумфилда завершилось тем, что он признал себя виновным в пяти проступках против дикой природы, включая неосторожную охоту, неспособность найти раненую дичь, неспособность одеть дикую природу, незаконное владение животным миром и охота без лицензии.Общая сумма штрафа включала дополнительный штраф в размере 10 000 долларов — также называемый «законом Самсона» — за незаконный отлов лося-быка. Компания Hyatt получила предупреждение по обвинению в умышленном уничтожении дикой природы.
В ожидании решения эксперта по слушаниям в области парков и дикой природы штата Колорадо Хаятт может получить до пяти лет лишения его прав на охоту и рыбалку в 47 штатах Межгосударственного соглашения о нарушителях дикой природы.
Официальные лица узнали о мертвом лосе на следующий день после того, как Хаятт убил его, когда охотник сообщил местному офицеру CPW наводку.К тому времени мясо животного испортилось.
В ответ на встречу с окружным сотрудником службы охраны дикой природы CPW Джеффом Бенке Хаятт признал, что во время охоты на лося он заметил движение на деревьях и выстрелил в указанном направлении, не определив цель должным образом, впоследствии ранив лося. У Hyatt не было лицензии на лоси. Он не преследовал раненого лося, как того требует закон, а бросил его, а не выследил, перевязал его и сообщил об инциденте.
Офицер говорит, что плохой выбор Hyatt стал причиной серьезных обвинений.
«Мы понимаем, что на охоте могут произойти ошибки и несчастные случаи, но мы ожидаем, что спортсмены и женщины немедленно возьмут на себя ответственность за свои действия», — сказал Бенке. «К счастью, подавляющее большинство охотников придерживаются этических норм и поступают правильно в подобных случаях; К сожалению, некоторые из них могут предпочесть попытаться уклониться от власти. Предлагаем всем этот совет; Если вы случайно убили не тот вид, вам следует немедленно позвонить нам и немедленно одеть животное в поле, чтобы оно не испортилось.”
Бенке сказал, что поступление правильно может быть разницей между простым штрафом в размере 70,50 долларов или обвинением в уголовном преступлении в размере 20 000 долларов и потерей привилегий на охоту и рыбалку.
Во время расследования Бенке обнаружил следы на снегу и извлек из туши пулю 0,270 калибра. Офицер начал обыскивать близлежащие охотничьи лагеря для получения дополнительной информации. Во втором лагере, который он посетил, офицер сопоставил ботинки Хаята с отпечатками, которые он видел на снегу.Он также узнал, что у Хаятта в лагере есть винтовка .270 калибра.
«Мы благодарим Colorado Parks and Wildlife за их подробное расследование, которое привело к успешному обнаружению и судебному преследованию обвиняемого», — сказала заместитель окружного прокурора Кэтрин Дауделл из 14-го судебного округа. «Охотник несет полную ответственность за то, чтобы подтвердить свою цель и выловить законное животное с соблюдением этических норм. Этот случай представляет собой одно из самых ужасных незаконных убийств лося-быка в графстве Гранд за последние годы.Те, кто пытается незаконно убить дикую природу, будут нести ответственность за растрату этого ценного ресурса штата Колорадо ».
Бенке говорит, что в настоящее время он расследует браконьерский отлов двух дополнительных лосей и одного отстрелянного лося, брошенных в отделе управления охотой 28 в округе Гранд.
«Законный охотник на бычьего лося ждет минимум четыре года, чтобы получить лицензию», — добавляет Бенке. «Фактически, многие охотники никогда не получают лицензию за свою жизнь из-за очень ограниченного количества лицензий.По сути, этот поступок украл ту редкую возможность у законного охотника ».
CPW отмечает, что позвонивший охотник сообщил, что нашел мертвого лося.
«С ним было двое маленьких сыновей», — сказал Бенке. «Я думаю, что отец показал отличный пример того, как справиться с подобной ситуацией, рассказав о том, что он увидел, как можно скорее».
Общественность может анонимно сообщать о преступлениях против дикой природы, позвонив в Operation Game Thief по телефону 877-265-6648. Вознаграждения доступны, если информация приводит к аресту или цитированию.
Жителю Аляски грозит штраф и тюремное заключение за якобы кормление лося
Лосей видели во Франконии, штат Нью-Хэмпшир. Наблюдение за лосями — одно из нескольких бесплатных занятий в Нью-Гэмпшире. (AP)
ANCHORAGE, Аляска — Житель Анкориджа обвиняется в незаконном скармливании капустой нескольких лосей на своей территории, по словам полицейских штата Аляска.
В прошлом месяце солдаты получили наводку, что 67-летний Сэмюэл Беккер кормил лосей. Они сказали, что ответили янв.4 и определил, что Беккер незаконно кормил животных в день их посещения.
Беккер был вызван в суд 3 февраля по обвинению в правонарушении, связанном с умышленным кормлением дичи, сообщила в пятницу пресс-секретарь солдат Меган Петерс.
Максимальное наказание за проступок составляет один год тюремного заключения и штраф в размере 10 000 долларов, сказала она. Государственные обвинители не предъявляли обвинений.
Власти говорят, что кормление диких животных, таких как лоси, вес которых легко может достигать 1 000 фунтов, подвергает людей большому риску травм и тому подобному.
«Даже если они не нападают на вас, ваше присутствие вокруг них может взволновать их, и это может сделать более опасным для кого-то другого, проходящего мимо, который может даже не знать, что там стоит лось», — сказал Петерс.
В четверг Беккер связался с ним в его собственности в густо лесистом районе на склоне холма. Он отказался обсуждать этот случай, заявив, что не хочет, чтобы этот вопрос раздули до предела.
Государственный биолог дикой природы Джесси Колтрейн считает, что кормление лосей было постоянной проблемой в районе, где в прошлом году сообщалось, что многочисленные лоси слоняются и приближаются к людям.
Последний случай произошел из-за наводки, отправленной на общий адрес электронной почты Департамента рыболовства и охоты Аляски в декабре, которая была отправлена военнослужащим.
Случаи умышленного кормления диких животных не редкость. Но гораздо чаще встречается небрежное кормление диких животных, например, когда животные попадают в оставленный мусор. При неосторожном кормлении лоси могут попасть в то, с чем не может справиться их пищеварительная система, например, в пластиковые пакеты, что может убить животных. Небрежное кормление может привести к цитированию в размере 310 долларов.
Колтрейн сказал, что люди, которые намеренно кормят диких животных, вероятно, делают это с добрыми намерениями, надеясь дополнить зимний рацион животных. Для некоторых это может быть похоже на кормление птиц.
«Это тот же менталитет, — сказал Колтрейн. «Это просто приводит к появлению более крупных животных, которые могут быть опасными при кормлении».
Лось может стать агрессивным, если его кормили люди и он ждет подачки от других, сказала она.
Преднамеренное или небрежное кормление может привести к такому агрессивному поведению, что животных придется застрелить, сказал Колтрейн.Например, в канун Рождества государственному биологу пришлось убить лося, который защищал свой мусорный ящик, обвиняя людей, сказал Колтрейн.
Лоси — не единственные массивные животные, которых намеренно кормят на Аляске.
В 2010 году человек из Анкориджа, который признал, что незаконно кормил медведей в своей удаленной хижине на реке Йентна, был оштрафован на 20 000 долларов после того, как признал себя виновным по обвинению в незаконном кормлении дичи. Чарли Вандерго, учитель школы Анкориджа на пенсии, сказал, что он сосуществовал с черными медведями и медведями гризли в своей хижине в течение 20 лет.
Раздел 26-80а — Незаконный отлов лося или медведя. Приостановление действия лицензии на охоту. Штрафы. :: Общие статуты Коннектикута 2015 года :: Кодексы и статуты США :: Законодательство США :: Justia
(a) Любое лицо, которое ловит лося или медведя в нарушение настоящей части, должно (1) за первое нарушение быть оштрафовано на сумму не более пятисот долларов или заключено в тюрьму на срок не более тридцати дней, или и то, и другое, а также Комиссар энергетики и Охрана окружающей среды приостанавливает действие лицензии такого лица на охоту на срок не менее одного года, (2) за второе правонарушение, подлежит штрафу в размере не более семисот пятидесяти долларов или тюремному заключению на срок не более трех месяцев, либо и то, и другое, а комиссар должен приостановить действие лицензии на охоту у такого лица на срок не менее двух лет, и (3) за третье или последующее правонарушение будет оштрафовано на сумму не более одной тысячи долларов или заключено в тюрьму на срок не более шести месяцев, или и то, и другое, а уполномоченный должен навсегда отозвать у такого человека лицензию на охоту.
(b) Ничто в этом разделе не препятствует уполномоченному определять открытый сезон охоты на лося и медведя в соответствии с этой частью.
(P.A. 08-144, S. 1; P.A. 11-80, S. 1; P.A. 12-80, S. 151.)
История: P.A. 08–144 с 5 июня 2008 г .; согласно П.А. 11-80, «Комиссар по охране окружающей среды» был изменен редакторами редакционной статьи на «Комиссар по энергетике и охране окружающей среды» в п. (а) с 1 июля 2011 г .; П.А. 12-80 с поправками, п.(a) для реструктуризации положений о штрафах вставить Подраздел. обозначения (1), (2) и (3), изменить наказание за первое нарушение со штрафа в размере не менее 500 долларов или тюремного заключения на срок не более 90 дней, или того и другого на штраф в размере не более 500 долларов или тюремное заключение на сумму не более 30 дней или оба, изменить наказание за второе правонарушение со штрафа в размере не менее 750 долларов или тюремного заключения на срок не более 120 дней или обоих на штраф не более 750 долларов или тюремное заключение на срок не более 3 месяцев или и то, и другое, а также изменить наказание за третье или последующее преступление — от штрафа в размере не менее 1000 долларов или тюремного заключения на срок не более 180 дней, или того и другого, до штрафа в размере не более 1000 долларов или тюремного заключения на срок не более 6 месяцев или и того, и другого.