Фото по штрафу по номеру постановления: Штрафы ГИБДД с фото — проверить и оплатить онлайн

Штраф по почте не придет

Правительство утвердило новый порядок получения «писем счастья» с автоматических камер фотовидеофиксации нарушений, а также новую схему жалоб на такие штрафы.

Если автовладелец подписан на соответствующую услугу на портале госуслуги, он будет получать уведомления и копии постановлений прямо на портале. При этом ему не будут оправляться «письма счастья» почтой, а постановление будет считаться полученным на следующий день, после того, как он зашел на портал. Либо по истечении 7 дней с момента его уведомления. Все эти сроки крайне важны, чтобы успеть вовремя обжаловать штраф, если автовладелец уверен, что не совершал нарушения. Новый порядок заработает с 1 сентября этого года.

Напомним, что сейчас постановление вступает в силу через 10 дней после его получения собственником автомобиля. Эти десять дней даются на обжалование. Но направлено оно должно быть в течение трех суток после вынесения.

Если автовладелец не получил на почте «письмо счастья» в течение 7 дней, то письмо вернется отправителю. И эти 10 суток начнут считать с момента получения отправителем информации о недоставке письма.

Новый порядок предусматривает несколько иную схему. Если автовладелец полностью со всеми данными зарегистрирован на госуслугах, более того, он написал заявление о том, чтобы штрафы доставлялись ему через этот портал, то он будет их получать только на портале. Ему придет уведомление всеми возможными способами: на электронную почту, смс. Если он в течение 7 дней войдет на госуслуги под своим аккаунтом, постановление будет считаться врученным. И со следующего дня начнут отсчитываться 10 суток на обжалование. Если он не войдет на госуслуги за это время, то постановление будет считаться врученным через 7 дней после того, как оно туда попало.

Если человек зарегистрирован на портале, но не подавал соответствующего заявления, то постановление будет считаться врученным, если он зайдет на портал под своим аккаунтом в течение 7 дней с момента его размещения. Если он этого не сделает, то ему вышлют «письмо счастья» обычным способом.

Автовладельцу, написавшему заявление о получении штрафов на портале госуслуг, письма приходить не будут

Если человек вовсе не зарегистрирован на госуслугах, то для него ничего не меняется.

Ожидаемо, что новый порядок заметно сократит издержки регионов на направление «писем счастья». Все-таки эта услуга стоит денег. Да и правоприменителям станет легче: проще понять, с какого времени начинать отсчет.

Но принято это постановление не для того, чтобы облегчить жизнь ГИБДД. С 1 сентября вступают в силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым постановления о штрафах, вынесенных комплексами фотовидеофиксации, можно будет обжаловать в электронном виде. То есть через тот же самый портал госуслуг.

Но для этого на этом портале потребуется полностью авторизоваться и даже подтвердить свою личность (сделать это можно, например, через банк). Таким образом можно будет не выходя из дома обжаловать штрафы, например, полученные в других регионах. Сегодня это можно сделать либо лично подав заявление в то подразделение, которое штраф вынесло, либо направив по почте. Электронного обжалования пока не предусмотрено.

Однако, как говорят эксперты знакомые с развитием такого электронного взаимодействия, все это сможет эффективно работать, когда в полный рост заработает некая система информационного взаимодействия, включающая в себя все камеры и известная под названием «Паутина». Пока она полностью развернута лишь в Центральном федеральном округе.

Документ будет опубликован в одном из ближайших номеров «Российской газеты».

Как получить фото штрафа по номеру постановления

Учитывая, что множество баз данных, в т. Причем независимо от того, насколько полно излагается там информация. На российских дорогах уже давно как установлены специальные технические средства фото- и видеофиксации. Явление это стало обыденностью. Но есть ли возможность получить уточняющую информацию о штрафах ГИБДД по номеру постановления с фото? Какие услуги предоставляют онлайн сервисы?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

посмотреть фото штрафа по номеру постановления

Часто они хранятся в виде снимков, нарушители получают их вместе с постановлением о наложении штрафа из-за несоблюдения ПДД.

Фотографии и видеофиксации дорожных нарушений сейчас мало кого удивляют. Имеются автоматические постоянные и мобильные пункты записей правонарушений. Эти меры делают прозрачной функцию привлечения к административной ответственности за правонарушения правил дорожного перемещения. Огромное число нарушителей, в некоторых случаях пристрастное и недостаточно компетентная позиция работников Госавтоинспекции — только небольшая доля факторов, из-за которых установка видеокамер необходима.

Когда вовремя не оплачено взыскание, то возможность отдыха за рубежом закрыта. Возможны и следующие наказания. По таковой причине рекомендуем подписаться на рассылку оповещений на электронную почту либо смс, чтобы своевременно их выплачивать.

Штрафы проверяются онлайн. Сведение о нарушении доступно через сутки уже после происшествия. Проверка штрафов с видеокамер, снимков и видеоматериалов делается по государственному номеру машины и подтверждению о регистрации. Контроль штрафов, выписанных инспектором, — по номеру шоферского удостоверения. Любой из вас способен к выводу своих личных заключений к собственному, определенному дорожному случаю.

Но несомненно, перед оплатой взыскания, правильнее всё же действительно посмотреть снимки собственного авто, сделанные видеокамерами. Когда Вы не оспариваете, то что не соблюли ПДД, эти услуги вам маловероятно понадобятся. Однако если необходимо вспомнить какие-то моменты в деталях, то такие сервисы будут вам весьма полезны. В этот день в году советские войска разгромили немецко-фашистские войска в Сталинградской битве. Памятная дата военной истории России 2 февраля. Новости Яндекс. Дзен Яндекс.

Контакты: Об агентстве Команда Реклама и услуги Политика конфиденциальности Пользовательское соглашение. Все права защищены. Пользовательское соглашение и политика конфиденциальности. Перепечатка разрешена при условии письменного согласования. Сайт разработан в веб-студии Цифровой век.

Регистрация Забыли пароль? Запомнить меня. Пароль еще раз. Код с картинки. Пользователя с таким e-mail не существует. Восстановить Авторизация Регистрация.

Ни один водитель не застрахован от штрафа за нарушение ПДД. Кто-то не замечает новый знак, кто-то опаздывает на важную встречу и превышает разрешенную скорость, а потом оставляет свой автомобиль под запрещающим стоянку знаком, не найдя место на организованной парковке. Больше не нужно ждать, когда придет постановление о нарушении, а затем идти за ним на почту.

Фото и адрес нарушения, место нарушения на карте. Вместе со штрафом вы получите доступ к фотографиям сделанным средствами автоматической фиксации нарушений. К сожалению, иногда бывают случаи, отсутствия фотографии в базе данных штрафов. Видео нарушения не существует в принципе, вместо видеоролика будет присутствовать серия фотографий.

Можно ли найти фото штрафа по постановлению?

Сервис покажет по УИН подробные детали нарушения:. Найдите и оплатите штраф по номеру постановления. Можно оплатить:. Большинство штрафов можно оплатить со скидкой в первые 20 дней с даты постановления. Сервис сохранит скидку даже при оплате в последнюю минуту го дня. Если возникнут технические проблемы, и платеж со скидкой не пройдет, доплатим вторую половину штрафа за вас. Отправим данные о платеже в Федеральное казначейство, банк уведомит госорганы об оплате, а мы проконтролируем погашение.

Нарушения и штрафы

Что делать если пришел штраф без фото?

.

Проверка Штрафов ГИБДД

.

.

.

Разбираемся как и где по номеру постановления посмотреть за что штраф ГИБДД с фото самого нарушения ПДД. О результатах наших исследований.

Штрафы ГИБДД по номеру постановления

.

Проверка и оплата штрафов ГИБДД по постановлению

.

Штрафы ГИБДД с фотографиями нарушений в 2021 году

.

.

.

.

Как узнать, за что пришел штраф — Рамблер/авто

По закону у водителя всего 10 дней, чтобы обжаловать штраф, и 20 дней на внесение оплаты со скидкой 50%. Если штраф назначил инспектор на месте нарушения, вопросов нет. Но если пришел штраф с камеры, важно понять, действительно ли нарушены правила, за что выписано постановление и подлинное ли оно.

Фото: АвтоКодАвтоКод

Как узнать, выписан ли штраф ГИБДД, и посмотреть, за что он назначен, узнаете из нашего материала.

Как можно узнать, действительно ли назначен штраф

До того, как внести оплату по постановлению, водитель должен узнать, за что ему назначили штраф и подлинное ли уведомление он получил.

После введения государством скидки 50% при оплате штрафа в двадцатидневный срок сборы значительно выросли. Водители стали активно пользоваться предоставленной возможностью, и тут же появились мошенники, желающие извлечь выгоду из ситуации.

Схема обмана проста: мошенники делают снимки обычной камерой на дорогах с интенсивным движением, после чего готовят и распечатывают письма и направляют собственникам машин. Адреса автовладельцев находят по краденым базам.

Если часть водителей проверяет подлинность штрафа, прежде чем его оплатить, то другая часть по незнанию вносит оплату, особенно если сумма небольшая. Таким образом мошенники получают неплохой доход на неосмотрительности автомобилистов.

Чтобы не стать жертвой обмана, важно знать, как посмотреть, за что назначен штраф, и проверить постановление на подлинность.

• Графу с получателем средств, где указано управление федерального казначейства и сумма к оплате. У мошенников будет указано какое-нибудь ООО, электронный кошелек или ЗАО.
• К постановлению должны быть приложены два фотоснимка – с общим планом машины и госномером. Если фото нечеткое, номер видно плохо, то это повод насторожиться.
• Информация о наложенных санкциях будет продублирована на официальном сайте ГИБДД, Госуслугах и сайтах-агрегаторах, использующих сведения с портала Госавтоинспекции при генерации отчетов, например, avtocod.ru.

Если постановление о штрафе пришло, а на интернет-ресурсах информации нет, постановление поддельное.

Как узнать, за что выписали штраф

• официальный портал ГИБДД;
• Госуслуги;
• avtocod.ru;
• onlinegibdd.ru

Ниже мы расскажем, как узнать данные о штрафе через каждый из этих сервисов.

Как узнать, за что пришел штраф на сайте ГИБДД

Официальный портал автоинспекции показывает дату правонарушения, статью КоАП, по которой выписан штраф, и сумму, которую необходимо внести.

Проверка осуществляется следующим способом.

Нужно войти в раздел «Сервисы» и выбрать вкладку «Проверка штрафов.

Внести данные в поля с госзнаком и свидетельством о регистрации ТС и запросить проверку.

Если у водителя есть неоплаченные штрафы, сайт их покажет.

Штрафы через портал ГИБДД можно проверить бесплатно и без регистрации.

Как узнать, за что пришел штраф ГИБДД на Госуслугах

На Госуслугах придется пройти регистрацию с последующим подтверждением личности через МФЦ, но проверка тоже бесплатная.

Чтобы получить информацию о штрафах, нужно войти в раздел с услугами и выбрать «Транспорт и вождение».

Перейти к разделу «Автомобильные и дорожные штрафы».

Нажать на кнопку «Проверить».

Проверка начнется автоматически по указанным при регистрации сведениям о правах и СТС. Если штрафы есть, отобразится основание, дата фиксации нарушения и сумма к оплате.

Как понять, за что штраф, при помощи сервиса avtocod.ru

Для проверки через сервис «Автокод» нужен VIN или госномер машины. Проверка платная, но она показывает много данных на момент генерации отчета: количество владельцев, ДТП, пробег, среднерыночную стоимость, залог, исполнительные производства в отношении владельца и др. Эти сведения особенно актуальны при продаже автомобиля.

В блоке со штрафами, помимо основания, номера постановления и суммы к оплате, может отобразиться фото нарушения, если оно попало на камеру.

Как узнать, за что штраф, по постановлению на onlinegibdd.ru

На onlinegibdd. ru штрафы можно проверить по СТС и номеру постановления.

Заходим на сайт, выбираем раздел «Частным лицам», затем – «Проверить и оплатить штрафы».

Cпускаемся в низ страницы и выбираем пункт «Оплатить штраф по УИН».

Вводим номер постановления и нажимаем на кнопку «Проверить штраф».

По окончании проверки отобразится информация о штрафах с номером СТС, дата и время совершения нарушения, место и фото в момент нарушения.

Что делать, если есть неоплаченный штраф

После того, как вы узнали, что у вас есть неоплаченный штраф и за что он выписан, нужно оплатить его по постановлению.

По закону, водитель должен произвести оплату в течение 60 дней. Еще 10 дней дается на то, чтобы обжаловать штраф в случае несогласия. При оплате в течение 20 дней с момента получения постановления, как мы уже сказали выше, предоставляется скидка 50%.

• на портале ГИБДД;
• на сайте Госуслуг;
• в кассе любого банка;
• виртуальными деньгами: «Вебмани», «Киви», «Яндекс» и др.;
• на сайте onlinegibdd.ru;
• при помощи платежного терминала;
• с помощью различных приложений от российских банков, например, «Сбербанк-онлайн».

Кассы банков, терминалы и электронные кошельки могут взимать комиссию за перевод, поэтому заранее уточняйте этот вопрос. Без комиссии оплаты принимают «Госуслуги», сайт ГИБДД, «Сбербанк-онлайн».

Бывает, что штраф приходит по ошибке, но водители вносят оплату сразу, чтобы не лишиться права на скидку, а после оспаривают постановление. Деньги можно вернуть, если ГИБДД или суд отменят санкции. Для этого нужно подать рукописное заявление в ГИБДД, выписавшее постановление, и приложить решение суда или автоинспекции об отмене штрафа. Средства вернут на указанный в заявлении банковский счет.

Как узнать, оплачен ли штраф

После того, как водитель внес оплату по постановлению, нужно проверить, оплачен ли штраф. Сделать это нужно не раньше, чем через 5-7 дней после оплаты. За это время деньги поступят в казну, а штраф в базе ГИБДД отметят как оплаченный.

Чтобы узнать, оплачен ли штраф ГИБДД, не нужно ехать в автоинспекцию. Достаточно воспользоваться теми же онлайн-сервисами, через которые проверяли наличие штрафов.

• при помощи сайта ГИБДД;
• сервиса на портале «Госуслуг»;
• портала Avtocod.ru;
• сайта onlinegibdd.ru.

При помощи этих сервисов можно не только узнать, что у машины есть штраф, но и своевременно получить информацию о новых санкциях. Для этого нужно подписаться на рассылку сайта ГИБДД или onlinegibdd.ru или скачать приложение госуслуг на телефон.

Как проверить самостоятельно штрафы за «Платон»

Как проверить самостоятельно штрафы за «Платон»

Многих собственников транспортных средств волнует вопрос: приходят ли штрафы за «Платон»? Да, приходят. Если специальными техническими средствами, осуществляющими фото- и видеосъемку (камерами) было зафиксировано нарушение, то полиция (ГИБДД) привлечет нарушителя к ответственности.

Обратите внимание!Если правонарушение было зафиксировано в течение суток не единожды, а 2 раза и более, собственник автомобиля не привлекается к ответственности за второй и следующие случаи нарушения.

Также лицо, совершившее правонарушение при въезде на территорию России, освобождается от административной ответственности, если на тот момент, когда рассматривается дело о правонарушении:

—          фактическая протяженность расстояния, пройденного автомобилем после пересечения границы России без внесения платы, составила не более 50 км;

—          плата за вред, который причиняет такой транспорт автомобильным дорогам федерального значения, внесена в установленном порядке.

Не все знают, что штрафов можно избежать: на официальном сайте «Платона» имеется информация о том, что внесение платы может быть перенесено на один календарный месяц. Это возможно сделать, при соблюдении следующих условий:

·         если большегруз зарегистрирован в системе «Платон» более 2 месяцев;

·         автомобиль и его собственники проживают в России;

·         собственник авто не имеет штрафов за неуплату;

·         в течение полугода до этого владелец не имел задолженности по внесению платы.

Узнать о том, что владелец грузового автомобиля оштрафован, можно различными способами. Если гражданин проживает по месту регистрации, то вполне может дождаться официальной бумаги в почтовом ящике. Но если реальное место жительства иное, владелец машины имеет возможность узнать о наличии и причине штрафа самостоятельно, воспользовавшись электронными сервисами, описанными в таблице ниже.

Штрафы «Платона» распространяются и на водителей многотонных фур, чьи собственники находятся за границами РФ или на собственников грузовиков, если они являются россиянами.

Контроль за соблюдением правил использования системы Платон и выписыванием штрафов помогают поддерживать 500 рамок стационарного контроля и более 100 специализированных автомобильных комплексов.

Ø  Таблица штрафов за нарушение правил использования системы «Платон» — 2020.

Проверка штрафов может понадобиться по разным причинам.

·         Например, чтобы своевременно обжаловать их, если владелец большегруза не согласен с примененными к нему санкциями. По закону на это дается 10 дней с момента, когда нарушителю вынесено соответствующее постановление.

·         Также бывает, что наказанный субъект поручает оплатить выписанный ему штраф другому лицу, и желает знать, была ли выполнена его просьба. Кроме того, иногда важно выяснить точную дату, когда пришел штраф за «Платон». П. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ гласит: штраф можно оплатить в половинном размере, если сделать это в 20-дневный срок с момента вынесения постановления. Это правило распространяется почти на все штрафы, выписанные за дорожные правонарушения.

Как по номеру постановления узнать за что штраф ГИБДД

Автор omsaananda На чтение 5 мин. Просмотров 15.9k. Опубликовано 13/02/2019 Обновлено 13/02/2019

Сегодня мы поговорим о штрафах ГИБДД. Точнее, о том, как узнать, за что именно регулирующая организация выдала санкцию. Нередко бывают ситуации, когда автовладелец получает уведомление по почте и не сразу понимает, в какой момент он нарушил правила дорожного движения и за что ему нужно заплатить. Давайте узнаем, как по номеру постановления узнать за что штраф ГИБДД.

Что такое постановление и в каких случаях выдаётся без ведома автовладельца

Постановление выносится в момент нарушения автовладельцем правил дорожного движения. Как правило, его выписывает инспектор ГИБДД, зафиксировавший факт правонарушения. Однако, бывает, что процессуальный документ приходит по почте, а значит штраф был получен из-за камер дорожного наблюдения.

Сегодня постановление можно получить не только в бумажном виде в почтовый ящик. Есть нарушения, которые выносятся в электронном виде, но дополнительно дублируются на бумажный носитель. Такой штраф автовладелец может получить на электронную почту, если такие данные есть у правомочной организации.

В постановлении находится вся необходимая информация определяющая личность правонарушителя, место нарушения, а также дату и точное время события. Но не всегда автовладелец может похвастаться отменной памятью и вспомнить, что именно он мог нарушить в тот момент.

Как по номеру постановления узнать за что штраф в ГИБДД

Итак, вы получили уведомление, но что именно нарушили вспомнит не можете? Мы вам поможем. Для начала разберёмся, что именно должен получить водитель в письме:

• копию постановления;
• квитанцию для оплаты штрафа;
• снимок с места событий с номером автомобиля.

В уведомлении должна содержаться статья законопроекта, которую нарушил водитель. Теперь разберёмся, где именно посмотреть нужную информацию.

Официальный сайт ГИБДД

Для этого достаточно перейти по ссылке  http://www.gibdd.ru/mens/fines/ . Здесь можно найти саму статью, на основании которой было выписано постановление и прочесть, за что именно был получен штраф.

Интерфейс сайта оснащён удобной системой поиска не только по номеру постановления, но и по государственному регистрационному знаку или свидетельстве на автомобиль. Как только сервис обработает внесённые данные автовладелец увидит список всех нарушений, которые он совершил, и получит возможность распечатать квитанцию для оплаты.

Госуслуги

Сайт ГИБДД не единственный ресурс, позволяющий уточнить необходимые данные. Аналогичными возможностями оснащён сайт госуслуг  https://www.gosuslugi.ru/10001/1 . Для того чтобы предоставить данные сайт запросит номер УИН (квитанции). В данном случае это и есть тот самый номер постановления.

Однако, подробной информации на этом сайте получить не удастся. Чаще всего он показывает сумму штрафа, отделение ГИБДД, выдавшее его, и перенаправляет на сайт вышеописанного государственного органа за уточнением деталей.

Сервис АЗ

Ещё один портал, который может помочь в решении вопроса, как по номеру постановления узнать за что штраф в ГИБДД. Найти его можно здесь  https://www.a-3.ru/ .

Ресурс предоставляет возможность найти и оплатить штраф по номеру документа. Произвести оплату можно как с банковской карты, так и используя электронные деньги.

Мобильное приложение «Штрафы ПДД»

Найти и установить приложение можно из любого маркета устройства. Оно находится в свободном доступе и не занимает много места на смартфоне. Здесь довольно широкий функционал – от поиска и проверки штрафа по номеру постановления до оплаты и настройки оповещения о новых санкциях.

Портал Автокод

Для жителей Москвы доступен сравнительно новый сервис «Автокод»  https://avtokod.mos.ru/ . Стоит отметить, что он довольно популярный и востребованный, благодаря простоте использования и информативности. Здесь формируется и публикуется архив всех нарушений столицы. Благодаря чему автовладелец может получить самую подробную и исчерпывающую информацию, включая фотоснимки происшествия.

Причём доступ к данным предоставляется только владельцам транспортных средств по номеру машины и водительского удостоверения. Тут же можно сформировать и распечатать квитанцию для оплаты. Для начала пользования ресурсом требуется регистрация и создание личного аккаунта.

Яндекс.Деньги

Этот онлайн-сервис также позволяет решить вопрос, как по номеру постановления узнать за что штраф в ГИБДД. Причём можно настроить получение уведомлений о новых нарушениях на почту и мобильный. Благодаря этому автовладелец может сэкономить и не только избежать начисления пени, но и оплатить штраф в льготный период.

Чтобы иметь такую возможность водителю необходимо завести электронный кошелёк в этой системе. Вся нужная информация находится в разделе «Товары и услуги» под соответствующим пунктом. Чтобы получать уведомления, достаточно поставить галочку в графе. Даже если система не нашла штраф, оплатить его через «Яндекс.Деньги» можно по номеру постановления.

Как оспорить постановление

Не многие знают, но в некоторых случаях постановление можно оспорить. На это даётся десятидневный срок. Как правило, такое возможно в случае, если водитель считает, что штраф выписан без оснований.

Для этого нужно написать заявление несогласия и прийти с ним к руководству ГИБДД или в суд. Но для этого потребуются дополнительные документальные подтверждения невиновности водителя (фото или видео, свидетели, жалоба на действия инспектора). Аналогичным образом следует поступить, если штраф выписан на основании плохих изображений с камер, схожесть номера автомобиля и неправильная его трактовка в документах.

Теперь вы знаете, как по номеру постановления узнать за что штраф в ГИБДД и что делать, если вы с ним не согласны. Пишите в обсуждениях, как часто вам приходилось оспаривать штрафы. Делитесь статьёй в социальных сетях и оставайтесь с нами.

Полезная информация о законе Вашингтона.

Введение

По окончании вашего развода судья вынесет окончательное решение. В Вашингтоне мы называем это окончательное постановление Окончательным приказом о разводе (или Указ о разводе ). В других штатах это может называться иначе.

Этот окончательный заказ может

Здесь мы объясняем, как привести в исполнение (убедиться, что все соблюдают) окончательное решение о разводе и получить деньги или имущество, которые ваш бывший супруг должен заплатить или передать вам.

* Это общая информация. Чтобы получить дополнительную помощь по вашему делу, обратитесь к юристу.

Как мне убедиться, что мой бывший супруг платит алименты?

Если вы получаете опеку над детьми (становитесь основным родителем по месту жительства ), суд прикажет вашему бывшему партнеру выплачивать вам алименты. В соответствии с постановлением штата Вашингтон о выплате алиментов родители обычно платят через Регистр алиментов штата Вашингтон (WSSR). В этих случаях Отдел алиментов на детей (DCS) автоматически открывает для вас дело о выплате алиментов.

Если в вашем постановлении суда , а не , предписывает бывшему партнеру платить через WSSR, вы все равно можете открыть дело в DCS, обратившись за услугами. Это верно, даже если ваш заказ поступил из другого штата. Вы просто даете DCS копию постановления суда. Услуги DCS бесплатны. Чтобы подать заявку, позвоните в местный офис DCS.

Что делать, если мой бывший должен поддержать?

Если задолженность (, ) не слишком старая, DCS может ее взыскать. DCS не взимает невыплаченные проценты.

Если есть большая обратная поддержка, возможно, вам не понадобятся услуги DCS. Вы можете найти юриста, который возьмется за дело на условной основе . Вы не платите адвокату гонорар. Часть задолженности юрист получает в счет оплаты услуг. Адвокат может принять ваше дело в зависимости от

• Сколько должен твой бывший

• Если найдешь своего бывшего

• Если ваш бывший может заплатить

Адвокат также может помочь вам получить решение, чтобы вы могли подать иск о взыскании денег самостоятельно.

Могу ли я изменить размер алиментов?

Можно попробовать. Любой из родителей может подать ходатайство об изменении размера алиментов на ребенка , если дело соответствует определенным условиям, например

Прочтите об изменении постановления суда о содержании алиментов. Возможно, вы также захотите прочитать:

Как мне получить алименты (алименты)?

Если у вас есть открытое дело о выплате алиментов в DCS, они могут взыскать с вас алименты. DCS автоматически включает техническое обслуживание, если в вашем заказе указано, что оно должно поступить в WSSR.Если в вашем заказе не упоминается WSSR, обратитесь к сотруднику службы поддержки за дополнительной информацией.

Если задолженность не слишком велика, DCS также может помочь в сборе платежей на содержание. «Как мне удостовериться, что мои бывшие платят алименты» выше, содержит дополнительную информацию.

Суд обязал моего бывшего выплачивать только алименты, но не алименты. Будет ли мне еще помогать DCS?

Нет. DCS не откроет дело . Вы должны подать ходатайство о неуважении к взысканию задолженности.

Если вы выиграете ходатайство о неуважении к суду, судья прикажет вашему бывшему оплачивать содержание или заставит его заплатить судебный штраф, , если ваш бывший не покажет, что он пытался выполнить приказ, но у него недостаточно денег.

* Пример : Ваш бывший безработный, но ищет работу. Суд не осудит вашего бывшего. Вы не будете получать алименты.

Подача иска о неуважении к суду: дела по семейному праву содержит формы и инструкции. В некоторых округах есть свои собственные пакеты, которые можно использовать вместо наших.

Как мне получить собственность, присужденную мне Окончательным Распоряжением о разводе?

Судья может приказать бывшему партнеру заплатить вам деньги или передать вам имущество.Если ваш бывший не выполняет постановление суда, у вас есть варианты. См. RCW (Пересмотренный кодекс Вашингтона), главы 6 и 7. Эти законы сложны. Поговорите с юристом о своем деле. Далее следует общее описание.

Возмещение — Вы можете использовать возмещение для приведения в исполнение денежного приговора. Судья приказывает третьей стороне, контролирующей деньги, принадлежащие должнику (вашему бывшему), передать эти деньги кредитору (вам). Пример . Вы получаете приказ, в котором работодатель вашего бывшего должен передать вам часть заработной платы бывшего.

Исполнение и удержание права выкупа в отношении недвижимости — вы получаете постановление суда для исполнения (взыскания) вашего денежного решения шерифом. Шериф конфискует имущество вашего бывшего и продает его, чтобы заплатить вам суд. Ваш бывший должен получить уведомление, прежде чем это произойдет. Шериф может , а не арестовать определенные виды «освобожденной» собственности. Прочтите, как подать заявление об освобождении от налогов на личную собственность.

* Ваше постановление об алиментах и ​​окончательное постановление о разводе должно включать решение в отношении любой суммы, причитающейся на момент постановления.Если вам нужно новое решение, чтобы обновить то, что вам причитается, попросите юриста составить документы.

Replevin — чтобы получить конкретную вещь (не недвижимость), которую вам присудил судья. Вы также можете подать ходатайство о неуважении к вам.

Незаконное задержание (выселение) — Если ваш бывший партнер отказывается освободить (выселить) недвижимое имущество, присужденное вам судом, этот процесс вынуждает бывшего переехать. Вы также можете получить денежный ущерб.

Судебный запрет — Это постановление суда может пресечь определенное поведение.Вы можете использовать его, чтобы удержать бывшего, владеющего имуществом, которым вы оба владеете, от причинения вреда или растраты имущества.

Приемная ответственность –Судья может назначить управляющего для управления имуществом или избавления от него. Получатель не действует ни за одного из супругов.

Неуважение — Вы не можете использовать неуважение для принуждения к выплате общего денежного приговора. Вы можете использовать для получения алиментов или алиментов. В очень редких случаях вы можете проявить неуважение, если бывший партнер не выполняет то, что приказал им судья.

Подпись комиссара — Комиссар суда может оформить документ, когда ваш бывший отказывается выполнять какое-либо распоряжение суда. Пример : судья распорядился о продаже вашего дома. Ваш бывший отказывается подписывать необходимые документы.

Как разделить пенсионное пособие после окончательного развода?

Прочтите издание Legal Voice о разводе и будущих пенсионных пособиях.

Что делать, если мой бывший не выплатил долги в соответствии с приказом?

Прочтите вопросы долга общества и банкротства.

Что делать, если мое окончательное решение о разводе было вынесено судом другого штата?

Вы можете добиться его соблюдения в Вашингтоне, если ваш бывший живет здесь. Сначала необходимо правильно оформить (зарегистрировать) его в Вашингтоне. Затем вы можете использовать параметры, указанные выше.

Прочтите, как зарегистрировать заказ за пределами штата в Вашингтоне. В вашем округе может быть свой пакет с формами для использования.

Как мне обеспечить выполнение окончательного плана воспитания детей?

Обратитесь к консультанту по семейному праву, если он есть в вашем округе, или поговорите с юристом.

Когда мне нужен адвокат?

Вам может понадобиться один, если верно одно из этих условий:

* У вас нет права на помощь адвоката в делах о разводе. Вы должны заплатить за один.

Если вы не можете позволить себе адвоката, вы можете найти того, кто будет заниматься вашим делом на временной основе или который предлагает «ограниченные юридические услуги» («разукрупненные юридические услуги», «помощь pro se»). Адвокат, который будет рассматривать ваше дело по условию из , будет взимать с вас плату только в том случае, если вы выиграете.Адвокат получает часть награды. Адвокат ведет дело на временной основе в зависимости от

По соглашению Limited Legal Services , юрист

Адвокат , а не будет представлять вас.

The Legal Voice’s Работа с юристом больше о поиске юриста и работе с ним.

У вас есть другие советы?

Унция профилактики . Начните думать о потенциальных проблемах с взысканием до того, как ваш развод станет окончательным.У вашего супруга могут быть самые лучшие намерения, но все меняется. Узнай больше о своей собственности. Принимая участие в составлении окончательного решения, помните: у кого-то, у кого были проблемы с оплатой счетов до развода, впоследствии могут возникнуть такие же или даже большие проблемы.

Убедитесь, что у вас есть информация, которая может вам понадобиться, чтобы принять меры по взысканию долгов, если ваш бывший партнер не платит. Вам может понадобиться:

• Номер социального страхования вашего супруга

• дата рождения вашего супруга

• адрес вашего супруга

• рабочий адрес вашего супруга

• рабочий телефон вашего супруга

• Названия банков и номера счетов вашего супруга

• номера автомобилей вашего супруга

• недавнее четкое фото вашего супруга

• копия оригинала постановления (постановление должно быть подписано судьей и на нем должна стоять печать файла)

Вам может потребоваться заверенная копия .Это копия, сделанная клерком и подтвержденная как точная.

Если судья присудит вам денежное решение, вы должны затем зарегистрировать решение как залоговое право судебного решения . Судебное залоговое право применяется к недвижимому имуществу, которым должник (ваш бывший) владеет в настоящее время или получает позже. Поговорите с юристом о том, как это сделать.

Не садитесь на свои права . Многие из ваших вариантов возможны только во время «жизни суда». Обычно вы можете привести приговор в исполнение в течение десяти лет.Поговорите с юристом о том, сколько у вас есть времени.

Вашингтон имеет процедуру продления приговора еще на десять лет. Вы должны сделать это до окончания первого десятилетнего периода. В противном случае вы не сможете собрать.

Немедленно обратитесь за юридической консультацией, если:

• Ваш бывший не выполняет Окончательное решение о разводе.

• Вы узнали, что ваш бывший подал заявление о банкротстве. Вы можете оспорить отмену имущественного судебного решения, которое ваш бывший должен вам.

В этой публикации представлена ​​общая информация о ваших правах и обязанностях. Он не заменяет собой конкретную юридическую консультацию.
Эта информация актуальна по состоянию на февраль 2019 года.

© 2019 Northwest Justice Project — 1-888-201-1014

(Разрешение на копирование и распространение предоставлено Альянсу за равное правосудие и отдельным лицам только в некоммерческих целях.)

3234EN

% PDF-1.6 % 307 0 объект > / Метаданные 337 0 R / Страницы 273 0 R / Тип / Каталог / PageLabels 271 0 R >> эндобдж 337 0 объект > поток 1970-01-01T20: 47: 16 + 12: 002010-01-26T17: 32: 18-05: 002010-01-26T17: 32: 18-05: 00Adobe InDesign CS2 (4.0)

b ܊ HpA_ E1h> x $ ln»giNwsruyuE)]

Федеральная торговая комиссия США заявляет, что Facebook злоупотребил указом о конфиденциальности для прекращения исследования рекламы

ВАШИНГТОН, 5 августа (Рейтер) — Федеральная торговая комиссия США раскритиковала Facebook Inc (FB.O) в четверг за делать «вводящие в заблуждение заявления», чтобы объяснить, почему он отключил учетные записи исследователей, изучающих политическую рекламу в социальной сети.

Facebook заявил во вторник, что отключил личные учетные записи и доступ исследователей Нью-Йоркского университета из-за опасений по поводу конфиденциальности других пользователей.подробнее

Facebook изначально заявил, что решение было принято из-за необходимости для гиганта социальных сетей соответствовать соглашению с Федеральной торговой комиссией.

Но представитель Facebook Джо Осборн позже сказал Wired, что указ о согласии не был причиной для отключения учетных записей исследователей. Вместо этого указ требовал создания правил для программы обеспечения конфиденциальности, что, по его словам, нарушили исследователи.

Лаура Эдельсон, одна из исследователей, отрицала какие-либо нарушения, сообщает Wired.

FTC опубликовала письмо генеральному директору Facebook Марку Цукербергу, в котором говорилось, что «неточно» то, что действия компании требовались в соответствии с указом о согласии от 2019 года.

«Хотя я ценю, что Facebook исправил запись, я разочарован тем, как ваша компания вела себя в этом вопросе», — написал Сэм Левин, исполняющий обязанности директора Бюро по защите прав потребителей Федеральной торговой комиссии.

«FTC не получала уведомления о том, что Facebook будет публично ссылаться на наш указ о согласии, чтобы оправдать прекращение академического исследования ранее на этой неделе.«

Facebook заплатил рекордный штраф в размере 5 миллиардов долларов, чтобы разрешить расследование FTC в отношении своей политики конфиденциальности и усилить меры безопасности в отношении пользовательских данных.

« Хотя в нашу задачу не входит разрешение индивидуальных споров между Facebook и третьими сторонами, мы надеемся, что компания не ссылается на конфиденциальность — не говоря уже о согласии Федеральной торговой комиссии — в качестве предлога для продвижения других целей », — написал он. в авг.19 крайний срок для его повторной подачи. подробнее

Отчетность Дайан Барц; Редакция Стивена Коутса

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

The Paramount Decrees

United States v. Paramount Pictures, Inc., 334 U.S. 131 (1948)

Связанные страницы:

Министерство юстиции недавно открыло обзор Указов о согласии Paramount, которые на протяжении более семидесяти лет регулируют порядок распространения фильмов в кинотеатрах на определенных киностудиях.

В 1938 году Департамент подал антимонопольный иск, в котором утверждалось, что восемь крупных кинокомпаний вступили в сговор с целью контроля над киноиндустрией посредством владения кинопрокатом и выставкой фильмов. Восемь первоначальных ответчиков были Paramount Pictures, Inc., Twentieth Century-Fox Corporation, Loew’s Incorporated (ныне Metro-Goldwyn-Mayer («MGM»)), Radio-Keith-Orpheum (распущена в 1959 году), Warner Brothers Pictures, Columbia Pictures. Corporation, Universal Corporation и United Artists Corporation.После судебного разбирательства окружной суд установил, что ответчики участвовали в широкомасштабном заговоре с целью незаконного установления цен на фильмы и монополизации как кинопроката, так и рынка кинотеатров. При рассмотрении апелляции Верховный суд подтвердил эти выводы. См. United States v. Paramount , 334 U.S. 131 (1948). Впоследствии каждый из ответчиков подписал с Департаментом указ о согласии (в совокупности «Верховные указы»).

Дело Paramount и последовавшие за ним постановления существенно изменили структуру киноиндустрии.Во-первых, Верховный суд постановил и постановлениями обязывают разделить кинопрокат и показ фильмов, потребовав от пяти ответчиков, которые в то время владели кинотеатрами, отказаться от своих операций по распространению или от своих кинотеатров. В дальнейшем указы запрещали этим обвиняемым как распространять фильмы, так и владеть кинотеатрами без предварительного разрешения суда. Во-вторых, Верховный суд и постановления объявили вне закона различные методы распространения фильмов, в том числе блочное бронирование (объединение нескольких фильмов в одну лицензию на кинотеатр), торговые операции (заключение одной лицензии, которая охватывала все кинотеатры в кинотеатре), поддержание перепродажных цен (установление минимального минимума). цены на билеты в кино), а также выдачу разрешений (эксклюзивные лицензии на фильмы для определенных географических регионов).

С тех пор, как окружной суд принял постановления Paramount, киноиндустрия претерпела значительные изменения. Ни один из обвиняемых Paramount не владеет значительным количеством кинотеатров. Вдобавок, в отличие от семидесяти лет назад, в большинстве мегаполисов сегодня есть более одного кинотеатра. Первые кинотеатры 1930-х и 40-х годов, которые имели один экран и показывали по одному фильму, сегодня были заменены мультиплексными кинотеатрами, которые имели несколько экранов, показывающих фильмы от разных дистрибьюторов одновременно.Наконец, потребители сегодня больше не ограничиваются просмотром фильмов в кинотеатрах. Новые технологии создали множество различных платформ для распространения и просмотра, которых не существовало на момент принятия указов. После первоначального показа в кинотеатрах сегодняшние потребители могут смотреть фильмы по кабельному и вещательному телевидению, DVD-дискам и через Интернет через потоковые сервисы.

Вследствие всех этих изменений и того факта, что указы действуют уже более семидесяти лет, Департамент начал проверку, чтобы определить, следует ли изменить постановления или прекратить их действие.

Ссылки на исходные постановления, которые применяются к остальным подсудимым Paramount:

• Paramount Pictures, Inc., 1949 Trade Cas. (CCH) 62 377 (S.D.N.Y. 3 марта 1949 г.)
• Twentieth Century-Fox Corporation, 1950-51 Trade Cas. (CCH) 62861 (S.D.N.Y. 7 июня 1951 г.)
• Columbia Pictures Corporation (Sony), 1950-51 Trade Cas. (CCH) 62 573 ¶ (S.D.N.Y. 8 февраля 1950 г.)
• Universal Pictures, 1950-51 Trade Cas. (CCH) 62 573 ¶ (S.D.N.Y., февраль.8, 1950)
• United Artists, 1950-51 Trade Cas. (CCH) 62 573 ¶ (S.D.N.Y. 8 февраля 1950 г.)
• Warner Brothers Pictures, 1950-51 Trade Cas. (CCH) 62 765 (S.D.N.Y. 4 января 1951 г.)
• Loew’s (MGM), 1952–53 Trade Cas. (CCH) 67 228 (S.D.N.Y. 7 февраля 1952 г.)

Шестидесятидневный период общественного обсуждения

В рамках своей проверки Департамент предложил заинтересованным лицам, включая продюсеров, дистрибьюторов и экспонентов кинофильмов, предоставить Отделу информацию или комментарии, относящиеся к тому, необходимы ли указы Paramount, полностью или частично, для защиты конкуренции в киноиндустрия.

В частности, Департамент интересовали комментарии по следующим вопросам:

• Продолжают ли указы Paramount служить важным конкурентным целям сегодня? Почему или почему нет?
• По отдельности или в совокупности являются положениями указа, касающимися (1) кинопрокатчиков, владеющих кинотеатрами; (2) заблокировать бронирование; (3) круговая торговля; (4) поддержание перепродажных цен; и (5) большие зазоры, необходимые для защиты конкуренции? Является ли какое-либо из этих положений неэффективным для защиты конкуренции или неэффективным? Препятствуют ли какие-либо из этих положений конкуренции или вызывают антиконкурентные эффекты?
• Какие изменения в постановлениях Paramount, если таковые имеются, повысят конкуренцию и эффективность? Какие правовые основания поддержали бы такие изменения, если таковые имеются?
• Какое влияние, если таковое имеется, окажет прекращение действия указов Paramount для распространения и показа кинофильмов?
• Произошли ли изменения в киноиндустрии с 1940-х годов, включая, помимо прочего, цифровое производство и распространение, мультиплексные кинотеатры, новые платформы для распространения и просмотра фильмов, сделали какие-либо положения Указа о согласии ненужными?
• Существующие антимонопольные законы, в том числе прецедент United States v.Paramount и его потомки, достаточные или недостаточные для защиты конкуренции в киноиндустрии?

Примечание: Первоначально комментарии должны были поступать не позднее 4 сентября 2018 г. В ответ на запрос Национальной ассоциации владельцев театров о продлении периода уведомления и комментариев с учетом графиков августовских отпусков Министерство юстиции продлило период срок уведомления и комментариев до шестидесяти дней. Комментарии должны были быть предоставлены до 4 октября 2018 г.Период комментариев закрыт.

Уведомление о конфиденциальности и конфиденциальности

Комментарии и ответы на них могут быть поданы в суд, опубликованы в Федеральном реестре или размещены на Интернет-сайте Министерства юстиции США. Информация, предоставленная в связи с этим вопросом, не может считаться конфиденциальной Министерством юстиции. Письменные материалы не должны включать в себя какую-либо информацию, которую представляющее физическое или юридическое лицо стремится сохранить как частную или конфиденциальную.

FTC, как сообщается, поразила Facebook рекордным урегулированием в размере 5 миллиардов долларов

После нескольких месяцев переговоров Федеральная торговая комиссия оштрафовала Facebook на рекордную сумму в 5 миллиардов долларов в пятницу за нарушение конфиденциальности, согласно многочисленным сообщениям. Штраф был вынесен после расследования, которое длилось более года и стало на порядок крупнейшим в истории агентства. Если оно будет одобрено гражданским отделом Министерства юстиции, это также будет первое существенное наказание для Facebook в США, где технологическая индустрия осталась в значительной степени нерегулируемой.Но в последнее время Вашингтон занял более жесткую позицию по отношению к Кремниевой долине, и пятничное заявление знаменует собой его наиболее агрессивную акцию по сдерживанию злоупотреблений в отношении конфиденциальности.

Полная информация об урегулировании была недоступна в пятницу днем, и FTC и Facebook отказались от комментариев. The Wall Street Journal первым сообщил эту новость. Неясно, сколько времени займет рассмотрение условий Министерством юстиции. Между тем, важные вопросы остаются без ответа, в том числе решила ли Федеральная торговая комиссия возложить на генерального директора Facebook Марка Цукерберга персональную ответственность за нарушения конфиденциальности компании и какой внешний надзор должен осуществлять Facebook для дальнейшего развития.

FTC начала расследование практики обработки данных Facebook в марте прошлого года, через неделю после появления новостей о том, что Cambridge Analytica, политическая консалтинговая фирма, работавшая с кампанией Трампа в 2016 году, ненадлежащим образом получила информацию о десятках миллионов пользователей Facebook. Данные были приобретены у академика, который использовал приложение для профилирования личности для сбора информации не только от согласившихся пользователей, но, благодаря слабой политике конфиденциальности Facebook в то время, от друзей всех этих пользователей — без их ведома.Facebook не отключал этот доступ до 2015 года.

Но в 2011 году Facebook пообещал FTC, что не будет делиться данными с третьими сторонами без положительного согласия пользователей, в рамках мирового соглашения по обвинениям, которые компания обманывала потребителей. о своей политике конфиденциальности. Похоже, что регулирующий орган обнаружил, что Facebook нарушил указ о согласии.

Сообщенный штраф намного превосходит предыдущий самый крупный штраф в размере 22 долларов, наложенный Федеральной торговой комиссией за конфиденциальность.В 2012 году компания Google забастовала 5 миллионов человек из-за политики конфиденциальности в браузере Safari. Но даже 5 миллиардов долларов будут падением для Facebook, который только в прошлом квартале принес 15 миллиардов долларов дохода. Когда Facebook сообщил в своем отчете о доходах за первый квартал, что он выделил от 3 до 5 миллиардов долларов на покрытие расходов по урегулированию спора, цена его акций резко выросла.

Некоторые из крупнейших критиков Facebook ранее выражали сомнение в том, что любая сумма денег может достаточно наказать компанию размера Facebook.«Они могут наложить действительно большой штраф, который является всего лишь штрафом за парковку», — сказал недавно WIRED Мэтт Столлер, сотрудник антимонопольного аналитического центра Open Markets Institute. «Мы не думаем, что хорошее дело. Здесь нам нужно структурное решение ».

В письме в Федеральную торговую комиссию в начале мая сенаторы Ричард Блюменталь (штат Коннектикут) и Джош Хоули (штат Миссури) утверждали, что Федеральная торговая комиссия должна «потребовать радикальных изменений, чтобы положить конец привычной социальной сети злоупотребления личными данными. . »

«Личная ответственность должна признаваться от высшего руководства компании до групп разработки продуктов», — говорится в письме.«Если FTC обнаружит, что какой-либо руководитель Facebook сознательно нарушил приказ о согласии или нарушил закон, он должен указать его в любых дальнейших действиях». Сделала ли FTC это, остается одним из самых больших открытых вопросов по этому соглашению, который стал еще более интригующим после недавнего раскрытия электронных писем, снова в The Wall Street Journal , которые, по-видимому, указывают на то, что Цукерберг знал о компании « сомнительная »практика конфиденциальности.

Скандал с Cambridge Analytica спровоцировал рост осведомленности о правах на данные в Соединенных Штатах, поскольку Facebook и другие технологические компании неоднократно призывали отвечать за невыполненные обещания и неспособность защитить данные пользователей.Очевидное решение FTC было принято на фоне растущего спроса на дальнейшие действия, чтобы обуздать большие технологии. В Конгрессе законодатели по обе стороны прохода призвали принять федеральное законодательство для защиты прав американцев на неприкосновенность частной жизни, в то время как законодательные собрания ряда штатов уже приняли или рассматривают собственные законопроекты о конфиденциальности.

Беспокойство по поводу Big Tech не ограничивается конфиденциальностью. В начале этого года FTC сформировала целевую группу для расследования будущих и прошлых слияний в отрасли, а теперь, как сообщается, вместе с Министерством юстиции изучает такие крупные компании, как Facebook и Google, в связи с проблемами антимонопольного законодательства.Сенатор Массачусетса и кандидат в президенты от Демократической партии Элизабет Уоррен предложила разделить технологические платформы, которые также ведут бизнес на этих платформах, и проанализировать прошлые слияния, включая приобретение Facebook Instagram и WhatsApp. Ряд консервативных политиков, включая президента Трампа, обвинили компании социальных сетей в либеральной предвзятости и цензуре.

Также появились новые подробности о том, как Facebook заключал специальные сделки по передаче данных с производителями устройств и крупными компаниями даже после того, как компания в 2015 году закрыла доступ к данным.Одной из таких компаний, получивших расширенный доступ, стал российский интернет-гигант Mail.ru. Facebook также подвергся серьезной утечке данных, в результате чего было обнаружено около 30 миллионов учетных записей.

FTC вводит штраф в размере 5 миллиардов долларов и новые ограничения конфиденциальности на Facebook

ПРИМЕЧАНИЕ. 24 июля 2019 года FTC провела ЛИЧНУЮ пресс-конференцию в штаб-квартире FTC, 600 Pennsylvania Ave, NW, Вашингтон, округ Колумбия. Смотреть архив видео пресс-конференции.

Среди участников: председатель FTC Джо Саймонс, члены комиссии FTC Ноа Джошуа Филлипс и Кристин С.Уилсон и Густав В. Эйлер, директор Отдела защиты прав потребителей Департамента юстиции по гражданским делам.

Facebook, Inc. заплатит рекордный штраф в размере 5 миллиардов долларов и подчинится новым ограничениям и измененной корпоративной структуре, которая будет требовать от компании ответственности за решения, которые она принимает в отношении конфиденциальности своих пользователей, для урегулирования обвинений Федеральной торговой комиссии в том, что Компания нарушила приказ Федеральной торговой комиссии от 2012 года, обманув пользователей относительно их способности контролировать конфиденциальность их личной информации.

Штраф в размере 5 миллиардов долларов, наложенный на Facebook, — самый крупный штраф, когда-либо наложенный на любую компанию за нарушение конфиденциальности потребителей, и почти в 20 раз больше, чем самый крупный штраф за конфиденциальность или безопасность данных, когда-либо наложенный во всем мире. Это один из самых больших штрафов, когда-либо применявшихся правительством США за любое нарушение.

Объявленный сегодня порядок урегулирования также налагает новые беспрецедентные ограничения на бизнес-операции Facebook и создает множество каналов для соблюдения требований. Постановление требует, чтобы Facebook реструктурировал свой подход к конфиденциальности с уровня корпоративного совета директоров вниз, и установил новые надежные механизмы, гарантирующие, что руководители Facebook несут ответственность за решения, которые они принимают в отношении конфиденциальности, и что эти решения подлежат значительному надзору.

«Несмотря на неоднократные обещания миллиардам пользователей по всему миру, что они могут контролировать распространение их личной информации, Facebook подорвал выбор потребителей», — сказал председатель FTC Джо Саймонс. «Размер штрафа в размере 5 миллиардов долларов и радикальное облегчение поведения беспрецедентны в истории Федеральной торговой комиссии. Облегчение предназначено не только для наказания будущих нарушений, но, что более важно, для изменения всей культуры конфиденциальности Facebook, чтобы снизить вероятность продолжения нарушений.Комиссия серьезно относится к конфиденциальности потребителей и будет обеспечивать выполнение распоряжений Федеральной торговой комиссии по всей строгости закона ».

«Министерство юстиции обязуется защищать конфиденциальность данных потребителей и следить за тем, чтобы компании, работающие в социальных сетях, такие как Facebook, не вводили людей в заблуждение относительно использования их личной информации», — сказала помощник генерального прокурора Джоди Хант из Гражданского отдела Министерства юстиции. «Исторические штрафы и условия соблюдения этого мирового соглашения пойдут на пользу американским потребителям, и Департамент ожидает, что Facebook будет относиться к своим обязательствам по обеспечению конфиденциальности со всей серьезностью.”

Более 185 миллионов человек в США и Канаде ежедневно используют Facebook. Facebook монетизирует пользовательскую информацию с помощью целевой рекламы, которая принесла компании большую часть дохода в размере 55,8 млрд долларов в 2018 году. Чтобы побудить пользователей делиться информацией на своей платформе, Facebook обещает пользователям, что они могут контролировать конфиденциальность своей информации с помощью настроек конфиденциальности Facebook.

После годичного расследования, проведенного FTC, Министерство юстиции подаст жалобу от имени Комиссии, утверждая, что Facebook неоднократно использовал вводящие в заблуждение сообщения и настройки, чтобы подорвать предпочтения пользователей в отношении конфиденциальности в нарушение своего приказа FTC от 2012 года.Эта тактика позволила компании поделиться личной информацией пользователей со сторонними приложениями, которые были загружены «друзьями» пользователя в Facebook. FTC утверждает, что многие пользователи не знали, что Facebook делится такой информацией, и поэтому не предприняли шагов, необходимых для отказа от обмена.

Кроме того, FTC утверждает, что Facebook предпринял неадекватные шаги для работы с приложениями, которые, как он знал, нарушали политику платформы.

В связи с этим, но отдельно, FTC также объявила сегодня об отдельных действиях правоохранительных органов против компании по анализу данных Cambridge Analytica, ее бывшего генерального директора Александра Никса и Александра Когана, разработчика приложения, который работал с компанией, утверждая, что они использовали ложные сведения. и обманные методы сбора личной информации миллионов пользователей Facebook.Коган и Никс договорились о соглашении с FTC, которое ограничит их ведение бизнеса в будущем.

Новые требования к заказу в Facebook

Чтобы Facebook не обманывал своих пользователей относительно конфиденциальности в будущем, новый 20-летний приказ FTC пересматривает способ принятия компанией решений о конфиденциальности, повышая прозрачность принятия решений и обеспечивая подотчетность Facebook через перекрывающиеся каналы соблюдения.

Приказ повышает подотчетность на уровне совета директоров.Он создает независимый комитет по конфиденциальности при совете директоров Facebook, что устраняет неограниченный контроль со стороны генерального директора Facebook Марка Цукерберга над решениями, влияющими на конфиденциальность пользователей. Члены комитета по конфиденциальности должны быть независимыми и назначаются независимым комитетом по назначениям. Члены могут быть уволены только подавляющим большинством в совете директоров Facebook.

Приказ также улучшает подотчетность на индивидуальном уровне. Facebook будет необходимо назначить сотрудников по комплаенсу, которые будут отвечать за программу конфиденциальности Facebook.Эти должностные лица должны быть одобрены новым комитетом совета директоров по конфиденциальности и могут быть удалены только этим комитетом, а не генеральным директором Facebook или сотрудниками Facebook. Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг и назначенные сотрудники по соответствию должны независимо предоставлять FTC ежеквартальные подтверждения того, что компания соблюдает программу конфиденциальности, предусмотренную приказом, а также ежегодное подтверждение того, что компания в целом соблюдает этот приказ. Любая ложная справка повлечет за собой индивидуальную гражданскую и уголовную ответственность.

Приказ также усиливает внешний надзор за Facebook. Приказ расширяет возможности независимого стороннего эксперта по оценке эффективности программы обеспечения конфиденциальности Facebook и выявления любых пробелов. Двухгодичные оценки программы обеспечения конфиденциальности Facebook оценщиком должны основываться на независимом сборе фактов, выборке и тестировании оценщиком и не должны в первую очередь полагаться на утверждения или подтверждения со стороны руководства Facebook. Приказ запрещает компании давать какие-либо искажения оценщику, который может быть одобрен или удален FTC.Важно отметить, что независимый оценщик должен будет ежеквартально отчитываться перед новым комитетом совета по конфиденциальности. Приказ также разрешает FTC использовать инструменты обнаружения, предусмотренные Федеральными правилами гражданского судопроизводства, для отслеживания соблюдения Facebook этого приказа.

В рамках обязательной программы конфиденциальности Facebook, которая охватывает WhatsApp и Instagram, Facebook должен проводить проверку конфиденциальности каждого нового или измененного продукта, услуги или практики до их внедрения и задокументировать свои решения о конфиденциальности пользователей.Назначенные должностные лица по комплаенсу должны составлять ежеквартальный отчет о проверке конфиденциальности, которым они должны делиться с генеральным директором и независимым экспертом, а также с Федеральной торговой комиссией по запросу агентства. Приказ также требует, чтобы Facebook документировал инциденты, когда данные 500 или более пользователей были скомпрометированы, и свои усилия по устранению такого инцидента, а также доставлял эту документацию в Комиссию и оценщику в течение 30 дней с момента обнаружения компанией инцидента.

Кроме того, приказ налагает значительные новые требования к конфиденциальности, в том числе следующие:

• Facebook должен осуществлять более строгий контроль над сторонними приложениями, в том числе устраняя разработчиков приложений, которые не подтверждают, что они соблюдают политику платформы Facebook или не могут обосновать свою потребность в определенных пользовательских данных;
• Facebook запрещено использовать телефонные номера, полученные для включения функции безопасности (например,ж., двухфакторная аутентификация) для рекламы;
• Facebook должен предоставить четкое и заметное уведомление об использовании технологии распознавания лиц и получить явно выраженное согласие пользователя перед любым использованием, которое существенно превышает ранее раскрытые им сведения;
• Facebook должен разработать, внедрить и поддерживать комплексную программу защиты данных;
• Facebook должен шифровать пароли пользователей и регулярно сканировать, чтобы определить, хранятся ли какие-либо пароли в виде открытого текста; и
• Facebook запрещено запрашивать пароли электронной почты для других сервисов, когда потребители подписываются на его сервисы.

Заявление о нарушении приказа от 2012 г.

Мировое соглашение связано с предполагаемыми нарушениями распоряжения Федеральной торговой комиссии США 2012 года об урегулировании с Facebook. Среди прочего, приказ 2012 года запрещает Facebook искажать информацию о конфиденциальности или безопасности личной информации потребителей, а также о том, в какой степени она передает личную информацию, такую ​​как имена и даты рождения, третьим лицам. Это также потребовало от Facebook поддержки разумной программы обеспечения конфиденциальности, обеспечивающей конфиденциальность и конфиденциальность информации о пользователях.

FTC утверждает, что Facebook нарушил приказ 2012 года, обманув своих пользователей, когда компания делилась данными друзей пользователей Facebook со сторонними разработчиками приложений, даже когда эти друзья установили более строгие настройки конфиденциальности.

В мае 2012 года Facebook добавил на свою центральную страницу «Настройки конфиденциальности» информацию о том, что информация, переданная друзьям пользователя в Facebook, также может быть передана в приложения, используемые этими друзьями. FTC утверждает, что через четыре месяца после того, как заказ 2012 года был завершен в августе 2012 года, Facebook удалил это раскрытие с центральной страницы «Настройки конфиденциальности», даже несмотря на то, что он все еще обменивался данными от друзей пользователя приложения в Facebook со сторонними разработчиками.

Кроме того, Facebook запустил различные службы, такие как «Ярлыки конфиденциальности» в конце 2012 года и «Проверка конфиденциальности» в 2014 году, которые, как утверждается, помогают пользователям лучше управлять своими настройками конфиденциальности. Эти службы, однако, якобы не раскрыли, что даже когда пользователи выбирают самые ограничительные настройки совместного использования, Facebook все равно может делиться информацией о пользователе с приложениями друзей пользователя Facebook, если они также не перешли на «страницу настроек приложений» и не отказались от такой обмен. FTC утверждает, что компания не раскрывала нигде на странице настроек конфиденциальности или в разделе «О программе» страницы профиля, что Facebook все еще может делиться информацией со сторонними разработчиками на платформе Facebook о друзьях пользователей приложения в Facebook.

Facebook объявил в апреле 2014 года, что прекратит позволять сторонним разработчикам собирать данные о друзьях пользователей приложения («данные о друзьях»). Несмотря на это обещание, компания отдельно сообщила разработчикам, что они могут собирать эти данные до апреля 2015 года, если у них уже есть существующее приложение на платформе. FTC утверждает, что Facebook дождался по крайней мере до июня 2018 года, чтобы прекратить делиться информацией о пользователях со сторонними приложениями, используемыми их друзьями в Facebook.

Кроме того, в жалобе утверждается, что Facebook ненадлежащим образом контролировал разработчиков приложений на своей платформе.FTC утверждает, что, как правило, Facebook не проверял разработчиков или их приложения перед тем, как предоставить им доступ к огромным объемам пользовательских данных. Вместо этого Facebook якобы требовал от разработчиков согласия с политикой и условиями Facebook только при регистрации своего приложения на платформе Facebook. Компания заявила, что полагается на администрирование последствий нарушений политики, которые впоследствии привлекли ее внимание после того, как разработчики уже получили данные о пользователях Facebook. В жалобе, однако, утверждается, что Facebook не применял такую ​​политику последовательно и часто основывал ее на том, извлекла ли Facebook финансовую выгоду из своих договоренностей с разработчиком, и что эта практика нарушала требование постановления 2012 года поддерживать разумную программу конфиденциальности.

FTC также утверждает, что Facebook искажал способность пользователей контролировать использование технологии распознавания лиц со своими учетными записями. Согласно жалобе, обновленная в апреле 2018 года политика данных Facebook вводила в заблуждение десятки миллионов пользователей, у которых есть параметр распознавания лиц Facebook под названием «Предложения тегов», поскольку этот параметр был включен по умолчанию, а обновленная политика данных предполагала, что пользователи необходимо будет включить распознавание лиц для своих учетных записей.

В дополнение к этим нарушениям своего приказа от 2012 года FTC утверждает, что Facebook нарушил закон FTC о запрете обманных действий, когда сообщил пользователям, что будет собирать их телефонные номера для включения функции безопасности, но не сообщил, что он также использовал эти номера. в рекламных целях.

Комиссия проголосовала за передачу жалобы и вынесение окончательного решения в Департамент юстиции со счетом 3: 2. Департамент подаст жалобу и огласит окончательный приказ в U.S. Окружной суд округа Колумбия. Председатель Саймонс вместе с членами Комиссии Ноа Джошуа Филлипс и Кристин С. Уилсон выступили с заявлением по этому поводу. Комиссары Рохит Чопра и Ребекка Келли Слотер сделали отдельные заявления по этому поводу.

ПРИМЕЧАНИЕ: Комиссия подает жалобу, когда у нее есть «основания полагать», что названные ответчики нарушают или собираются нарушить закон, и Комиссия считает, что судебное разбирательство отвечает общественным интересам.Предусмотренные окончательные постановления имеют силу закона, если они утверждены и подписаны судьей районного суда.

Федеральная торговая комиссия работает над поощрением конкуренции, а также защитой и обучением потребителей. Вы можете узнать больше о потребителях и подать жалобу через Интернет или по телефону 1-877-FTC-HELP (382-4357). Как FTC на Facebook, подписывайтесь на нас в Twitter, читайте наши блоги и подписывайтесь на пресс-релизы для получения последних новостей и ресурсов FTC.

Как работает указ о согласии и когда он используется

Указы о согласии кажутся сегодня более распространенными, но, возможно, это потому, что они часто используются полицией в вопросах насилия, как в недавних случаях в Чикаго и Балтиморе.

Они существуют со времен средневековья и использовались в антимонопольных делах, нарушениях гражданских прав, нарушениях Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA), дискриминации при трудоустройстве и экологическом законодательстве. Но не думайте, что указы о согласии влияют только на крупный бизнес или государственные учреждения. Они также могут быть использованы в других делах против малого бизнеса.

Что такое указ о согласии?

Указ о согласии — это формальное соглашение (контракт), созданное для разрешения спора между сторонами без признания вины ни одной из сторон.Документ постановления — это постановление суда, устанавливающее подлежащий исполнению план какой-либо реформы. Постановление обычно включает конкретные требования к организации и сроки действия.

Это способ прийти к соглашению, подписанному двумя сторонами и имеющему силу юридического утверждения, вместо длительного и дорогостоящего судебного разбирательства. Конечно, решение о согласии не может быть дано, если стороны не договорятся. Подумайте об этом так: указ о согласии — это не более чем урегулирование, содержащее судебный запрет (постановление суда о прекращении каких-либо действий).

В частном секторе постановления о согласии иногда называют постановлениями о согласии; они работают одинаково.

Как работает указ о согласии?

Указы о согласии являются обязательными для обеих сторон, потому что они согласились с ним. Это означает, что постановление не может быть обжаловано, если только одной стороной не было мошенничества, взаимной ошибки или если суд не обладает юрисдикцией в отношении дела.

После того, как декрет о согласии подписан всеми, план вступает в силу, часто с независимым наблюдателем, одобренным федеральным судьей.Наблюдатель измеряет прогресс, запрашивая периодические отчеты, чтобы удостовериться, что партия согласно указу выполняет то, что обещала.

Эти постановления могут быть предъявлены правительственным органам (например, полиции Чикаго и Балтимора) или крупным и малым предприятиям, которые нарушают закон или нормативный кодекс.

Процесс судебного приказа может начаться двумя способами:

1. При заключении соглашения сторон и обращении в суд для получения согласия, постановление
2. С государственным учреждением, например федеральным агентством, представляющим указ в качестве альтернативы судебному разбирательству

Некоторые указы о согласии имеют определенный период времени или крайний срок.В случае с указом о полиции Балтимора был установлен срок в один год с указанием сроков реализации конкретных планов.

Примеры указов о согласии

ERISA Нарушение. Нарушение закона о пенсионном обеспечении сотрудников (ERISA) может быть возбуждено против компании, которая предоставляет пенсионные пособия своим сотрудникам. Министр труда возбудил дело против доверенных лиц ESOP компании (план владения акциями) за нарушение закона. Указ о согласии запрещал ответчикам выступать в качестве доверенных лиц, и они уплатили гражданский штраф.

Интернет-бизнес. В другом случае Федеральная торговая комиссия (FTC) подписала указ о согласии с компанией, выпускающей мобильные приложения, в отношении нарушений Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA). Компания-разработчик приложения незаконно собирала и раскрывала личную информацию детей младше 13 лет без согласия родителей. В ходе урегулирования компания выплатила штраф в размере 50 000 долларов США и была обязана удалить всю собранную ими личную информацию, которая нарушала правило.

Взыскание долга. Общенациональное бюро по взысканию долгов подписало соглашение о согласии с Федеральной торговой комиссией (FTC) об уплате гражданского штрафа в размере более 1 миллиона долларов за нарушение Закона о справедливой практике взыскания долгов (FDCPA). Коллектор незаконно пытался взыскать потребительские долги, хотя потребители сказали им долг был погашен или не принадлежал потребителю.

Соглашения о согласии по сравнению с другими аналогичными соглашениями

Указ о согласии vs.Согласие

Указ о согласии и соглашение о согласии — это не одно и то же. В обоих случаях между сторонами существует первоначальное соглашение, но постановление о согласии представляется судье, решение которого является окончательным и подлежит исполнению по закону. С другой стороны, соглашение о согласии не может быть передано в суд.

Соглашения о согласии являются обычным явлением в неоспариваемых делах о разводе, и суд может издать имеющий обязательную силу декрет о разводе на основании соглашения и обстоятельств.

Соглашения о согласии против посредничества или арбитража

Соглашение о посредничестве похоже на соглашение о согласии, в основном, когда соглашение передается в суд.При посредничестве стороны работают с обученным медиатором, чтобы попытаться разрешить свой спор. если они могут прийти к соглашению и изложить его в письменной форме, соглашение может быть немедленно передано в суд. Соглашение также может быть оформлено в виде контракта, который может быть передан в суд в случае возникновения спора.

Арбитражный процесс — это отдельный частный процесс, которым руководит арбитр, который слушает дело и принимает решение. В необязательном арбитраже решение арбитра является окончательным, но может быть некоторая возможность обжалования, в зависимости от языка соглашения.если арбитраж считается обязательным, решение арбитра подлежит исполнению в соответствии с законом.

Согласие на приговор против признания приговора

Признание судебного решения — это пункт в документе о коммерческой ссуде, который позволяет кредитору взыскать сумму ссуды (и более), если он сможет убедить суд в том, что ссуда просрочена.