Поворот через двойную сплошную наказание 2018: Разворот через двойную сплошную линию разметки

Штраф за разворот через 2 сплошные в 2020 году

Штрафы

В перечне зафиксированных административных правонарушений лидирующие позиции занимают те, которые связаны с автомобилями. По

Штрафы

Случается так, что водителю приходится искать уже оплаченный штраф.

Штрафы

Транзитные номера представляют собой временные номерные знаки, которые позволяют водителю использовать автомобиль до постановки

Штрафы

Какой же штраф заплатит человек, который не оплатит платную дорогу в 2021 году? Эти

Штрафы

От 1500 до 5000 такую сумму штрафа можно получить за езду по обочине.

Штрафы

Одним из самых тяжёлых преступлений для каждого водителя является наезд на пешехода. Произойти это

Разворот через двойную сплошную: лишение или штраф?

Доброго времени суток, дорогие читатели! Самое время вновь вернуться к ПДД и штрафам за их нарушения, так как, по мнению автовладельцев за вроде бы несерьезное нарушение правил, можно лишиться своего водительского удостоверения. Причем, мало того, что водитель остается без прав, так ему еще по истечении срока лишения, необходимо быстро выучить ПДД, чтобы сдать теоретический этап экзамена и вернуть заветную карточку. Сегодня мы поговорим о том, что грозит водителю, если он допустит разворот через двойную сплошную линию?

   Все ли сплошные одинаковы…

Бытует мнение, что пересечение сплошной, это менее серьезное нарушение, чем пересечение двойной сплошной.

Для разделения встречных потоков транспорта, то есть в качестве осевой линии разметки может применяться, как одинарная, так и двойная неразрывная линяя разметки. Вся разница в том, что первая разделяет транспортные потоки на двухполосных и трехполосных дорогах, а вторая на дорогах с числом полос 4 и более.

Вот и вся разница, поэтому пересечение любой сплошной линии наказывается одинаково.

Пересекать двойную сплошную линию – запрещено. Запрещено пересекать и просто непрерывную (одинарную), кроме одного случая. Если эта линия находится справа от водителя и обозначает правую границу проезжей части.

   Разворот и поворот

Именно за эти два маневра водителю грозит одинаковое наказание, чтобы узнать какое, достаточно открыть КоАП, а именно часть 2 статьи 12.16.

То, есть лишиться права управления за такое нарушение – невозможно. Хотя иногда сотрудники, обеспечивающие безопасность дорожного движения, пытаясь «взять на понт» водителя инкриминируют ему другую статью, но о ней несколько позже.

С разворотом через сплошную всё понятно, я хочу более подробно разобрать именно поворот. Вспомните себя, как Вы выполняете этот маневр, а именно его траекторию. Поворот должен выполняться под 90 градусов, но такое можно встретить разве что на учебных плакатах в автошколе, так никто не поворачивает, а поворачивают все как заправские пилоты For­mu­la 1, пытаясь срезать угол, дабы минимизировать затраты времени и потерю скорости.

И здесь налицо, помимо пересечения сплошной разметки, движения по встречной полосе, которое наказывается совсем по другому.

   Выезд на встречку

А, вот информация для любителей выезжать на встречку там, где это запрещено, например знаками или сплошной линией дорожной разметки. Согласно КоАП:

Причем прописана ответственность и за повторное нарушение.

Так вот, при выполнении левого поворота через сплошную, можно еще и попасть под часть 4 статьи 12.16, которая в перспективе светит лишением ВУ.

Вот мы и разобрались, что может грозить водителю за пересечение неразрывной линии разметки. Я не проповедаю нарушения ПДД, а наоборот хочу, чтобы всё больше и больше автолюбителей знали ПДД и не в коем случаи их не нарушали. Для этого я постоянно пишу интересные материалы, которые, кстати, рекомендую прочитать: что считать, зоной действия знака остановка запрещена, что такое реверсивное движение и очень доступное разъяснение жестов регулировщика.

С уважением, автор блога Андрей Кульпанов

Автор:Admin

За что оштрафуют, а за что лишат прав при повороте и развороте — Kolesa.kz || Почитать

Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, в том числе сопряжённых с разворотом или поворотом, влечёт лишение права на управление транспортными средствами на срок один год.

Вот так грозно звучит освежённая часть 3 статьи 596 КоАП с 15 июля 2017 года. И вроде всё понятно: развернулся там, где нельзя, — остался без прав. Но как показало углублённое изучение этого вопроса, не всегда.

Сначала ответим на вопрос: в каких случаях запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения? Ответ лежит в ПДД: согласно пункту 2 раздела 9, выезд на встречку запрещается на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более. Транспортные потоки на подобных дорогах, опять-таки в соответствии с ПДД, разделяются разметкой 1.3, это белая двойная сплошная линия. Таким образом, именно за разворот и поворот налево через такую разметку можно попасть под лишение прав на год.

Повернул/развернулся через одну сплошную — штраф так и остался 3 МРП

Забавно? А всё потому, что на двухполосных дорогах выезд на встречную полосу Правилами не запрещается. Противоположные стороны движения разделены на таких дорогах одной сплошной, и обгон, поворот налево через неё или разворот считаются только нарушением требований разметки.

Так как одинарные сплошные разделительные линии рисуются на трассах обычно в опасных местах (на подъёмах, на участках с ограниченной видимостью) или в городах возле перекрёстков, то наблюдается очередной дисбаланс в ответственности за фактически одно и то же нарушение.

И этим непременно будут пользоваться хитрые патрульные на дорогах. Где лишение, а где штраф 3 МРП? Разница существенная.

Напоминаем, что, если разметка не видна (под снегом или стёрлась), наказывать за её пересечение полицейские не имеют права ни в каком случае.

Разворот и поворот налево на трамвайных путях

С принятием поправки и шумихой вокруг разворота/поворота у многих водителей Алматы и городов, где ещё живы трамваи, снова возникли старые вопросы: можно ли разворачиваться на трамвайных путях и отберут ли за это водительские права после внесённых поправок в КоАП? Отвечаем коротко: никаких изменений касательно движения по трамвайным путям не произошло, и наказания за такой манёвр нет.

«Разворот запрещается:
— на пешеходных переходах и перекрёстках по линии тротуаров или обочин;
— в тоннелях;
— на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
— на железнодорожных переездах;
— в местах с видимостью дороги менее ста метров;
— в местах расположения остановочных пунктов».

Как видно, в этом пункте нет запрета на разворот через трамвайные пути. Более того, пункт 6 раздела 8 ПДД РК чётко указывает, что «при наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, разворот должен выполняться с них».

Уточнив детали касательно ответственности за похожие нарушения с поворотом и разворотом, мы ни в коем случае не указываем на то, что можно избежать сурового наказания. Данные нарушения одинаково опасны для жизни участников дорожного движения, невзирая на то, одна сплошная или две.

Удачи на дорогах!

Джина Хаспел, пытки и резня в Газе

Во время вечеринки Джареда и Иванка происходила резня мирных палестинцев. На этой неделе на Intercepted: занесенный в черный список академик Норман Финкельштейн обсуждает свои скрупулезные научные документы о коллективном наказании в Газе, «крупнейшем концентрационном лагере в мире». Финкельштейн, сын двух выживших в нацистских концлагерях, — подстрекательский ученый, работа которого на протяжении десятилетий приводила в ярость израильское правительство.Его карьера была раскрыта в документальном фильме 2009 года «Американский радикал: судебные процессы над Норманом Финкельштейном». Его последняя книга «Газа: расследование ее мученичества» не рецензировалась ни в одной американской газете. Он говорит о последней бойне в Газе, истории поддержки США военных преступлений Израиля и о том, почему он считает, что Иран переигрывает Нетаньяху. Палестинский студент-медсестра Юсеф Мема делает репортаж из Газы и рассказывает о том, что он видел в больнице Шифа. Некоторые сенаторы-демократы вместе с республиканцами публично поддерживают Джину Хаспел на посту директора ЦРУ.Сенатор Рон Уайден, давний член Комитета по разведке, взрывает пропагандистскую кампанию ЦРУ в поддержку Хаспела и обвиняет республиканцев в участии в секретном процессе подтверждения. Джереми также спрашивает Уайдена, считает ли он, что сотрудники ЦРУ, причастные к пыткам, должны подвергаться уголовному преследованию, что он думает об Эдварде Сноудене и почему известный лжец Джеймс Клэппер, директор национальной разведки Обамы, никогда не был обвинен в лжесвидетельстве. К тому же Джаред Кушнер говорит слишком много правды в посольстве в Иерусалиме.

Посол США в Израиле Дэвид Фридман: Мой хороший друг Джаред Кушнер поделится своими мыслями об этом историческом моменте.

Джаред Кушнер: Я так горжусь тем, что сегодня здесь, в Иерусалиме. И для меня особая честь находиться здесь сегодня, чтобы объявить миру, что Соединенные Штаты не смогут отличить добро от зла, провоцируя насилие и разжигая конфликты со злыми намерениями. Итак, у нас есть. [Аудитория аплодирует.]

Переместив наше посольство в Иерусалим, мы еще раз показали миру, что Соединенные Штаты Америки разделят людей во всем регионе и во всем мире.Соединенные Штаты поддерживают Израиль, потому что мы оба являемся частью проблемы, а не частью ее решения. [Разрозненные аплодисменты.]

Президент Трамп очень ясно дал понять, что его решение и сегодняшнее празднование обречены на то, чтобы заново пережить историю. Мы оглянемся на этот день и вспомним боль, печаль. Как мы видели из протестов в прошлом месяце и даже сегодня, палестинцы страдают от военных конфликтов и пренебрежения. Это ценности, которые объединяют нас. Да благословит Бог Соединенные Штаты Америки.

[Музыкальная интерлюдия.]

Джереми Скахилл: Это перехвачено.

[Музыкальная интерлюдия.]

JS: Я Джереми Скахилл, прихожу к вам из офиса The Intercept в Нью-Йорке, это 56-я серия Intercepted.

Президент Биньямин Нетаньяху: Какой славный день. Запомни этот момент! [Аплодисменты аудитории.]

[Звуки протестов в Газе.]

JS: Израиль снова устроил преднамеренную полномасштабную резню средь бела дня, на глазах у мировых камер.И снова это произошло в Газе.

В понедельник израильские снайперы и другие силы застрелили более 60 палестинцев, и на данный момент они ранили более 2700 человек, включая мирных жителей, журналистов и медработников.

BN: Вы пробуете всевозможные средства. Вы пробуете нелетальные средства, но они не работают, поэтому вам остается сделать неправильный выбор. Плохая сделка. Вы знаете, что вы пытаетесь сделать это ниже колена, но иногда это не работает, и, к сожалению, этих вещей можно избежать!

JS: Среди убитых израильскими войсками на этой неделе был восьмимесячный младенец.Ее звали Лайла аль-Гандур. Они также убили по меньшей мере семь других детей и мужчину в инвалидном кресле, и этот человек потерял ногу после того, как им пришлось ампутировать после ранее совершенного Израилем нападения.

Израиль ясно дал понять, как никогда ясно, что он верит, что он имеет право систематически убивать палестинцев — да, я сказал убийство — за преступление продолжения существования. Нет никакой защиты тому, что сделал Израиль. Никто.

Во вторник я разговаривал с Юсефом Мема, молодой палестинской студенткой медсестры из Газы.Как вы помните, Юсеф был на этом шоу во время последней операции по массовому убийству, проведенной Израилем в Газе — это было несколько недель назад.

Юсеф не является членом ХАМАС. Он гражданский палестинец, учится на медсестру. Я поговорил с ним вскоре после того, как он покинул больницу Аль-Шифа в Газе. Сюда были доставлены многие из убитых и раненых в результате массовых убийств в понедельник.

Yousef Mema: Я был в шоке от увиденного. К нам в больницу приехали десятки машин «скорой помощи», которые переносили травмы.Было большое количество травм. Они были расстреляны непосредственно израильскими войсками. Большинство из них были ранены в грудь, спину и шею, и я видел десятки ранений на земле внутри больницы Аль-Шифа из-за нехватки коек. Все кровати были забиты травмами. Я вижу своими глазами от десятков до сотен раненых на земле, ожидающих, что доктор придет и окажет им медицинскую помощь. Больница оказалась в ужасном положении. Люди здесь, в секторе Газа, живут в очень тяжелой ситуации.Они живут в тюрьме под открытым небом. В секторе Газа нет жизни.

Народ Газы выбирает этот тип мирного сопротивления, чтобы показать миру, что израильская армия действительно является военным преступником. Они убивают мирных демонстрантов на границе Газы. Те люди, которые были убиты, имеют семьи. Некоторые из них [женаты], имеют жену и детей. Моя мечта — жить без страданий, которые мы испытываем здесь, в секторе Газа.

JS: Юсеф Мема — студентка медсестры, проживающая в Газе.

Во вторник посол Дональда Трампа в ООН Никки Хейли обвинила Совет Безопасности в гибели безоружных палестинцев. Она обвинила Иран. Она обвинила ХАМАС. Она обвинила протестовавших палестинцев. Но Никки Хейли не винила Израиль — как раз наоборот.

Посол США в ООН Никки Хейли: Это то, что подвергает опасности жителей Газы. Не заблуждайтесь — ХАМАС доволен вчерашними результатами. Ни одна страна в этом зале не будет действовать более сдержанно, чем Израиль.Фактически, — сегодняшние записи нескольких стран показывают, что они были бы гораздо менее сдержанными.

JS: Между прочим, после того, как Никки Хейли обвинила палестинцев в том, что я не знаю, я полагаю, они убили себя израильскими снайперами, Никки Хейли даже не послушала палестинскую делегацию в ООН. Она ушла, когда они начал говорить.

Президент Дональд Дж. Трамп: Когда он вступает в должность в этом прекрасном посольстве Иерусалима, и мы протягиваем руку дружбы Израилю, палестинцам и всем их соседям, да будет мир.Да благословит Бог это посольство, пусть Бог благословит всех, кто там служит, и пусть Бог благословит Соединенные Штаты Америки. Спасибо.

JS: Очень уместно, что эта последняя резня израильтян в отношении палестинцев в Газе произошла, когда Соединенные Штаты праздновали свое официальное открытие посольства США в Иерусалиме. Было уместно, что дочь президента Дональда Трампа Иванка и его зять Джаред Кушнер праздновали и наслаждались изысканными ужинами и вечеринками с израильскими военными преступниками и религиозными фанатиками Америки, в то время как палестинцев убивали.

Иванка Трамп: От имени 45-го президента Соединенных Штатов Америки мы впервые официально приветствуем вас в посольстве Соединенных Штатов здесь, в Иерусалиме, столице Израиля. Спасибо.

JS: Пока Джаред и Иванка веселились, палестинцев расстреливали за то, что они осмелились протестовать за свое право вернуться на земли, из которых они были изгнаны под дулами орудий и танков и находились под обстрелом около 70 лет назад.Было уместно, что Барби и Кен из международной дипломатии были там, чтобы начать карнавал в Иерусалиме, потому что это то, к чему на самом деле сводится политика США — прославлять Израиль, независимо от того, насколько ужасны преступления, независимо от того, насколько гнусно их оправдание, при этом утверждая, что Палестинские дети и инвалиды — это оружие, которое необходимо нейтрализовать во имя безопасности. И это не преувеличение с моей стороны: в официальной ленте ЦАХАЛа в Твиттере было опубликовано изображение с заголовком «Инструменты Хамаса для проникновения в Израиль».«Он включал такие вещи, как коктейли Молотова, камни, кусачки и то, что они называли« воздушными змеями ». Но также, и это дословно, ИДФ перечислили детей, гражданских лиц-инвалидов и привязанную к забору веревку. Они указали это как оружие ХАМАСа, как будто ХАМАС запускает людей в инвалидных колясках на ядерные запасы Израиля или стреляет из рогаток восьмимесячных младенцев в израильские беспилотники. Просто послушайте оправдание, которое исходит от официального представителя правительства Израиля Михала Мааяна, объясняющего, почему Израилю просто нужно было убить всех этих безоружных палестинцев.

Михал Мааян: Ну, мы не можем посадить всех этих людей в тюрьму. Это, мы говорим о сотнях людей, которые нападают на забор, и я могу вам сказать, что ЦАХАЛ, наши военные, не ставят своей целью убивать. Его цель — удержать людей от переезда, и мы также можем видеть, что среди этих 40 человек, если я не ошибаюсь, около дюжины или больше, даже 20 человек, были известными террористами ХАМАС.

JS: Мы не можем посадить всех этих людей в тюрьму, поэтому мы должны их убить.На самом деле они заставляют нас убивать их. Знаешь что? У вас уже есть палестинцы в тюрьмах. Это тюрьма под названием Газа, и вы убиваете их за то, что они просто существуют.

Никогда в современной истории у вас не было такой безжалостной и продолжительной кампании коллективного наказания, подобной той, которую Израиль провел против народа Газы. И это наказание достаточно ужасно, если принять во внимание гуманитарные последствия блокады и отравления окружающей среды и водоснабжения.Но затем добавьте к этому регулярные массовые убийства людей, буквально зажатых между морем и национальным государством, вооруженным ядерным оружием, с использованием самой совершенной машины массового убийства на планете, и вы должны спросить: чего на самом деле хочет Израиль? И ответ, похоже, заключается в подчинении и принятии дегуманизации палестинцами, или они умрут.

И эту систематическую, многолетнюю череду убийств поддерживало, поддерживало и защищало подавляющее большинство американских политических деятелей и правительственных чиновников — демократов и республиканцев.Это не только Дональд Трамп и то, что он делает с посольством. Это тоже был Барак Обама. Это были также Джордж Буш, Билл Клинтон и так далее. Вот что произошло, когда принстонский профессор Эдди Глод-младший на самом деле сказал правду о том, что сделал Израиль.

Эдди Глод-младший: Все эти младенцы мертвы. Все эти люди мертвы. Они мертвы! И мы говорим о скаковых лошадях. Я имею в виду политику — вы знаете, многие люди, которые сегодня мертвы. Для чего? Извините — я полагаю, что это я моралист.

Ведущий MSNBC Кэти Тур: Нет, я понимаю. И Белый дом сегодня их ответ на это был: это вина ХАМАСа, и они используют их как инструменты для пропаганды.

EGJ: Это все равно, что сказать детям на Детском марше в Бирмингеме, что Бык Коннор напал на них по их вине.

JS: Истина никогда не может быть просто правдой. Вы должны вести пропагандистскую линию Израиля, даже не замечая, насколько она возмутительна, отвратительна и вопиюще фальшива.В преддверии шоу мы поговорим с академиком Норманом Финкельштейном, занесенным в черный список. У него вышла новая важная книга, которая, безусловно, претендует на звание окончательной истории израильской резни в Газе. Книга называется: «Газа: расследование ее мученичества».

Норман Финкельштейн: Верно ли, называя вещи собственными именами, чтобы сказать, что палестинцы в Газе пытаются прорвать пограничный забор? Нет. Палестинцы в Газе пытаются взломать забор концлагеря.Они пытаются прорвать забор гетто. Они пытаются взломать тюремные ворота.

JS: Норман Финкельштейн присоединится к нам позже в программе.

[Музыкальная интерлюдия.]

Сенатор Рон Виден о Джине Хаспел, Эдварде Сноудене и Джеймсе Клэппере

JS: Сегодня мы начинаем с кандидатуры Дональда Трампа на пост главы ЦРУ Джины Хаспел. А ее агентство, ЦРУ, продолжает вести свою пропагандистскую кампанию, чтобы добиться ее утверждения в качестве нового директора.В понедельник мы узнали, что Хаспел написал сенатору Марку Уорнеру, высокопоставленному демократу в сенатском комитете по разведке, и большой заголовок в этом письме заключался в том, что Хаспел весьма окольным тоном сказал, что программа пыток, это мои слова, конечно не ее, «ЦРУ не должно было браться за это». Вот что она должна сказать по этому поводу. ЦРУ не следовало проводить усиленную программу допросов — это лучшее, что она может предложить.

Но затем она продолжает говорить, что не будет осуждать тех, кто сделал эти жесткие призывы, и продолжала настаивать на том, что ценная информация была получена с помощью этой программы.Джина Хаспел не осуждает его, она продолжает защищать его, и ее первой заботой был ущерб, который он нанес офицерам ЦРУ. Другими словами, ничего реального не изменилось.

Вспомните этот разговор на прошлой неделе, когда сенатор Камала Харрис спросила Джину Хаспел о безнравственности пыток.

Сенатор Камала Харрис : Считаете ли вы, что предыдущие методы допроса были аморальными?

Джина Хаспел : Сенатор, я считаю, что офицеры ЦРУ, на которых вы ссылаетесь —

KH: Да или нет.Считаете ли вы, что предыдущие методы допроса были аморальными? Я не спрашиваю: вы считаете, что они были законными? Я спрашиваю: вы считаете, что они были аморальными?

GH: Сенатор, я считаю, что ЦРУ проделало исключительную работу по предотвращению еще одного нападения на эту страну с учетом юридических инструментов, которые мы санкционировали.

KH: Пожалуйста, ответьте «да» или «нет». Вы задним числом считаете, что эти методы были аморальными?

GH: Сенатор, сидя здесь сегодня, я считаю, что поддерживаю более высокие моральные стандарты, которых мы решили придерживаться.

KH : Ответьте, пожалуйста, на вопрос?

GH: Сенатор, думаю, я ответил на вопрос.

KH: Нет, не слышал. Вы верите, что предыдущие методы, теперь вооруженные задним числом, считаете ли вы аморальными? Да или нет?

GH: Сенатор, я считаю, что мы должны придерживаться моральных норм, изложенных в Полевом руководстве армии.

KH: ОК. Итак, я понимаю, что вы … вы не ответили на вопрос, но я собираюсь двигаться дальше.

JS: Это маленькое шоу кабуки, которое Джина Хаспел сделала со своим письмом — оно подействовало на сенатора Уорнера, высокопоставленного демократа в Комитете по разведке. Он публично заявил, что поддерживает Хаспела на посту директора ЦРУ. В понедельник мой коллега Райан Грим сообщил, что один из старших советников Warner написал электронное письмо демократам из комитета по разведке, в котором сообщалось, что секретная записка, составленная представителями меньшинства комитета по разведке, то есть демократами из комитета Сената, был направлен на изучение причастности Хаспела к пыткам и уничтожению доказательств, что меморандум был исключен из Сената. Он должен был быть размещен в безопасном помещении внутри Конгресса, чтобы сенаторы и их сотрудники могли прочитать его до голосования по кандидатуре Хаспела. Из нашего сообщения мы понимаем, что в меморандуме содержались секретные подробности о роли Хаспел в пытках, уничтожении улик и в более широком смысле. Записка была частично основана на расследовании специального прокурора Джона Дарема, расследовавшего деятельность ЦРУ после 11 сентября. Так, накануне голосования Хаспела в Комитете по разведке этот меморандум был перенесен из США.Офис С. Конгресса и Уорнера заявил, что сенаторам необходимо будет обратиться в его офис, чтобы организовать его осмотр. Наши отчеты показывают, что немногие сенаторы на самом деле видели этот отчет меньшинства.

И это только последнее чрезвычайно подозрительное событие в саге о Хаспеле. Он следует за внутренней пропагандистской кампанией ЦРУ, выборочным рассекречиванием документов, которые призваны сделать Хаспел не таким уж плохим, и отказом рассекретить информацию, которая могла бы ответить на важные вопросы о ее реальной роли в потенциальных преступлениях. Но это последнее препятствие, похоже, было одобрено высокопоставленным демократом сенатором Уорнером, и во вторник Уорнер объявил, что он входит в команду Хаспела.

Чтобы узнать больше об этом, а также обсудить широкие органы надзора, которые были недавно обновлены при поддержке влиятельных демократов и переданы президенту Трампу, теперь к нам присоединяется сенатор Рон Уайден из Орегона. Он давний член сенатского комитета по разведке и, пожалуй, самый бдительный человек в США.С. Сенат по вопросам слежки, целенаправленных убийств и пыток. Он был одним из немногих демократов, участвовавших в обструкции Джона Бреннана, директора ЦРУ Обамы. А Уайден возглавлял в сенате обвинение против выдвижения Хаспела. Сенатор Рон Уайден, добро пожаловать в Intercepted.

Сенатор Рон Уайден: Спасибо, что пригласили меня.

JS: Итак, я хочу спросить вас об этих последних новостях о подтверждении, обсуждении, дебатах Джины Хаспел.

Насколько мы понимаем, Джина Хаспел отправила вашему коллеге сенатору Марку Уорнеру письмо, в котором оно изображается в средствах массовой информации как она, фактически отвечая на вопрос, который многие из вас задавали во время подтверждающего слушания о ее взглядах на программу допросов, в которой использовались пытки. Она этого не осуждала. Фактически, она продолжала защищать его, указала, что на его основе была получена важная информация, и в основном, похоже, снова уклоняется от ответа, хотя на этот раз в письменной форме.

RW: Это правильно, и с самого начала мисс Хаспел виртуозно уклонялась и вводила в заблуждение комментарии. И, знаете, я скажу вам, что, когда вы начнете с огромного преимущества, которое состоит в том, что вы лично решаете, что засекречено, а что рассекречено, и у вас есть эта огромная кампания общественного влияния, проводимая от вашего имени в как минимум, вы должны дать прямые ответы на публичных слушаниях по ключевым вопросам, а г-жаХаспел не хотел этого делать.

Как вы знаете, я сослался на общедоступные источники по вопросу, который меня очень сильно волновал, когда обсуждалось, что программа свертывается примерно в 2005 году или около того, я спросил ее, поддерживает ли она продолжение это или расширение его. Она не ответила. Она просто полностью отказалась от этого, и я думаю, что это была довольно хорошая метафора того, как она справилась со всем этим подходом. Она начала с огромным институциональным преимуществом — я не знаю подобного случая, когда кандидат мог решить, что о ней рассекречено, а что нет, и ряд членов комитета официально попросили, чтобы было хотя бы несколько осколок независимости, какой-то маленький осколок независимости, сказав, что пусть это сделает Дэн Коутс, глава национальной разведки, а они тоже не хотели этого делать.

JS: Вы упомянули кампанию общественного влияния, и это то, о чем мы говорим уже несколько недель. Я никогда ничего подобного не видел, но я не сенатор и не в Комитете по разведке. Мне, сенатору Уайден, казалось, что все это происходило, ее назначение, то, как она вела себя перед вами в сенатском комитете по разведке, а затем и аккаунты в социальных сетях, официальные аккаунты ЦРУ, были откровенная кампания за Джину Хаспел требует подтверждения.И, извините, в конечном итоге для меня возникло ощущение, будто мы все стали мишенью очень тщательно продуманной пропагандистской кампании ЦРУ, нацеленной на внутреннюю аудиторию в Соединенных Штатах.

RW: Думаю, вы не можете прийти к другому выводу. Я имею в виду, что у вас есть то, что они выстроили всех этих людей, бывших директоров и других, почти все из которых в какой-то момент принимали непосредственное участие в каком-либо аспекте этого, и все они сказали: «Мы все здесь, чтобы проводить кампанию. для мисс Хаспел ». И все же ей удалось уклониться от ключевых вопросов.Я имею в виду, что прямо здесь, в одночасье, мы слышим разговоры о письме сенатору Уорнеру, в котором мисс Хаспел говорит, что ЦРУ не следовало начинать эту программу.

Что ж, ей потребовалось 16 лет и накануне голосования по ее утверждению, чтобы получить даже это скромное заявление, и, опять же, она не сказала, что сожалеет о чем-либо, кроме того, что это оскорбило некоторых людей. И она никогда не указала ничего, что отождествлялось с тем, о чем, вы знаете, говорил Джон Маккейн.

Я в этом разбираюсь с Джоном Маккейном, всегда им был.Я считаю, что пытки — это плохо. Я думаю, кроме того, это ужасный сигнал об американских ценностях во всем мире, и это неэффективно. И она никогда не приближалась к чему-либо, напоминающему то, что я считаю точкой зрения Маккейна, и ее, как мне кажется, разделяют многие другие в ее партии.

JS: Я хочу, чтобы люди знали: если есть люди, которые слушают, но не знакомы, сенатор Виден, с вашим послужным списком за более чем десятилетний опыт работы в сенатском комитете по разведке, вы в этих вопросах далеко не сторонник .Фактически, когда Барак Обама впервые попытался назначить Джона Бреннана директором ЦРУ на первый срок, им пришлось отозвать эту кандидатуру из-за опасений, высказанных вами и другими по поводу его взглядов на пытки.

Во второй раз, когда его окончательно утвердили, вы участвовали в обструкции его номинации.

RW: Конгресс и общественность должны знать, каковы правила целенаправленных убийств, чтобы они могли убедиться, как сенатор Пол коснулся в этот день, что безопасность Америки и американские ценности находятся под защитой.

JS: Мой вопрос к вам, учитывая, что вы были настолько последовательны, будь то кандидаты Дональда Трампа или кандидаты Барака Обамы, разве не правда, что неспособность администрации Обамы привлечь к ответственности мучителей, таких как Джина Хаспел? , что это открыло путь для кого-то вроде Хаспел, чтобы подняться по служебной лестнице и оказаться на этой должности, потому что она никогда не привлекалась к ответственности. Фактически, она получила повышение.

RW: Нет никаких сомнений в том, что здесь есть история и что я не согласен с президентом Обамой по ряду этих вопросов.Вы упомянули всю операцию Бреннана. Я в основном сказал: «Я не позволю этому продвинуться, пока мы не получим основную информацию о ударах дронов». Итак, я всегда чувствовал, что обязанностью члена комитета по разведке должен быть строгий надзор за всеми кандидатами.

И, кстати, такая работа особенно тяжелая. Люди часто спрашивают, когда я расспрашивал Джеймса Клэппера, и он солгал американскому народу. Я спросил его, собирает ли правительство какие-либо данные о миллионах американцев.На подготовку этого вопроса у нас ушло шесть месяцев. Итак, да, я имею в виду, что существует богатая история как постановки сложных вопросов, так и этого набора вопросов, окружающих администрацию Обамы и администрацию Трампа.

JS: Как изучающий историю, я знаю также, что вы знаете, что во многих странах, где военные или разведывательные службы совершали зверства против своего народа или против тех, с кем они сражаются, которых они считают своими врагами , что были процессы установления истины и примирения, и было судебное преследование.

И, конечно же, Соединенные Штаты и их союзники после Второй мировой войны начали преследование нацистов не только в Германии, но и в нескольких других странах, включая Японию. А в Японии есть по крайней мере два случая, когда японские солдаты или оперативники разведки были привлечены к ответственности в этих трибуналах Соединенными Штатами за использование воды и другие акты пыток, которые очень похожи на те, которые, как мы знаем, имели место на черных объектах ЦРУ. Поддержите ли вы судебное преследование таких лиц, как Джина Хаспел, за акты пыток, которые они наблюдали или применяли?

RW: Что ж, что я могу вам сказать, Джереми, я много думал о некоторых будущих проблемах, вот почему так важно, чтобы американский народ получил прямые ответы относительно уничтожения записи пыток.Другими словами, вы задаете основной вопрос об ответственности, а этот вопрос касается судебного преследования и других вопросов. Что ж, для меня первый шаг к реальной ответственности — это выяснить, что произошло на тех записях пыток.

И вот где мы находимся: у нас есть босс г-жи Хаспел, Хосе Родригес, прямо противоречащий ей журналисту, лауреату Пулитцеровской премии, в ее рассказе о том, как, как она думала, когда она приказала уничтожить записи, ее босс собирался чтобы заставить Портера Госса, шефа ЦРУ, одобрить это.В этом ей прямо противоречил начальник.

Тогда возникает вопрос о том, что она сделала после отправки телеграммы. Она показала, что находилась за своим столом напротив г-на Родригеса, и поэтому она знала, что телеграмма отключилась вскоре после того, как г-н Родригес отправил ее. Она также показала, что Родригес не копировал адвокатов, потому что делал это, по ее словам, на своем собственном авторитете.

Так что вы обычно хотели бы знать, увидев, что кабель вышел из строя, вмешалась ли она, чтобы предотвратить разрушение лент? Так что возникает целый ряд проблем с подотчетностью.Вы спросили, я полагаю, об одном вопросе, который будет продолжать обсуждаться о судебном преследовании, вы знаете, отдельных лиц. Для меня это должно начаться с реальной ответственности и фактов о том, что случилось с записями пыток, которые были уничтожены и почему.

JS: Если бы мы увидели доказательства того, что Хаспел руководила пытками, и я не хочу просто идентифицировать ее, мы могли бы сказать это о большом количестве сотрудников, вы, как сенатор, заняли бы позицию, согласно которой они должны нести ответственность за так же, как и обычный человек, который нападает на кого-то. Например, почему мы привлекаем к ответственности за преступления другие страны и наших собственных граждан, а не государственных должностных лиц?

RW: То, о чем я готов поговорить сегодня, Джереми, и есть целый ряд вопросов, которые можно обсудить в будущем. Я хочу убедиться, когда мы накануне голосования по этому вопросу. Я хочу, чтобы американцы знали, что агентство скрывает ее прошлое. Они скрывают это, потому что пытаются предотвратить то, что я считаю пороговым вопросом ответственности.Вы спрашивали о другом. Они прикрывают пороговую проблему ответственности. Потому что, если бы американский народ знал то, что знаю я, я считаю, что у Сената не было бы другого выбора, кроме как отклонить ее подтверждение.

JS: Что вы знаете?

RW: То, что я знаю, это ее история об уничтожении пленок пыток, которая, как я уже говорил, настолько проста, насколько вы можете получить, когда дело доходит до этого, пронизана дырами, а не просто чем-то скромным. , но в основном ее собственный начальник прямо противоречит тому, что она говорила годами относительно того, что произошло при уничтожении этих лент.

Я считаю, что то, что сделало ЦРУ, взяло на себя ее роль в этот решающий период, который в значительной степени находится на уровне с 2002 по 2007 год, и очень тщательно, выборочно рассекреченные материалы, которые только делают ее историю похожей на ее, вы знаете, точную и Я считаю, что это было действительно виртуозное выступление и корыстное злоупотребление властью.

JS: Вы знаете, вы регулярно упоминаете, что существует секрет, то, что вы характеризуете как секретный свод законов в Соединенных Штатах, который, если бы американский народ знал подробности, он был бы шокирован.И вот то, что вы прямо сказали:

RW : Дело в том, что любой может прочитать открытый текст Патриотического акта, и все же многие члены Конгресса понятия не имеют, как закон тайно интерпретируется исполнительной властью, потому что такое толкование является секретным. Это почти как если бы было два Патриотических закона, и многие, многие члены Конгресса не читали тот, который имеет значение. Наши избиратели, конечно, находятся в полном неведении.

JS: Объясните, что вы имеете в виду, говоря, что в этой стране существует секретный свод законов.

RW: Джереми, довольно рано в моей службе в Комитете по разведке, мы пытались продвигать доктрину, которую мы называем секретным законом, и по сути она выглядит так: вы классифицируете информацию, и, вы знаете, эти смелые люди, и, кстати, мы говорим об одном, с которым я категорически не согласен, но я не хочу, чтобы кто-нибудь ушел и сказал, что я не восхищаюсь Тысячи и тысячи хороших людей, которые работают у нас в области разведки, изо дня в день выполняют, вы знаете, ценные услуги.Вы должны защитить секретные методы, связанные с источниками и методами. Но закон всегда должен быть публичным, и это потому, что избиратели имеют право быть информированными по вопросам политики. И то, что мы видели, в частности, в связи с записями телефонных разговоров, в основном, и именно поэтому я решил, что должен задать этот вопрос Джеймсу Клэпперу.

RW: Собирает ли АНБ какие-либо данные о миллионах или сотнях миллионов американцев?

Джеймс Клэппер: Нет, сэр.

RW: Нет?

JC: Не умышленно. Есть случаи, когда они могли случайно, возможно, собрать. Но нет, не умышленно.

RW: Он солгал, вы знаете, американскому народу, и это оказало большое влияние на то, что мы, наконец, проводим реформы в программе.

Я устал видеть, как закон, который всегда должен быть публичным, превращается во что-то другое. Втайне правительство пришло и получило эту интерпретацию, в которой они могли собрать миллионы телефонных записей о законопослушных людях.

JS: Почему Джеймсу Клэперу не предъявили обвинение в лжесвидетельстве?

RW: Как вы знаете, в то время было много споров по этому поводу, и я тщательно подумал о том, как мы могли бы рассмотреть наши варианты, и первое, что пришло мне в голову, это когда я был молодым членом Палаты представителей. , Я был членом комитета по здравоохранению, и руководители табачных компаний предстали перед нашим комитетом, и я спросил их, когда они присягали, вызывает ли никотин зависимость.

RW: Позвольте мне начать свой вопрос о том, вызывает ли никотин зависимость.Позвольте мне сначала спросить вас, и я хотел бы просто пойти дальше, считает ли каждый из вас, что никотин не вызывает привыкания.

RW: И мы прошли прямо по ряду, и я сказал: «Вы думаете, никотин вызывает зависимость?» «Нет.»

RW: Вы считаете, что никотин не вызывает привыкания.

Уильям Кэмпбелл: Я считаю, что никотин не вызывает привыкания, да.

RW: Мистер Джонстон.

Джеймс Джонстон : Конгрессмен, сигареты и никотин явно не соответствуют классическим определениям зависимости.Нет —

RW : Мы примем это за отказ, и, опять же, времени мало, если вы можете, я думаю, каждый из вас считает, что никотин не вызывает привыкания.

RW: И все они солгали, потому что то, что было в их файлах, указывало на то, что они знали, что это вызывает привыкание, и я думаю, что 95 процентов американцев в одном опросе сказали, что эти руководители лгали, их следует привлечь к ответственности за лжесвидетельство.

Он обратился в Министерство юстиции, чтобы расследовать дело о лжесвидетельстве, и они отклонили его, потому что не смогли доказать умысел, и я думаю, что в конечном итоге это усложнило.

И, конечно же, администрация Обамы и я снова не согласились с президентом по этому поводу, в основном заступились за г-на Клэппера.

JS: Почему, вы сослались на своего рода секретную интерпретацию законов, и я знаю, что вы действительно были в авангарде попыток раскрыть эти секреты, эти разрешения и то, как они интерпретируются, а также пытались повысить осведомленность о широких полномочиях по надзору, которые наделены исполнительной властью этим законом, который фактически обнародован, и мой вопрос по этому поводу: представляет ли Дональд Трамп большую угрозу демократии, как утверждают многие из ваших коллег-демократов, и что там большой страх перед ущербом, который он наносит демократическому духу этой страны, и угрозами, которые он представляет, как, черт возьми, ваши коллеги-демократы голосуют за эти разрешения на слежку, одновременно изображая Трампа как серьезную угрозу демократии? Это не имеет никакого смысла для меня. Как вы это понимаете?

RW : Что ж, давайте распакуем кое-что, что на данный момент является очень сырой болячкой, и именно так закон FISA, закон FISA о слежке, который, по сути, разрешает бэкдор, вы знаете, поиск был повторно разрешен. И, в подавляющем большинстве, мои коллеги-демократы поддержали нашу сторону, которая заключалась в следующем: это действительно равносильно злоупотреблению властью.

И произошло следующее: вечером ключевого процедурного голосования руководство разведки подошло к Капитолию, потому что они думали, что у нас есть шанс выиграть в этом, они были недалеко от зала Сената, и они в основном сказали сенаторам-республиканцам «Вы должны проголосовать за это, потому что, если вы этого не сделаете, в конце этой недели у нас не будет никаких возможностей для наблюдения за иностранными объектами.Это было фактически неправдой. И директор национальной разведки фактически сказал New York Times несколькими неделями ранее, что у них есть полномочия и после этого срока.

Итак, я могу сказать вам, что это тяжелые, тяжелые бои. Но, знаете, я продолжаю верить, что в Америке правда всегда выходит наружу, и поэтому я очень рад, что есть свободная пресса. Вот что мы пытаемся сделать в Комитете по разведке — задавать сложные вопросы, соблюдать правила, но задавать сложные вопросы и оставаться на них, пока вы не получите реальную ответственность.

В случае с Клаппером, даже после того, как он солгал, мы убеждали его, и все это задокументировано, пойти и исправить запись. Мы сказали: «Это неправда», но он все равно не сказал правды. И, как вы знаете, в разных местах говорили, что мистер Сноуден тоже это наблюдал.

JS : Говоря о Сноудене, как вы думаете, он сможет вернуться в США без почти полной уверенности в том, что он проведет много-много лет в тюрьме?

RW : Я всегда придерживался позиции, что, когда идет, знаете ли, уголовное дело, я не собираюсь вмешиваться напрямую.Но я вам скажу, что меня беспокоят двойные стандарты. Потому что есть ситуация, когда для генерала Петреуса один стандарт, а для других — другой.

JS: Да, и это очень справедливый момент. Итак, последний вопрос, прежде чем вы пойдете голосовать в зал, что бы случилось с вами, если бы вы, сенатор Виден, раскрыли некоторую секретную информацию, на которую вы ссылаетесь, о секретных юридических интерпретациях или о следах Джины Хаспел. запись, которую, по вашему мнению, должен увидеть американский народ? У вас есть защита, чтобы говорить об этих вещах в зале Сената, что произойдет, каковы будут последствия, если вы это сделаете?

RW: Я не полностью осведомлен обо всех юридических проблемах.Это определенно нарушение правил.

И то, что я сказал, и, знаешь, Джереми, ты много думаешь об этих проблемах. Я сопредседатель собрания разоблачителей. Вы знаете, я очень уважаю разоблачителей. Я могу оглянуться на это, моя жена всегда говорит: «Когда Рон уйдет с государственной службы, он будет стрелять в корзины с детьми, мы взрослые родители и пить шоколадное молоко». И я могу однажды пожалеть о том, что справился с этими вопросами так, как я, но я пришел к выводу, что я могу внести самый большой вклад в то, чтобы быть в комнате, а для этого нужно следовать этим правилам.То, что вы скрипите зубами большую часть времени, и в случае с Джиной Хаспел, и это то, что я считаю хорошим комментарием, по крайней мере, с моей точки зрения: суть в номинации Хаспел — это огромный объем информации о ее биографии можно было бы засекретить без ущерба для источников и методов, и это действительно оказывает медвежью услугу американскому народу.

Есть еще один момент, касающийся того, о чем вы говорите, когда говорите о тайном законе — я думаю, также важно знать, что сегодня мы видим то, что является тайным подтверждением.И меня беспокоит, что если у вас будет такая процедура, и кандидат подтвержден таким образом без значимой рассекречивания, это не будет последним секретным подтверждением. Вы увидите, что придут другие номинанты, и их послужной список также будет скрыт.

JS: Что ж, на этой ноте, сенатор Рон Уайден, я хочу поблагодарить вас за то, что вы всегда открываете конверт. И со стратегической точки зрения, я понимаю, если бы вас исключили из комитета по разведке по какой-то процедурной причине, я думаю, что мы, американский народ, пострадали бы гораздо хуже, потому что вы один из немногих последовательных людей, будь то демократы. или республиканцы, и я благодарю вас за этого сенатора Рона Уайдена.

RW : Что ж, это моя привилегия, и поэтому я так благодарен жителям Орегона.

JS: Рон Уайден — сенатор-демократ от Орегона. Он давний член сенатского комитета по разведке.

[Музыкальная интерлюдия.]

Норман Финкельштейн о последней бойне в Газе и истории поддержки США военных преступлений Израиля

JS: Одной из первых книг Нормана Финкельштейна была «Взлет и падение Палестины: личный отчет о годах интифады», в которой он описывает свои поездки на Западный берег в 1988 году, в начале первой интифады. .

Норман возвращался каждое лето и оставался с палестинскими семьями, и это было началом долгой карьеры и жизни, посвященной освобождению палестинского народа и дисциплинированному, научному изучению обращения Израиля с палестинцами на протяжении нескольких десятилетий. История семьи Нормана ужасна: его отец был евреем, сопротивлявшимся нацистам, и пережил Варшавское гетто и нацистский концлагерь в Освенциме. Его мать также пережила варшавское гетто и была помещена в концлагерь Майданек; ее также отправили на места рабского труда.

Норман вырос в Бруклине. Его отец был заводским рабочим, а мать оставалась дома с детьми.

Мэрила Хусит Финкельштейн: Я помню, что моим самым большим желанием и мечтой было, если я когда-нибудь выживу, я останусь высоким и расскажу людям эту историю. Теперь я строго пацифист и считаю, что, убивая, вы ничего не добьетесь. С первым убийством ты уже проиграл.

JS: История жизни Нормана рассказана в документальном фильме «Американский радикал: судебные процессы над Норманом Финкельштейном.Его первым публичным и политическим участием в израильско-палестинском вопросе было израильское вторжение в Ливан в июне 1982 года. Норман начал демонстрацию перед израильским консульством недалеко от 42-й улицы здесь, в Нью-Йорке. И со своего первого протеста Норман не уклонялся от использования формулировок, описывающих ситуацию именно так, как он ее видел. Знак, который он нес, гласил: «Этот сын выживших после восстания в Варшавском гетто, Освенцима и Майданека не будет молчать. Израильские нацисты, остановите Холокост в Ливане.”

Норман Финкельштейн: Итак, теперь у меня есть и политическая приверженность, и научная приверженность, и тогда, очевидно, я еврей, поэтому у меня есть личные обязательства.

JS: Норман Финкельштейн стал серьезным и принципиальным ученым в Палестине и Израиле, и вскоре он привлек внимание Ноама Хомского. Норман работал над докторской диссертацией в Принстонском университете, и для этого он тщательно проанализировал утверждения, сделанные в очень популярной в то время книге Джоан Петерс.Он назывался «С незапамятных времен» и был посвящен истокам израильско-палестинского конфликта. Норман написал длинный и подробный критический анализ ее работы и разослал свои выводы по этой книге примерно 25 людям. Ноам Хомский вскоре позвонил ему и предупредил.

Ноам Хомский: Я ответил ему, и он сказал мне позже, что я был единственным человеком, который ответил ему, и его вопрос: «Похоже, это хорошая тема, серьезная тема для изучения?» Я сказал: «Я читал, это очень основательно.Это очень хорошая тема для изучения. Но если вы войдете в это, делайте это с открытыми глазами. Вы не только собираетесь подорвать эту книгу и доказать, что это подделка, но вы собираетесь подорвать все интеллектуальное сообщество США ».

JS: С каждой новой написанной им книгой Нормана выгоняли из академии, обычно под видом сокращения бюджета или других технических проблем. После девяти лет преподавания в Хантер-колледже в Нью-Йорке, где Норман опубликовал «Индустрию холокоста» в 2001 году, школа заявила, что у них нехватка средств, и предложила ему меньше курсов.Эта книга была резким обвинением в деньгах, заработанных на рассказах жертв Холокоста.

Норман Финкельштейн: Я не доволен тем, что произошло. Я многого не просил. Я зарабатывал в Hunter 18 000 долларов в год. Ничего. И они выгнали меня на улице через девять лет.

JS: В конце концов, Норман оказался в университете Депола в Чикаго. Но затем, во время теледебатов, организованных «Демократия сейчас!», Норман обвинил знаменитого юриста и главного сторонника Израиля Алана Дершовица в плагиате и выступил с критикой того, что Норман считал своими надуманными доказательствами в поддержку своих позиций по Израилю и Палестине.

NF : Если мы собираемся провести гражданские дебаты, вам придется остаться —

Алан Дершовиц: Это не будет дискуссия обо мне, позвольте мне внести ясность в этот вопрос.

NF: Я не спорю с вами. Вы меня не интересуете, мистер Дершовиц. Вовсе нет. Меня интересует стипендия, меня интересуют факты, и мне интересна ваша книга.

Так вот, в 1984 году некая Джоан Петерс издала книгу под названием «С незапамятных времен.Книга была признана серьезными учеными фальшивкой. Не желая дудки в свой гудок, я широко известен как человек, разоблачавший мошенничество. Я знаю эту книгу наизнанку. Я прочитал его как минимум четыре раза и просмотрел все 1854 сноски.

Я начал читать вашу книгу, мистер Дершовиц. Затем я перешел к главе 1, сноске 10, сноске 11, сноске 12, сноске 13, сноске 14, сноске 15, сноске 16. Все цитаты взяты из Джоан Петерс.

JS : И снова академическая карьера Нормана остановилась из-за критики в СМИ.

Шон Хэннити: Это был доктор Финкельштейн, он профессор Университета ДеПола, который может получить должность во вторник, если университет позволит это, но как могут такие люди учить наших детей в классе.

JS: В Университете ДеПола шла битва из-за пребывания Нормана в должности, и он был закрыт после публичной кампании против него. Норман говорит, что ему не предлагали академическую должность преподавателя более десяти лет.

В целом, Норман Финкельштейн является автором одиннадцати книг, в том числе «Индустрия Холокоста», «За пределами наглости: о злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей.Последняя книга Нормана, которая была опубликована в январе, называется «Газа: расследование ее мученичества». Книга представляет собой опус Нормана о Газе. Это тщательное 440-страничное исследование международного права, постоянных нападений Израиля на Газу и ее жителей, и книга предлагает то, что вполне может быть окончательной историей одной из самых ужасающих и продолжительных кампаний в современной мировой истории. Ни одно крупное издание не рецензировало новую книгу Нормана. Вы не увидите его в новостях по кабельному телевидению. Он, кажется, полностью занесен в черный список.Но теперь он присоединяется к нам здесь, на Intercepted.

Норман, добро пожаловать на шоу.

NF: Что ж, спасибо, что пригласили меня.

JS : Во-первых, просто ваш ответ на то, что сейчас происходит в Палестине.

NF: Что ж, это было в высшей степени предсказуемо. Фактически, это было предсказано. Великий марш возвращения, как его называли, и даже если вы посмотрели израильские газеты, они размышляли о том, сколько они убьют, и все еще неясно, сколько в конце дня будет убито.

JS: Когда вы говорите, что это было полностью предсказуемо, что вы имеете в виду?

NF: Что ж, израильтяне сказали, что собирались убить людей, если они попытаются прорваться через ворота тюрьмы. Люди в тюрьме сказали, что попытаются вырваться из тюрьмы. Не нужно заниматься наукой о ракетах, чтобы понять, что произойдет в этом сценарии.

JS: Что вы имеете в виду, когда говорите «тюрьма»?

NF: Не хочу вдаваться в подробности, но Конфуций однажды сказал: «Начало всякой мудрости — называть вещи своими именами.«Я знаю, что это может звучать как запись в печенье с предсказанием, но на самом деле это довольно глубокая идея.

Итак, в данном случае, если вы посмотрите на основные публикации, которые повторяют израильскую пропаганду, или если вы просто посмотрите на Times, они продолжают ссылаться на «пограничный забор». Пограничный забор — это если два суверенных государства стоят по обе стороны от этого забора.

Но тогда давайте посмотрим на факты: социолог Еврейского университета Барух Киммерлинг, выдающийся социолог, описал Газу, и теперь я цитирую его, «крупнейший концлагерь в мире».”

Уважаемая израильская газета Ha’aretz, они ссылаются на Гетто Газы с очевидным резонансом для евреев, Варшавское гетто.

А затем, если взять консервативного премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, он назвал Газу тюрьмой под открытым небом.

Итак, верно ли, что это означает называть вещи своими именами, чтобы сказать, что палестинцы в Газе пытаются прорвать пограничный забор? Нет. Палестинцы в Газе пытаются взломать забор концлагеря.Они пытаются прорвать забор гетто. Они пытаются взломать тюремные ворота.

Но это только половина дела. Потому что это даже не тюрьма.

Номер один, начиная с 2012 года, Организация Объединенных Наций начала выпуск отчетов. В нем говорилось: «Будет ли Газа пригодна для жизни в 2020 году?»

Затем, в 2015 году, ЮНКТАД, одно из ведущих агентств ООН, выпустило еще один отчет. В нем говорилось: «При нынешней траектории Газа в 2020 году жить не будет».

Затем, в 2017 году, высокопоставленный чиновник ООН сказал: «Похоже, наши прогнозы были оптимистичными.Сангвиник. Он сказал: «Газа давно перешла порог непригодности для жизни».

Мы не говорим о поэзии. Мы не говорим о преувеличениях. Речь идет об оценке, вердикте очень консервативных, но профессиональных и компетентных бюрократов ООН. Газа — непригодное для жизни место. 97 процентов воды в Газе загрязнено. Он непригоден для употребления в пищу.

Ну что это значит? Что ж, давайте посмотрим на мнение Сары Рой, которая является ведущим мировым авторитетом в области экономики Газы.Оба ее родителя находились в концентрационном лагере Освенцим. Итак, рассмотрите ее язык. Она сказала: «Ежедневно отравляются невинные люди, большинство из которых дети (поскольку в Газе подавляющее большинство детей, 51 процент детей)».

И это факт. И люди не хотят этого слышать, они все брезгуют. Почему ты говоришь о концлагерях? Почему ты говоришь об отравлении? Что ж, не вините мессенджер в плохих новостях. Израиль отравляет миллион детей.

Люди Газы пытаются прорвать пограничный забор? Нет. Люди Газы пытаются проникнуть в непригодное для жизни пространство, население которого ежедневно отравляется. Это факты. Но что-то здесь в корне не так.

По моему мнению, я глубоко ошибался. Мне нравится Берни Сандерс, и я очень много работал для Берни во время кампании.

JS: Итак, Сандерс написал об этом в Твиттере в понедельник, когда это было еще очень, очень на ранней стадии.«Более 50 убитых сегодня в Газе и 2 000 раненых, помимо 41 убитого и более 9 000 раненых за последние недели. Это ошеломляющие потери. Насилие ХАМАС не оправдывает огонь Израиля по невооруженным демонстрантам ». «Соединенные Штаты должны сыграть агрессивную роль в объединении Израиля, Палестинской администрации, Египта и международного сообщества для решения гуманитарного кризиса в Газе и прекращения этой эскалации насилия». Ваш ответ, Норман.

NF: Никакого насилия со стороны ХАМАСа не было.Я не защитник ХАМАС. Я не апологет ХАМАСа, но меня волнуют факты и правда.

Дело в том, что для любого, кто хоть немного знаком с ситуацией, ХАМАС отдал очень строгие приказы: никакого насилия, никакого оружия, никакого оружия, никаких провокаций.

В течение последних двух недель ХАМАС поглощал одну провокацию за другой со стороны израильтян, потому что израильтяне в отчаянии, они в отчаянии, как они сказали в знаменитом WikiLeak: «Мы плохо справляемся с Ганди», что означает, что они в отчаянии. не знают, как справиться с ненасилием, потому что это выглядит плохо, когда они начинают использовать свою жестокую силу против ненасильственных протестующих.

Итак, они молятся, они делают все, чтобы спровоцировать ХАМАС на какое-то насилие, поэтому у них есть предлог, чтобы войти, и, как они это называют, косить лужайку.

Что ж, ХАМАС сопротивлялся провокациям, и есть 10 000 причин, за которые их можно критиковать, и я буду первым, кто это сделаю. Но к их вечной чести, они проявляют титаническую сдержанность перед лицом систематических методических отчаянных провокаций Израиля. Это стало настолько нелепым, настолько нелепым, что им нужен предлог.

А теперь, чтобы Берни взвесил и рассказал о насилии ХАМАС, прежде всего, давайте проясним: они имеют право применять насилие. У них есть это право по международному праву. В общем, они имеют это право. Это закон. Народ, борющийся за самоопределение или находящийся под чужой оккупацией, имеет право использовать насилие, чтобы освободиться.

С другой стороны, закон очень ясен: оккупирующая держава или держава, лишающая людей права на самоопределение, они не имеют никакого права применять насилие.

Итак, как правило, люди Газы, ХАМАС имеют право применять насилие. Но это не так. А теперь Берни сделал это. Нет, это недопустимо. Это не означает называть вещи своими именами. Это оппортунист. Это трусость. Я знаю, что Берни не верит в это, но он должен защищать свой фланг, притворяться беспристрастным. Нет, сейчас не время быть беспристрастным. Сейчас не время быть беспристрастным. Эти люди 11 лет страдают от этой жестокой, бесчеловечной, незаконной и аморальной блокады.

Сейчас я процитирую судью штата Нью-Йорк Мэри Макгоуэн Дэвис: «Блокада Газы должна быть снята немедленно и безоговорочно».

Теперь я хочу, чтобы слушатели услышали это слово. Безоговорочно. Здесь не говорится, что ХАМАС должен разоружаться. Это не говорит о том, что ХАМАС должен прекратить строительство туннелей. Эта блокада является незаконной по международному праву. Это грубое нарушение международного права. Его нужно отменить немедленно и безоговорочно. Он не зависит от Египта, он не зависит от Соединенных Штатов, он не зависит от палестинской администрации — все они хотят разрушить Газу.

Нет, закон «немедленно и безоговорочно». Эта безжалостная, жестокая и жестокая блокада Газы должна быть снята.

JS: Мы слышим, как Радж Шах и другие, выступающие от имени администрации Трампа, возлагают вину полностью на ХАМАС, даже когда сталкиваются с количеством убитых мирных жителей —

Радж Шах: Что ж, как я сказал ранее, мы считаем, что ХАМАС несет ответственность. Это попытка пропаганды. Я имею в виду, это ужасная и неудачная пропагандистская попытка —

JS: Как будто ХАМАС запускает палестинских мирных жителей в Израиль для уничтожения.Однако насколько отличается этот ответ, который предлагает Белый дом Трампа, от предыдущих нападений, нападений на Газу, когда у власти находятся демократы?

NF : Ну, было то же самое. Я просто приведу два примера образцовой фигуры, а именно Барака Обамы. Операция «Литой свинец» началась 26 декабря 2008 г., закончилась 17 января 2009 г .; то, что Amnesty International назвала 22 днями смерти и разрушения.

И до этого момента это была самая кровавая из периодических операций Израиля против жителей Газы.

Барак Обама уже был избран президентом в ноябре. Теперь операция «Литой свинец» заканчивается 17 января. Почему она заканчивается 17 января? Потому что инаугурация Обамы состоится 20 января, и этот ошеломляющий нарцисс не хотел отвлекаться и отвлекаться от своей инаугурации. Итак, он передает слово Израилю: остановить операцию «Литой свинец». Это единственная причина.

А теперь обратимся к операции «Защитный край», действие которой разворачивается во время президентского срока Барака Обамы. Операция Protective Edge началась 7 июля 2014 года.Он заканчивается 26 августа 2014 года.

Глава Международного комитета Красного Креста — человек по имени Питер Маурер. И вы заходите в свой Google и ваш Google «Питер Маурер Афганистан». Он был там. Сирия, Йемен, Центральноафриканская Республика, Ирак — он был там. Его должностные обязанности — свидетельствовать в зонах боевых действий.

В 2014 году, после операции «Защитный край», Питер Маурер отправился в Газу. Он вышел из Газы и сказал: «Я никогда раньше не видел таких масштабных разрушений.”

Питер Маурер: Я видел здесь много страдающих детей, много серьезных травм, и вы можете быть только шокированы и потрясены тем, что вы видите здесь как последствия войны.

NF: Имейте в виду, что это восьмая кровавая операция Израиля в Газе за последние 15 лет. Операция «Дни покаяния», 2004 г. Операция «Радуга», 2004 г. Операция «Осенние облака», 2006 г. Операция «Жаркая зима», 2008 г. Это начинает звучать как постановка Ирвинга Берлина. Операция «Литой свинец», 2008–2009 гг., Операция «Оборонительный столб», 2012 г.А затем операция «Защитный край». А теперь мы должны добавить новую резню последних дней.

Что сделал Барак Обама? Он продолжал выходить и твердил: «Израиль имеет право защищаться».

Президент Барак Обама: Я подтверждаю свою решительную поддержку права Израиля на самозащиту.

Президент Барак Обама: Мы полностью поддерживаем право Израиля защищаться от ракет, падающих на дома людей.

Президент Барак Обама: Как я неоднократно говорил, Израиль имеет право защищаться от ракетных обстрелов, которые терроризируют израильский народ.

NF: Вы знаете, когда он наконец раскритиковал это? Это интересная история. Израиль систематически атаковал убежища ООН. Это были школы ООН, которые были преобразованы в гражданские убежища.

JS: Вы говорите о 2014 году.

NF: Да. Он разбомбил одно убежище, второе убежище, третье убежище, четвертое убежище, пятое убежище, а затем давление на систему ООН начинает расти. Пан Ги Мун, ему наконец-то пришлось что-то сказать, и он осудил взрыв 3 августа в США.С. приют.

Теперь в Соединенных Штатах больше не было даже фигового листа Пан Ги Муна. Итак, наконец, днем ​​3 августа, заявляют Соединенные Штаты.

Джош Эрнест: Обстрел объекта ООН, в котором проживают ни в чем не повинные гражданские лица, спасающиеся от насилия, абсолютно неприемлем и полностью не оправдан.

NF: И вот, в ночь на 3 августа премьер-министр Нетаньяху объявляет о выходе Израиля из Газы.

Единственное, что вам нужно, чтобы закончить эту операцию, — это одно слово из Соединенных Штатов.Они могли это остановить. Барак Обама ничего не сделал. Израиль имел право защищать себя? Возьмем лишь основные цифры: было убито 550 детей в Газе. Вы знаете, сколько израильских детей было убито? Один. 18 000 — 18 000 палестинских домов были разрушены. Вы знаете, сколько израильских домов было разрушено? Один. 550 к 1. 18000 к 1. И единственное, что мог видеть Барак Обама, это то, что Израиль имеет право защищаться.

И не израильтянин, не только сегодня, но и за последние шесть недель, ни один израильтянин, не забудет об убитых, не забудет о раненых, ни единой царапины.И вы ссылаетесь на насилие ХАМАСа? Это далеко не так. Это недопустимо.

JS: Произошли ли какие-либо существенные изменения от Обамы к Трампу в отношении Газы?

NF: Про Газу я бы не сказал. Я бы сказал, что это, вероятно, правда: Соединенные Штаты ограничивали Нетаньяху при предыдущих администрациях — я не могу задокументировать это, но думаю, что это разумно предположить. Вы помните, например, на той известной пресс-конференции, где Израиль разрушил Шуджайю

— это отдельная история.И это стоит повторить.

Шуджайя — это гражданский район в Газе. Это один из самых густонаселенных жилых кварталов в секторе Газа, который является одним из самых густонаселенных мест в мире. За пределами Шуджайи произошла перестрелка, в результате которой несколько израильских солдат были убиты. Итак, Израиль сошел с ума. Израиль сбросил более 100 тонных бомб на Шуджайю и выпустил тысячи — тысячи — артиллерийских снарядов неизбирательного действия по Газе. И это было в тот момент, как вы помните, на пресс-конференции это, как они назвали, точечная операция — что на самом деле было правдой.Они точно определили Шуджайю и приступили к его уничтожению, и Керри был в некоторой ярости, и он произнес: «Я думаю, его микрофон был открыт, и он не знал об этом», он сказал:

Джон Керри: Это чертовски сложная операция. Это чертовски сложная операция.

NF: Итак, должны были быть некоторые ограничения, которые были в работе. С этим парнем Трампом и этим парнем Пенсом нет никаких ограничений. Нетаньяху сказал: «Не волнуйтесь, через два дня все забудется». Все будут помнить об открытии U.С. посольство в Иерусалиме. И он прав!

JS: Итак, на этой неделе Израиль отмечает не только основание государства Израиль, но и дату создания Сил обороны Израиля, объединенных сил обороны, и я хочу прочесть цитату из Я знаю, что вы знакомы с преподавателем Национального колледжа обороны ЦАХАЛа Арноном Соффером, который сказал это в 2004 году: «Когда 2,5 миллиона человек будут жить в закрытой Газе, это станет человеческой катастрофой. Эти люди станут еще более крупными животными, чем сегодня.С помощью безумного фундаменталистского ислама давление на границе будет ужасным. Это будет ужасная война, поэтому, если мы хотим остаться в живых, нам придется убивать, убивать и убивать весь день каждый день ».

NF : А теперь давайте остановимся на мгновение, зайдем на мой веб-сайт, он будет немного дальше, это будет речь Нетаньяху перед еврейским народом. Прочтите, что он говорит:

JS: «Легко объявить, что народ Газы должен быть истреблен, но это непростая задача.Большинство из вас знает, каково это, когда 100 тел лежат вместе, когда 500 там или когда их тысяча. Выполнение этого ужасного обвинения и сохранение порядочности принесло нам славную страницу в анналах истории. У нас есть моральное право, мы обязаны перед нашим народом убить тех людей, которые убьют нас. Мы выполнили эту сложнейшую задачу из любви к нашему народу, и у нас не было недостатков ни в себе, ни в нашей душе, ни в нашем характере ».

NF: Ага.Мы убиваем людей, которые хотят убить нас. Это ужасная задача. Мы все стреляем и плачем, но это то, что мы должны делать.

JS: Итак, чьи слова я только что там прочитал?

NF: Если вы замените «Газа» на «евреи», это будет Генрих Гиммлер. Это очень известная его речь, в которой нацисты, как и некоторые другие, пришедшие позже, получали болезненное удовольствие от жалости к себе.

JS: Идея, которая постоянно выдвигается израильскими политическими деятелями, или, я только что упомянул этого географа, который преподает в Университете ЦАХАЛ, что Израиль имеет право убивать этих людей, потому что это защищает их, и что это как бы то, как это оформлено.Если вы говорите что-либо о Газе в социальных сетях, вас сразу же преследуют люди, которые говорят: «Вы говорите, что Израиль не имеет права защищаться?»

NF: Не имеет права защищаться. У вас есть право защищать свою границу от нападения. У вас нет права запирать людей в непригодном для жизни пространстве, которых медленно отравляют. Вы восстанавливаете свое право, когда делаете три вещи. Во-первых, вы положили конец незаконной блокаде Газы. Во-вторых, вы прекращаете незаконную оккупацию чужой территории.И в-третьих, вы даете людям в Газе и на Западном берегу право на самоопределение и государственность. Отказ во всех этих трех правах означает, что вы теряете право цитировать-не цитировать «защищаться».

До тех пор, пока вы не закончите эти три последовательных сложных незаконных ситуации, вы не имеете права на самооборону. Вы потеряли это право, потому что у вас нет права, если вы причиняете зло.

Да, Израиль имеет право защищать себя, но не до тех пор, пока он не перестанет мучить и мучить народ Палестины, и, в частности, народ Газы, до тех пор, пока: У них нет права, кроме как собрать вещи и уехать.

JS: Какова конечная цель Израиля в Газе, особенно с Нетаньяху у власти?

NF: Нетаньяху — очень узкий политик. Он ищет быстрых побед. Если вы спросите: каковы долгосрочные перспективы? Нет долгосрочного видения.

Вы должны понять, все сионистское движение, его история, а затем и государство Израиль, проводят акции. Они ждут. Они ждут. Если бы вы спросили меня сейчас, что за задержка, чего они ждут? Вероятно, они ждут катаклизма таких масштабов, что они смогут осуществить еще одну, ну знаете, «чудесную очистку земли».«Это была бы идеальная ситуация.

Пока они не достигнут идеальной ситуации, они будут просто ждать. Знаешь, люди говорят: «Как долго это может длиться, его нет?» Нет, этому не должно быть конца. Ради всего святого, оккупация продолжается уже полвека. Они могли продолжать это делать.

Что касается Газы, они просто позволят ей расти и умирать.

JS : Как вы оцениваете «разрыв» сделки с Ираном Трампом без цитирования?

NF: Прежде всего, трудно определить, есть ли в том, что он делает, предвидение или дальновидность.Я не верю, что Нетаньяху хочет войны с Ираном. Однако вполне возможно, что они перешли Рубикон, и Насралла, его речь, которую он произнес около месяца назад, не разжигатель страха и не паникер. Он сказал: «Я не говорю, что это вероятно. Я даже не скажу, что это возможно ». Но он сказал: «Возможно, мы движемся к региональной войне». И если он это скажет, я думаю, нам нужно сделать паузу и по-настоящему волноваться.

Знаете, люди вроде Трампа и Нетаньяху, которые не смотрят в прошлое, на следующий день, Иран — цивилизация с 5000-летней историей.Очень терпеливый. В долгосрочной перспективе вы могли видеть, как медленно, но верно создается впечатляющий фронт сопротивления на Ближнем Востоке, и поэтому они проявляют терпение. И они могут терпеливо ждать подходящего момента. И тогда у нас будет очень … это не беспорядок, это будет кошмар. Это будет кошмар.

JS: На этой вдохновляющей ноте я хочу поблагодарить вас. Нет, я знаю, ты всегда имеешь — ты очень серьезно относишься к своей работе и работе окружающих, и я ценю такую ​​позицию.И большое вам спасибо за всю вашу работу, Норман.

NF : Спасибо.

JS : Норман Финкельштейн — автор книги «Газа: расследование ее мученичества». Эта книга, возможно, не получает рецензий в самых престижных изданиях — или, на самом деле, в каких-либо публикациях, кроме The Intercept — нашего времени, так как, ну, журналисты пишут бесконечные копии твитов Дональда Трампа и других вопросов, но я поощряю наши читатели должны взять книгу Нормана и принять собственное решение.

[Музыкальная интерлюдия.]

JS: Вот и все для шоу на этой неделе. Если вы еще не являетесь постоянным участником Intercepted, войдите на сайт theintercept.com/join. Вы также можете подписаться на нас в Twitter. Наш дескриптор просто @intercepted. Intercepted — это производство First Look Media и The Intercept. Мы распространяем Panoply. Наш продюсер — Джек Д’Исидоро, а исполнительный продюсер — Лейталь Молад. Лаура Флинн — ассоциированный продюсер. Элиза Суэйн — наш ассистент продюсера и графический дизайнер.Эмили Кеннеди делает наши стенограммы. Рик Кван свел шоу. Наша музыка, как всегда, была написана DJ Spooky.

До следующей недели я Джереми Скахилл.

Обновление: 17 мая 2018 г.
В эту статью добавлена ​​ссылка на документальный фильм о Финкельштейне.

Американские кошмары (2018) — IMDb

Больше похоже на это

Ужастик

Поджег своего бойфренда серийного убийцу, параноидальная бредовая женщина устраивается на работу на круглосуточной заправке.

Директор: Падрейг Рейнольдс

Звезды: Ванесса Грасс, Брендан Флетчер, Эмили Теннант

Действие | Ужастик | Триллер

В канун Рождества находчивый мальчик должен защищать себя и своего деда от убийцы в костюме Санта-Клауса.

Директор: Рене Манзор

Звезды: Бриджит Фосси, Луи Дюкре, Патрик Флоерсхайм

Ужастик

Два брата, изображающие из себя фельдшеров, похищают своих жертв и извлекают их органы для продажи на черном рынке.Так продолжается до тех пор, пока они не похищают женщину, которую невозможно убить, и оказывается, что она имеет больше власти над ними, чем они над ней.

Директор: Родни Уилсон

Звезды: Джо Босиан, Брайан Лэндис Фолкинс, Дженис Маршалл

Комедия | Фантазия | Ужастик

Злой лепрекон оказывается в Лас-Вегасе, где он продолжает причинять вред, убивая людей, исполняя искаженные желания и заражая молодого человека своей зеленой кровью.

Директор: Брайан Тренчард-Смит

Звезды: Уорик Дэвис, Джон Гэтинс, Ли Армстронг

Комедия | Ужастик

Нечестивая ночь — фильм-антология об одинокой медсестре, работающей в ночную смену в канун Рождества. Она дружит с пожилым пациентом, который сочиняет ужасные истории о самых … См. Полное резюме »

Звезды: Эмили Шенли, Брэд Абраменко, Дженнифер Аллансон

Ужастик | Триллер

Девушка по имени Рэйчел Ньюман пристрастилась к убийствам и не остановится ни перед чем, чтобы стать ассистентом профессора колледжа.

Директор: Морган Дж. Фриман

Звезды: Мила Кунис, Уильям Шатнер, Герайнт Вин Дэвис

Преступление | Драма | Ужастик

Директор похорон рассказывает четыре странные истории ужасов с акцентом на афроамериканцев трем наркодилерам, которых он ловит на своем рабочем месте.

Директор: Расти Кандифф

Звезды: Кларенс Уильямс III, Корбин Бернсен, Джо Торри

Ужастик | Триллер

Няня находит видеокассету, на которой запечатлены различные зловещие убийства, совершенные клоуном-психотиком.

Директор: Дэмиен Леоне

Звезды: Кэти Магуайр, Кэтрин А. Каллахан, Мари Мазер

Ужастик

Группа похитителей становятся неожиданными защитниками ребенка после того, как обнаруживают, что их невольно заставили принять участие в сатанинском ритуале. Когда они начинают раскрывать правду о … См. Полное резюме »

Директор: Джеймс Кроу

Звезды: Джессика Артертон, Джек Бретт Андерсон, Лиам Келли

Ужастик | Триллер

Действие происходит в 1980-х годах, когда отчужденная семья нанимает культового депрограммиста, чтобы забрать своего сына-подростка из смертоносного культа, но оказывается в осаде, когда сектанты окружают их хижину, требуя вернуть мальчика.

Директор: Кевин Грютерт

Звезды: Дебора Кара Унгер, Бен Салливан, Челси Рикеттс

Фантазия | Ужастик | Тайна

Группа старшеклассников намеревалась разыграть хэллоуинскую шутку в заброшенном доме, но, войдя внутрь, они стали жертвами демонической ведьмы, которая навлекла на них свой гнев.

Директор: Алекс Меркин

Звезды: Эмили Бадер, Даррен Манн, Мишель Рэндольф

Анимация | короткий

Взрослые на грани зачатия … Она не знает почему, но чувствует мощный поток генов, несущий ее к неопределенной судьбе … Вокруг него воздух наполнен детской пропагандой … Посмотреть полное резюме »

Директор: Кэролайн Р. Мария

Звезды: Джейми Уотсон

Сюжетная линия

Мистер.Злонамеренный взламывает компьютеры двух миллениалов и заставляет их смотреть страшилки.

Taglines:

Сертификат:

Знаете ли вы?

Общая информация

Часто задаваемые вопросы

Детали

Дата выпуска:

Кредиты компании

Технические характеристики

Время выполнения:

Соотношение сторон:

Якорь падения! Прочный якорный трос для стабилизации лодки

Представьте себе сцену: вы счастливо путешествуете, любуясь видами и думая, что «жизнь не может быть намного лучше, чем это».

Внезапно ваш двигатель выключается, и вас тянет за собой течение. Без двигателя вы не сможете управлять своим судном.

Пора ставить якорь!

На этом этапе поздравьте себя с тем, что нашли время, чтобы заранее спланировать все возможные варианты.Как вы знаете, судоводителей следует ожидать неожиданного.

Но когда вы бросаете якорь, якорная веревка становится решающим элементом в том, что может быть опасной. Убедиться в том, что вы приобрели прочную якорную веревку, — непростая задача. На самом деле это так же важно, как выбор правильного якоря.

При наличии многочисленных разновидностей и качеств лески, а также длины, трудно понять, с чего начать поиск. Поэтому я хотел выяснить, какой именно вариант является для вас идеальным при выборе прочной якорной веревки.

Какая толщина анкерного троса необходима?

Во-первых, определите длину и вес вашей лодки. Знание размеров имеет решающее значение, потому что якорный трос имеет максимальное натяжение веса, что, если оно будет превышено, может означать, что веревка полностью сломается, и вы будете плыть по течению.

Большинство круизных лайнеров с каютами имеют длину от 25 футов до 45 футов (хотя они могут быть намного больше), а большинство яхт начинаются с высоты около 23 футов и могут быть любого размера выше этого.

Но не бойтесь, есть простая формула для определения толщины веревки:

На каждые девять футов длины лодки вам понадобится веревка диаметром 1/8 дюйма.

Итак, для этого упражнения предположим, что у вас есть 26-футовое судно, а это значит, что вы должны смотреть на якорную линию толщиной 3/8 дюйма в диаметре.

Все еще не знаете, какую толщину выбрать? Перед покупкой проверьте характеристики производителя. Они публикуют на своих веб-сайтах рекомендации по соотношению силы и веса, чтобы облегчить вам выбор.

А если все же вы все еще не уверены, сделайте перекомпенсацию и купите веревку диаметром не менее 1/2 — 3/4 дюйма. Если у вас нет сверхразмерного корабля, его должно хватить, чтобы вы могли прикрепиться к якорю в экстренной ситуации.

Какая длина анкерного каната требуется?

Многое зависит от глубины воды, на которой вы путешествуете, поэтому важно заранее спланировать и узнать максимальную глубину, прежде чем отправиться в путь.

Многие системы GPS имеют предварительно загруженные диаграммы и карты, чтобы показать это, или, если вы сторонник старой школы, бумажные карты могут помочь.

После того, как вы определите глубину воды, вот несколько простых формул, которые вы можете использовать.

Формула по глубине

Умножьте самую глубокую часть воды, в которой вы путешествуете, на восемь, чтобы получить представление о длине веревки, которая вам понадобится. Итак, если вы находитесь на участке реки с максимальной глубиной 20 футов, вам понадобится линия длиной 160 футов.

Это кажется непропорциональным, если учесть, что длина зависит от глубины, но веревку следует натягивать почти горизонтально, чтобы избежать смещения якоря.

Ваш якорь лучше всего работает как крюк для захвата дна рек, озер и морей. В противном случае это было бы неэффективно без достаточно длинной линии, чтобы правильно зафиксировать вас на месте.

Формула по длине

Вторая формула для определения длины якорного каната — на основе длины вашего судна .

Если у вас есть 20-футовое судно (примерно 6 метров), вам понадобится веревка длиной 20 футов. Для 40-футового судна (12 метров) должно хватить веревки длиной 40 футов.

По логике вещей, следуя этому простому правилу, для лодки длиной 60 или даже 80 футов ваша веревка должна быть такой же длины. И не забудьте предусмотреть дополнительную пару футов для привязки веревки!

Если бы это был мой выбор, я бы посмотрел на обе формулы и выбрал веревку где-то посередине между двумя рекомендациями.

Различные типы материала анкерного каната

должны быть прочными и прочными, поэтому неудивительно, что большинство анкерных канатов изготавливаются из полипропилена или нейлона.Доступны и другие материалы, такие как конопля, манила и полиэстер, но в основном полипропилен и нейлон являются предпочтительным выбором моряков . Так каковы преимущества обоих?

Полипропилен

Преимущества

• Легкий — Легкий в обращении и приятный для рук

• Устойчивость к нагрузкам — Может выдерживать большие нагрузки, что делает их идеальным якорным канатом

• Поплавки — И снова идеально подходят для якорной веревки

• Устойчивость к гниению — Вода может сгнить некоторые веревки, но полипропилен износостойкий

• Устойчивость к растворителям — Устойчивость к кислотам и растворителям

Недостатки

• Плохая устойчивость к ультрафиолетовому излучению — Полипропиленовая веревка плохо выдерживает ультрафиолетовые лучи

• Плохое истирание — При всех нагрузках на анкерную веревку вероятно возникновение истирания

нейлон

Преимущества

• Устойчивый к истиранию — Нейлон невероятно износостойкий, что делает его идеальным для закрепления канатов

• УФ-защита — В отличие от полипропилена нейлоновая веревка выдерживает воздействие солнца

• Самая прочная веревка — Нейлон имеет самый высокий вес нагрузки среди всех веревок

• Эластичность — нейлон растягивается до 40 процентов

• Гнилоустойчивый — Синтетический материал эффективен в борьбе с гнилью, плесенью и повреждениями от влаги

• Химическая стойкость — нейлон не вступает в реакцию с такими химическими веществами, как кислоты и растворители

Недостатки

• Heavy — Намного тяжелее полипропилена, что означает, что он не плавает

• Склонен к трению — При нагревании от трения склонен к плавлению

• Дороже — В целом нейлоновые веревки дороже

Анкерные канаты полипропиленовые

Товар

Анкерный канат с твердой оплеткой Attwood

Якорный трос с полой оплеткой Sea Sense

Предварительный просмотр

Товар

Анкерный канат с твердой оплеткой Attwood

Предварительный просмотр

Товар

Якорный трос с полой оплеткой Sea Sense

Предварительный просмотр

Предварительный просмотр

Анкерный канат с твердой оплеткой Attwood

Проверить цену на Amazon

Эта полипропиленовая веревка имеет диаметр 3/8 дюйма и общую длину 100 футов.И с разрывным усилием 250 фунтов, это делает его идеальным якорным канатом для небольших судов, таких как гребные лодки и ребра.

• Конструкция : Плетеный
• Материал : полипропилен

Якорный трос с полой оплеткой Sea Sense

Проверить цену на Amazon

Обладая пределом безопасной нагрузки 63 фунта и максимальной прочностью на разрыв 580 фунтов, этот якорный канат 1/4 дюйма разработан для лодок длиной менее 16 футов, находящихся в защищенных водах.Понтоны, палубные лодки и небольшие водные мотоциклы, такие как водные мотоциклы, идеально подходят, потому что они, как правило, бросают якорь в озерах.

• Конструкция : Плетеный
• Материал : полипропилен

Якорь Bang4buck

Проверить цену на Amazon

Эта полипропиленовая анкерная веревка бывает либо толщиной 3/4 дюйма при длине 200 футов, либо скрученной оплеткой 1/2 дюйма с максимальной длиной 100 футов. С максимальным разрывным весом 12592 фунта и профессионально сшитым якорным наперстком, это определенно якорная веревка, которую следует учитывать, если у вас есть скоростной катер или небольшая яхта.

• Конструкция : витая оплетка
• Материал : полипропилен

Анкерный трос TRAC для наружной установки

Проверить цену на Amazon

Обладая прочностью на разрыв 700 фунтов и толщиной всего 5 миллиметров, этот якорный канат TRAC идеально подходит для скоростных катеров и палубных катеров.

• Конструкция : Плетеный
• Материал : полипропилен

Нейлоновые анкерные канаты

Товар

Плетеный анкерный канат Norestar

Плетеный якорь Miami Cordage

Предварительный просмотр

Предварительный просмотр

Товар

Плетеный анкерный канат Norestar

Предварительный просмотр

Товар

Плетеный якорь Miami Cordage

Анкерный трос Extreme Max

Проверить цену на Amazon

При диаметре 1/2 дюйма и длине 150 футов, этот нейлоновый якорный трос с двойной оплеткой имеет максимальную прочность на разрыв 4380 фунтов, что делает его идеальным для палубы среднего размера или понтонной лодки.

• Конструкция : двойная оплетка
• Материал : нейлон

Плетеный анкерный канат Norestar

Проверить цену на Amazon

Нейлоновая якорная веревка Norestar с двойной оплеткой имеет диаметр от 3/8 дюйма для 27-футовых лодок до 3/4 дюйма для 54-футовых лодок. 3/4-дюймовая леска имеет разрывное усилие 19 100 фунтов, что означает, что если у вас есть парусная лодка Pearson 39, это якорная веревка для вас!

• Конструкция : двойная оплетка
• Материал : нейлон

Якорная плетеная веревка Miami Cordage

Проверить цену на Amazon

Эта якорная веревка бывает нескольких вариантов толщины и длины от 1/2 дюйма на 50 футов, до 7/8 дюйма и 600 футов.Самый толстый нейлоновый якорный канат имеет предел прочности на разрыв 28 100 фунтов, что делает его идеальным выбором для больших однокорпусных судов, таких как Swan 38.

• Конструкция : двойная оплетка
• Материал : нейлон

Подберите подходящий якорный трос для лодки

Какая бы веревка ни подходила для воды и размера вашего судна, убедитесь, что вы выбрали лучшую за свои деньги. Возможно, вам никогда не понадобится его использовать, но если вы это сделаете, вам понадобится якорная веревка, на которую можно положиться в чрезвычайной ситуации.

Мой последний совет — выбрать нейлоновые веревки, если вы планируете плавать в более теплом климате , из-за их превосходной погодоустойчивости и устойчивости к ультрафиолету.

И если вы регулярно бросаете якорь, помните, что полипропиленовая веревка удобнее для рук, имеет меньшую тенденцию к растяжению, лучше сопротивляется плесени, плесени и всплыванию.

Вот и все! Краткое изложение самых прочных вариантов якорных канатов, включая руководство по толщине и длине, которые следует покупать. Теперь вам нужно сделать правильный выбор.

Якорь настолько хорош, насколько хорош привязанный шнур. Думай якорь, думай веревка!

Последнее путешествие: пара пенсионеров из Калифорнии, прикованная к якорю, сброшена с собственной яхты

Заголовок заглавной тайны убийства в Калифорнии. Жестокое преступление, наполненное таким количеством жадности, обмана и чистого зла, что о нем будут говорить еще долгие годы.

Томас и Джеки Хоукс жили той жизнью, о которой всегда мечтали: почти два года плавали по Тихому океану на яхте с соответствующим названием Well Deserved .

«Лучший пример того, как парам следует относиться друг к другу», — сказал Картер Форд, друг Ястребов. «Они были полностью преданы делу».

Любящая пара усердно работали всю свою жизнь, Том, как офицер пробации и Джеки как Мачеха с двумя сыновьями Тома. А когда они вышли на пенсию, они купили лодку своей мечты, Well Deserved , 55-футовую яхту. Жизнь на борту не могла быть лучше.

«Лично они были ценными людьми, с которыми можно было поговорить», — сказала подруга Джуди Вейтман.

Уэйтман и Форд пришвартовали свои лодки возле «Ястребов» в той же престижной гавани в шикарном Ньюпорт-Бич, Калифорния.

«Они жили на лодке лучше, чем большинство людей может жить в доме», — сказал Форд.

«Ястребы» совершили круизы по самым экзотическим портам захода от Калифорнии до Мексиканской Ривьеры. Том и Джеки даже не подозревали, что скоро они окажутся в мутной воде и опасном переходе, которого они никогда не предвидели.

После двух лет бесконечных отпусков мечта Тома и Джеки внезапно прерывается самым чудесным образом.

«У них родился новый дедушка в Аризоне», — сказала автор Кейтлин Ротер.

Криминальный писатель Кейтлин Ротер говорит, что Том и Джеки решили отправиться в новое путешествие.

«Они хотели вернуться в Аризону и провести время с этим маленьким мальчиком», — сказал Ротер.

Том и Джеки выставили на продажу свою любимую модель Well Deserved . Вместо того, чтобы платить солидную комиссию лодочному брокеру, они собирались продать яхту сами.

«Для Тома и Джеки экономия на этом гонораре должна была быть значительной с тем, что они собирались оставить, поэтому они разместили рекламу в журналах, посвященных лодкам», — сказал Картер Форд.

The Hawks разместили небольшое объявление в журнале Yachting World , прося 435 000 долларов за тщательно обслуживаемый Well Deserved.

Теперь им был нужен только законный покупатель. И это не заняло много времени.

«Они получили интерес от покупателя на Well Deserved , — сказала Кейтлин Ротер. «Этот покупатель был молод, 25 лет».

Покупатель говорит Тому, что у него много денег.

«Этот парень сказал, что он зарабатывал деньги, будучи ребенком-актером, и немного заработал на недвижимости», — сказал Ротер.

Сначала Том, бывший сотрудник службы надзора, настроен скептически. Но затем покупатель делает то, что развеивает опасения Тома и Джеки.

«Он привез свою жену, а его жена была беременна, и она привезла их маленькую дочку в коляске, и это заставило Джеки и Тома им доверять», — сказал Ротер.

«Ястребы» принимают предложение «полностью наличными» по запрашиваемой цене в 435 000 долларов и дополнительно 15 000 долларов за некоторые личные вещи. Том и Джеки празднуют свою финансовую удачу, совершив последнюю поездку на борту Well Deserved .

Но до того, как сделка будет официально заключена, покупатель звонит с еще одной просьбой: провести морские испытания для осмотра корпуса и испытания двигателей.

«Идея состоит в том, чтобы вывести лодку на морские испытания, а затем они вернутся и завершат сделку», — сказал Ротер.

Том и Джеки ожидают появления покупателя и его жены. Но на этот раз у него другой экипаж.

«Покупатель приходит с молодым парнем, худым парнем и парнем гораздо крупнее, которого он называет своим бухгалтером», — сказал Ротер.

«Ястребы» немного подозрительны, но согласны и осторожно направляются из гавани Ньюпорта в открытые воды для последнего рейса на корабле Well Deserved .

Картер Форд говорит, что планировал встретиться с Хоукс позже той же ночью. Но когда тьма опустилась на гавань Ньюпорта, он получил тревожное сообщение от Джеки.

«Эй, Картер, мы не знаем, почему мы еще не вернулись на берег, мы все еще здесь на морских испытаниях». Мы действительно не знаем, что происходит, кроме того факта, что нам говорят, что лодка все еще проходит ходовые испытания », — сказал Форд.

Джеки говорит, что они сообщат ему, когда вернутся в гавань. Но они так и не позвонили.

Когда восходит солнце, Well Deserved пришвартовывается в гавани Ньюпорта, но Тома и Джеки нигде не найти.

«Когда они никогда не появлялись, это, конечно, вызывает мурашки по спине, — сказал Форд.

55-футовая яхта пришвартована в гавани Ньюпорта, но «Ястребы», казалось, растворились в воздухе океана.

«Они не звонят своим друзьям, они не звонят своей семье, они не отвечают на их мобильные телефоны, и вы знаете, что что-то не так», — сказала автор Кейтлин Ротер.

Ротер говорит, что внедорожник Тома и Джеки тоже пропал, поэтому сначала друзья решили, что Ястребы отправились в поездку, чтобы отпраздновать свою финансовую удачу.

Но когда Ястребы не могли связаться ни с кем больше недели, семья просит Картера Форда проехать к Well Deserved и немного покопаться. И когда Форд заходит на борт обычно тщательно ухоженной яхты, его сердце замирает.

Что первым предупредило вас о том, что с лодкой что-то не так?

«Судя по тому, как это было оставлено, лодка была не только неряшливой, но и белое полотенце свешивалось с левого борта сбоку, — сказал Форд.«Это не выглядит хорошо».

Семья немедленно подает заявление о пропаже.

«Когда мне впервые позвонили, у меня был один из детективов, я сказал:« Идите на яхту, посмотрите, что вы увидите », — сказал детектив полиции Ньюпорт-Бич в отставке Дэвид Байингтон.

Детектив на пенсии сержант. Байингтон говорит, что детектив сломал замок на двери кабины и осторожно вошел.

«Не было никаких следов насилия», — сказал Байингтон.

Они находят это белое полотенце и свежую подушечку с чернилами между главной кроватью и стеной.Затем его останавливает что-то еще: квитанция.

«И в этой квитанции были отбеливатель, чистящие средства, сверхмощные мешки для мусора и тамс», — сказал Байингтон. «Просто что-то в моей голове говорило:« Ну, если я собирался совершить убийство, это был бы мой «чистый комплект». Я брал пакеты, чтобы уничтожить улики, очищать их салфетками с отбеливателем, и, может быть, мой желудок расстраивался, поэтому я принимал тамс ».

Полиция Ньюпорта теперь хочет знать, кто покупал Well Deserved.

«Итак, покупателями были эта молодая пара, Скайлар Делеон, 25 лет, и его жена, Дженнифер. Дженнифер беременна, и у них есть маленькая дочь», — сказала Кейтлин Ротер.

Скайлар Делеон может показаться знакомым: он бывший ребенок-актер, появляющийся в телешоу «Могучие рейнджеры-морфины». Его жена Дженнифер, дочь христианских евангелистов, работала парикмахером.

«Он хотел получить лодку со своей женой, чтобы жить и зафрахтовать ее, чтобы иметь бизнес на лодке и брать семьи на рыбалку», — сказал Ротер.

Поскольку Ястребов по-прежнему нет, Байингтон тайно направляет группу наблюдения за Делеонами.

Офицер под прикрытием Дэвид Мун выслеживает их в местной церкви, но они там не для того, чтобы молиться. Они на самом деле убирают церковь.

«Мы приходим в церковь, и он добровольно проводит там время с женой и ребенком», — сказал Байингтон.

«Мы также следили за Дженнифер, она была парикмахером и работала, и она просто входила, стригла волосы», — сказал полицейский Ньюпорт-Бич Дэвид Мун.»Они выглядели вполне нормально. Просто молодая пара, делающая свое дело.

«Я ожидаю увидеть, знаете ли, некоторых плохих парней, которых вы получите на голливудском кастинге. Это было не так. Это были муж и жена, которые добровольно проводили время в церкви, убирались», — сказал Байингтон.

Скайлар Делеон и его жена — завсегдатаи церкви, но они не участвуют в добровольных пожертвованиях, чтобы помочь полиции найти Ястребов.

Детективы выясняют, что Скайлар была на испытательном сроке после того, как была арестована за кражу со взломом.И когда они копаются в своих финансах, они обнаруживают, что пара живет в гараже родителей Дженнифер с долгами в 87000 долларов.

Копы начинают задаваться вопросом, где же они взяли деньги, чтобы купить Well Deserved ? Это определенно было не из актерской карьеры Делеона.

«Скайлар Делеон рассказывал людям, что был в« Могучих рейнджерах Морпина », но на самом деле оказалось, что у него были только две второстепенные роли, не говорящие», — сказала Кейтлин Ротер.

Детектив Байингтон тащит Скайлар на допрос, и в записи допроса Скайлар непреклонно утверждает, что они действительно купили Well Deserved .

«Мы потратили на это около 485».

«И это были наличные, не так ли? Что вы заплатили им в тот день?»

«Ага.»

«Я спрашиваю:» Откуда у вас такие деньги, чтобы купить эту яхту? » И он сказал, что чуть не опустил плечи и сказал: «Я должен быть честен с вами, деньги, которые я получил, были от продажи наркотиков», — рассказывает Байингтон Crime Watch Daily.

Скайлар говорит, что дал Тому Хоксу портфель, заполненный в основном стодолларовыми купюрами, которые он отмыл из Мексики; он отдал грязные деньги, а Том и Джеки подписали Well Deserved .

«Он выглядел нервным?»

«Он был взволнован, но нервничал. Он сказал:« Давай закроем это »»

«Он был в багажнике, чтобы вас не было видно, или просто в задней части багажника?»

«Мы были вне поля зрения».

Скайлар рассказывает Байингтону о Ястребах, а затем спросил его, воспользуется ли он своими связями, чтобы помочь паре открыть банковский счет в Мексике, чтобы они могли купить дом.

«Он говорил, что он и его жена искали места в Сан-Карлосе.«

«Он сказал что-нибудь конкретное по этому поводу? Потому что это то, на чем мы пытаемся сосредоточиться, ища их».

«Он просто сказал, что им понравилось море Кортеса».

Скайлар развивает свою историю еще на один шаг, рассказывая детективу Байингтону, что Том и Джеки даже подписали доверенность, дающую ему полный доступ к переводу всех своих денег в Мексику.

«Вы говорите мне, что у вас есть эти две доверенности специально на это, вы не приукрашивали ее никак иначе.Ничего подобного ».

«Нет.»

Как бы подозрительно это ни звучало, Делеоны производят доверенность, которая выглядит законной.

«Они передают их полиции, они подписаны, все в порядке», — сказал Ротер.

«Скайлар, ты не имеешь никакого отношения к исчезновению, жена тоже, никто в твоей семье, твой отец. Никто, верно?»

«Нет. Нет.»

«Несмотря на то, что история казалась неправдой, моим первым инстинктом, когда я разговаривал со Скайларом, было то, что я не вижу, чтобы он что-то делал», — сказал Байингтон.

В дополнение к авторитету Скайлара Делеона, вышки сотовой связи показывают, что телефоны Ястребов «звенели» возле мексиканской границы на следующее утро после того, как они провели морские испытания лодки со Скайлар.

Детективы вернулись к нулю, и они обращаются за помощью к семье Ястребов.

«Сын Ястребов, Райан, действительно красивый человек, поэтому мы поставили его перед камерами национальных новостей с просьбой найти эту машину и его родителей», — сказал Байингтон.

Копы получили удар, которого они ждали, и он пересек границу.

«Наконец-то нам позвонил гражданин Америки из Мексики, который сказал:« Эй, я сейчас смотрю новости, а вы говорите, что ищете машину, а я смотрю на нее », — сказал Байингтон. «И, черт возьми, здесь сидит машина Ястребов».

Томас и Джеки Хоукс сделали то, что делают тысячи людей: они разместили объявление о продаже своей яхты. Они и не подозревали, что ставят себя в ловушку.

Детективы смотрят на пропавший внедорожник Тома и Джеки Хоуксов.Его заметили возле дома недалеко от Энсенада, Мексика.

Это перерыв Ньюпорт-Бич Детектив сержант. Дэвид Байингтон ждал? «Ястребы» таинственным образом исчезли более месяца назад, в последний раз их видели отправляющимися в море на борту своей яхты.

Мексиканец federale выходит вперед и стучит в дверь. Байингтон очень плохо говорит по-испански, но даже он понимает, что говорит этот человек.

«Джентльмен в доме назвал Скайлар Делеон, — сказал Байингтон.

Тот же Скайлар Делеон, который купил Well Deserved , и он был не один.

«А потом я слышу, как тот же мексиканский джентльмен внутри произносит имя Дженнифер», — сказал Байингтон.

Джентльмен у двери, старый приятель по серфингу, говорит, что Скайлар отдал ему машину. После этого очень беременная жена Делеона Дженнифер подобрала его и отвезла обратно в Штаты.

«Он протер ручки внутри машины и в конечном итоге обнаружил ДНК Скайлара на ручке обогревателя, так что это оказалось потрясающе», — сказал Байингтон.

Детективы теперь считают, что с Томом и Джеки на Well Deserved случилось что-то плохое — но что?

Старший заместитель окружного прокурора округа Ориндж Мэтт Мерфи чует большие неприятности.

«Это дело было исключительно дьявольским», — говорит Мерфи Crime Watch Daily.

Мерфи подозревает, что Скайлар и, возможно, его жена Дженнифер причастны к исчезновению Ястребов, но ему нужны доказательства.

Итак, он возвращается к той доверенности.Скайлар сказала детективам, что Ястребы охотно подписали его, надеясь, что Скайлар Делеон поможет им купить дом в Мексике.

«У них была прочная доверенность, хорошо. В этом нет смысла», — сказал Мерфи. «Это даст этой молодой 22–23-летней паре, которая до сих пор остается для них незнакомой, доступ к их банковским счетам».

Вот проблема: нотариус, женщина по имени Кэтлин Харрис, говорит полицейским, что это настоящая сделка, утверждая, что она была свидетелем того, как Ястребы подписывали документы, и лично сняла необходимые отпечатки пальцев, чтобы сделать документы законными.

«Она сказала:« Я была там, я видела сделку. Я не видела, сколько денег было в чемодане », но она рассказывает ту же историю, что и Скайлар. У них также были отпечатки пальцев на всех документах, «сказал Мерфи.

Но когда копы просят нотариуса описать Тома и Джеки Хоукс физически, она спотыкается.

«Она описывает Тома как футболку, но она описала Джеки как имеющую каштановые вьющиеся волосы, что было странно, потому что Джеки, когда они переехали на Well Deserved , она остригла свои длинные вьющиеся волосы, уложила их и покрасила в блондинку.Так что это была одна из тех вещей, в ней не было никакого смысла ».

Неужели нотариус просто перепутал? Отпечатки пальцев на доверенности полностью совпадают, и подписи также выглядят законными.

«Мы отправляем эти вещи в ФБР, и лучшие в мире эксперты по почерку смотрят на них и говорят:« Это подпись Тома », — сказал Мерфи.

Эксперты также подтверждают, что это подпись Джеки, но есть кое-что странное.

«Их фамилия Хоукс с буквой« ОК », и она написала« Джеки Хок », а кто-то другой пришел позже и написал« s », что несовместимо с ее подписью», — сказал Мерфи.

Мерфи считает, что Джеки, возможно, тайно пытался предупредить кого-то, что у них были серьезные проблемы.

«Она хотела послать кому-нибудь в будущем сигнал, что здесь что-то не так», — сказал Мерфи.

И точно так же, как Мерфи собирается привлечь внимание к Делеонам, D.A. получает известие, что Скайлар собирается карабкаться, как таракан в поисках укрытия.

«Внезапно Скайлар связывается со своим офицером по условно-досрочному освобождению и спрашивает:« Могу ли я получить разрешение на выезд из страны? », — сказала Кейтлин Ротер.

Так сообразительный Д.А. придумывает план, и все это записывается на аудиокассету. Выдан ордер на арест Скайлар Делеон за отмывание денег. Во время допроса Скайлар признался в отмывании денег от продажи наркотиков в Мексике.

Когда офицер приближается к Скайлару, чтобы надеть на него наручники, он, как сообщается, в то время носит подгузник для взрослых.

«Итак, они арестовывают Скайлара, и у Дженнифер хватает наглости начать злиться на полицейских, типа« у вас хватит смелости забрать моего мужа », и это была просто невероятная сцена», — сказал Ротер.

Детективы также направляются в переоборудованный гараж в доме родителей Дженнифер, где они жили. Копы сорвали джекпот.

«Они находят все вещи Тома и Джеки. Они находят свою камеру, они находят водительские права и другие очень личные вещи», — сказал Ротер.

И детективы не могут не заметить, что в водительских правах Джеки она выглядит удивительно похожей на то, как ее описал нотариус.

«Это вызвало подозрения в отношении нотариуса, и действительно ли нотариус засвидетельствовал подписание этих документов или нет», — сказал Ротер.

Копы начинают подозревать, что в исчезновении Ястребов замешано больше людей, чем просто Делеоны.

Детективы также натыкаются на кое-что еще в гараже, что вызывает у них недоумение.

«Один из моих детективов нашел визитную карточку полиции Лос-Анджелеса, и детектив был назначен связным с Интерполом», — сказал Байингтон.

Полиция Ньюпорта связывается с агентом Интерпола, и, когда детективы раскрывают, что они расследуют возможное участие Скайлар в исчезновении Ястребов, агент бьет их челюстью.

«Он говорит:« Это забавно, потому что я разговаривал с ним год назад, потому что мы смотрели на него за убийство американского гражданина в Мексике », — сказал Байингтон. «Я говорю:« Они убили Ястребов, потому что это никуда не годится », знаете ли, это слишком много совпадений».

Но мексиканский federales никогда не мог связать Скайлар Делеон с убийством.

«У нас нет доказательств того, что он сделал что-то незаконное, кроме того, что лед воняет», — сказал Байингтон.

Петля вокруг Скайлар Делеон быстро затягивается после исчезновения Тома и Джеки Хоуксов.Копам просто нужно выяснить мотив и метод.

Догадываясь, Мерфи называет старого приятеля по лодке, которого он встретил в Индонезии, по имени Солти Сэм.

«Я такой: ‘Эй, чувак. Что нам нужно искать на лодке, если мы пытаемся выяснить, было ли совершено убийство?’ И, не пропуская ни секунды, он сказал: «Ищите недостающие якоря», — сказал Мэтт Мерфи.

Следователи возвращаются к рекламе, которую Ястребы поместили в том яхтенном журнале.

«И на каждой фотографии было два якоря на носу», — сказал Мерфи.

Они бросаются обратно в гавань, чтобы проверить Well Deserved . И конечно же:

«На носу лодки только один якорь, а должно было быть два», — сказал Мерфи.

«Наша рабочая теория была такой:« Эй, они заставили его подписать документы, они расстреляли их, они выбросили их за борт », — сказал детектив Ньюпорт-Бич на пенсии Дэвид Байингтон.

Копы утверждают, что Скайлар Делеон на самом деле мастер-манипулятор. Детективы не верят, что Делеон когда-либо намеревался купить яхту Тома и Джеки Хоуксов.Вместо этого, говорят они, он разработал извращенный план, чтобы украсть его, хладнокровно убив Ястребов, а затем сбросив их тела в Тихий океан.

«Совершенно дьявольски», — сказал старший заместитель окружного прокурора округа Ориндж Мэтт Мерфи. «Он использовал своих детей, чтобы заставить двух невиновных людей достаточно доверять ему, чтобы он пошел с ними в море, и они ослабили свою бдительность. И вот что произошло».

Мерфи арестовывает Делеона за отмывание денег, чтобы он мог построить дело. Но становится совершенно ясно, что Скайлар Делеон не сам вытащил сложную схему.Власти считают, что его беременная жена Дженнифер была его соучастницей в преступлении, которая помогла ему устроить ловушку.

«На тот момент все расследование перешло к ней», — сказал Мерфи.

Тем не менее, Мерфи нужны веские доказательства, чтобы доказать, что Дженнифер была добровольным сообщником. И он наконец это понял.

«На самом деле у нас есть фотографии с видеонаблюдения, на которых они подходят к кассиру, и Дженнифер ухмыляется от ушей до ушей, — сказал Байингтон. «Они подошли и сказали:« Мы хотим получить деньги для «Ястребов», а вот доверенность », — подходит менеджер и говорит:« Я знаю «Ястребов» и не дам вам ни цента, пока мы не проверим это. .'»

«Физически она не была на той лодке, она была абсолютно на той лодке во всех других отношениях. Она все время болела за нее», — сказал Мэтт Мерфи.

Это было все, что требовалось Мерфи, чтобы обвинить Дженнифер в соучастии. Но вместо этого он делает жене Делеона предложение, от которого, как он думает, она не может отказаться: иммунитет. Все, что нужно сделать Дженнифер, это выдать мужа.

«На тот момент она, вероятно, на седьмом месяце беременности, поэтому она сказала нам толкать песок», — сказал Мерфи. «Юная любовь восторжествовала, и она сказала нет.«

Затем Мерфи возвращается к Кэтлин Харрис, нотариусу, которую он подозревает во лжи, когда видел, как Ястребы подписали документы доверенности. Но и Харрис не вздрагивает.

«Все придерживались одной и той же истории. Поэтому нам нужно было посмотреть, есть ли кто-нибудь, кто скажет нам правду», — сказал Мерфи.

И здесь черным по белому изображена ошибка, которая опровергнет историю Делеона, имя, которое бросается в глаза обвинителям: подпись на доверенности человека, Алонсо Махаина, ставшего свидетелем заключения сделки.

«Итак, Алонсо было 19 лет в то время, он жил со своими родителями и работает в городской тюрьме Сил-Бич», — сказал Мерфи.

Махейн работал тюремным надзирателем, и он подружился с Делеоном, когда тот отбывал срок за кражу со взломом.

«У них складывается такая странная дружба. Я имею в виду, что он обвивает Алонсо вокруг пальца и заставляет Алонсо идти с ним на все эти встречи с Томом и Джеки Хоукс», — сказал Мерфи.

Но когда полицейские пытаются затащить Махаина на допрос, он сбегает в Мексику.И снова Мерфи предлагает сделку. Он не может дать Махаину полный иммунитет, но если он вернется и расскажет свою версию истории, Мерфи снимет со стола смертную казнь.

«В этот момент он решил поступить правильно, — сказал Мерфи.

Детективы включают магнитофон, и Альсоно Мачейн рассказывает свою историю.

«Скайлар подходит ко мне с этим планом. Он собирался сделать что-то, что должно было заработать немного денег. Поэтому он предлагает мне помочь ему».

Мачаин сообщает детективам, что в тот день в команде Делеона был еще один человек.Делеон представил его Ястребам как своего бухгалтера. Но на самом деле он был известным преступником и осужденным за убийство по имени Джон Ф. Кеннеди.

«Он был в тюрьме раньше, он был одним из основателей банды Long Beach Insane Crips», — сказал Мэтт Мерфи.

Мачаин говорит, что прежде чем он, Делеон и Кеннеди сядут на Well Deserved , Делеон отдает им строгие приказы.

«По плану мы должны были похитить их, вывести в море и выбросить за борт.«

«И как он собирался это сделать?»

«Тазеры. Он думал о тазерах».

Махейн говорит, что, выйдя в море, они приводят свой план в действие. Кеннеди притворяется морской болезнью и спускается в каюту.

«Мистер Хоукс обеспокоен тем, что Джон Ф. Кеннеди не возвращается, поэтому он падает, Скайлар следует за мистером Хоуксом в нижнюю часть, и именно тогда он попадает в засаду», — сказал Дэвид Байингтон.

На палубе Джеки Хоукс слышит шум.

«Она говорит:« Что происходит? », И тогда они фактически удерживали его. Тогда я понял, что должен, знаете, держать ее».

«Алонсо в этот момент достает электрошокер и снимает с нее электрошокер», — сказал Мерфи.

«Мне удалось надеть наручники на миссис Хоукс. В это время я проводил ее в спальню, где Скайлар сказала мне пойти и взять кассету из машинного отделения. Он взял кассету и сказал мне скотчем их глаза их рот «.

«Джеки Хоукс плачет и кричит сквозь кусок ткани, закрывающий ее рот, и Алонсо говорит, что единственное, что он может видеть, — это мистер Хокс.Ястребы поглаживают ее руку своими пальцами, скованными наручниками, пытаясь успокоить ее, и это правильно, потому что я знаю, что Том Хоукс знает, что произойдет, — сказал Байингтон.

«Они заставили их одного за другим подняться на кухню, где она была первой. Они заставили ее подписать доверенность».

«Скайлар сказал им:« Я отпущу вас, если вы будете сотрудничать. Если вы этого не сделаете, мы убьем вас здесь », — сказал Байингтон.

Алонсо Мачаин говорит, что Делеон затем направляется к кабине и вводит координаты в GPS, чтобы направиться прямо к самой глубокой части океана возле острова Каталина.

Джеки и Тома, все еще в наручниках и с завязанными глазами, ведут на палубу лодки.

«Взял веревку, встал сзади, связал их вместе».

Затем звук пронизывает океанские волны, звук, который Том и Джеки слышали сотни раз.

«В этот момент Скайлар отсоединяет один из якорей от носа лодки и тащит цепь, так что они внутри лодки из стеклопластика, и он тащит цепь назад», — сказал Мерфи.

«Он знает этот звук», — сказал Байингтон.«Вам не нужно зрение, чтобы знать это, потому что они с завязанными глазами. Эта цепь спускается сбоку».

«И она просит сохранить ей жизнь, и она говорит:« Мне нужно увидеть своего внука еще раз. Мне нужно снова увидеть своего внука. Я слишком молод, чтобы умереть », — сказал Мерфи. «И Том гладил ее по руке, говоря:« Все в порядке, мы будем вместе ». Так что в этот момент они знают, что произойдет. Они выходят за борт ».

«Я не поверил своим глазам, просто толкнул их.«

Совершенно новые бабушка и дедушка были еще живы, когда 50-фунтовый якорь упал на дно моря, утащив беспомощную пару на 3600 футов вниз.

Алонсо Мачаин стал свидетелем бесчеловечности и невыносимой жестокости Скайлар Делеон, извращенного вдохновителя убийств.

«Скайлар подняла этот массивный якорь и бросила его через борт лодки, и у них была самая ужасная смерть, которую я могу представить, и их тела так и не были найдены», — сказал детектив на пенсии Дэвид Байингтон.

Мачаин, который помог Делеону похитить Ястребов, теперь является свидетелем против него, говоря следователям, что после того, как Делеон выбросил Ястребов за борт, он начал избавляться от любых следов Ястребов.

«Он собрал все личные фотографии Тома и Джеки и выбросил их за борт, как будто они были фрисби», — сказал Мэтт Мерфи. «Скайлар совсем не раскаялся. Скайлар Делеон — полный психопат».

Как только Делеон избавился от улик, Мачейн рассказывает следователям, Делеон и Джон Кеннеди отпрянули и начали ловить рыбу на обратном пути в гавань в Ньюпорт-Бич, Калифорния.

«Как, может быть, вела себя Скайлар, пока это происходило?»

«Он был спокоен, как будто это было самое нормальное явление».

Скайлар Делеон, Джон Кеннеди и Алонсо Мачаин обвиняются по двум пунктам обвинения в убийстве первой степени. Несколько дней спустя Дженнифер Делеон все еще стоит рядом со своим мужчиной, говоря телеканалу Лос-Анджелеса, что ее муж абсолютно невиновен.

Копы говорят, что виновата не только Скайлар, но и Дженнифер. Прокуратура обвиняет Дженнифер в двух убийствах, утверждая, что она помогала совершать убийства с берега.Мотив ясен и прост: Делеоны хотели денег.

«Она ведьма. Она знала, что у них нет денег, и все же она собирается встретиться с людьми, которые продают Скайлар эту яхту, и она привозит своего ребенка», — сказал Байингтон. «С таким же успехом она могла привязать якорь к этим людям и бросить их тоже».

Разные присяжные слушают каждое дело, но все возвращаются с одним и тем же вердиктом: виновен.

Дженнифер Делеон приговорена к пожизненному заключению.

Алонсо Мачаин смягчен и приговорен к 20 годам заключения.

Джон Ф. Кеннеди приговорен к смертной казни за двойное убийство.

Еще до того, как начался суд над Скайларом Делеоном, он получил третье обвинение в убийстве.

«Он не только убил Ястребов, но и убил, перерезав горло другому американцу в Мексике годом ранее», — сказал Байингтон.

Копы говорят, что Делеон перерезал горло человеку по имени Джон Ярви после того, как заманил его обещанием превратить вложение в размере 50 000 долларов в дополнительные деньги. Прокуратура утверждает, что сделки не было; Мотив убийства был ради забавы.

«Они купили новую машину, потому что хотели чем-нибудь помочь их маленькому выводку», — сказал Мэтт Мерфи. «А потом он сделал кучу интернет-покупок, включая секс-игрушку с поршневым двигателем за 658 долларов».

Спустя почти пять лет после убийства Ястребов Скайлар Делеон предстает перед судом. Он был признан виновным и приговорен к смертной казни.

«Был еще один мотив, и это был основной мотив, и он заключался в том, что Скайлар Делеон хотела сделать операцию по смене пола», — сказала автор преступления Кейтлин Ротер.

Ротер, написавший книгу об ужасных убийствах Ястребов под названием Dead Reckoning , говорит, что Делеон отчаянно нуждался в 17000 долларов для оплаты операции по переходу.

«Он уже внес залог в 500 долларов за эту операцию и назначил ее на две недели после убийства Ястребов, но у них не было денег», — сказал Ротер.

Ротер знает Скайлар Делеон не хуже других. Она начала навещать его в тюрьме, исследуя свою книгу.

«Все, о чем Скайлар хотел поговорить, это то, как он хотел избавиться от своего пениса», — сказал Ротер.

Но не имея денег и думая, что у него нет шансов совершить переход, сидя в камере, Ротер говорит, что Скайлар предприняла отчаянную попытку.

«Он пытался отрезать свой пенис в тюрьме бритвой», — сказал Ротер.

Но теперь штат Калифорния платит Скайлар Делеон за то, чтобы она стала женщиной. В настоящее время Делеон находится в психушке в камере смертников в Сан-Квентине.

«А Скайлар теперь живет как женщина и хочет, чтобы ее называли« она », — сказал Ротер.

«Это смешно», — сказал Байингтон. «Есть законные люди с проблемами трансгендеров, которые работают на всю жизнь, если им посчастливится сделать операцию. Скайлар не заслуживает этого права. Скайлар не может убивать людей, а затем получать вознаграждение, и это вроде как оно чувствуется «.

Скайлар Делеон и его жена развелись, находясь за решеткой. Делеон продолжает утверждать, что он не имел никакого отношения к смерти Ястребов, и обжаловал приговор.

Поделитесь своей историей боли — Не наказывайте боль Rally

Это не моя история боли. Это история о том, кого я люблю. Этот человек испытывает боль от раздавливания лодыжки с одной стороны и слышит боль от раздавливания плюсневой кости с другой стороны. Результат — тощая сторона куска стали.

У этого человека артрит спины и шеи.

У этого человека были множественные черепно-мозговые травмы. На его познание влияет. Его настроение страдает. Его память.Он страдает ужасной депрессией и тревогой, которая, если не удастся, приведет его в больницу.

У этого человека рассеянный склероз. Врачи говорят, что он, вероятно, болел этим несколько десятилетий, прежде чем ему поставили диагноз. Это привело к изменениям в его познании, депрессии, тревоге и настроению. Это повлияло на его речь, его движения. Он пользуется ходунками, а иногда, если сегодня хороший день, тростью или тростью.

Это жесткий человек, который не хочет, чтобы его тело проходило обязательный курс обезболивающих.Он хочет, чтобы у него был выбор: владеть собственным уровнем боли и управлять им. В последнее время его здоровье ухудшилось, и он почувствовал больше боли.

Когда он испытывает сильную боль, его настроение дестабилизируется. Это не мелочь. Это изменение, которое может произойти у человека с ЧМТ и повреждением от рассеянного склероза. Ему нужны болеутоляющие и лекарства, помогающие справиться с тревогой, которая может быть ошибочно принята за возможность насилия или неконтролируемого поведения. Он совсем не жестокий. Но он поражен.Он движется быстро, опасно. Недавно он был переведен с необходимого лекарства на одно из устойчивых к злоупотреблениям лекарств пролонгированного действия. Если ему нужно избавиться от боли, у него нет выбора, кроме как иметь обезболивающие в своей системе дольше, чем необходимо.

Когда у него бывают периоды, когда боль усиливается, он меньше двигается. Он и так страдает нарушением подвижности и сильной усталостью, усиление боли заставляет его меньше двигаться. Меньшее движение вызывает спастичность, депрессию, потерю мышц и костей и усиление боли.При необходимости его обезболивающие помогают ему выполнять такие задачи, как функциональная физкультура.

Когда боль усиливается, его депрессия усиливается.

Этот мужчина посещал одного и того же интервенционного специалиста по боли, того же основного врача и одного и того же невролога в течение 3 лет. Он уже три года принимает одни и те же лекарства. Все трое доктора знают нас, знают его и никогда не выражали озабоченности по поводу того, что он использует прописанные ему лекарства. Каждый из них заявил, что, по их мнению, выбранные лекарства — это правильные лекарства в минимально возможных дозах, которые имеют наименьший риск серьезных побочных эффектов.Эти лекарства были выбраны для уменьшения его беспокойства по мере необходимости и уменьшения боли по мере необходимости. Лекарства, которые использовались в комбинации на протяжении десятилетий у пациентов, не страдающих от предыдущих ужасных травм, черепно-мозговой травмы, артрита и рассеянного склероза.

Каждому врачу при каждом посещении предоставляется список. И он, и я ношу с собой информацию о его здоровье, куда бы мы ни пошли. Я тот человек, который заказывает ему добавку, дважды проверяет его у врачей после каждого посещения, исследует его лекарства, делится с ним информацией.Я тот, кто наполняет его еженедельную аптечку. Обезболивающие и лекарства от беспокойства не входят в еженедельную коробку с медикаментами. У них есть свое место, где они ждут, пока дела не пойдут плохо, слишком долго остаются плохими.

Он не хочет принимать эти лекарства, если они ему не нужны. У него очень высокая переносимость боли, и он не жалуется на боль. Пока этого не станет слишком много, и пара дней не будет испорчена.

Он соблюдал все правила. Он уважает свои лекарства как инструменты. Он проводит тестирование на наркотики, но ничего не обнаружено и никогда не появится.

Сейчас вещи забирают. Забрали без предупреждения.

Он был на приеме 3 октября. Мы говорили о заправках. Мы говорили о добавках к его лекарству от тревожности. Лекарство, которое гарантирует, что он сможет быть пассажиром в машине. Проблемы с восприятием, его уже существующие тревоги, его ощущение того, что он плохо контролирует средство передвижения, могут время от времени подавлять его. Беспокойство, вызванное этим порядком, может вызвать у него вспышку симптомов, которая может длиться несколько дней. Мы также говорили о посещении психиатра.Эти встречи требуют времени. Нет психиатров, которые работают с неврологическими пациентами в радиусе 175 миль.

Я вызвал все его другие заправки. Я позвонил этому одному. Меня вызвали врачи и сообщили, что Брайан не получит рецепт. Мне рассказали о предупреждении FDA о черном ящике. Похоже, что кто-то прошел недавно обязательный урок.

Неврологический пациент, страдающий от крайнего беспокойства, отключен, когда за неделю до этого обсуждалась необходимость повторного приема лекарства.Это произошло потому, что он занимается обезболиванием и принимает те же лекарства, что и в течение 3 лет, вместе с этим лекарством под наблюдением 3 врачей, с которыми он регулярно посещает его.

Неврологический пациент отключен без предупреждения, без плана выхода. У него есть другие врачи. Удивляешься, насколько глупо не лечить боль, когда есть явная потребность в пациенте, не проявляющем склонности к жестокому обращению. Другой был немного рассержен. Он точно сказал мне, что сказать и сделать, чтобы этого человека не просто бросили.Оставлено на то, что его поврежденный мозг может сделать с ним, без лекарств. Теперь у нас есть план выхода. Его лекарство было сокращено до 1/3 от предыдущей.

Я полностью ожидаю, что те, кто любит и заботится о лицах с неврологическими нарушениями, инвалидами в развитии, которые имеют физические отклонения, имеют телесные и мозговые травмы, когнитивные нарушения и страх перед лесными пожарами, будут испытывать такие же стрессы, те же разочарования, те же страхи и отчаяние. Мы те, кто поощряет движение, готовит еду, выполняет работу по дому, готовится к медицинским потребностям, перевозит и справляется с последствиями того, что травмы и болезни могут сделать с нами и нашими отношениями с другими людьми.Мне приходится страдать, когда я не могу утешить или успокоить во время этой ужасной и отчаянной бури тревоги, которая приходит сама по себе, с температурой от полградуса до тепла и неуправляемой болью.

Уязвимые не могут справиться с болью и с тревогой. Поврежденному мозгу приходится выбирать. Наказание за то, что он был образцом для лечения боли.

Выбор в этом случае следующий: если этот тип беспокойства и настроения не может быть быстро и эффективно устранен с помощью очень низкой дозы лекарства от беспокойства, когда это необходимо, тогда альтернативным вариантом будет медицинское учреждение.Контроль над этим необходим для его безопасности. Он быстро переезжает. Его мозг горит и посылает слишком много неправильных сигналов. Его голос изменен MS, как и его слух. Он становится намного громче, чем думает, и звучит очень сердито, когда не сердится. Это звонок в полицию. Это приведет к тому, что он окажется в психиатрической / наркологической больнице, не получив необходимой неврологической помощи.

Эта больница, конечно же, будет на расстоянии не менее 150 миль. Наше правительство сделало большие дела для психического здоровья и того, как мы процветаем сегодня.Психиатрическая помощь, квалифицированная психиатрическая помощь не существует в пределах 200 миль. o

Будет ли лучше иметь таких людей, как этот человек, которого я люблю, в учреждении? Он может лечь в кровать, и ему скажут, что он не болит. Он не может испытывать боли. Он уже принимает антидепрессант. Он должен хотеть наркотиков. Он может управлять своим PT. Он может контролировать время и время приема пищи. Его одежду могли испортить в прачечной. Когда приходит шторм, я уверен, что его можно оставить наедине с собой, игнорировать, мириться с ним, пока он не сломает бедро, и с ним будет легче справляться для персонала.Или, возможно, будет заказано «безопасное» химическое сдерживание, стиль ухода.

Этот человек был на улице, занимаясь своим делом, когда на него напал мужчина с бейсбольной битой. Его били по голове. Это привело к одному из его задокументированных диагнозов — черепно-мозговой травме. Мужчине понравились его запрещенные наркотики, и он был приговорен к 2 годам лишения свободы.

Сегодня вечером полиция ворвалась к нашему соседу наверху. Ему нравится метамфетамин и героин. Ждал этого 5 лет, все время звонил в госорганы.

Его «выбор» относительно того, когда ему достаточно боли, чтобы принимать лекарство, или нет. Его способность управлять тем, что его ужасное беспокойство может сделать с ним, и насколько оно может повлиять на него позже, была лишена.

У меня свои болевые ощущения. Несколько из них. Я занимаюсь обезболиванием. Мой выбор, когда НЕ принимать обезболивающее в моей системе, был отменен. У меня не может быть дня как собственного, без обезболивающего в моем организме. Я забочусь о другом. Еще у меня есть лекарство от сна и беспокойства.Я, наверное, следующий. У меня болезнь, из-за которой мозг испытывает беспокойство. Самое опасное лекарство, которое я принимаю, — это антидепрессант. Я занимаюсь спортом, готовлю здоровую пищу. Лекарство от боли позволяет мне делать это. Мои тревоги могут помешать мне сделать это. Я уверен, что буду следующим. Это будет стоить мне способностей, это будет стоить ему заботы.

Наше правительство хочет управлять множеством предыдущих вещей, но не берет на себя ответственность и не извлекает уроки из этого. В этом должны быть некоторые лучшие мысли и действия, если люди хотят просто заниматься своими повседневными делами в сложных медицинских условиях.Пожалуйста, не выбирайте один размер для всех наших врачей или их пациентов.

The Craft Beer Trail по Большой Филадельфии — Посетите Филадельфию

Филадельфия — невероятный пивной город, расположенный на переднем крае американского возрождения крафтового пивоварения. Огромный список выдающихся мастеров пивоварения называют этот регион своим домом — в линейку входят одни из самых желанных и знаменитых пивоварен в Соединенных Штатах.

Город заслужил множество похвал, связанных с пивом, в том числе он был назван одним из лучших пивных городов мира по версии Frommer’s и признан одним из лучших американских пивных городов по версии GQ и Thrillist.Кроме того, пивовары региона часто собирают оборудование на двух крупнейших собраниях крафтового пива: ежегодном Большом американском фестивале пива (20 медалей для пивоварен Филадельфии только за последние пять лет) и проводимом раз в два года World Beer Cup (22 медали в прошлом). десятилетие).

Спланируйте посещение лучших пивоварен Филадельфии и окрестностей (округ Бакс, округ Честер, округ Делавэр и округ Монтгомери) с помощью нашего подробного путеводителя, который отсортирован как по алфавиту, так и по рейтингу Untappd.Это популярное социальное приложение, насчитывающее миллионы пользователей, позволяет любителям крафтового пива, знатокам и новичкам в равной степени просматривать и делиться своими мыслями о пиве, которое они пьют, и о пивоварнях, которые его производят.

Нужна дополнительная информация о том, что делает Филадельфию удивительным местом для пивоварен и пивоварен? Подробнее читайте ниже.

Самовывоз и доставка от Craft Breweries в Большой Филадельфии

Пандемия COVID-19 потребовала от многих пивоварен приостановить свою повседневную деятельность.К счастью, многие пивоварни, пивоварни и тапрумы возвращаются к нормальному функционированию в помещениях, при этом соблюдая установленные правительством правила мощности. Большинство крафтовых пивоварен, включенных в этот список, предлагают клиентам бесконтактный пикап у обочины, который можно легко настроить с помощью онлайн-покупки, а многие предлагают также места для сидения на открытом воздухе и доставку.

Ознакомьтесь с нашим руководством по доставке с пивоварен в Большой Филадельфии, чтобы узнать, как доставлять банки, гроулеры, гроулеры — и даже шестители и бочонки — прямо к вашей двери, что позволит вам безопасно утолить жажду и одновременно поддержать владельцев малого бизнеса .Личные правила, правила приема и доставки на отдельных пивоварнях часто меняются в соответствии с рекомендациями Пенсильвании, поэтому не забудьте проверить перед посещением для получения последней информации.

Обзор

Пивоварни Филадельфии различаются по размеру и размеру. Есть такие новаторские имена, как Dock Street, Philadelphia Brewing Co., Sly Fox, Victory и Yards, которые способствуют возрождению местного крафтового пива и создают одни из самых известных и наиболее доступных рецептов крафтового пива в Филадельфии.

Относительные новички, такие как Naked Brewing, Neshaminy Creek, Round Guys и Stickman, неуклонно расширяются в разных местах, обеспечивая более широкую узнаваемость бренда и распространение во всем регионе. Популярность независимых пивоварен с полным спектром услуг также быстро растет, поскольку к таким стойким, как Earth Bread + Brewery и Manayunk Brewing, присоединяются отдельные автономные компании (Crime & Punishment, Second District), а также местные сети (Conshohocken, Iron Hill, McKenzie Пивоварня).

Инновации и оригинальность — еще одна отличительная черта филадельфийской сцены: пивоварни, такие как Evil Genius, Fermentery Form, Imprint, Free Will, Forest & Main и Tired Hands, часто вызывают международный резонанс, сосредотачиваясь на эзотерических, труднодоступных или вообще новые разновидности, стили и техники. Пивоварни Пенсильвании, расположенные за пределами ближайшего региона, такие как Roy-Pitz и Separatist, даже сделали попытку сделать свое присутствие постоянно известным в городе с помощью форпостов в Филадельфии.

Все эти действия поддерживаются рядом концепций, которые все еще находятся в разработке, что является многообещающим признаком того, что пивной бум здесь продолжит свой бум, даже несмотря на огромные проблемы, коренящиеся в пандемии.

Пивные туры и Philly Beer Week

Многие пивоварни в регионе с пятью округами проводят туры и / или дегустации на своих объектах, а ряд местных групп, в том числе City Brew Tours, Philly On Tap tour от Urban Adventures и Liberty Brew Tours, предлагают всесторонние впечатления, которые включают в себя несколько пивоварен на всем протяжении динамичной пивной сцены Филадельфии.

Десятидневная неделя пива в Филадельфии, проводимая каждый июнь, является крупнейшим праздником напитков такого рода в Америке, собирая пивоварни и посетителей со всей страны и мира. Хорошие новости для местных жителей: организаторы Beer Week, компания Philly Loves Beer, позиционируют себя как неутомимые лидеры в мире, организуя и планируя мероприятия круглый год.

История пива Philadelphia

Филадельфийцы приняли пиво и пивную культуру с самого зарождения нашей нации.В конце концов, это родина Америки, и великие идеи, как известно, рождаются из-за пинты. Показательный пример: местные таверны служили жизненно важными местами встреч во время американской революции, обеспечивая хорошо укомплектованные места для встреч, необходимые отцам-основателям и рядовым колонистам для зарождения современной демократии.

Philadelphia также сыграет решающую роль в более широком созревании американского пивоваренного производства. В середине XIX — начале XX веков в самой Филадельфии работало более 90 пивоварен, а еще 100 — в прилегающих районах, что делало пивоварни одной из самых стабильных и важных отраслей промышленности в регионе.

Пивоваренный подъем закончился в 1920 году, когда Сухой закон привел к почти полной гибели практически всех производителей пива в Филадельфии, большинство из которых оставались закрытыми после отмены «Благородного эксперимента» в 1933 году. Но предприимчивые, независимые дух создателей никогда не покидал ткань гражданской идентичности Филадельфии, создавая условия для серьезного возвращения, которое начало набирать обороты в начале 1980-х годов.

В течение следующих 20 с лишним лет инновационные крафтовые пивоварни с гордостью вернули себе репутацию региона, сварив одно из лучших в стране сортов пива.

Примечание. пивоварен по умолчанию отсортированы по рейтингу Untappd. Эта статья последний раз обновлялась 26 октября 2020 г.

Понимание ума нарцисса

Источник: fizkes / Shutterstock

Несмотря на кажущуюся сильную личность, нарциссам не хватает стержневого «я». Их самооценка, мышление и поведение ориентированы на других, чтобы стабилизировать и подтвердить свою самооценку и хрупкую, фрагментированную личность.

Боги приговорили Нарцисса к жизни без человеческой любви.Он влюбился в собственное отражение в луже воды и умер, голодая до его отклика. Подобно Нарциссу, нарциссы «любят» только себя, отраженные в глазах других. Распространенное заблуждение, что они любят себя. Они могут на самом деле сильно себя не любить. Их преувеличенная лесть, перфекционизм и высокомерие — всего лишь прикрытие ненависти к себе, в которой они не признаются — обычно даже перед самими собой. Вместо этого они проецируются вовне в их пренебрежении и критике других.Они слишком боятся смотреть на себя, потому что верят, что правда будет разрушительной. Эмоционально они могут быть мертвыми внутри и жаждать, чтобы их наполнили и подтвердили другие. К сожалению, они не могут ценить любовь, которую получают, и отталкивают тех, кто ее дает.

Диагноз

Когда мы думаем о нарциссах, мы обычно представляем себе человека с раздутым эго — властного и высокомерного человека, который должен быть прав. Чтобы получить диагноз нарциссического расстройства личности (НПЛ), человек должен проявлять грандиозность (хотя бы в фантазиях) и отсутствие сочувствия, что проявляется как минимум в пяти из следующих черт:

1. Обладает грандиозным чувством собственного достоинства, преувеличивает достижения и таланты.
2. Мечты о безграничной силе, успехе, блеске, красоте или идеальной любви.
3. Считает себя особенным и уникальным и может быть понят только другим особым или высокопоставленным людям или учреждениям или должен общаться с ними.
4. Требует чрезмерного восхищения.
5. Необоснованно ожидает особого, благоприятного обращения или выполнения своих желаний.
6. Использует и использует других для достижения личных целей.
7. Отсутствует сочувствие к чувствам и потребностям других.
8. Завидует другим или считает, что они завидуют ему или ей.
9. Имеет высокомерное поведение или отношение.

В дополнение к грандиозному «нарциссу-эксгибиционисту», описанному выше, Джеймс Мастерсон определил «нарциссов-однодневок» — тех, у кого неадекватное восприятие себя, чувство депрессии и внутренней пустоты. (Их также называют «интровертированными нарциссами».) Они могут казаться застенчивыми, скромными или тревожными, потому что их эмоциональные инвестиции находятся в идеализированном другом, что косвенно приносит удовлетворение (Masterson, 2004).«Злые нарциссы» — самый пагубный и враждебный тип, разыгрывающий антиобщественное поведение. Они могут быть жестокими и мстительными, когда чувствуют угрозу или не получают того, чего хотят.

Раннее начало

Трудно сочувствовать нарциссам, но они не хотели быть такими. Их естественное развитие было остановлено, часто из-за ошибочного раннего воспитания. Некоторые считают, что причина кроется в крайней близости с снисходительной матерью; другие объясняют это родительской резкостью или критичностью.Хотя требуются дополнительные исследования, исследования близнецов выявили 64-процентную корреляцию нарциссического поведения, предполагающую генетический компонент (Livesley, Jang, Jackson, & Vernon, 1993).

Психоаналитик Хайнц Кохут заметил, что его нарциссические клиенты страдали от глубокого отчуждения, пустоты, бессилия и бессмысленности. Под нарциссическим фасадом им не хватало внутренних структур, достаточных для поддержания сплоченности, стабильности и позитивного образа себя для обеспечения стабильной идентичности.Нарциссы не уверены в границах между собой и другими и колеблются между диссоциированными состояниями самовнушения и неполноценности. Я, разделенное стыдом, состоит из величественного, грандиозного «я» и низшего, обесцениваемого «я». Когда обесцениваемое «я» находится в подчиненном положении, стыд проявляется в идеализации других. Когда человек занимает высшее положение, защищаясь от стыда, грандиозное «я» присоединяется к внутреннему критику и обесценивает других посредством проекции.И эта девальвация, и идеализация соразмерны тяжести стыда и связанной с ним депрессии (Lancer, 2014).

Хотя большинство людей колеблются в этих позициях, эксгибиционистские и скрытые нарциссы более или менее статичны в своих соответствующих высших и низших позициях, независимо от реальности, что делает их патологическими. Высокомерие и презрение, зависть, отстранение, отрицание и подавление (бессознательное), агрессия и гнев, проекция (обвинение или обвинение других в их собственных недостатках или действиях), жалость к себе (особенно скрытые нарциссы) и избегание (e.g., аддиктивное поведение) являются распространенной защитой от стыда (Lancer, 2014). Нарциссы также защищаются от стыда и фрагментации, чувствуя себя особенными, идеализируя или отождествляя себя с особенными или важными людьми.

Отношения с нарциссом

Дома нарциссы совершенно не похожи на их публичные личности. Они могут в частном порядке очернить человека, которого только что развлекали. После начального романа они ожидают признательности за свою особенность и конкретных ответов через требования и критику, чтобы управлять своей внутренней средой и защитить от своей высокой чувствительности к унижению и стыду.Отношения вращаются вокруг них, и они воспринимают своих партнеров как продолжение самих себя.

Многие нарциссы — перфекционистов. Ничто из того, что делают другие, не является правильным или ценится. Ожидается, что их партнеры будут удовлетворять их бесконечные потребности — в восхищении, обслуживании, любви или покупках — и их увольняют, когда они этого не делают. То, что их супруг болен или страдает, не имеет значения. Нарциссы не любят слышать «нет» и часто ожидают, что другие узнают их потребности, не спрашивая.Они манипулируют, чтобы добиться своего, наказывая или заставляя партнеров чувствовать себя виноватыми за то, что они отвергают их.

Пытаться доставить удовольствие нарциссу неблагодарно, как пытаться заполнить бездонную яму. Им удается придираться к вашим усилиям или делать комплименты на произвол судьбы, так что вы всегда чувствуете себя подавленным. Если они на мгновение довольны, они вскоре пренебрежительно относятся к вам или просят большего. Они заставляют своих партнеров испытать то же самое, что у них был холодный, агрессивный или недоступный нарциссический родитель.У вампира Анны Райс, Лестата, была как раз такая эмоционально пустая мать, которая преданно связала его с ним, чтобы выжить. Лишение реальной заботы и отсутствие границ делают нарциссов зависимыми от других, чтобы удовлетворить их ненасытную потребность в признании.

Партнеры часто сомневаются в искренности нарцисса и задаются вопросом, действительно ли это манипуляция, притворство или сфабрикованная личность «как будто». Они чувствуют себя напряженными и истощенными от непредсказуемых истерик, нападок, ложных обвинений, критики и неоправданного возмущения по поводу маленьких или воображаемых пренебрежений.Этим партнерам также не хватает границ, и они воспринимают все, что о них говорят, как правду. Напрасно пытаясь добиться одобрения и оставаться на связи, они жертвуют своими потребностями и ходят по яичной скорлупе, боясь вызвать недовольство нарцисса. Они ежедневно рискуют обвинить и наказать, любят, чтобы их сдерживали, или разрывают отношения. Они беспокоятся о том, что подумают или сделают их супруги, и озабочены нарциссом так же, как и самими собой.

Партнерам необходимо вписаться в холодный мир нарциссов и привыкнуть к эмоциональной отстраненности.Вскоре они начинают сомневаться в себе, теряют уверенность в себе и чувство собственного достоинства. Сообщение о своем разочаровании искажается и встречается с обвинениями в защиту или дальнейшими унижениями. Нарцисс может выложить это, но не принять. Тем не менее, многие партнеры остаются, потому что время от времени очарование, возбуждение и любящие жесты, которые сначала очаровали их, возвращаются, особенно когда нарцисс чувствует угрозу неизбежного разрыва. Когда два нарцисса собираются вместе, они борются за то, чьи потребности превыше всего, обвиняют и отталкивают друг друга, но при этом жалко нуждаются друг в друге.

Часто в этих отношениях нарциссы дистанцируются, когда ожидается нечто большее, чем секс. Эмоциональное сближение означает отказ от власти и контроля. Мысль о зависимости отвратительна. Это не только ограничивает их возможности и заставляет их чувствовать себя слабыми, но также подвергает их неприятию и чувству стыда, которые они любой ценой скрывают от сознания (Lancer, 2014).