Цены снижены! Бесплатная доставка контурной маркировки по всей России

Последние изменения в: «Горячие» документы \ cтраница 1 \ Консультант Плюс

Содержание

Последние изменения в валютном законодательстве

Постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 29.09.2021 №273 «Об изменении постановлений Правления Национального банка Республики Беларусь от 28 мая 2021 г. № 141 и от 31 мая 2021 г. № 147» внесены следующие изменения в действующую редакцию указанных постановлений.

Постановление №141:
В целях совершенствования порядка проведения юридическими лицами – резидентами валютно-обменных операций на внутреннем валютном рынке постановлением №273 из Инструкции № 141 исключен пункт 39, обязывающий юридических лиц – резидентов, индивидуальных предпринимателей при покупке иностранной валюты указывать код направления использования покупаемой иностранной валюты в заявке на покупку иностранной валюты либо платежном поручении на перевод с покупкой.

Постановление №147:
Постановлением №273 изменен подход к осуществлению банками контроля при проведении резидентами и нерезидентами валютных операций, отменено требование о представлении в банк валютных договоров и иных документов, являющихся основанием для проведения валютных операций.

В соответствии с постановлением №273 резиденты и нерезиденты при проведении валютных операций представляют в банк информацию, подтверждающую соответствие проводимых валютных операций требованиям валютного законодательства.

Данная информация указывается резидентами и нерезидентами в представляемых в банк:
• платежных инструкциях,
• сведениях о поступивших денежных средствах,
• заявлении на взнос (получение) наличной иностранной валюты.

Пунктом 12 постановления №147 установлены требования к содержанию представляемой резидентами и нерезидентами в банк информации о проводимых валютных операциях, а также, главой 5 — функции банков при определении соответствия проводимых валютных операций требованиям валютного законодательства.

Пунктами 13, 14 постановления №147 установлен перечень валютных операций, при проведении которых не требуется представление в банк документов, информации о проводимых валютных операциях.

Банки имеют право запросить у резидента и нерезидента валютный договор и иную информацию, подтверждающие соответствие проводимой валютной операции требованиям валютного законодательства, если на основании представленной резидентом либо нерезидентом информации о проводимых валютных операциях в платежной инструкции или сведениях банк не может определить соответствие ее требованиям валютного законодательства.

Согласно пункту 26 постановления №147 резиденты и нерезиденты представляют в банк валютный договор и иные документы, подтверждающие соответствие проводимых валютных операций требованиям валютного законодательства, в случаях, когда это необходимо банку для соблюдения требований:
• налогового законодательства, а также
• законодательства о предотвращении легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения.

Согласно статьи 267 Особенной части Налогового кодекса РБ:
«6. Банки осуществляют перевод денежных средств, при перечислении которых подлежит уплате оффшорный сбор, только после уплаты резидентами Республики Беларусь оффшорного сбора.»
В иных случаях необходимость представления в банк документов у резидентов и нерезидентов отсутствует.


На сайте priorbank.by можно посмотреть:
• мониторинг банком валютных операций;
• требования к заполнению платежных поручений, сведений;
• перечень валютных операций, при проведении которых в банк не представляются валютные договоры, сведения;
• иные документы.

Почему последние изменения в российском законодательстве — вынужденный шаг

Россия на протяжении последних нескольких месяцев усилиями различных ведомств предпринимала попытки «достучаться» до иностранных ИТ-гигантов, призывая их прислушаться к голосу разума и прекратить цензуру в отношении российских граждан и СМИ. Но это не возымело эффекта. Западные интернет-площадки, чаще всего под видом борьбы с фейками, продолжают гнуть свою линию и нарушать права россиян на свободный доступ к информации.

Очевидно, что в действительности мотивы интернет-платформ никак не связаны с контентом, к которому они ограничивают доступ. Блокировки осуществляются по политическим причинам. Это часть антироссийской кампании, давнего противостояния великих держав, которое ведется как на экономическом, так на военно-политическом и информационном уровнях. Сегодня складывается удручающая картина возврата к логике действий Холодной войны. В информационном плане она проявляется в нескольких аспектах.

Во-первых, позицию России, её точку зрения на происходящее в мире, мыслимыми и немыслимыми путями пытаются принизить, ограничить, заблокировать и не дать ей распространиться. Чем меньше нас читают, слушают и смотрят по ту сторону линии информационного фронта, тем лучше. Именно с этим связана борьба с нашими СМИ во всех её проявлениях.

Так, российские медиа, осуществляющие свою деятельность в Европе и США, подвергаются преследованиям. Это не тайна, происходит всё вполне открыто. Наши СМИ клеймят, на них вешают ярлыки «государственной пропаганды». Яркий и наглядный пример ― телеканал RT France, который имеет статус французского, в штате которого есть граждане Франции. В офлайне — французские власти откровенно дискриминируют представителей канала, подающих информацию в неудобном для Елисейского дворца свете. Вплоть до отказа в аккредитации на мероприятия высокого уровня. Онлайн – западные соцсети маркируют RT, как СМИ, находящееся под контролем государства, в то время как, например, известный France 24, принадлежащий французскому государству, такой отметки не получил.

И так происходит во всём западном мире – мы с вами воочию наблюдаем самую настоящую «зачистку» информационного поля, в котором «глушат» и маркируют все альтернативные, российские и пророссийские точки зрения как «недостоверные» или «необъективные».

Во-вторых, иностранные заинтересанты различными способами и в нужных им целях пытаются влиять на умы наших сограждан. Особенно на молодых, активных и прогрессивных россиян. Тех, кто хочет изменить страну к лучшему. Тех, кому не всё равно. Тех, кто по опыту постсоветских стран, становился главным активом и ядром «оранжевых революций», расходным материалом в руках равнодушных и циничных кукловодов. Их сознательно запутывают высокими, но эфемерными и нереалистичными идеями.

Доверие к новостям и информации в традиционных СМИ падает, растёт роль интернета и соцсетей. Поэтому достучаться до нужной аудитории нужно через свои лояльные СМИ и на контролируемых прогрессивных площадках в интернете — в YouTube, Twitter, Facebook, на которых можно творить всё, что угодно, ведь по рукам никто не ударит. Здесь нужный заинтересантам контент можно показывать нужной аудитории, а к неугодному контенту – ограничивать доступ и удалять. Примерно по такой логике в русскоязычном сегменте YouTube продолжают жить экстремистские материалы, ролики, пропагандирующие ненависть и насилие. Но блокируется вполне легальный контент госканалов. Подобные действия, скорее всего, в 2021 году примут лавинообразный характер – в нашей стране стартует федеральная избирательная кампания.

Отдельный вопрос – модерация и её принципы.

Сегодня мы имеем дело с абсолютно абсурдной ситуацией, когда откровенно враждебные лица, которые не находятся в России, сидят за пределами нашей юрисдикции, да и вряд ли знающие русский язык модерируют и блокируют российский контент. Как показывает опыт Facebook, «бравые» модераторы, занимающиеся нашей страной, сидят в Польше, Прибалтике, либо Украине. Ибо у компании Цукерберга нет представительства в России (что не мешает ему зарабатывать в нашей стране).

Россия в который раз за нашу историю оказывается в ситуации, когда ей противостоит противник, более продвинутый в техническом плане, обладающий большими ресурсами и возможностями. Мы ни на кого не нападаем и не планируем этого делать, но имеем полное право реагировать на потенциальные угрозы и защищать себя. На мой взгляд именно с этим и связаны последние изменения, которые вносятся в российское законодательство.

Пресечь давление со стороны зарубежных соцсетей должен позволить принятый Госдумой законопроект о санкциях против цензуры. Его принятие позволит Роскомнадзору частично или полностью блокировать ресурсы, которые цензурируют материалы российских СМИ или ограничивают доступ к общественно-значимой информации по признаку национальности или языка. Возможность блокировки — необходимая мера, но крайняя мера. Которая, вместе с увеличенными штрафами, должна напомнить Facebook и Google, что в первую очередь про бизнес и прибыли, а не про игры в большую политику.

Агенты иностранного влияния не останутся без присмотра. И тут замечу, что Россия никогда первой не позволяла себе беспричинно дискриминировать иностранные медиа, работающие в нашей стране.

Но вынуждена отвечать. В октябре этого года вступил в силу приказ Роскомнадзора о маркировке публикаций СМИ-иноагентов. Причём требование о наличии соответствующей отметки является единственным требованием государства к таким изданиям. Наша страна не влезает в редакционную политику действующих на ее территории Deutsche Welle, BBC, Голоса Америки, Радио Свободы и других, не цензурирует и не блокирует их контент. Данная маркировка необходима для того, чтобы информировать наших граждан о том, что они имеют дело с агентами иностранного влияния, которые могут (и чаще всего это и делают) целенаправленно транслировать свою антироссийскую «правду». При этом, повторюсь, Россия данной маркировкой никого ни в чём не ограничивает. Человек имеет право на доступ к этой информации.

Любопытно, что уже сейчас СМИ-иноагенты, в большинстве своем, нарушают требования нашего законодательства и пометку не ставят, не желая информировать пользователей о том, кто они есть на самом деле. Они, как волки в овечьей шкуре, стараются скрытно заполнить информационное поле своей повесткой, сформировать у общества нужное им представление о порядке вещей, внести в него раскол.

И тем не менее, самое главное средство нашей защиты не в законах. Несмотря на всё происходящие вокруг страны важно помнить кто мы, Россия и её героический многонациональный народ – страна-победитель в Великой Отечественной и Второй мировой войне, государство с богатейшей историей, наукой, культурой и ценностями. Мы не должны давать себя в обиду, но не имеем морального права уподобляться обидчикам.

Автор — заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ

Последние изменения в законодательстве о недрах обсудят 8-9 июля 2021 г. в Москве

8-9 июля 2021 г. на Всероссийском онлайн-практикуме по недропользованию будет организовано обсуждение последних изменений законодательства о недрах с участием специалистов из Минприроды России, Роснедр, Росгеолэкспертизы, Росгеолфонда, ГКЗ и Института «ПравоТЭК».

На практикуме компании-недропользователи и эксперты рассмотрят основные положения, Федерального закона № 123-ФЗ, принятого 30. 04.2021 г., который вносит изменения в:

  • Совершенствование правового регулирования отношений недропользования в части компетенции субъектов РФ.
  • Совершенствование процедуры торгов на право пользования недрами.
  • Создание реестра недобросовестных участников торгов на право пользования недрами.
  • Уточнение процедуры перехода права пользования недрами.
  • Разграничение понятий «прекращение», «приостановление», «ограничение» права пользования недрами.
  • Разграничение оснований досрочного прекращения, приостановления, ограничения права пользования недрами.
  • Уточнение процедур лицензирования и пользования недрами.
  • Уточнение вопроса восстановления права пользования недрами.
  • Уточнение содержания лицензии на пользование недрами, оснований для внесения в нее изменений, переоформления.
  • Основания и процедуру внесения изменений в лицензию на пользование недрами.
  • Переоформление лицензий на пользование недрами.

Подробная информация, список докладчиков, а также условия участия и регистрации представлены на сайте www.school.lawtek.ru

Участники могут предварительно направить свой вопрос докладчикам.

Регистрацией участия занимается Ольга Кабышева:

+7 (926) 228-50-24

[email protected]

Вопросами для спикеров занимается Виктор Нестеренко:

+7 (495) 215-54-43

[email protected]

Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации

1.

Номер опубликования: 0001202110180018
Дата опубликования: 18.10.2021



2.

Номер опубликования: 0001202110140034
Дата опубликования: 14.10.2021



3.

Номер опубликования: 0001202110140006
Дата опубликования: 14.10.2021



4.

Номер опубликования: 0001202110140003
Дата опубликования: 14. 10.2021



5.

Номер опубликования: 0001202110140009
Дата опубликования: 14.10.2021



6.

Номер опубликования: 0001202110140002
Дата опубликования: 14.10.2021



7.

Номер опубликования: 0001202110130001
Дата опубликования: 13. 10.2021



8.

Номер опубликования: 0001202110130002
Дата опубликования: 13.10.2021



9.

Номер опубликования: 0001202110120001
Дата опубликования: 12.10.2021



10.

Номер опубликования: 0001202110120002
Дата опубликования: 12. 10.2021



11.

Номер опубликования: 0001202110120004
Дата опубликования: 12.10.2021



12.

Номер опубликования: 0001202110100001
Дата опубликования: 10.10.2021



13.

Номер опубликования: 0001202110080029
Дата опубликования: 08. 10.2021



14.

Номер опубликования: 0001202110040051
Дата опубликования: 04.10.2021



15.

Номер опубликования: 0001202110040049
Дата опубликования: 04.10.2021



16.

Номер опубликования: 0001202110040046
Дата опубликования: 04. 10.2021



17.

Номер опубликования: 0001202110040015
Дата опубликования: 04.10.2021



18.

Номер опубликования: 0001202110040026
Дата опубликования: 04.10.2021



19.

Номер опубликования: 0001202110040016
Дата опубликования: 04. 10.2021



20.

Номер опубликования: 0001202110040017
Дата опубликования: 04.10.2021



21.

Номер опубликования: 0001202110040024
Дата опубликования: 04.10.2021



22.

Номер опубликования: 0001202110030001
Дата опубликования: 03. 10.2021



23.

Номер опубликования: 0001202110010052
Дата опубликования: 01.10.2021



24.

Номер опубликования: 0001202110010047
Дата опубликования: 01.10.2021



25.

Номер опубликования: 0001202110010035
Дата опубликования: 01. 10.2021



26.

Номер опубликования: 0001202110010064
Дата опубликования: 01.10.2021



27.

Номер опубликования: 0001202110010031
Дата опубликования: 01.10.2021



28.

Номер опубликования: 0001202110010030
Дата опубликования: 01. 10.2021



29.

Номер опубликования: 0001202110010012
Дата опубликования: 01.10.2021



30.

Номер опубликования: 0001202110010063
Дата опубликования: 01.10.2021



электронные услуги и новые гарантии для инвалидов

Совет Федерации одобрил изменения в закон о занятости. Благодаря новым нормам, центры занятости смогут оказывать услуги в электронном виде на постоянной основе, а квота по трудоустройству граждан с инвалидностью будет считаться выполненной только после фактического приема на работу человека с ограниченными возможностями. Кроме того, изменения в закон о занятости позволят выстроить работу центров занятости согласно единому федеральному стандарту.

«Дистанционный и максимально простой формат предоставления услуг сегодня востребован гражданами. Поправки в закон о занятости позволят перевести в электронный формат услуги, связанные с регистрацией в центрах занятости и поиском работы, на постоянной основе. Еще одна крайне важная новация связана с гарантиями для граждан с инвалидностью. После вступления в силу закона квоту по трудоустройству в отношении граждан с ограниченными возможностями нельзя будет выполнить формально, создав рабочие места лишь на бумаге. Изменения нормативной базы дадут больше возможностей для реализации своего трудового потенциала граждан с инвалидностью», — отметил Министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков.

До начала пандемии услуги центров занятости предоставлялись исключительно в очном режиме. В апреле прошлого года был введен временный дистанционный порядок постановки на учет в качестве безработного. Законом такой формат вводится на постоянной основе. При этом в большинстве случаев соискателям для обращения за помощью потребуется единственный документ – заявление. Остальные документы будут запрашиваться из госинформсистем. При этом принятие закона не отменяет очных консультаций и обращений в центры занятости — гражданин сможет обращаться за помощью в удобном ему формате.

Напомним, для работодателей, численность работников которых превышает 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации установлена квота для приема на работу инвалидов в размере от 2% до 4% среднесписочной численности работников. Работодателям, численность работников которых составляет не менее чем 35 человек и не более чем 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации может устанавливаться квота для приема на работу инвалидов в пределах 3% среднесписочной численности работников. Теперь с вступлением нового закона такая квота будет считаться выполненной только при фактическом трудоустройстве гражданина с инвалидностью.

Кроме того, законом закрепляется статус портала “Работа в России” как единой цифровой платформы в сфере занятости, которая станет основным каналом предоставления вакансий для работодателей со среднесписочной численностью работников 25 и больше. Сейчас работодатели должны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о вакансиях на бумажном носителе или через порталы как региональные, так и общефедеральный. Новый закон унифицирует этот механизм.

Изменения также закрепляют обязанности центров разделять потоки граждан, которые обращаются в центры занятости для поиска работы, в зависимости от их мотивации. Это обеспечит адресный подход к каждому соискателю при формировании для него индивидуального плана мероприятий.

Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2021 года за исключением отдельных положений, для которых установлены иные сроки. Так, обязанность для работодателей предоставлять сведения в том числе о вакансиях через портал «Работа в России», а для центров занятости предоставлять услуги по единому стандарту вводится с 1 января 2022 года. Новые требования к квотированию рабочих мест для инвалидов вступят в силу с 1 марта 2022 года.

Больше, чем антивирус. Часть третья: Последние изменения на киберфронте

Компаниям сегодня приходится сталкиваться с куда более серьёзными вызовами в сфере кибербезопасности, чем несколько лет назад, в основном, потому что необходимо учитывать больше «возможных векторов атаки». И, безусловно, больше стало тех, кто хочет поживиться чужими деньгами и данными, используя созданные другими мошеннические инструменты. Например, всего три года назад, мало кто слышал о «передовых постоянных угрозах», а сегодня этот термин в числе других прочно укоренился в лексиконе экспертов ИТ-безопасности. В этой статье мы рассмотрим, из чего сейчас состоит «ландшафт угроз» (новый термин тоже, кстати) для бизнеса. Но сначала…

Было время, и что за время это было…

Семейство «Small»: Резидентные вирусы, стандартно записываются в конец COM-файлов (кроме «Small-114, -118, -122», эти – в начало) при загрузке файлов в память. Большинство из вирусов семейства используют команды POPA и PUSHA процессоров 80×86.

Константин Гончаров взял эту цитату из книги «Компьютерные вирусы в MS-DOS» Евгения Касперского, опубликованной в 1992 году.

Славное время, когда все существовавшие вирусы можно было описать в одной довольно тонкой книжке и на самом деле считать их главной — если не единственной — киберугрозой. Как показано в предыдущем посте, вирусы давно не в фаворе у мировой киберпреступности и сегодня уже не являются основной проблемой. Может, для всех было бы лучше, если бы они таковыми и оставались, но только не для преступников, конечно, превративших вредоносные программы в источник прибыли.

Больше, чем #антивирус. Часть 3: что-то меняется, что-то нет. #бизнесбезугроз

Tweet

Лавины угроз: мобильные

Основным изменением в последние пять лет или около того стало широкое внедрение мобильных устройств в бизнес-процессы, что породило немало неприятностей. В то время как Bring Your Own Device почти везде стала общепринятой практикой, проблемы никуда не делись.

Во-первых, есть много вредоносных программ для мобильных телефонов, особенно для Android (до 99% мобильных вредоносных программ сегодня направлены против этой ОС). Мобильный банкинг тоже очень популярен, чем, конечно, привлекает преступников, которые разработали уйму «воровских инструментов» для добычи банковских данных и получения доступа к чужим счетам, как личным, так и корпоративным.

Ещё тревожнее тот факт, что лишь меньшинство пользователей мобильных устройств заботятся об установке каких-либо решений безопасности на своих смартфонах и планшетах. Становясь частью корпоративной инфраструктуры, т.е. при использовании для работы, они также становятся потенциальным источником риска: утечки конфиденциальных данных и/или враждебного проникновения в корпоративную инфраструктуру.

Кроме того, если мобильное устройство, ранее использовавшееся для хранения рабочих и учётных данных, потеряно или украдено, остро встаёт вопрос возвращения пропажи или дистанционного уничтожения информации, чтобы она не попала «не в те руки».

Рецепт: «Просто антивирус» тут мало чем поможет, даже если он установлен на мобильном устройстве (что редкость). А требуется централизованное решение для управления мобильными устройствами, которое держит ИТ-персонал в курсе всего, что происходит с мобильными устройствами в сети. Более подробное описание технологии можно найти здесь.

Лавины угроз: направленные атаки и APT

Относительно новая концепция APT несколько расплывчата. Первоначально термин относился к устойчивым группам хакеров, участвующим в непрерывных и упорных атаках на определенную жертву. Теперь, как правило, так называют конкретный вид вредоносных киберкампаний, который включает ряд различных мероприятий с целью нанесения ущерба или кражи важной и секретной информации. Группы, стоящие за такими атаками, теперь называют «APT-группами».

Хотя по началу атаки/кампании уровня APT были направлены против различных крупных организаций, в том числе некоммерческих и государственных (познакомьтесь с новинкой, кстати, BlueTermite), в этом году уже была выявлена чисто уголовная APT Carbanak, нацеленная на банки, а также кибершпионская кампания Grabit, работающая специально против небольших и средних компаний. И совсем не похоже, что пройдёт очень уж много времени, прежде чем APT станет распространённой проблемой для предприятий меньшего размера.

На самом деле APT-злоумышленники используют всё те же методы атаки, что и прочие преступники — фишинг, трояны, эксплойты обычных багов и уязвимостей нулевого дня и т.д., но, как следует из их названия — Advanced Persistent Threat (сложная постоянная угроза), они весьма устойчивы.

Рецепт: Прежде всего, необходимо законопатить все возможные щели, а именно уязвимости программного обеспечения на ПК, серверах и мобильных устройствах. Сотрудникам следует рассказать о фишинге: о том, как распознать его и как не стать его жертвой. Помимо этого, необходимо комплексное решение безопасности, которое способно блокировать попытки фишинга, обнаруживать вторжение и предотвращать запуск эксплойтов в системах, даже если задействованы совершенно новые программные уязвимости.

Угрозы множатся числом и разнообразием, и #антивирус — не серебряная пуля против них, если он вообще когда-либо был таковым.

Tweet

Угрозы никуда не денутся

Выше упомянута лишь горстка проблем из числа тех, с которыми приходится сталкиваться бизнесу. Есть много других: не совсем безвредный спам, мошенничество, DDoS-атаки, шифровальщики-вымогатели, и все они также заслуживают статуса «лавины угроз». Скорее всего, новые и до сих пор неизвестные угрозы будут появляться в ходе дальнейшего развития ИТ. Тем не менее, большая часть из них предсказуемы, поскольку они зависят от уязвимостей программного обеспечения.

К сожалению, не похоже, что изъяны в программном обеспечении — настоящий источник значительной части киберугроз – удастся победить в обозримом будущем. Отслеживание всего программного обеспечения для бизнеса, установленного в компании, может быть обременительно, и при отсутствии автоматизированного решения задержка между выпуском срочного критического патча и его фактической установкой может быть достаточно велика. А для преступников это окно возможностей.

Без автоматизированного инструмента управления патчами, усиленного автоматическими обновлениями, тут не обойтись, в противном случае инфраструктура надолго остаётся уязвимой.

Есть еще отдельные лица и предприятия, которые верят, что «хороший антивирус» решит все возможные проблемы с безопасностью. Но киберугрозы не только растут количественно, но и усложняются. Организации по всему миру должны соответствующим образом задействовать сложные, многоуровневые системы безопасности для защиты. Узкоспециализированного защитного решения уже недостаточно.

Антивирус никуда не денется, он по-прежнему лежит в основе всего. Но нет никаких причин назвать «антивирусом» современные бизнес-ориентированные многоцелевые пакеты решений безопасности, созданные для защиты от широкого спектра угроз, связанных и не связанных с вредоносными программами. Помимо того, что оно просто неверно, такое определение создает путаницу. Кто-нибудь рассчитывает получить защиту от спама и фишинга или инструмент управления патчами от «антивируса»? Едва ли. Кто-нибудь ожидает от «антивирусной компании», что она обеспечит достойную многоуровневую защиту бизнес-инфраструктуры, которая сегодня настолько изменчива? Нет. Вот почему сегодня более подходят названия «решение безопасности» и «вендоры защитных программ».

Это не значит, что антивируса больше нет. Он всё ещё с нами и играет важную роль, но уже не является единственным элементом любого современного решения безопасности. Есть и много других, не менее важных. Современное решение включает их все.

Шадринским студентам разъяснили последние изменения в налоговом законодательстве | ФНС России

Дата публикации: 14.09.2016 11:55 (архив)

В Шадринске будущим экономистам, бухгалтерам и налоговикам рассказали о нововведениях в сфере налогообложения имущества, земли и транспорта физических лиц. 

Встречу со студентами и педагогами Шадринского финансово-экономического колледжа — филиала федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при правительстве Российской Федерации» провёл начальник отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области  А.С. Комиссаров

Представитель Инспекции прежде всего акцентировал внимание слушателей на переносе срока уплаты земельного, транспортного налогов и налога на имущество на 1 декабря. По словам А.С. Комиссарова до 1 ноября налогоплательщики получат сводное налоговое уведомление, в котором будет содержаться информация сразу обо всех объектах налогообложения на территории всей Российской Федерации. 

При этом пользователи сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» получат уведомления быстрее всех — как только они будут сформированы и переданы в обработку. Также у таких налогоплательщиков есть возможность сразу сформировать квитанции для уплаты налогов, не обращаясь за бумажным дубликатом на Почту России или в Инспекцию, либо оплатить налоги в режиме онлайн с помощью одного из банков-партнеров ФНС России. 

Также в ходе встречи представитель Инспекции рассказал о нововведениях для льготных категорий граждан, о порядке налогообложения имущества по кадастровой стоимости и о том, что в этом году на территории Курганской области это нововведение затронет только некоторых собственников коммерческой недвижимости. 

Как отметил А.С. Комиссаров, на протяжении нескольких лет сотрудничество инспекции и колледжа укрепляется. Студенты активно участвуют в проведении Дней открытых дверей в период декларационной и имущественной кампаний, оказывая практическую помощь как инспекторам, так и налогоплательщикам. Знания, полученные в ходе встречи, ребята смогут применить на практике уже нынешней осенью. 

Кроме того колледж является «кузницей кадров» для налоговой инспекции. По словам А.С. Комиссарова, 60 сотрудников Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области являются выпускниками колледжа и обеспечивают наполняемость бюджета, проявляя высокий профессионализм и ответственность. Он также выразил уверенность, что и среди нынешних студентов  наверняка окажутся те, кто свяжет свою жизнь с Федеральной налоговой службой. 

 

Совет Федеральной резервной системы — последние изменения

2007 SCF:

В одном случае изменено X3821 (мне нужно знать, какие типы фондов у вас есть. Есть ли у вас паевые инвестиционные фонды?) И X3822 (какова общая рыночная стоимость все паевые инвестиционные фонды, которые есть у вас (и вашей семьи, живущей здесь)?).

Удален один случай

В одном случае изменен X4004 (Есть ли у вас какие-либо политики, которые увеличивают денежную стоимость или на которые вы можете брать взаймы? Иногда их называют «целая жизнь», «обычная жизнь» или «универсальная жизнь». политики.) и J4004.

В нескольких случаях изменено X4100 / X4700 (перекодировать: текущий рабочий статус) и J4100 / J4700

В одном случае изменено X5314 (включая преимущества, о которых вы рассказали мне ранее, о которых вы (или ваш [муж / жена / партнер]) ) получаете от пенсионного плана на текущей работе, от того, из скольких планов в целом вы (и ваш {муж / жена / супруга / партнер}) в настоящее время получаете пенсионные выплаты, пенсионные выплаты или выплаты по инвалидности, либо делаете выход из пенсии или пенсионный счет, который я еще не зарегистрировал? Пожалуйста, не включайте пособия по социальному обеспечению.).

Для одного случая изменено X811 / X812 (будут ли (регулярные) платежи погашать ссуду полностью, или будет выплата остатка, или «раздуваемый» платеж, когда ссуду подлежит погашению?) И J811 / J812

Для в нескольких случаях, изменено X7387 (Получает ли ваш партнер поддержку (его / ее / ее) супруга, платит ли (он / она / она) поддержку, или поддержка отсутствует?), X7392 (Это ваш первый брак, или вы были женаты раньше?), X7393 (Сколько вам было лет, когда вы вышли замуж в первый раз?), X7394 (Количество лет), X8018 (В возрасте).

Для некоторых случаев. вмененные значения для X7062 (какие термины и как изменятся?).

Для одного случая изменено X6784 (В любое время в течение последних двенадцати месяцев (были ли вы / был / был / был / был / был / безработным) и искали работу?) И J6784.

В одном случае изменены X6829 (Управляемые инвестиционные счета), X6830 (Прочие) и J6829, J6830.

Для одного случая изменен X1706 (Сколько в целом стоит этот (таймшер / собственность)?).

В одном случае изменил X4019 (кроме пенсионных активов и других подобных пенсионных активов, есть ли у вас (или у кого-либо из членов вашей семьи, проживающего здесь) какие-либо другие существенные активы, которые я еще не зарегистрировал, например, произведения искусства, драгоценности металлы, антиквариат, аренда нефти и газа, фьючерсные контракты, будущая выручка от судебного процесса или имущества, которое подлежит урегулированию, роялти или что-то еще?), X4020 / X4024 / X4028 (Что это за актив?), X4022 / X4026 / X4030 (Какова общая долларовая стоимость этого актива у вас (и вашей семьи, проживающей здесь)?, X4023 / X4027 (есть ли у вас другие такие существенные активы?) И J4020 / J4024 / J4028, X4022 / X4026 / X4030 , X4023 / X4027.

Для одного случая поменял X809 (а это сумма за …?) И J809.

Для одного случая изменены X11341 (процент) и X11342 (сумма), а также J11341 и J11342.

Для одного случая поменял J636 (Gift / Inheritance).

В одном случае изменено X803 (было ли это (ипотека / договор на землю / вторая ипотека) принято от предыдущего владельца?) И J803.

Для нескольких случаев изменено X11013 / X11113 / X11313 (Какого рода выгоду (вы / он / она / она / она) ожидаете получить (- единовременное распределение или расчет для сохранения или пролонгации, регулярные платежи до тех пор, пока (вы / он / она / он или она) живете (а), уровень оплаты, который (вы / он / она / она) решите (-я) или что-то еще)?) и J11013 / J11113 / J11313.

Для одного случая изменились X11049 (Процент), X11051 (Сумма), X11052 (И эта сумма за …?) И J11049, J11051, J11052.

Для X7456-X7460 (К каким документам относится R?) Изменил код 18 на .D (Не знаю) и изменил J7456-J7460 на 2050

В одном случае изменил X3401 (Вы (или кто-либо в вашем семья, проживающая здесь) владеет или долевым участием в любых других предприятиях или бизнес-инвестициях, которые не торгуются на бирже и в которых вы НЕ выполняете активную руководящую роль?) и J3401.

В некоторых случаях измененный X4735 (((Вы / он / она / она) включен в какие-либо пенсионные, пенсионные или отложенные налоги сберегательные планы, связанные с работой, о которой вы мне только что сказали?).

В некоторых случаях заменен X410 (есть ли у вас (или у кого-либо из членов вашей семьи, проживающей здесь) какие-либо кредитные или платежные карты?), X7973 (Есть ли какие-либо карты у вас (и вашей семьи, живущей здесь) (любого типа / любой другой тип) карт Visa, MasterCard, Discover или American Express, которые вы можете погасить со временем), X7974 (есть ли у вас (и вашей семьи, живущей здесь) Macy’s, Wal-Mart, мебель, одежда, или другие карты магазина?), X7975 ((Есть ли у вас какие-либо карты / есть ли какие-либо карты, которые есть у вас и вашей семьи, живущих здесь), бензиновые карты, такие как Shell или Exxon?), X7976 ((Есть ли какие-либо карты у вас есть / есть ли у вас и у вашей семьи, живущие здесь, карты American Express, Diners Club или Carte Blanche?), X7977 ((У вас есть / у вас и вашей семьи, проживающих здесь) есть кредитная карта любого другого типа ?) и J410, J7973, J7974, J7975, J7976, J7977.

Для одного случая заменен X7973 (есть ли у вас (и вашей семьи, проживающей здесь) карты Visa, MasterCard, Discover или American Express (любой тип / любой другой), которые вы можете погасить со временем) , X413 (после того, как были произведены последние платежи, примерно каков был общий остаток на всех этих счетах? / После того, как последний платеж был произведен, примерно, какой остаток все еще оставался на этом счете?), X7976 ((Есть ли какие-либо из карты, которые у вас есть / есть ли у вас и вашей семьи, живущие здесь, карты American Express, Diners Club или Carte Blanche?), X432 (думая только о картах Visa, MasterCard, Discover, American Express, по которым вы можете погасить времени и храните карты, вы почти всегда, иногда или почти никогда не выплачиваете общую сумму задолженности по счету каждый месяц? списание средств с этих счетов?), X414 ((Какую максимальную сумму вы могли бы занять на всех этих счетах; th каков ваш общий кредитный лимит?), X7132 (Какую процентную ставку вы платите по карте, на которой у вас наибольший баланс?), X415, X9082, X416, X9151, X417, X9152, X418, X9153, X7500, X9202, X6648, X9216, X6649, X9221, X6720, X9222 (пожалуйста, посмотрите список учреждений, которые вы записали.(Это / Это) кредитная (карта / карты) в любом из учреждений в списке или где-то еще?), X425, X426, X427 и изменили все их j-коды

Справка: Последние изменения — Мета

Последние изменения Страница в MediaWiki позволяет вам видеть самые последние изменения, внесенные на страницы в вашем проекте MediaWiki. Используя эту страницу, пользователи могут отслеживать и проверять работу других пользователей, что позволяет исправлять ошибки и устранять вандализм. Ссылка на страницу последних изменений находится вверху или на боковой панели каждой страницы.Вы также можете создать ссылку на страницу как [[Special: RecentChanges]] .

Интерфейс [править]

Интерфейс состоит из двух основных элементов:

  • сверху, фильтры, которые позволят вам отсортировать правки;
  • ниже, список последних изменений.

Фильтры [править]

С октября 2017 года на страницу последних изменений были добавлены некоторые расширенные фильтры. Они позволяют выполнять следующие действия:

Фильтрация
На этой странице объясняется, как работает улучшенный интерфейс фильтрации и как максимально эффективно использовать новые инструменты.
Выделение
Инструменты выделения, определяемые пользователем, позволяют использовать цвет, чтобы выделить наиболее интересующие вас изменения. Функции и методы, описанные на этой странице, помогут вам сделать результаты «Последние изменения» более значимыми.
Фильтры качества и намерений
«Новые фильтры для проверки редактирования» представляет две группы фильтров — «Качество вклада» и «Намерение пользователя», которые основаны на машинном обучении и работают иначе, чем другие фильтры. Они предлагают вероятностные прогнозы относительно того, будут ли правки содержать проблемы или нет. добросовестно ли действовал пользователь, создавший их.Небольшое знание того, как работают эти уникальные инструменты, поможет вам использовать их более эффективно.
Закладки
Сохраните и восстановите ваши любимые фильтры.

Доступны и другие варианты.

Список последних изменений [править]

С настройками по умолчанию основная часть страницы состоит из 50 строк, по одной для каждого редактирования, и выглядит следующим образом (для вики-сайтов с написанием слева направо):

Ознакомиться со списком [править]

Это означает четыре изменения: первое внесено пользователем, который не вошел в систему, в Руководстве пользователя MediaWiki: Редактирование математических формул; второй — от Brion VIBBER к Руководству пользователя MediaWiki; третий — Maveric149 в примечаниях; и четвертый IMandIR в помощь: какие ссылки здесь.

Слева направо:

  • Маркированный список имеет значение: если он заполнен как диск, это означает, что вы еще не посетили страницу для этого изменения. В противном случае это простой круг.
  • «diff» ссылки на страницу diff для этого редактирования; он недоступен для новых страниц или для перемещений страниц
  • Ссылка «hist» соответствует ссылке История страницы на редактируемой странице: она показывает не только эти изменения, но также старые и новые. При перемещении страницы ссылка hist ведет к истории нового заголовка страницы
  • Полужирный шрифт м означает, что пользователь отметил правку как «незначительную».Только зарегистрированные пользователи могут отмечать изменения как незначительные, чтобы избежать злоупотреблений.
  • Полужирный шрифт N означает, что страница «новая», т. Е. Ранее не существовала. Изменения могут иметь как «второстепенные», так и «новые» индикаторы; это обычно используется для новых перенаправлений.
  • Полужирный шрифт b указывает, что изменение было сделано ботом (учетная запись с флагом бота) или что редактирование скрыто администратором.
  • А жирный ! указывает, что страница не проверена.Для получения дополнительной информации см. Раздел справки «Патрулируемое редактирование».

ORES используется на некоторых вики. В этом случае правки, которые могут нанести ущерб, помечаются как нуждающиеся в проверке красной буквой «r» и бледно-желтым фоном.

  • Следующая ссылка — это ссылка на текущую версию рассматриваемой страницы. Полужирным шрифтом Ссылка указывает, что эта страница является частью вашего списка наблюдения.
  • 10:06 относится ко времени в формате UTC. Вы можете изменить время в соответствии с вашим часовым поясом, используя свои предпочтения — посмотрите, как установить предпочтения.
  • (+1,864) (обычно зеленое число со знаком + или красное число со знаком -) относится к количеству байтов, которые были добавлены или удалены.
    • Число будет выделено жирным шрифтом, если было добавлено или удалено более 500 байтов.
  • Для вошедших в систему пользователей следующая ссылка — это ссылка на домашнюю страницу их пользователя (как обычно с внутренними ссылками, страница просмотра, если страница существует, страница редактирования, если ее нет, обе стили имеют разные стили). Для пользователей, которые не вошли в систему, ссылка ведет на их вклады пользователей .
  • Наконец, есть ссылка на страницу обсуждения пользователя (применимы те же замечания относительно существования).
  • При перемещении страницы дается ссылка как на старый, так и на новый заголовок.

Отображается лимит правок, первое из этих двух достигнуто:

  • правки старше 90 дней
  • 500 правок

Редактировать измененные или утерянные записи [править]

После того, как страница была переименована (перемещена), более ранние правки, включая исходное создание страницы, отображаются в последних изменениях и т. Д.под новым именем.

После удаления страницы более ранние правки, включая исходное создание страницы, не отображаются в последних изменениях и т. Д.

В этом последние изменения отличаются от реального журнала редактирования событий (последнее в том смысле, что то, что произошло, не может быть изменено впоследствии). Сравните исторический ревизионизм.

Однако некоторые строки редактирования находятся в недавних изменениях (пока они существуют), но больше не в истории редактирования, списках наблюдения, связанных изменениях или вкладах пользователей: при перемещении страницы через перенаправление, создание из , которое перенаправляет есть только в последних изменениях (и, конечно, только в том случае, если они были достаточно недавними).В частности, это применимо в случае повторного переименования страницы в ее первоначальное имя и последующих переименований взад и вперед.

Изменения, внесенные ботами [править]

Ботов можно отобразить в последних изменениях, добавив в URL-адрес & hidebots = 0 . Сисопы могут пометить некоторые правки как правки ботов, тем самым не допуская их отображения в последних изменениях по умолчанию. См. Help: Reverting для получения дополнительной информации об этом.

Настройка [править]

Начало страницы последних изменений [править]

Содержимое MediaWiki: Recentchangestext — это то, что отображается в верхней части Special: Recentchanges.Он свернут в меню «Другие инструменты проверки». При необходимости его можно редактировать. Обсуждение MediaWiki: Recentchangestext предназначен для обсуждения того, что в нем может быть. См. Также ниже # Интернационализация.

Предыдущие правки [править]

Изменения старше $ wgRCMaxAge (установлено на 30 дней в вики-сайтах Викимедиа [1]) не включены в список последних изменений. Это может быть особенно ограничительным при перечислении последних изменений в одном пространстве имен (возможно, начиная с MediaWiki 1.5), в случае, если редактирование в этом пространстве имен происходит не очень часто.

Отключить фильтры [править]

Пользователи могут отказаться от новых фильтров, перейдя в раздел «Дополнительные параметры» в нижней части раздела Special: Preferences # mw-prefsection-rc на вики-сайтах, в которых они активны.

Эти пользователи могут проверить старую документацию по конфигурации.

Расширенные возможности [править]

Интернет-лента [править]

веб-каналов (RSS и Atom) для последних изменений вики получают путем присвоения «feed» (один из параметров index.php доступно http://www.mediawiki.org/wiki/Manual: Parameters_to_index.php # History) значение «rss» или «atom», т.е. добавив «& feed = rss» или «& feed = atom» к URL-адресу страница последних изменений. Это дает различия ряда правок (в Meta недавно было сделано 881 правка, охватывающая 31 час), каждая со ссылкой на текущую страницу. В зависимости от браузера могут быть такие возможности, как сортировка по автору. См. Также w: Wikipedia: Syndicationhttp: //en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: Syndication.

Лента последних изменений [править]

В качестве альтернативы запросу изменений вы можете подписаться на поток последних изменений для всех вики-сайтов Викимедиа, см. Wikitech: EventStreams.(Это заменяет канал IRC с последними изменениями на irc.wikimedia.org.)

Интернационализация [править]

Заголовок страницы «Последние изменения» представляет собой содержимое системного сообщения «недавние изменения» в файле сообщений на языке сайта. По состоянию на февраль 2007 г. 90 языков файл сообщения содержит перевод. Если язык сайта не является одним из них, используется текст на резервном языке, возможно, указанный в файле сообщения (например, в MessagesAb.php, $ fallback = ‘ru’). Резервный язык по умолчанию — английский, с заголовком «последние изменения».

Локализованный заголовок страницы для использования в качестве цели во внутренних, межвики-страницах и внешних ссылках может быть указан в файле сообщения с помощью элемента массива $ specialPageAliases (‘Recentchanges’). Это было сделано примерно для 25 языков. В любом случае Special: Recentchanges тоже работает.

По умолчанию на каждой обычной странице есть ссылка на страницу последних изменений, помеченную содержанием системного сообщения «недавние изменения» в файле сообщений на языке интерфейса , заданном пользователем.Как и выше, если он не определен, используется текст на резервном языке, возможно, указанном в файле сообщения, или на английском языке.

На некоторых сайтах существует страница Mediawiki: Recentchanges, например просто: MediaWiki: Recentchanges с альтернативным текстом, заменяющим текст по умолчанию.

Имеется системное сообщение «Recentchanges-url», указывающее цель ссылки на последние изменения, но с учетом вышеизложенного нет необходимости отклоняться от английского содержания «Special: Recentchanges».Если есть локализованный заголовок страницы для использования в качестве цели в ссылках (см. Выше), он отображается, в зависимости от браузера, в строке состояния (см., Например, de: a). Это недостаток для пользователей, которые не знакомы с языком сайта и не установили предпочитаемый язык интерфейса. Для таких пользователей будут полезны общие имена целей ссылок (см., Например, af: a).

HTML-заголовок (в зависимости от браузера, отображаемого в поле наведения) определяется в ta [‘n-latestchanges’] в системном сообщении по умолчанию «monobook».js «. Опять же, у локализации есть недостатки.

Также есть системное сообщение «Recentchangestext» и несколько других, связанных с недавними изменениями.

Разница с историей страницы [править]

В истории страниц каждая строка представляет одно изменение данной страницы и версию, полученную в результате этого.

  • «prev» аналогично «diff», объясненному выше
  • «cur» показывает разницу между этой версией и текущей, которая представляет собой совокупность всех последующих правок, в том числе тех, которых нет в этой истории изменений, поскольку они были сделаны после загрузки этой страницы.

«cur» и » prev «функции аналогичны функциям в расширенных недавних изменениях, за исключением слова» cur «в первой строке: он не связан в истории изменений, тогда как в расширенных последних изменениях он дает различия, соответствующие последнему редактированию.

См. Также Справку: Редактировать сводку # Places_where_the_edit_summary_appears.

См. Также [править]

Ссылки на другие страницы справки [править]

Содержание справки
Мета · Викиновости · Википедия · Викицитатник · Викисловарь · Викискладе: · Викиданные · MediaWiki · Вики-книги · Викиисточник · MediaWiki: Руководство · Google
Версии этой справочной страницы (другие языки см. Далее)
Какие ссылки здесь в Meta или из Meta · Википедия · MediaWiki
Чтение
Перейти · Поиск · Стоп-слова · Пространство имён · Имя страницы · Раздел · Обратные ссылки · Перенаправление · Категория · Страница изображения · Специальные страницы · Версия для печати
Отслеживание изменений
Последние изменения (расширенные) | Связанные изменения · Просматриваемые страницы · Различия · История страницы · Редактировать сводку · Вклад пользователей · Незначительное редактирование · Патрулируемое редактирование
Вход в систему и настройки
Вход · Настройки · Пользовательский стиль
Монтаж
Создание новой страницы · Расширенное редактирование · Часто задаваемые вопросы по редактированию · Панель инструментов редактирования · Экспорт · Импорт · Ярлыки · Конфликт редактирования · Размер страницы
Ссылочный номер
Ссылки · URL · Веб-ссылки · Межвики-ссылки · Сноски
Стиль и форматирование
Примеры Wikitext · CSS · Справочная карточка · HTML в вики-тексте · Формула · Список · Таблица · Сортировка · Цвета · Загрузка изображений и файлов
Исправление ошибок
Предварительный просмотр · Тестирование · Отмена изменений
Расширенное функционирование
Расширение · Шаблон · Расширенные шаблоны · Функция синтаксического анализатора · Параметр по умолчанию · Переменная · Системное сообщение · Замена · Массив · Расчет · Встроенная страница
Другое
Специальные символы · Переименование (перемещение) страницы · Подготовка страницы к переводу · Страница обсуждения · Подписи · Песочница · Правовые вопросы для редакторов

Недавние изменения — Gamepedia Help Wiki

Последние изменения — это специальная страница, на которой перечислены последние изменения в обратном порядке, с указанием даты и времени создания, изменения размера страницы, пользователя, создавшего страницу, и сводки редактирования.Он также предоставляет ссылки для патрулирования этих новых правок, когда эта функция включена.

Эта функция доступна по адресу Special: RecentChanges и обычно также указывается в меню боковой панели слева от раздела статей на всех вики-страницах. Результаты страницы настраиваются с помощью настроек раздела «Последние изменения» в настройках.

Записи сгруппированы по дате и, в зависимости от предпочтений пользователя, могут быть дополнительно сгруппированы в свернутые разделы по страницам. Типичная одиночная запись показана ниже:

 11:22 Название страницы (diff | hist).. (+591). . Имя пользователя (обсуждение | вклад | блок | баллы) (→ Текст сводки редактирования, если имеется) 
элемент описание
11:22 Это отметка времени изменения. Формат и отображение регулируются предпочтениями пользователя.
Название страницы Это ссылка на страницу, которая была изменена.
дифференциал Это ссылка на специальную страницу, которая отображает предыдущую версию страницы рядом с самой последней версией, чтобы выделить конкретные различия.(Пример)
hist Это ссылка на историю страницы, которая была изменена. (Пример)
+591 Это число может быть положительным (обычно отображается зеленым) или отрицательным (обычно отображается красным) и показывает количество добавленных или удаленных байтов. Цифра ноль не обязательно означает, что ничего не изменилось. Это просто означало бы, что количество добавленных байтов было равно количеству удаленных байтов.
Имя пользователя Это ссылка на страницу пользователя лица, внесшего изменение.Если изменение было внесено анонимным пользователем, вместо имени пользователя будет отображаться его IP-адрес.
Обсуждение Это ссылка на страницу обсуждения человека, который внес изменение.
добавлено Это ссылка на специальную страницу, где перечислены другие материалы, сделанные тем же пользователем или IP-адресом.
блок Эта ссылка доступна только тем пользователям, у которых есть право блокировать других пользователей.
баллов Эта ссылка отображается только для пользователей, которые имеют право управлять вики-точками для других пользователей. Он уникален для вики-сайтов Gamepedia и содержит ссылки на специальную страницу, созданную для управления вики-точками.
редактировать сводку Это текст, введенный пользователем в поле «Сводка» под полем редактирования. Хотя длина этого текста ограничена 255 символами, в окне просмотра последних изменений может отображаться более короткая версия.Рекомендуется подавать сводку редактирования.

Добавление раздела «Последние изменения» на главную страницу

ПРИМЕЧАНИЕ:
С новой системой авторизации, действующей с марта 2017 года, указанный ниже метод автоматически выводит из системы любого, кто посещает страницу Gamepedia, на которую он включен. Решение изучается, но пока не найдено. Тем временем рекомендуется использовать RSS-канал.

Эта специальная страница может быть включена, с первым безымянным параметром, определяющим, сколько записей должно быть отображено.

 {{Special: RecentChanges / 50}} 

Дополнительные параметры могут использоваться в списке, разделенном запятыми, например:

 {{Special: RecentChanges / days = 5, limit = 40}} 
параметр тип значения описание
дней целое Максимальное количество дней для отображения
предел целое Максимальное количество отображаемых записей
скрытые боты Показать / скрыть ботов
hideminor Показать / скрыть мелкие правки.Незначительные правки — это изменения, которые были сохранены с установленным флажком «Это незначительное изменение».
Хиделиу Показать / скрыть зарегистрированных пользователей
скрыть патрулировано Показать / скрыть страницы, которые были патрулированы.
hideanons Показать / скрыть анонимных пользователей
скрыть себя Показать / скрыть собственные изменения вошедшего в систему пользователя
скрыть категорию Показать / скрыть изменения категорий

Сначала добавьте URL-адрес в MediaWiki: Rss Whitelist, затем вставьте следующую строку в нужный раздел страницы:

https: // help.gamepedia.com/api.php?hidebots=1&hideminor=1&days=7&limit=10&action=feedrecentchanges&namespace=6&feedformat=atom

Результат

Изменение климата широко, быстро и усиливается — IPCC — IPCC

ЖЕНЕВА, 9 августа. Согласно опубликованному сегодня отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), ученые наблюдают за изменениями климата Земли в каждом регионе и во всей климатической системе. Многие из наблюдаемых изменений климата беспрецедентны за тысячи, если не сотни тысяч лет, а некоторые из уже начавшихся изменений — например, продолжающееся повышение уровня моря — необратимы в течение сотен или тысяч лет.

Однако сильное и устойчивое сокращение выбросов диоксида углерода (CO 2 ) и других парниковых газов ограничит изменение климата. Хотя улучшение качества воздуха наступит быстро, для стабилизации глобальной температуры может потребоваться 20-30 лет, согласно отчету Рабочей группы I МГЭИК, Изменение климата 2021: основа физических наук , одобренному в пятницу правительствами 195 стран-членов МГЭИК через виртуальную сессию утверждения, которая проводилась в течение двух недель, начиная с 26 июля.

Отчет Рабочей группы I является первой частью Шестого оценочного доклада МГЭИК (AR6), который будет завершен в 2022 году.

«Этот отчет отражает исключительные усилия в исключительных обстоятельствах», — сказал Хусунг Ли, председатель МГЭИК. «Инновации в этом отчете и достижения в науке о климате, которые он отражает, вносят неоценимый вклад в переговоры по климату и принятие решений».

Более быстрое нагревание

В отчете представлены новые оценки шансов преодолеть уровень глобального потепления, равный 1.5 ° C в ближайшие десятилетия, и обнаружил, что, если не произойдет немедленного, быстрого и крупномасштабного сокращения выбросов парниковых газов, ограничение потепления до уровня, близкого к 1,5 ° C или даже 2 ° C, будет недостижимым.

Отчет показывает, что выбросы парниковых газов в результате деятельности человека являются причиной потепления примерно на 1,1 ° C с 1850-1900 гг., И находит, что в среднем за следующие 20 лет ожидается, что глобальная температура достигнет или превысит 1,5 ° C потепления. Эта оценка основана на улучшенных наборах данных наблюдений для оценки исторического потепления, а также на прогрессе в научном понимании реакции климатической системы на антропогенные выбросы парниковых газов.

«Этот отчет — проверка реальности», — заявила сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Валери Массон-Дельмотт. «Теперь у нас есть гораздо более четкая картина прошлого, настоящего и будущего климата, которая необходима для понимания того, куда мы движемся, что мы можем сделать и как мы можем подготовиться».

Каждый регион сталкивается с растущими изменениями

Многие характеристики изменения климата напрямую зависят от уровня глобального потепления, но то, что испытывают люди, часто сильно отличается от среднемирового.Например, потепление над сушей больше, чем в среднем в мире, а в Арктике оно более чем в два раза выше.

«Изменение климата уже влияет на все регионы Земли разными способами. Изменения, которые мы испытываем, будут усиливаться с дополнительным потеплением », — сказал сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Панмао Чжай.

В отчете прогнозируется, что в ближайшие десятилетия климатические изменения увеличатся во всех регионах. При глобальном потеплении на 1,5 ° C будут увеличиваться периоды жары, более длительные теплые сезоны и более короткие холодные сезоны.В докладе показано, что при глобальном потеплении на 2 ° C экстремальная жара чаще достигает критических пороговых значений для сельского хозяйства и здравоохранения.

Но дело не только в температуре. Изменение климата вызывает множество различных изменений в разных регионах, и все они будут усиливаться с дальнейшим потеплением. К ним относятся изменения влажности и сухости, ветров, снега и льда, прибрежных районов и океанов. Например:

  • Изменение климата усиливает круговорот воды. Это вызывает более интенсивные дожди и связанные с ними наводнения, а также более сильную засуху во многих регионах.
  • Изменение климата влияет на распределение осадков. В высоких широтах количество осадков, вероятно, увеличится, тогда как прогнозируется их уменьшение на большей части субтропиков. Ожидаются изменения в количестве муссонных осадков, которые будут варьироваться в зависимости от региона.
  • В прибрежных районах в течение 21 века будет продолжаться подъем уровня моря, что будет способствовать более частым и серьезным прибрежным наводнениям в низинных районах и эрозии прибрежных районов. Экстремальные явления, связанные с уровнем моря, которые раньше происходили один раз в 100 лет, могут происходить ежегодно к концу этого столетия.
  • Дальнейшее потепление усилит таяние вечной мерзлоты и потерю сезонного снежного покрова, таяние ледников и ледовых щитов, а также потерю летнего арктического морского льда.
  • Изменения в океане, включая потепление, более частые морские волны тепла, закисление океана и снижение уровня кислорода, были явно связаны с влиянием человека. Эти изменения затрагивают как экосистемы океана, так и людей, которые на них полагаются, и они будут продолжаться, по крайней мере, до конца этого столетия.
  • Для городов могут усилиться некоторые аспекты изменения климата, включая жару (поскольку городские районы обычно теплее, чем их окрестности), наводнения в результате сильных осадков и повышение уровня моря в прибрежных городах.

Впервые в Шестом оценочном отчете представлена ​​более подробная региональная оценка изменения климата с акцентом на полезную информацию, которая может использоваться для оценки рисков, адаптации и принятия других решений, а также новая структура, которая помогает преобразовывать физические изменения в климате — жара, холод, дождь, засуха, снег, ветер, прибрежные наводнения и многое другое — в то, что они значат для общества и экосистем.

Эту региональную информацию можно подробно изучить в недавно разработанном интерактивном атласе Interactive Atlas.ipcc.ch, а также региональные информационные бюллетени, техническое резюме и основной отчет.

Влияние человека на климат прошлого и будущего

«В течение десятилетий было ясно, что климат Земли меняется, и роль человеческого влияния на климатическую систему неоспорима», — сказал Массон-Дельмотт. Тем не менее, новый отчет также отражает важные достижения в науке атрибуции — понимание роли изменения климата в усилении конкретных погодных и климатических явлений, таких как экстремальная жара и сильные ливни.

Отчет также показывает, что действия человека все еще могут определять будущее изменение климата. Доказательства очевидны, что углекислый газ (CO 2 ) является основной движущей силой изменения климата, хотя другие парниковые газы и загрязнители воздуха также влияют на климат.

«Стабилизация климата потребует сильного, быстрого и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов и достижения чистого нуля выбросов CO 2 . Ограничение других парниковых газов и загрязнителей воздуха, особенно метана, может принести пользу как здоровью, так и климату », — сказал Чжай.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Пресс-служба МГЭИК [email protected], +41 22 730 8120

Кэтрин Лейтцелл [email protected]

Nada Caud (французский) [email protected]

Для редакторов

Изменение климата 2021: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата

Отчет Рабочей группы I посвящен наиболее актуальному физическому пониманию климатической системы и изменения климата, объединяя последние достижения науки о климате и комбинируя многочисленные свидетельства палеоклимата, наблюдений, понимания процессов, моделирования глобального и регионального климата.Он показывает, как и почему климат изменился на сегодняшний день, а также лучшее понимание влияния человека на более широкий спектр климатических характеристик, включая экстремальные явления. Больше внимания будет уделяться региональной информации, которая может быть использована для оценки климатических рисков.

Резюме для политиков вклада Рабочей группы I в Шестой оценочный отчет (ДО6), а также дополнительные материалы и информация доступны по адресу https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/

Примечание : отчет изначально планировался к выпуску в апреле 2021 года, но из-за пандемии COVID-19 работа в научном сообществе, включая МГЭИК, была перенесена на несколько месяцев в онлайн.Это первый раз, когда МГЭИК провела виртуальную сессию утверждения одного из своих отчетов.

AR6 Рабочая группа I в номерах

234 автора из 66 стран

  • 31 — авторы-координаторы
  • 167 — ведущие авторы
  • 36 — обзор редакторов

плюс

  • 517 — соавторы

Более 14000 цитируемых источников

Всего 78 007 отзывов экспертов и правительств

(проект первого порядка 23 462; проект второго порядка 51 387; окончательное правительственное распределение: 3158)

Более подробную информацию о Шестом отчете об оценке можно найти здесь.

О МГЭИК

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) — это орган ООН по оценке научных данных, связанных с изменением климата. Он был учрежден Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной метеорологической организацией (ВМО) в 1988 году для предоставления политическим лидерам периодических научных оценок, касающихся изменения климата, его последствий и рисков, а также для разработки стратегий адаптации и смягчения последствий. В том же году Генеральная Ассамблея ООН одобрила действия ВМО и ЮНЕП по совместному учреждению МГЭИК.В него входят 195 государств-членов.

Тысячи людей со всего мира вносят свой вклад в работу МГЭИК. Что касается отчетов об оценке, ученые МГЭИК добровольно посвящают свое время оценке тысяч научных статей, публикуемых каждый год, чтобы предоставить исчерпывающее резюме того, что известно о факторах изменения климата, его последствиях и будущих рисках, а также о том, как адаптация и смягчение последствий могут их уменьшить. риски.

В МГЭИК есть три рабочие группы: Рабочая группа I, занимающаяся физическими научными основами изменения климата; Рабочая группа II, занимающаяся воздействием, адаптацией и уязвимостью; и Рабочая группа III, занимающаяся смягчением последствий изменения климата.В нем также есть Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов, которая разрабатывает методологии измерения выбросов и абсорбции. В рамках МГЭИК Целевая группа по поддержке данных для оценок изменения климата (TG-Data) обеспечивает руководство для Центра распространения данных (DDC) по курированию, отслеживаемости, стабильности, доступности и прозрачности данных и сценариев, связанных с отчетами МГЭИК.

оценок МГЭИК предоставляют правительствам на всех уровнях научную информацию, которую они могут использовать для разработки климатической политики.Оценки МГЭИК являются ключевым вкладом в международные переговоры по борьбе с изменением климата. Отчеты МГЭИК составляются и рассматриваются в несколько этапов, что гарантирует объективность и прозрачность. Отчет об оценке МГЭИК состоит из материалов трех рабочих групп и сводного отчета. Обобщающий отчет объединяет выводы трех отчетов рабочих групп и любых специальных отчетов, подготовленных в рамках этого цикла оценки.

О шестом цикле оценки

На своей 41-й сессии в феврале 2015 года IPCC решила подготовить Шестой оценочный отчет (AR6).На своей 42-й сессии в октябре 2015 года он избрал новое бюро, которое будет контролировать работу над этим отчетом и специальными отчетами, которые будут подготовлены в ходе цикла оценки.

Глобальное потепление на 1,5 ° C. изменение климата, устойчивое развитие и усилия по искоренению бедности Программа была запущена в октябре 2018 года.

Изменение климата и земля , специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах Океан и криосфера в изменяющемся климате № был выпущен в сентябре 2019 года.

В мае 2019 года МГЭИК выпустила Уточнение 2019 к Руководящим принципам МГЭИК для национальных кадастров парниковых газов 2006 года , обновленную методологию, используемую правительствами для оценки своих выбросов и абсорбции парниковых газов.

Два других вклада рабочих групп в ДО6 будут завершены в 2022 году, а сводный отчет ДО6 будет завершен во второй половине 2022 года.

Для получения дополнительной информации посетите www.ipcc.ch

Веб-сайт содержит информационные материалы, в том числе видеоролики о МГЭИК и видеозаписи информационных мероприятий, проводимых в виде вебинаров или прямых трансляций.

Большинство видеороликов, опубликованных IPCC, можно найти на наших каналах YouTube и Vimeo.

Последние изменения в тенденциях смертности от передозировки опиоидов в Северной Америке | Лечение, профилактика и политика злоупотребления психоактивными веществами

  • 1.

    Национальный институт злоупотребления наркотиками. Показатели смертности от передозировки — пересмотрены в августе 2018 г. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками; 2018. Доступно по адресу: https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates.

    Google ученый

  • 2.

    Специальный консультативный комитет по эпидемии передозировки опиоидами.Национальный отчет: очевидные смерти, связанные с опиоидами, в Канаде (с января 2016 г. по декабрь 2018 г.) Интернет-отчет. Оттава, Онтарио: Агентство общественного здравоохранения Канады; 2019. Доступно по адресу: https://www.canada.ca/en/health-canada/services/substance-use/problematic-prescription-drug-use/opioids/apparent-opioid-related-deaths.html.

    Google ученый

  • 3.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Годовой отчет по эпиднадзору за рисками и исходами, связанными с наркотиками, 2018 г .: США.Атланта, Джорджия: Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2018.

    Google ученый

  • 4.

    Гомес Т., Хуу В., Мартинс Д., Тадрус М., Мамдани М.М., Патерсон Дж. М. и др. Вклад прописанных и не прописанных опиоидов в смертность, связанную с опиоидами: популяционное когортное исследование в Онтарио, Канада. BMJ. 2018; 362: к3207.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 5.

    Dart RC, Severtson SG, Bucher-Bartelson B. Тенденции злоупотребления опиоидными анальгетиками и смертности в США. N Engl J Med. 2015; 372 (16): 1573–4.

    PubMed Google ученый

  • 6.

    Гомес Т., Мартинс Д., Сингх С., Мамдани М., Дхалла И., Патерсон М. и др. Смертность, связанная с опиоидами, в Онтарио в период с 1991 по 2010 год: отчет исследовательской сети по наркополитике Онтарио. Сеть исследования наркополитики Онтарио: Торонто, Онтарио; 2014 г.

    Google ученый

  • 7.

    Фишер Б., Джонс В., Урбаноски К., Скиннер Р., Рем Дж. Корреляция между уровнями отпускаемых по рецепту опиоидных анальгетиков и связанной с ними смертностью и заболеваемостью в Онтарио, Канада, 2005-2011. Drug Alcohol Rev.2014; 33 (1): 19–26.

    PubMed Google ученый

  • 8.

    Гладстон Э.Дж., Смолина К., Морган С.Г. Тенденции и половые различия в смертности от рецептурных опиоидов в Британской Колумбии, Канада.Inj Prev. 2016; 22 (4): 288–90.

    PubMed Google ученый

  • 9.

    Национальный центр статистики и анализа. Автомобильные аварии со смертельным исходом в 2017 году: обзор. (Записка по исследованию фактов безопасности дорожного движения. Отчет № DOT HS 812 603). Вашингтон, округ Колумбия: Национальная администрация безопасности дорожного движения; 2018.

    Google ученый

  • 10.

    Рем Дж., Пробст С. Уменьшение продолжительности жизни, несмотря на снижение смертности от неинфекционных заболеваний: роль употребления психоактивных веществ и социально-экономический статус.Eur Addict Res. 2018; 24 (2): 53–9.

    PubMed Google ученый

  • 11.

    Случай A, Дитон А. Рост заболеваемости и смертности среди белых неиспаноязычных американцев в 21 веке. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2015; 112 (49): 15078–83.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 12.

    Случай A, Дитон А. Смертность и заболеваемость в 21-м веке.Закон Брукингса Пап Econ. 2017; 2017: 397–476.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 13.

    Йе Х, Сазерленд Дж., Генри Б., Тиндалл М., Кендалл П.Р. Краткий обзор — влияние смертей, связанных с передозировкой наркотиков, на ожидаемую продолжительность жизни при рождении в Британской Колумбии. Укрепление здоровья: хронический дис. Пред. Can. 2018; 38 (6): 248–51.

    PubMed Google ученый

  • 14.

    Имтиаз С., Шилд К.Д., Фишер Б., Рем Дж.Вред употребления рецептурных опиоидов в США. Предшествующая политика лечения злоупотребления психоактивными веществами. 2014; 9 (1): 43.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 15.

    Фишер Б., Джонс В., Рем Дж. Высокая корреляция между уровнями потребления и смертностью, связанная с сильными опиоидными анальгетиками, отпускаемыми по рецепту, в Британской Колумбии и Онтарио, 2005–2009 гг. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2013. 22 (4): 438–42.

    PubMed Google ученый

  • 16.

    Bohnert AS, Valenstein M, Bair MJ, Ganoczy D, McCarthy JF, Ilgen MA, et al. Связь между схемами назначения опиоидов и смертностью, связанной с передозировкой опиоидов. ДЖАМА. 2011. 305 (13): 1315–21.

    CAS PubMed Google ученый

  • 17.

    Гай Г.П. младший, Чжан К., Бом М.К., Лосби Дж., Льюис Б., Янг Р. и др. Жизненно важные признаки: изменения в назначении опиоидов в США, 2006-2015 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017; 66 (26): 697–704.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 18.

    Канадский институт медицинской информации. Панканадские тенденции в назначении опиоидов, 2012–2016 гг. Оттава: Канадский институт медицинской информации; 2017.

    Google ученый

  • 19.

    Reifler LM, Droz D, Bailey JE, Schnoll SH, Fant R, Dart RC, et al. Влияют ли программы мониторинга рецептов на государственные тенденции злоупотребления / злоупотребления опиоидами? Pain Med. 2012. 13 (3): 434–42.

    PubMed Google ученый

  • 20.

    Gomes T, Juurlink D, Yao Z, Camacho X, Paterson JM, Singh S и др. Влияние законодательства и программы мониторинга рецептов на распространенность потенциально несоответствующих рецептов на контролируемые лекарства в Онтарио: анализ временных рядов. CMAJ Open. 2014; 2 (4): E256–61.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 21.

    Rutkow L, Chang HY, Daubresse M, Webster DW, Stuart EA, Alexander GC. Влияние программы мониторинга рецептурных препаратов Флориды и законов о производстве таблеток на назначение и использование опиоидов.JAMA Intern Med. 2015; 175 (10): 1642–9.

    PubMed Google ученый

  • 22.

    Псати Б.М., Меррилл Дж. Решение проблемы опиоидной эпидемии — возможности в условиях постмаркетинга. N Engl J Med. 2017; 376 (16): 1502–4.

    PubMed Google ученый

  • 23.

    Covvey JR. Последние разработки по более безопасному использованию опиоидов с акцентом на гидрокодон. Res Social Adm Pharm.2015; 11 (6): 901–8.

    PubMed Google ученый

  • 24.

    Kanouse AB, Compton P. Эпидемия злоупотребления рецептурными опиоидами, последующий рост распространенности употребления героина и ответные меры на федеральном уровне. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2015; 29 (2): 102–14.

    PubMed Google ученый

  • 25.

    Фишер Б., Рем Дж., Тиндалл М. Эффективная канадская политика по снижению вреда от опиоидов, отпускаемых по рецепту: уроки прошлых неудач.CMAJ. 2016; 188 (17–18): 1240–4.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 26.

    Dowell D, Haegerich TM, Chou R. Руководство CDC по назначению опиоидов при хронической боли — США, 2016 г. MMWR Recomm Rep. 2016; 65: 1–49.

    PubMed Google ученый

  • 27.

    Меара Е., Хорвиц Дж. Р., Пауэлл В., Макклелланд Л., Чжоу В., О’Мэлли А. Дж. И др. Законодательные ограничения государства и употребление опиоидов, отпускаемых по рецепту, среди взрослых с ограниченными возможностями.N Engl J Med. 2016; 375 (1): 44–53.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 28.

    Международный комитет по контролю над наркотиками. Наркотические средства 2017: оценочные мировые потребности на 2018 год — статистика за 2016 год. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Международный комитет по контролю над наркотиками; 2018.

    Google ученый

  • 29.

    Всемирная организация здравоохранения. Основные лекарственные средства и товары для здоровья: сорок первое совещание экспертного комитета по лекарственной зависимости (Женева, Швейцария, 12–16 ноября 2018 г.).Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2018. Доступно по адресу: https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/.

    Google ученый

  • 30.

    Ружицкий С., Ярема М. Злоупотребление фентанилом. CMAJ. 2016; 188 (9): 673.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 31.

    Фишер Б., Войтила Л., Рем Дж. «Эпидемия фентанила» в Канаде — некоторые предостерегающие наблюдения, посвященные смертности, связанной с опиоидами.Предыдущая Мед. 2018; 107: 109–13.

    PubMed Google ученый

  • 32.

    Канадский центр по злоупотреблению психоактивными веществами. Смертельные случаи, связанные с фентанилом, в Канаде, 2009-2014 гг. Оттава, Онтарио: Канадский центр по злоупотреблению психоактивными веществами; 2015.

    Google ученый

  • 33.

    Хоулетт К., Джованнетти Дж., Вандерклиппе Н., Перро Л. Убийственный кайф: как Канада пристрастилась к фентанилу. Глобус и почта; 2017 [Дата выпуска: 11.04.2017].

    Google ученый

  • 34.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Сегодняшняя героиновая эпидемия. Атланта, Джорджия: Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2015. Доступно по адресу: https://www.cdc.gov/vitalsigns/heroin/index.html.

    Google ученый

  • 35.

    Паулоцци LJ. Передозировки рецептурных препаратов: обзор. J Saf Res. 2012; 43: 283–9.

    Google ученый

  • 36.

    Паулоцци Л.Дж., Райан Г.В. Опиоидные анальгетики и показатели смертельных отравлений наркотиками в США. Am J Prev Med. 2006. 31 (6): 506–11.

    PubMed Google ученый

  • 37.

    Ирвин М.А., Куо М., Бакстон Дж. А., Балшоу Р., Оттерстаттер М., Макдугалл Л. и др. Моделирование комбинированного воздействия вмешательств по предотвращению смертей во время эпидемии передозировки синтетических опиоидов. Зависимость. 2019; 114 (9): 1602–13.

    PubMed Google ученый

  • 38.

    Радд Р.А., Сет П., Дэвид Ф., Шолл Л. Рост смертности от передозировок наркотиками и опиоидами — США, 2010–2015 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016; 65 (50–51): 1445–52.

    PubMed Google ученый

  • 39.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Множественная причина смерти 1999-2017 гг. Атланта: Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2017. Доступно по адресу: https://wonder.cdc.gov/wonder/help/mcd.html.

    Google ученый

  • 40.

    Агентство по охране и укреплению здоровья Онтарио (Общественное здравоохранение Онтарио). Интерактивный инструмент для лечения опиоидов Торонто, Онтарио; 2018 [Доступно по адресу: https://www.publichealthontario.ca/en/dataandanalytics/pages/opioid.aspx].

    Google ученый

  • 41.

    Коронерская служба Британской Колумбии. Смертность от незаконной передозировки наркотиков в Британской Колумбии (1 января 2009 г. — 31 марта 2019 г.). Виктория, Британская Колумбия: Коронерская служба Британской Колумбии; 2019. Доступно по адресу: https: // www2.gov.bc.ca/assets/gov/birth-adoption-death-marriage-and-divorce/deaths/coroners-service/statistical/illicit-drug.pdf.

    Google ученый

  • 42.

    Эндрюс DWK. Тесты на нестабильность параметров и структурные изменения с неизвестной точкой изменения. Econometrica. 1993. 61 (4): 821–56.

    Google ученый

  • 43.

    Quandt RE. Проверка гипотезы о том, что система линейной регрессии подчиняется двум отдельным режимам.J Am Stat Assoc. 1960; 55: 324–30.

    Google ученый

  • 44.

    Durbin J, Koopman SJ. Анализ временных рядов методами пространства состояний. 2-е изд. Оксфорд: издательство Оксфордского университета; 2012.

    Google ученый

  • 45.

    Helske J. KFAS: экспоненциальные модели пространства состояний семейства в R. J Stat Softw. 2017; 78 (10): 1–39.

    Google ученый

  • 46.

    R Основная команда. Язык и среда для статистических вычислений. R Основа статистических вычислений. Вена, Австрия: Фонд R для статистических вычислений; 2018.

    Google ученый

  • 47.

    Канадский институт медицинской информации. Назначение опиоидов в Канаде: как меняется практика? Оттава, Онтарио: Канадский институт медицинской информации; 2019.

    Google ученый

  • 48.

    Цицерон Т.Дж., Эллис М.С., Сюрратт Х.Л., Курц С.П. Меняющееся лицо употребления героина в Соединенных Штатах: ретроспективный анализ последних 50 лет. JAMA Psychiatry. 2014. 71 (7): 821–6.

    PubMed Google ученый

  • 49.

    Джонс СМ. Употребление героина и его рискованное поведение среди немедицинских потребителей рецептурных опиоидных болеутоляющих средств — США, 2002–2004 и 2008–2010 годы. Зависимость от наркотиков и алкоголя. 2013. 132 (1–2): 95–100.

    PubMed Google ученый

  • 50.

    Muhuri PK, Gfroerer JC, Davies MC. Ассоциации немедицинского употребления обезболивающих и начала употребления героина в Соединенных Штатах. Роквилл, Мэриленд: Центр статистики и качества поведенческого здоровья; 2013.

    Google ученый

  • 51.

    Национальные академии наук, инженерии и медицины. Управление болью и опиоидная эпидемия: баланс социальных и индивидуальных преимуществ и рисков использования рецептурных опиоидов. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press; 2017 г.

    Google ученый

  • 52.

    Франк Р.Г., Поллак Х.А. Устранение угрозы фентанила для здоровья населения. N Engl J Med. 2017; 376 (7): 605–7.

    PubMed Google ученый

  • 53.

    Мартинс С.С., Поники В., Смит Н., Ривера-Агирре А., Дэвис С.С., Финк Д.С. и др. Рабочие характеристики программ мониторинга рецептурных препаратов и отравление героином со смертельным исходом. Int J Drug Policy. 2019; 74: 174–80.

    PubMed Google ученый

  • 54.

    Шолл Л., Сет П., Карииса М., Уилсон Н., Болдуин Г. Смертность от передозировки наркотиками и опиоидами — США, 2013–2017 гг. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019; 67: 1419–27.

    Google ученый

  • 55.

    Warner M, Trinidad JP, Bastian BA, Miniño AM, Hedegaard H. Наркотики, наиболее часто приводящие к смерти от передозировки наркотиков: США, 2010–2014 гг.Национальные отчеты о статистике естественного движения населения. Хяттсвилл, Мэриленд: Национальный центр статистики здравоохранения; 2016. Отчет №: 65 (10).

    Google ученый

  • 56.

    Jones JD, Mogali S, Comer SD. Полинаркомания: обзор использования комбинации опиоидов и бензодиазепинов. Зависимость от наркотиков и алкоголя. 2012; 125 (1–2): 8–18.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 57.

    Модарай Ф., Мак К., Хикс П., Бенуа С., Парк С., Джонс С. и др.Взаимосвязь продаж опиоидов по рецепту и передозировок, Северная Каролина. Зависимость от наркотиков и алкоголя. 2013. 132 (1–2): 81–6.

    CAS PubMed Google ученый

  • 58.

    Джонс К.М., Паулоцци Л.Дж., Мак К.А. Участие алкоголя в посещениях отделений неотложной помощи, связанных с употреблением опиоидных болеутоляющих и бензодиазепиновых наркотиков, и смерти, связанной с наркотиками — США, 2010 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014; 63: 881–5.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 59.

    Андерсон П., Брэддик Ф., Конрод П., Гуал А., Хеллман М., Матраи С. и др. Новое управление вызывающими зависимость веществами и поведением. Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета; 2017.

    Google ученый

  • 60.

    Рем Дж., Андерсон П., Фишер Б., Гуаль А, Рум Р. Политические последствия заметного изменения ожидаемой продолжительности жизни населения, вызванного употреблением психоактивных веществ. BMC Med. 2016; 14: 42.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 61.

    Управление главного хирурга Министерства здравоохранения и социальных служб США. Столкновение с зависимостью в Америке: доклад главного хирурга об алкоголе, наркотиках и здоровье. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство здравоохранения и социальных служб США; 2016.

    Google ученый

  • 62.

    Busse JW, Wang L, Kamaleldin M, Craigie S, Riva JJ, Montoya L, et al. Опиоиды при хронической нераковой боли: систематический обзор и метаанализ. ДЖАМА.2018; 320 (23): 2448–60.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 63.

    Tyndall M. Экстренная реакция на кризис передозировки опиоидов в Канаде: регулируемая программа распределения опиоидов. CMAJ. 2018; 190 (2): E35 – E6.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 64.

    Фишер Б., Панг М., Тиндалл М. Кризис смерти от опиоидов в Канаде: важные уроки для общественного здравоохранения.Lancet Public Health. 2019; 4 (2): e81 – e2.

    PubMed Google ученый

  • 65.

    Thomson E, Wilson D, Mullins G, Livingston A, Shaver L, McBain L. Клубы сочувствия к героину: кооперативная модель для снижения смертности от передозировки опиоидов и подрыва роли организованной преступности в фентаниле, отмывании денег и жилищном строительстве недоступность. Центр Британской Колумбии по употреблению психоактивных веществ: Ванкувер, Британская Колумбия; 2019.

    Google ученый

  • 66.

    Volkow ND, Frieden TR, Hyde PS, Cha SS. Медикаментозная терапия — борьба с эпидемией передозировки опиоидов. N Engl J Med. 2014. 370 (22): 2063–6.

    PubMed Google ученый

  • 67.

    Csete J, Kamarulzaman A, Kazatchkine M, Altice F, Balicki M, Buxton J, et al. Общественное здравоохранение и международная наркополитика: доклад ланцетной комиссии Джонса Хопкинса по наркополитике и здоровью. Ланцет. 2016; 387 (10026): 1427–80.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 68.

    Волков Н. Пристрастие Америки к опиоидам: героин и злоупотребление лекарствами, отпускаемыми по рецепту. Презентация на заседании Сената (США) по международному контролю над наркотиками; 2014.

    Google ученый

  • 69.

    Белецкий Л., Рич Ю.Д., Валли А.Ю. Профилактика смертельной передозировки опиоидами. ДЖАМА. 2012. 308 (18): 1863–4.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 70.

    Бонерт А.С., Маккарти Дж. Ф., Игнасио Р. В., Ильген М. А., Айзенберг А., Блоу ФК.Неправильная классификация самоубийств: изучение психиатрической истории умерших от передозировки. Inj Prev. 2013. 19 (5): 326–30.

    PubMed Google ученый

  • 71.

    Нильсен С., Гисев Н., Бруно Р., Холл В., Коэн М., Ларанс Б. и др. Определенные суточные дозы (DDD) не точно отражают дозы опиоидов, используемые в современном лечении хронической боли. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2017; 26 (5): 587–91.

    CAS PubMed Google ученый

  • Последние изменения в Законе о политической реформе

    Изменения, касающиеся конфликта интересов

    Положение 18115 Обязанности подающих документов и должностных лиц — Заявления об экономических интересах: Отмена и принятие Постановления 18115 устанавливает должностных лиц и должностных лиц по подаче документов, применимых как к Заявлениям об экономических интересах, поданным в бумажном формате, так и к поданным в электронном виде .Новые изменения требуют, чтобы сотрудники делопроизводства составляли и поддерживали текущие списки всех заявлений, которые должны быть поданы, и тех, которые были фактически поданы. Требует от должностных лиц, занимающихся регистрацией, составлять и поддерживать текущие списки всех заявлений, которые необходимо направить регистратору, а также тех, которые фактически пересылаются. Новые изменения также требуют от должностных лиц, занимающихся регистрацией, для агентств, для которых Комиссия является должностным лицом, обновлять информацию о подателях в электронной системе регистрации Комиссии, а также в утвержденной электронной системе регистрации, если таковая имеется.Ежегодный список имен и должностей каждого лица, чьи заявления необходимо направить регистратору, теперь должен быть подан служащим регистратора к 15 декабря, а не к предыдущему крайнему сроку 1 февраля.

    Положение 18115.1 — Обязанности подающих документов и должностных лиц — Заявления об экономических интересах в бумажном формате : Принятие Постановления 18115.1 устанавливает должностное лицо и должностные обязанности по подаче документов в отношении рассмотрения заявлений об экономических интересах, поданных в бумажном формате.

    Положение 18115.2 — Обязанности должностных лиц, подающих документы, и должностных лиц, подающих документы — Заявления об экономических интересах, поданных в электронном виде : Принятие Положения 18115.2 устанавливает должностных лиц и должностных лиц по подаче документов в отношении рассмотрения заявлений об экономических интересах, поданных в электронном формате. В постановлении также указывается, что заявление, поданное в электронном виде через электронную систему регистрации Комиссии или утвержденную систему электронной регистрации, является первоначальным заявлением.

    Положение 18700 — Основное правило и руководство по урегулированию конфликта интересов. на период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2022 г.

    Постановление 18703 — Общественное положение: Поправки к Постановлению 18703 регулируют, как применяется «общее исключение для общественности», и расширяют исключение в тех случаях, когда единственный значимый интерес — это основное место жительства должностного лица.Поправки дополнительно разъясняют применение исключения особых обстоятельств, предусмотренных постановлением.

    Постановление 18707 — Требования о дисквалификации: Отмена и принятие Постановления 18707 содержит руководство по процессу отвода, которому должно следовать государственное должностное лицо на публичных слушаниях, а также при принятии других решений, затрагивающих его финансовые интересы.

    Положение 18720 — Годовой отчет об экономических интересах; Продление срочной подачи на 2020 год: Принятие Постановления 18720 продлило срок подачи заявлений об экономических интересах с 1 апреля 2020 года на 60 дней до 1 июня 2020 года.

    Положение 18723.1 — Заявления об экономических интересах: государственные должностные лица с несколькими должностями : Новое положение 18723.1 определяет «Расширенное заявление об экономических интересах» и другие термины для целей положений регулирования и требует расширенного заявления для раскрытия всех подлежащих отчетности интересов для всех юрисдикции и перечислите все позиции, на которые он подан. Регламент определяет, что должностное лицо может подавать только расширенное заявление о вступлении в должность для должностей, которые оно занимает в тот же день, или расширенное заявление об уходе с должности для должностей, которые должностное лицо оставляет в тот же день.В Регламенте также указано, что подача развернутых отчетов не требуется, должностное лицо может продолжать подавать отдельное заявление по каждой позиции. Выборное должностное лицо штата, занимающее несколько должностей, не обязано перечислять дополнительные должности в заявлении и не обязано подавать копию заявления о дополнительных должностях, поскольку их заявления подаются в Комиссию, обеспечивают полное раскрытие информации и доступны для публичный доступ на веб-сайте Комиссии.

    Положение 18729 — Доля арендованной собственности — Стоимость, раскрытие: Поправки к Правилу 18729 удаляют часть регулирования, касающуюся раскрытия прав арендной платы, которая была закреплена в законе AB 902 (2019).

    Положение 18730 — Положения о кодах конфликта интересов: Поправки к Правилу 18730 удаляют сноску, касающуюся подачи расширенного Заявления об экономических интересах (так как теперь это регулируется исключительно недавно принятым Регламентом 18723.1), и отражает корректировку лимита подарков с 500 до 520 долларов на период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года.

    Положение 18732.5 — Заявления об экономических интересах от лиц, подающих заявления об упраздненных агентствах: Поправки к Правилу 18732.5 обновляют перекрестные ссылки и вносят другие несущественные технические изменения.

    Положение 18735 — Изменение должности или категории раскрытия информации в том же агентстве : Поправки к Регламенту 18735 обновляют процедуру для должностного лица, которое переходит с указанной должности в агентстве на указанную руководящую должность в том же агентстве, и теперь ему требуется должностное лицо. подать как заявление об уходе из офиса, так и заявление о приеме в офис.Поправки также требуют, чтобы назначенный сотрудник Законодательного собрания, который покидает указанную назначенную должность в Законодательном собрании, стал членом Законодательного собрания, чтобы подать заявление об уходе с должности и заявление о вступлении в должность. Кроме того, член Законодательного собрания, который покидает должность и становится назначенным сотрудником Законодательного собрания, должен подать заявление об уходе из офиса и заявление о вступлении в должность.

    Положение 18754 — Заявления об экономических интересах (члены вновь созданных советов или комиссий) ; Когда и где подавать : Поправки к Постановлению 18754 касаются подачи и графика заявлений об экономических интересах, которые должны быть поданы членами вновь созданных советов или комиссий новых и существующих агентств.

    Подарочные изменения

    Положение 18940.2 — Сумма лимита подарков: Поправки к Правилу 18940.2 отражают корректировку лимита подарков с 500 долларов США до 520 долларов США в период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года.

    Положение 18941 — Получение, обещание, принятие и возврат подарка: Поправки к Регламенту 18941 исключают язык, кодифицированный в законе AB 902 (2019), который определяет, когда государственное должностное лицо «получает» или «принимает» подарок.

    Положение 18943 — Дарение должностному лицу через члена семьи: поправки к Правилу 18943 исправляют устаревшие перекрестные ссылки в связи с введением в действие AB 902 (2019).

    Изменения правоприменения

    Регламент 18360 — Жалобы, поданные в Комиссию: Отмена и принятие Регламента 18360 отражает внедрение новой системы исполнительных электронных жалоб («ECS») и других технических изменений, которые уточняют и улучшают существующие положения.

    Постановление 18361.1 — Административные повестки: Поправки к Постановлению 18361.1 требуют, чтобы субъект административной повестки, выданной Комиссией, предоставил все имеющиеся у него записи, которые относятся к повестке. Для записей, в которых отказано из-за возражения, должно быть предоставлено описание каждой записи, которое должно включать дату записи, личность автора (авторов), личность получателя (ов), конкретные основания для возражения и текущее местонахождение запись.

    Регламент 18361.4 — Рассмотрение возможных причин: Поправки к Регламенту 18361.4 изменяют нормативные положения, чтобы они соответствовали последовательности событий, которые происходят в процессе рассмотрения вероятной причины, перефразируют существующий стандарт вероятных причин, уточняют и упрощают сроки подачи документов, требования к услугам и график процедуры, а также отменить регулирующие процедуры и требования, которые делают процесс менее эффективным.

    Положение 18361.5 — Административные слушания: Поправки к Правилу 18361.5 разъяснить нормативные положения, реализующие полномочия Комиссии проводить слушания после того, как она определит наличие вероятных оснований полагать, что нарушение Закона имело место.

    Положение 18361.9 — Порядок рассмотрения комиссией предложенного решения судьей по административным делам; Повторное рассмотрение: Поправки к Правилу 18361.9 разъясняют положения, касающиеся процедур брифингов сторон до рассмотрения Комиссией решения судьи по административным правонарушениям.

    Положение 18361.11 — Процедура неисполнения обязательств: Поправки к Правилу 18361.11 изменяют метод, с помощью которого распоряжения о невыполнении обязательств передаются респондентам с заказной почты на персональное обслуживание.

    Положение 18404.2 — Административное прекращение: Поправки к Правилу 18404.2 уполномочивают Начальника Правоприменения в административном порядке прекращать работу комитета-получателя на основании двух дополнительных оснований: (1) комитет подал Заявление об организации по ошибке; и (2) начальник отдела правоприменения получает доказательства, подтверждающие, что лицо, ответственное за комитет, умерло или недееспособно.

    Другие правила

    Положение 18310.1 — Участие общественности в собраниях: Принятие правила 18310.1 дает руководство по участию общественности в слушаниях Комиссии, включая: выделенное время каждому выступающему; правила организации и порядок проведения Комиссией общественного обсуждения; аудио, видео и текстовые комментарии, сделанные общественностью; а также требование к адвокатам и лоббистам, выступающим от имени клиентов, раскрывать информацию о представительстве в начале своих комментариев.

    Положение 18616.4 — Отчеты лоббистских коалиций : Поправка к Правилу 18616.4 удаляет часть регулирования, касающуюся лоббистских коалиций, кодифицированных в статуте AB 902 (2019).

    Постановление 18992 — Термины, используемые в разделе : Поправки к Постановлению 18992 исправляют устаревшие перекрестные ссылки в связи с введением в действие AB 902 (2019).

    Регламент 18998 — Ревизии и расследования комиссии: Поправки к Регламенту 18998 исправляют устаревшие перекрестные ссылки в связи с введением в действие AB 902 (2019).

    Последние изменения в средствах массовой информации

    Американские средства массовой информации эволюционировали на протяжении многих десятилетий: от организации, руководствующейся строгим принципом «только факты», до организации, для которой характерно сочетание ценностей и целей. Учитывая, что большинство профессоров журналистики согласятся с утверждением о том, что средства массовой информации являются, по сути, четвертой ветвью правительства и жизненно важной проверкой исполнительной, судебной и законодательной ветвей власти, все тенденции, отклоняющиеся от строгой журналистской честности, должны тревожить граждан относительно возможностей этой «ветви власти». «служить своей цели.Интересно, что обзор основных тенденций в средствах массовой информации за последние 50 лет действительно вызывает эту тревогу, громко .

    Следующие ниже тенденции являются лишь несколькими ключевыми демонстрациями того, как общественность не получает то, что ей нужно для принятия обоснованных решений. Под угрозой ли будущее нашей демократии?

    В 1960-е годы существовало две формы выпуска новостей: вечерние новости и документальный фильм. Поскольку новости становились все более прибыльными, давление конкуренции привело к разработке новых форматов, призванных вызывать эмоции и поднимать рейтинги.Тем временем Федеральная комиссия по связи постепенно ослабила свои правила и стандарты для программ по связям с общественностью. В 1970-х и 80-х годах появились форматы новостных журналов, ток-шоу и утренних шоу, в которых новости смешивались с мнениями и предположениями и стирались границы между новостями и развлечениями. Поскольку в этих форматах новости представлялись более увлекательно, рейтинги традиционных вечерних новостей и документальных форматов снизились.

    CNN поднял освещение последних новостей на новый уровень, когда он был представлен в 1980-х как первая круглосуточная новостная станция, особенно благодаря прямой трансляции резни на площади Тяньаньмэнь.Хотя кабельная новостная сеть якобы держала американцев в курсе внутренних и международных новостей с помощью самых последних сообщений, стремление к рейтингам в сочетании с давлением непрерывного вещания привело к некоторым жертвам в журналистской честности. Постепенно появился человеческий интерес и редакционный стиль программирования, преобладала графическая визуализация, что еще больше ослабило аудиторию, интересующуюся чистой журналистикой.

    Дивергенция традиционных форматов новостей в гибридные форматы новостей и развлечений в 1970-х и 80-х годах подготовила почву для следующей волны бульварной журналистики.В печатном виде газеты, такие как National Enquirer , выпускали контент, предназначенный для продажи, с сенсационными заголовками, которые часто выдавали фактическое содержание статей в газетах. Таблоидные телешоу, такие как Inside Edition и A Current Affair , заимствованы из звука и ощущения реальных новостных репортажей, чтобы представить информацию, гораздо более направленную на развлечение, а не на образование. Очень мало в этих репортажах было связано с общественными делами и проблемами, которые создают информированное население, но эти шоу каннибализировали и продолжают каннибализировать рейтинги истинных новостных форматов.

    С появлением этих альтернативных форм новостей, а также цифровых новостей, тиражи традиционных газет постепенно сокращались с 1980-х годов по настоящее время. Печатная реклама иссякла, когда радио и телевидение, а позже и онлайн-СМИ истощили печатную рекламу. В то время как более крупные и наиболее читаемые издания, такие как The New York Times , The Washington Post и Wall Street Journal , адаптированы к оцифровке контента, цифровые аборигены, такие как HuffPost и Buzzfeed, перешли от нескольких журналистов к тысячам сотрудников. .К сожалению, это произошло за счет многих ныне не функционирующих газет с журналистскими стандартами, которые когда-то были утренней традицией потребления новостей в Америке. Сейчас многие новостные онлайн-сайты, которым повезло с упадком газет, смещаются в сторону одной из сторон политического спектра и увеличивают политический раскол среди американского населения. Предвзятость повсюду в СМИ.

    Согласно Forbes , исследование Pew Research Center в 2018 году показало, что 50 процентов интернет-пользователей узнают о последних новостях через социальные сети, прежде чем узнают об этом в новостной трансляции.Платформы, на которые американцы полагаются больше всего, — это Facebook (43%), YouTube (21%) и Twitter (12%). Несмотря на то, что посещаемость новостных сайтов, освещающих новости через каналы социальных сетей, резко возросла, люди потребляют все меньше и меньше этих статей. Большинство из них просто просматривают заголовки и ищут короткие видеоклипы или звуковые фрагменты. Среднестатистический посетитель читает статью за поразительно короткие 15 секунд и смотрит видео в течение 10 секунд.

    Становится хуже. Facebook распространяет новости в своих лентах на основе того, что потребители уже отметили, что им нравится.Чем больше лайков, тем больше внимания к истории, а это значит, что платформа предпочитает истории с сексом, насилием и другими формами сенсации. Это побуждает журналистов выпускать новости, которые распространяются независимо от того, правильно ли они информируют общественность. Еще хуже то, что каждого отдельного потребителя кормят все большим количеством того, что он уже указал, что ему нравится. Другими словами, читатель, который начинает немного вправо или влево от центра, получит новости, подтверждающие его предубеждения.Макроэффект — это все более поляризованное общество, в котором крайние точки зрения становятся новой нормой. Эта динамика создала возможность для распространителей «фейковых новостей» еще больше поляризовать потребителей новостей информацией, которая не имеет реальной основы и создается — как в случае со скандалом о вмешательстве в выборы в России — субъектами, стремящимися разрушить американские демократические интуиции, такие как наш избирательный процесс. .

    Хотя люди в демократическом обществе пользуются свободой выбора источников новостей, институты американской демократии зависят от электората, стремящегося к пониманию фактов.Смешивание развлечений с новостями, скрытая предвзятость и неустанная погоня за рекламными деньгами мешают честной журналистике и образованному электорату.

    Узнайте больше об онлайн-программе магистра наук в области медиа-менеджмента, управления СМИ.


    Источники:

    Forbes: как социальные сети изменили то, как мы воспринимаем новости

    Вашингтон Пост: Журналистика не умирает. Но все меняется зловещим образом.

    MediaLit: Что случилось с новостями?

    Проект цифровых новостей: тенденции и прогнозы в журналистике, СМИ и технологиях 2019

    .

    alexxlab / 28.12.1977 / Разное

    Добавить комментарий

    Почта не будет опубликована / Обязательны для заполнения *