Помеха с права что это: Как работает правило «помеха справа» (правило правой руки)

Откуда появилось правило «пропусти помеху справа»? | Практические советы | Авто

Автомобилисты нередко замечают нелогичность правила «правой руки». К примеру, почему при повороте налево нужно пропускать автомобили, двигающиеся справа, а не наоборот. Такой разъезд мешает тем, кто движется слева, и выезд на Т-образный нерегулируемый перекресток для них становится опаснее. Да и на скоростной трассе при перестроениях из одного ряда в другой логичнее пропускать тех, кто едет по левым полосам движения, потому как у них больше скорость. В целом эти тонкости уже не замечаются, и на них обращаешь внимание только, когда оказываешься в неловкой ситуации. Почему же такое правило «правой руки» введено в обиход?

Великобритания — родина машин

Дело в том, что правила дорожного движения рождались там, где начали производиться первые автомобили, и там, где был самый большой рынок сбыта. Это была Британская империя с ее колониями и левосторонним движением. Многие страны в начале века ездили по левой стороне дороги, включая Норвегию, Швецию, Австралию и африканские колонии Великобритании.

Первые автомобили изготавливались с зеркальным расположением руля даже для рынков с традиционно правым движением. Во Франции продавались праворульные Renault, чтобы водителю было легче выходить на тротуар при парковке машины и успеть открыть дверь для господ, путешествующих в задней кабине автомобиля.

Некоторые машины имели руль посередине передней панели для облегчения обзора перекрестков, а место спереди было только одно — для водителя, как у кучера в карете. Неудивительно, что мировые правила стали закрепляться для тех транспортных средств, что изготавливались на тот момент.

Международные конвенции

В начале ХХ века количество автомобилей настолько увеличилось, что потребовалась более тщательная систематизация движения. В 1909 году в Париже была принята первая Международная конвенция, устанавливающая единую систему правил и дорожной сигнализации для европейских стран.

По такому пути пошла Россия. В начале 20 века автомобилизация страны была очень низкой и не было никакой разницы, какую помеху пропускать в первую очередь, правую или левую.

Позднее, в 1926 г., эти правила были доработаны и дополнены на парижской конференции по безопасности дорожного движения, а также в 1931 году в Женеве, где европейские государства подписали Конвенцию, которая закрепляла единообразие правил и знаков дорожного движения. На тот момент их было уже 26, и разделялись они на три большие группы — предупреждающие, предписывающие и указательные. Правило «правой руки» оставалось неизменным, как и сейчас.

Правило «пропусти помеху справа» действует и для стран с левосторонним движением, таких как Англия, Кипр, Мальта, Индия, Индонезия, ЮАР, Пакистан, Бангладеш, Австралия, Япония, и в других государствах. Есть оно и в США, которые не подписали международную Конвенцию 1968 года по безопасности дорожного движения. В мире примерно 28% дорог левосторонние и 34% населения ездит на автомобилях с правым рулем.

Смотрите также:

«Помеха справа»: откуда взялось это правило? | Дорожный компаньон

Многие автомобилисты на дорогах ежедневно сталкиваются с правилом «помехи справа».

• Находясь за рулем, мы задумываемся: в чем логика данного правила и откуда оно взялось?

Ведь намного логичнее пропускать тех, кто слева — например, на трассе, да и в городском потоке, левый ряд имеет скорость, намного превышающую скорость правого ряда.

Разбираемся и даем ответ на эти вопросы в нашей статье.

Помеха справа на перекрестке

Начнем с истории

Корни этого правила (как и все правила дорожного движения) идут родом из 20 века в Великобритании — именно там начинали производиться первые автомобили.

Поскольку автомобилей становилось больше, необходимо было придумать правила, согласно которым они бы перемещались по дорогам общего пользования. Однако был один нюанс — в Великобритании было левостороннее движение (у нас — правостороннее).

Левостороннее движение в те года также было в Норвегии, Швеции, Австралии и африканских колониях Великобритании.

Помеха справа при знаке равнозначной дороги

Таким образом, большинство машин тех времен имели правый руль (либо руль, расположенный по центру — спереди было лишь одно место для водителя), чтобы водитель автомобиля мог припарковаться левой стороной, выйти, и открыть дверь для своего пассажира.

• Первые правила дорожного движения были приняты в 1909 году.

Международная конвенция, которую приняли в Париже, впервые в истории устанавливала единую систему правил и дорожной сигнализации для европейских стран.

В конвенции были введены 4 знака, которые использовались для обозначения опасных перекрестков, а также перекрестков, перед которыми необходимо было сбросить скорость.

Также в конвенции были указаны условия обгона, требования к автомобилям, условия для использования звукового сигнала.

Для тех случаев, которые не регламентировались правилами, было введено правило «помехи справа».

Таким образом, если кто-то передвигался по левой полосе, и у него появлялась необходимость вернуться или перестроиться в правый ряд, нужно было сначала пропустить «помеху справа».

Данное правило изначально разрабатывалось для стран с левосторонним движением, однако в дальнейшем, на заседаниях, это правило просто «скопировали» вместе с остальными правилами из конвенции, забыв отредактировать.

• Первой страной с правосторонним движением, в которой появилось правило «помехи справа» была Англия, а затем и Россия, в которой также приняли данное правило, не меняя его сути.

Ставьте лайки и подписывайтесь на Дорожный Компаньон — с каждым лайком снижается вероятность быть остановленным сотрудником ГИБДД, а автор пишет новые статьи быстрее! 🙂

Взять за правило: что нужно знать российскому водителю за границей | Статьи

Правила дорожного движения в России и Европе почти не различаются. Красный сигнал светофора — стой, зеленый — иди или езжай, пешехода нужно пропустить, а ремень безопасности — пристегнуть. В большинстве европейских стран знаки имеют привычный вид, на дорогах нанесена разметка, установлен скоростной режим, а за нарушения положен штраф. Существуют и различия. Многие понятны интуитивно, но есть и такие, на которые стоит обратить внимание.

Самое ощутимое отличие, с которым можно столкнуться, — левостороннее движение. Оно действует, к примеру, в Японии, Австралии, Индии и Таиланде. В Европе в основном ездят справа, по левой стороне принято передвигаться в Великобритании, Ирландии, на Мальте и Кипре.

Правило простое — держаться справа при правостороннем движении и слева — при левостороннем. Важно помнить об этом при поворотах, так как здесь водители ошибаются чаще всего.

Дорожные знаки в других странах похожи на российские, но могут использоваться другие цвета, шрифты и размеры. Например, предупреждения в Ирландии делают в форме ромба с желтым фоном вместо привычного треугольника с красной рамкой. Такие знаки распространены также в Северной и Южной Америке, Океании и некоторых азиатских странах. У знака «Уступи дорогу» в Швеции, Сербии, Хорватии, Финляндии и Польше тоже желтый фон.

Различаться могут и разметки. Кроме формы и количества стрелок, а также штриховки, можно встретить непривычные россиянину цвета. В Германии, Австрии и Эстонии временная разметка бывает красной и желтой, а постоянная — белой, голубой и зеленой. В США желтыми и оранжевыми полосами принято разделять встречные потоки и обозначать опасные участки дороги.

Пиктограммы на знаках тоже могут различаться. Чаще всего это относится к изображениям пешеходов, туннелей и автомобилей. Они понятны и узнаваемы, но чтобы избежать заминок на дороге, лучше заранее с ними ознакомиться.

Наконец, существуют знаки, характерные для той или иной страны. Они нигде больше не встречаются. В Австралии предупреждают о кенгуру, в Индии — о сезонных разливах рек. Их легко разгадать по картинке, а вот точка в треугольнике, девочка с леденцом или загадочные «выпадки» пешеходов могут поставить в тупик.

Знак треугольник с черной точкой можно увидеть в Польше, Чехии и Словении. Он обозначает аварийно опасный участок дороги и примерно соответствует российскому «прочие опасности». Символ обычно сопровождается информационными табличками, но иногда встречается в одиночку.

Изображение девочки с леденцом (такой знак есть в Польше) устанавливается там, где дорогу часто переходят дети, — возле школ, детских центров и парков. При этом символ «дети» у поляков тоже есть. Знаки могут использоваться как вместе, так и по отдельности. «Выпадки» призывают внимательнее относиться к пешеходам на обочине. Такие вещи лучше заранее посмотреть в справочнике или уточнить у местных жителей при аренде автомобиля. Это поможет избежать ненужных остановок и сэкономить на интернете.

Присматриваться к знакам в Европе удобнее, так как скорость в городах ограничена 50 км/ч. В Албании еще ниже — 40. Штрафы могут назначить за превышение даже на один километр в час, они приходят мгновенно и могут пробить ощутимую дыру в курортном бюджете. В среднем превышение до 20 км/ч обойдется в €20–30. 50 и более — уже несколько тысяч.

Самый лояльный режим — в странах СНГ, например, в Белоруссии, где нет знака «максимально разрешенная скорость», а скоростной режим, как и штрафы, соответствуют российским.

На большой скорости в европейских странах разрешено ездить только машинам со спецсигналами — пожарным, «скорым» и полиции. Их принято пропускать даже в пробках и заторах. Водители образуют коридор, прижимаясь к обочине. Пристраиваться позади считается дурным тоном.

В Европе принято быть вежливым водителем. Быть невежливым как минимум дорого. В немецких ПДД, к примеру, прописано недопустимое поведение на дороге. Штрафы положены за демонстрацию среднего пальца, оскорбления и высунутый язык.

Минимальное наказание за несдержанность — €200. За неприличные жесты штраф может возрасти до 3–4 тыс. Особый интерес представляет немецкий «идиотен-тест». На него направляют водителей, нарушивших правила более двух раз. Автомобилисты боятся этого испытания, так как его почти невозможно пройти без подготовки. Нужно посетить около 40 занятий с психологом, который с немецкой дотошностью расскажет, как правильно водить автомобиль и вести себя за рулем. Один урок обойдется в €100. Это помимо штрафа за нарушение.

Фото: Экспертный центр «Движение без опасности»

В США в каждом штате могут быть свои правила дорожного движения, иногда довольно странные. В Неваде запрещено выезжать на скоростную автостраду на верблюде, за нарушение грозит тюрьма. В Пенсильвании у водителя обязательно должен быть чехол на автомобиль, чтобы при встрече с повозкой накрыть машину и не пугать лошадь. Также нельзя сигналить возле закусочных после девяти вечера. В Массачусетсе запрещено плевать из окна всем, кроме водителей грузовиков. В Калифорнии накажут за отдых на асфальте. Там же женщина не может сесть за руль в домашнем халате. В Айдахо людям старше 88 лет запрещено водить мотоцикл.

В Японии с особой осторожностью ездят после дождя. Обрызгал пешехода — получишь штраф примерно в €40.

Еще один важный момент, о котором надо позаботиться заранее, — парковка, особенно в центре крупных европейских городов. Зачастую в исторической части нельзя не только парковаться, но и вообще ездить. Автоматические системы пропускают только машины местных жителей и такси. Парковка строго регламентирована и недешева. За неуплату можно получить еще больший штраф, а то и вовсе остаться без автомобиля. В Вене, Барселоне или Праге машину эвакуируют за считаные минуты. Найти бесплатную или недорогую парковку можно у крупных торговых центров, в районе портов или религиозных учреждений. Обычно их знают работники офисов или таксисты, так что стоит захватить с собой карту города.

Аварийная остановка тоже может обойтись в круглую сумму, если не включить аварийные огни и не выставить предупреждающий знак. Водитель и пассажиры при выходе из автомобиля должны надеть световозвращающие жилеты. Особенно строго за этим следят в Латвии, Литве и скандинавских странах.

Иностранцу в России водить автомобиль довольно просто. Прокат и каршеринг позволяют легко арендовать машину на любой срок. Городской трафик в крупных городах соответствует европейскому, как и качество дорог.

Как отметил заместитель начальника отдела пропаганды безопасности дорожного движения ГУОБДД МВД России полковник полиции Сергей Хранцкевич, с правилами дорожного движения и штрафами за их нарушение можно ознакомиться на официальном сайте Госавтоинспекции (гибдд.рф).

Ситуация с безопасностью на дорогах в России улучшается. Сейчас по этому показателю страна занимает 72-е место из 175. Путешествовать по российским дорогам спокойнее, чем по китайским, таиландским или индийским.

По статистике аварийности, добавил Хранцкевич, в России за семь месяцев 2019 года произошло 85,2 тыс. ДТП, из которых более 3 тыс. — с участием водителей-иностранцев.

Полковник подчеркнул, что в дни международных фестивалей и соревнований иностранным водителям стараются максимально помочь — выпускают памятки и плакаты в аэропортах и на вокзалах, буклеты и баннеры в туристических офисах и на интернет-порталах. Например, во время подготовки к чемпионату мира по футболу такую работу совместно с Госавтоинспекцией МВД России организовывал экспертный центр «Движение без опасности».

«Всем участникам дорожного движения следует соблюдать правила, которые должны быть доступны и понятны. Проводя исследования федеральных и международных масштабов и осознавая специфичность стандартов в области регулирования дорожного движения в разных странах, а также разницу в менталитете, который накладывает серьезный отпечаток на коммуникации между водителями, мы стараемся сегодня сделать всё возможное, чтобы обеспечить иностранным водителям комфортное и правильное передвижение по российским дорогам», — отметила президент экспертного центра «Движение без опасности», член правительственной комиссии по безопасности дорожного движения Наталья Агре.

Перед путешествием на личном или арендованном автомобиле стоит не только запастись атласом и изучить особенности ПДД конкретной страны, но и проверить наличие в багажнике аптечки, огнетушителя, световозвращающих жилетов и знака аварийной остановки. Кроме того, необходимо уточнить, как оплачиваются парковки и можно ли использовать видеорегистратор. Всё это поможет сохранить не только время и деньги, но и здоровье и жизнь.

Материал подготовлен в рамках Федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013–2020 годах».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Магнитные аксессуары могут вызывать помехи на камерах iPhone

Магниты, встроенные в некоторые аксессуары iPhone, могут создавать магнитные поля, которые влияют на работу камер, расположенных на задней панели iPhone. В этой статье описано, какие действия нужно предпринять, чтобы избежать такого эффекта.

С помощью камер iPhone можно делать отличные снимки даже в неблагоприятных для съемки условиях. Если в процессе фотосъемки вы случайно сместите камеру, изображение может получиться размытым. Чтобы избежать этого, в некоторых моделях iPhone используется технология оптической стабилизации изображения (OIS).¹. OIS позволяет делать четкие снимки, даже если камера случайно смещается. Кроме того, некоторые модели iPhone оснащены функцией замкнутой автофокусировки.

Благодаря функции оптической стабилизации изображения гироскоп распознает, когда камера смещается: Чтобы уменьшить смещение изображения и получающуюся в результате этого размытость, объектив двигается в соответствии с углом гироскопа. А благодаря функции замкнутой автофокусировки встроенные акселерометры измеряют уровни воздействия гравитации и вибрации и компенсируют их. Магнитные датчики определяют положение объектива и нужным образом регулируют компенсирующее движение.

Сильное магнитное поле может стать помехой функциям оптической стабилизации изображения и замкнутой автофокусировки

Датчики положения объектива реагируют на магнитные поля. Если рядом с этими датчиками разместить магнит, магнитное поле будет влиять на их работу или временно выводить их из строя. Это может ухудшить их точность и ограничить доступный диапазон движения объектива. Камера будет задействовать другие средства стабилизации при съемке, но не функции оптической стабилизации изображения и замкнутой автофокусировки.

Как избежать магнитных помех

Некоторые аксессуары сторонних производителей оснащены мощными магнитами или намагничиваемыми металлическими пластинами, расположенными рядом с камерой (или камерами) на задней панели iPhone. Эти магниты и пластины можно крепить на чехлы-книжки или съемные чехлы либо на крепления с фиксаторами, например автомобильные. Чтобы обеспечить оптимальную работу камеры, не используйте аксессуары, в состав которых входят магниты или магнитные металлы, рядом с камерой (или камерами) на задней панели iPhone.

Если камера все равно не работает

Если после того как вы сняли чехол и другие магнитные аксессуары с iPhone, камера все равно не работает, см. инструкции в этой статье.

1. Технология OIS доступна на iPhone SE (2-го поколения), iPhone 11, iPhone 11 Pro, iPhone 11 Pro Max, iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone XR, iPhone X, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 6 Plus и iPhone 6s Plus. Обратите внимание, что сверхширокоугольная камера на iPhone 11, iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max, а также телеобъектив на iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus не оборудованы OIS.
2. Функция замкнутой автофокусировки доступна на iPhone SE (2-го поколения), iPhone 11, iPhone 11 Pro, iPhone 11 Pro Max, iPhone XS, iPhone XS Max и iPhone XR.

Информация о продуктах, произведенных не компанией Apple, или о независимых веб-сайтах, неподконтрольных и не тестируемых компанией Apple, не носит рекомендательного или одобрительного характера. Компания Apple не несет никакой ответственности за выбор, функциональность и использование веб-сайтов или продукции сторонних производителей. Компания Apple также не несет ответственности за точность или достоверность данных, размещенных на веб-сайтах сторонних производителей. Обратитесь к поставщику за дополнительной информацией.

Дата публикации: 

Полоса отвода: что такое вмешательство?

Отводное право в своей простейшей форме представляет собой право переходить через чужую собственность. Могут быть приложены условия. Например, может быть разрешен только пешеходный доступ. Или доступ может быть ограничен только для определенных целей, например, для обслуживания собственности.

Владелец земли, имеющей преимущественное право проезда через нее, известен в юридической терминологии как «обслуживающий собственник». А владелец земли, пользующийся преимущественным правом, известен как «доминирующий владелец».

Хотя в этих терминах есть буквальная логика, они иногда интерпретируются в менее полезном смысле — властный землевладелец с правами на многострадального, раболепного соседа. Конечно, не то, что юридическая терминология намеревается передать, но часто то, что хватают владельцы собственности, которые поссорились и которые рвутся в драку из-за некоторого предполагаемого вмешательства в право проезда или, наоборот, чрезмерного и ненадлежащего использования преимущественное право проезда.

Часто возникающая ситуация связана с запиранием ворот и тем влиянием, которое это оказывает на способность кого-либо продолжать пользоваться своим преимущественным правом проезда.

Если землевладелец запирает ворота и не дает вам, как лицу, имеющему преимущественное право проезда, использовать полосу отвода, положение простое. Это незаконное вмешательство. Вы можете принять меры, чтобы остановить это.

Ситуация усложняется, когда ворота заперты, но вам дают ключ. Соседний хозяин, а именно раболепный, услужливый хозяин, будет утверждать, что у вас все еще есть доступ. Вам просто нужно использовать ключ.

Это все очень хорошо. Но право проезда обычно позволяет использовать его не только вам, но и вашим посетителям и агентам.С юридической точки зрения лишить посетителя доступа — это то же самое, что лишить вас доступа. Очевидно, что невозможно выдать ключ всем тем, кто может посетить вашу собственность когда-нибудь в будущем. Выдача вам ключа устраняет любые помехи для вас, но не устраняет помехи для ваших посетителей. В конечном итоге незаконное вмешательство все еще имеет место.

Решение, которое часто выдвигается с оптимизмом, — это вариант с ключевым кодом. Кому нужен ключ, если воротами можно управлять с помощью системы кодов ключей?

Не говоря уже о финансовых последствиях установки электрических ворот или электронной системы запирания (стоимость которой, вероятно, придется беспокоить обслуживающему землевладельцу), у вас все еще остается точно такая же проблема: как выдать ключевой код всем вашим посетителям до того, как они придут к вам, когда вы не знаете, кто и когда они собираются посетить?

А как насчет почтовых отправлений? Или доступ требуется службам экстренной помощи?

Система ключевого кода явно не ответ.

Одним из возможных вариантов является наличие домофона, который позволяет посетителям разговаривать с вами, чтобы вы могли удаленно открывать ворота. Но на практике это, скорее всего, будет дорого. И это часто не работает, так как это зависит от того, есть ли у вас постоянная связь или в доме, где звучит сигнал тревоги по внутренней связи.

Проблема, с которой вы столкнулись, заключается в попытке согласовать желание обслуживающего владельца поддерживать или повышать безопасность за счет запертых ворот (что само по себе является разумной мотивацией) и вполне разумное желание доминирующего владельца обеспечить, чтобы его гости и посетители не заблокированы.

Так как же это обойти?

Ответ прост. Ты не можешь. Не закрывайте ворота без согласия.

Юридический критерий заключается в том, можно ли использовать преимущественное право проезда « так же удобно, как и до ». Если ваши посетители не могут пройти через ворота, тест не пройден, и у обслуживающего владельца возникла проблема.

А теперь пора обратиться за советом.

Пожалуйста, свяжитесь с Эндрю Тернером по адресу [email protected] или по телефону 01242 586 841, если у вас есть какие-либо вопросы, касающиеся ваших прав собственности.

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 42. ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ПОМОЩЬ РЕБЕНКОМ

 
 СЕМЕЙНЫЙ КОД 
 
 НАЗВАНИЕ 2. РЕБЕНОК В ОТНОШЕНИИ СЕМЬИ 
 
 ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ B. РОДИТЕЛЬСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 
 
 ГЛАВА 42. ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ПОМЕХИ В СЕМЬЕ 
 
 Sec. 42.001. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. В этой главе: 
 
 (1) «Приказ» означает временное или окончательное постановление суда этого штата или другого штата или страны.
 
 (2) «Право собственности» означает установленное судом право владения или доступа к ребенку, включая опеку, опеку и посещения. 
 
 С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 

 
 сек. 42.002. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОМЕХИ В ПРАВО. (а) Лицо, которое берет или сохраняет владение ребенком или скрывает местонахождение ребенка в нарушение права владения другим лицом, может нести ответственность за причиненный этому лицу ущерб.
 
 (b) Право владения нарушается путем взятия, удержания или сокрытия ребенка в то время, когда другое лицо имеет право владеть ребенком или иметь доступ к нему.  
 
 С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 

 
 сек. 42.003. ПОМОЩЬ ИЛИ ПОМОЩЬ ВМЕШАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ ПРАВА. (a) Лицо, которое помогает или содействует в действиях, в отношении которых основание иска разрешено настоящей главой, несет солидарную ответственность за ущерб.
 
 (b) Лицо, которое не было стороной в иске, в котором был отдан приказ, предусматривающий посессорное право, не несет ответственности, если только это лицо во время нарушения: 
 
 (1) не имело фактического уведомления о существовании и содержание заказа; или 
 
 (2) имел разумные основания полагать, что ребенок был предметом приказа и что действия человека могли нарушить приказ. 
 
 С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.

 
 сек. 42.005. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ. Иск может быть подан в округе, в котором: 
 
 (1) истец проживает; 
 
 (2) ответчик проживает; 
 
 (3) иск, затрагивающий отношения между родителями и детьми, как предусмотрено главой 102, может быть подан в отношении ребенка, в отношении которого вынесено постановление суда; или 
 
 (4) суд имеет продолжающуюся исключительную юрисдикцию, как это предусмотрено главой 155.  
 
 С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п.1, эфф. 20 апреля 1995 г. 

 
 сек. 42.006. УБЫТКИ. (a) Ущерб может включать: 
 
 (1) фактические понесенные затраты и расходы, включая гонорары адвоката, в: 
 
 (A) поиске ребенка, являющегося предметом приказа; 
 
 (B) восстановление владения ребенком, если заявитель имеет право на владение; и 
 
 (C) исполнение постановления и судебное преследование по иску; и 
 
 (2) душевные страдания и душевные страдания, причиненные истцу из-за нарушения приказа.
 
 (b) Лицо, ответственное за ущерб, которое действовало со злым умыслом или с намерением причинить вред истцу, может нести ответственность за штрафные убытки. 
 
 С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., Гл. 751, п. 7, эфф. 1 сентября 1995 г. 

 
 сек. 42.007. ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ ЗАЩИТА. Ответчик может сослаться на положительную защиту, что ответчик действовал в нарушение приказа с явно выраженного согласия истца. 
 
 С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 437, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г. 

 
 сек. 42.008. СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ НЕ ЗАТРАГИВАЮТСЯ. Эта глава не затрагивает никакие другие гражданские или уголовные средства правовой защиты, доступные любому лицу, включая ребенка, в случае вмешательства в посессорное право, а также не влияет на право родителей представлять интересы ребенка в иске, поданном от имени ребенок. 
 
 С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 

 
 сек. 42.009. КОСТЮМ FRIVOLOUS. Лицо, которому предъявлен иск о возмещении ущерба, как предусмотрено настоящей главой, имеет право на взыскание гонорара адвоката и судебных издержек, если: 
 
 (1) иск о возмещении ущерба отклонен или решение вынесено ответчику; и 
 
 (2) суд или присяжные находят требование о возмещении ущерба необоснованным, необоснованным или необоснованным.  
 
 С изменениями, внесенными законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.

Законодательная линия

42 U.S.C. Раздел 3631 — Преступное вмешательство в право на справедливое жилище

42 U.S.C. Раздел 3631 — Преступное вмешательство в право на справедливое жилище

Кто бы то ни было, действуя под прикрытием закона, силой или угрозой применения силы, умышленно причиняет вред, запугивает или вмешивается, или пытается причинить вред, запугать или помешать —
(a) любое лицо по причине его расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности (как такой термин определен в статье 802 настоящего Закона), семейного положения (как такой термин определен в статье 802 настоящего Закона) или национального происхождения и поскольку он продает или продавал, покупал, арендовал, финансировал занятие, заключает договор или вел переговоры о продаже, покупке, аренде, финансировании или занятии любого жилья, или подал заявку или участвовал в любой услуге, организации или объекте, относящемся к бизнес по продаже или аренде жилья; или

(b) любым лицом, потому что он является или был, или с целью запугать такое лицо или любое другое лицо или любую группу лиц из —

(1) участвующих, без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религия, пол, инвалидность (в соответствии с определением этого термина в статье 802 настоящего Закона), семейное положение (в соответствии с определением этого термина в разделе 802 настоящего Закона) или национальное происхождение в любой из видов деятельности, услуг, организаций или учреждений. описанные в подразделе (а) этого раздела; или

(2) предоставление другому лицу или группе лиц возможности или защиты в таком участии; или

(c) любым гражданином, потому что он является или был, или с целью отговорить такого гражданина или любого другого гражданина от законной помощи или поощрения других лиц к участию, без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности (в соответствии с определением этого термина в статье 802 настоящего Закона), семейным статусом (в соответствии с определением этого термина в разделе 802 настоящего Закона) или национальным происхождением в любой из видов деятельности, услуг, организаций или объектов, описанных в подразделе (a ) данного раздела или правомерно участвовать в выступлениях или мирных собраниях, выступая против любого отказа в возможности такого участия —
подлежит штрафу в размере не более 1000 долларов или тюремному заключению на срок не более одного года, или и того, и другого; и в случае причинения телесных повреждений подлежит штрафу в размере не более 10 000 долларов или тюремному заключению на срок не более десяти лет, либо и то, и другое; и в случае смерти подлежит тюремному заключению на любой срок или пожизненно.

1302 — Попечительское вмешательство; ребенок, рожденный вне брака; защиты; классификация

13-1302. Попечительское вмешательство; ребенок, рожденный вне брака; защиты; классификация

A. Лицо совершает вмешательство в содержание под стражей, если, зная или имея основания знать, что это лицо не имеет законного права на это, оно выполняет одно из следующих действий:

1.Забирает, соблазняет или удерживает от законной опеки любого ребенка или любое недееспособное лицо, которое по закону передано под опеку другому лицу или учреждению.

2. До вынесения постановления суда, определяющего права опеки, забирает, соблазняет или удерживает любого ребенка у другого родителя, отказывая этому родителю в доступе к любому ребенку.

3. Если лицо является одним из двух лиц, которые имеют совместную юридическую опеку над ребенком, берет, соблазняет или удерживает от физической опеки над ребенком у другого опекуна.

4. По истечении срока прав доступа за пределами этого состояния, намеренно не может или отказывается вернуть или препятствует возвращению ребенка законному опекуну.

B. Если ребенок рожден вне брака, мать является законным опекуном ребенка для целей настоящего раздела до тех пор, пока не будет установлено отцовство, а опека или доступ не будет определен судом.

C. Это защита от обвинения в соответствии с подпунктом A, параграф 2, если применимы оба следующих условия:

1.Ответчик начал процесс получения судебного приказа о защите или подал прошение об опеке в течение разумного периода времени, и в защитном приказе или петиции указывается, что ответчик считает, что ребенок подвергается риску, если его оставят с другим родителем.

2. Ответчик является родителем ребенка и имеет право опеки, а ответчик:

(a) Добросовестно и разумно полагает, что изъятие, соблазнение или удержание необходимы для защиты ребенка от непосредственной опасности.

(b) Является жертвой домашнего насилия со стороны другого родителя и имеет добросовестное и разумное убеждение в том, что ребенку будет угрожать непосредственная опасность, если ребенок останется с другим родителем.

D. Пункты 2 и 3 подпункта A не применяются к лицу, которое является родителем ребенка, если применимы оба следующих условия:

1. Лицо подало экстренное ходатайство о правах опеки в вышестоящий суд и получило дату слушания в суде.

2. Лицо добросовестно и разумно полагает, что ребенку будет угрожать непосредственная опасность, если он останется с другим родителем.

E. Нарушением данного раздела является:

1. Уголовное преступление класса 3, если оно совершено лицом, не являющимся родителем или агентом родителя, опекуном или агентом опекуна.

2. Невзирая на параграф 3 данного подраздела, уголовное преступление класса 4, если ребенок или некомпетентное лицо вывозится, соблазняется или удерживается от законной опеки из этого штата родителем или агентом родителя или опекуна или агентом опекуна.

3. Уголовное преступление класса 6, если оно совершено родителем или агентом родителя, опекуном или агентом опекуна.

4. Правонарушение класса 1, если ребенок или некомпетентное лицо добровольно возвращено без физического вреда родителем или ответчиком, либо агентом родителя или ответчика не позднее, чем через сорок восемь часов после того, как родитель или ответчик захватит, соблазняет или удерживает от законная опека над ребенком или недееспособным лицом.

Инженерное управление штата Вайоминг — Расследование помех

Каждый раз, когда скважина, забирающая воду для полезных целей, должна необоснованно мешать адекватной скважине, разработанной исключительно для домашнего или складского использования, будь то в контролируемой зоне или за ее пределами, государственный инженер может по жалобе на оператор запаса или бытового колодца, приказывает вмешивающемуся присваивающему прекратить или сократить забор подземных вод, если только такой присваивающий не предоставит за свой счет воду в количестве, достаточном для удовлетворения потребностей домашнего или складского использования за свой счет.

В случае столкновения двух скважин, использующих воду для хозяйственных или хозяйственных нужд, преимущественное право имеет присвоение с более ранним приоритетом.

Любой человек, присвоивший поверхностные или подземные воды, может подать письменную жалобу о вмешательстве в его право на воду второстепенным правом. Жалобы должны быть поданы государственному инженеру и должны сопровождаться выплатой в размере ста (100 долларов США), чтобы помочь покрыть расходы на расследование.

Жалобы на помехи не могут быть поданы между двумя правами на поверхностные воды.

После получения жалобы и сбора государственный инженер должен провести расследование, чтобы определить, действительно ли существует предполагаемое вмешательство. По итогам расследования государственный инженер должен предоставить всем заинтересованным сторонам отчет, в котором будут изложены его выводы. В отчете могут быть предложены различные способы остановки, устранения или уменьшения помех или ущерба, вызванного помехами (W. S. 41-3-911).

В электронном виде доступны следующие отчеты о расследовании помех, проведенных Государственным инженерным управлением или для него:

• Расследование вмешательства в Хорсшу-Крик, 1980

• Расследование вмешательства в Коттонвуд-Крик, округ Платт, 1985

• Жалоба на вмешательство Оберн, 1995

• Гидрологическое исследование Западного берега Снейк-Ривер, 2005

• Истощение русла из-за ирригационных колодцев вдоль Бейтс-Крик, округ Натрона, 2006

• Расследование жалобы о вмешательстве в Чейен .57 (Weber No. 1) Water Well (Well Registration No. UW 13), округ Ларами, штат Вайоминг, 2008 г.

• Отчет о расследовании помех Служба рыболовства и дикой природы США (USFWS) — Национальный рыбоводный завод Саратоги против компании Overland Trail Cattle Company ( TOTCO) Рядом с Саратога, Вайомоинг, 2009 г.

• Исследование помех в Хорсшу-Крик — Краткое изложение, 2009

• Исследование помех в Хорсшу-Крик — Заключительный отчет, 2009 г.

• Исследование уровня подземных вод в районе Ласк, Сводное резюме за 2009 год

  Исследование подземных вод района Ласка, уровень I, окончательный отчет, 2009 г.

• Исследование соединения подземных и поверхностных вод Хорс-Крик, округа Гошен и Ларами, Вайоминг, 2011 г.

• Отчет о расследовании помех, Петтигрю № 1 vs.City of Gillette, 2012

Влиятельный человек в социальных сетях обвиняется в вмешательстве в выборы в результате кампании по дезинформации избирателей | OPA

Мужчина из Флориды был арестован сегодня утром по обвинению в сговоре с другими в преддверии президентских выборов в США в 2016 году с целью использования различных платформ социальных сетей для распространения дезинформации, призванной лишить людей их конституционного права голоса.

Дуглас Макки, он же Рики Вон, 31 год, из Уэст-Палм-Бич, был обвинен в возбуждении уголовного дела в Восточном округе Нью-Йорка.Сегодня утром он был взят под стражу в Уэст-Палм-Бич и впервые явился перед мировым судьей США Брюсом Рейнхартом из Южного округа Флориды.

«Согласно утверждениям в жалобе, ответчик использовал платформу социальных сетей для нарушения одного из самых основных и священных прав, гарантированных Конституцией: права голоса», — сказал Николас Л. Маккуэйд, исполняющий обязанности помощника генерального прокурора Уголовное управление Министерства юстиции. «Эта жалоба подчеркивает приверженность ведомства расследованию и судебному преследованию тех, кто ущемляет избирательные права граждан.”

«В публичном дискурсе нет места лжи и дезинформации, чтобы лишить граждан их права голоса», — сказал Сет Д. Дюшарм, исполняющий обязанности прокурора США в Восточном округе Нью-Йорка. «С арестом Макки мы обращаем внимание на то, что те, кто хотел бы таким образом подорвать демократический процесс, не могут полагаться на маскировку анонимности в Интернете, чтобы избежать ответственности за свои преступления. Они будут расследованы, задержаны и привлечены к ответственности по всей строгости закона ».

«Защита права каждого американского гражданина голосовать на законных основаниях — ключ к успеху нашей республики», — сказал Уильям Ф.Суини-младший, помощник директора Нью-Йоркского полевого отделения ФБР. «То, что Макки якобы сделал, чтобы помешать этому процессу — побудив избирателей отдать свои бюллетени с помощью текста, — было не чем иным, как кражей голосов. Это незаконное поведение, которое способствует подрыву доверия общества к нашим избирательным процессам. В то время он, возможно, был влиятельным лицом в социальных сетях, но быстрый поиск его имени в Интернете сегодня откроет совершенно другую историю ».

В жалобе утверждается, что в 2016 году Макки создал аудиторию в Твиттере с примерно 58 000 подписчиков.Согласно анализу MIT Media Lab, проведенному в феврале 2016 года, Макки занял 107-е место среди наиболее влиятельных лиц на предстоящих выборах, поставив его аккаунт выше таких СМИ и частных лиц, как NBC News (114), Стивен Колберт (119) и Ньют Гингрич ( № 141).

Как утверждается в жалобе, в период с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года, накануне президентских выборов в США 8 ноября 2016 года, Макки вступил в сговор с другими, чтобы использовать платформы социальных сетей, включая Twitter, для распространения мошеннических сообщений, призванных поощрять сторонников одного из кандидатов в президенты («Кандидат») «голосовать» с помощью текстовых сообщений или социальных сетей, что является юридически недействительным методом голосования.

Например, 1 ноября 2016 года Макки якобы опубликовал в Твиттере изображение, на котором афроамериканка стоит перед табличкой «Афроамериканцы на [кандидата]». Изображение содержало следующий текст: «Избегайте линии. Голосуйте из дома. Отправьте текстовое сообщение «[имя кандидата]» на номер 59925 [.] Голосуйте за [кандидата] и станьте частью истории ». Мелкий шрифт внизу изображения гласил: «Для участия в голосовании должно быть не менее 18 лет. Один голос на человека. Должен быть законным гражданином США. Голосование по тексту недоступно на Гуаме, Пуэрто-Рико, Аляске и Гавайях. Оплачивается [кандидатом] в президенты 2016 года ».

Твит содержал набранные хэштеги «# Go [Candidate]» и еще один слоган, часто используемый кандидатом. Примерно в день выборов 2016 г. или около него, по крайней мере, с 4900 уникальных телефонных номеров было отправлено текстовое сообщение «[имя кандидата]» или какое-либо производное от номера 59925, который использовался в нескольких вводящих в заблуждение изображениях кампании, размещенных в Твиттере обвиняемым и его сообщниками.

Обвинения в жалобе являются утверждениями, и обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана.

Помощники прокуроров США Эрик Полсен и Натан Рейли из Восточного округа Нью-Йорка и судебный прокурор Джеймс Манн из отдела общественной неподкупности уголовного отдела ведут дело.

Страница не найдена | Институт мира США

Поиск по USIP.org

Тип содержания Запись в блогеЦентрКурсЦифровая библиотека мирного процесса в Южном СуданеСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC — Academy LandingGC — Продвижение курсаGC — СобытиеСлова словаря

Страны Африка-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские Острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана- Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка-Южная Африка Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика- Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад и Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан-Кирибати-Кыргызстан Стан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка-Суринам- Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-Вьетнам-Европа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия-Дания-Эстония- Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды-Норвегия -Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и палестинские территории -Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен

Области проблемы Военно-гражданские отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и устойчивостьГендерГлобальное здоровьеГлобальная политикаПрава человекаСправедливость, безопасность и верховенство законаМедиация, переговоры и диалогНасильственные действияПроцессы мирного урегулированияПримирение

Актуальность

Дата