Цены снижены! Бесплатная доставка контурной маркировки по всей России

Какая норма промилле в россии в 2018: Таблица промилле алкоголя в 2021 году — в крови, в выдыхаемом воздухе, соответствующая степень опьянения

Содержание

Допустимая норма алкоголя в промилле в 2022 году

Добрый день, уважаемый читатель.

В настоящее время управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из самых серьезных нарушений ПДД. Причем наказание за это нарушение может быть как административным (лишение прав), так и уголовным (вплоть до лишения свободы).

В связи с этим у водителей возникает вопрос по поводу того, начиная с какого момента человек считается пьяным. Например, речь идет о ситуации, когда водитель вечером немного выпил, а утром ему потребовалось сесть за руль автомобиля. При этом имея в распоряжении алкотестер и зная норму для водителей в промилле можно легко определить, можно ли выезжать в дорогу или следует еще немного подождать.

Содержание статьи:

Норма алкоголя в выдыхаемом воздухе в 2022 году

С 3 июля 2018 года примечание к статье 12.8 КоАП имеет следующий вид:

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Допустимая норма алкоголя составляет:

  • 0,16 мгл или 0,356 промилле — в выдыхаемом водителем воздухе;
  • 0,3 промилле или 0,135 мгл — в крови.

В 2022 значения очень похожи на те, которые применялись до 2010 года (рассмотрены ниже). Единственное исключение — норма для выдыхаемого воздуха стала более лояльной для водителей, однако изменение минимальное (было 0,15 мгл, стало — 0,16 мгл).

Допустимая норма в 2013 — 2018 годах

С 1 сентября 2013 года до 3 июля 2018 года действовала редакция кодекса об административных правонарушениях, содержащая следующее примечание к статье 12.8:

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, допустимая норма алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе составляла 0,16 мгл или 0,356 промилле.

Норма алкоголя в 2010 — 2013 годах

С 10 августа 2010 года по 1 сентября 2013 года в КоАП отсутствовала информация по поводу допустимой нормы алкоголя для водителей. Т.е. водителя могли лишить прав даже за минимальное значение 0,01 промилле. В настоящее время можно по крайней мере не опасаться погрешности измерительного прибора.

Допустимая норма до 2010 года

До 10 августа 2010 года статья 12.8 КоАП содержала следующее примечание:

Примечание. Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Т.е. в старой редакции КоАП норма алкоголя составляла 0,3 промилле.

Можно ли пить кефир или квас за рулем?

Данный вопрос был особенно актуальным с 2010 по 2013 год, когда судьи накладывали лишение прав даже за 0,01 промилле.

Если до 1 сентября 2013 года пить перед поездкой спиртосодержащие кефир и квас крайне не рекомендовалось, то в 2022 году лишиться прав за употребление продуктов с минимальным содержание алкоголя практически невозможно. Так что по этому поводу переживать не стоит.

В завершение предлагаю Вам прочитать дополнительные статьи, раскрывающие тему:

Время выведения алкоголя из организмаОсвидетельствование на состояние опьяненияЛишение прав за алкогольное опьянение

Удачи на дорогах!

Допустимая норма алкоголя в промилле в 2022 году

Добрый день, уважаемый читатель.

В настоящее время управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из самых серьезных нарушений ПДД. Причем наказание за это нарушение может быть как административным (лишение прав), так и уголовным (вплоть до лишения свободы).

В связи с этим у водителей возникает вопрос по поводу того, начиная с какого момента человек считается пьяным. Например, речь идет о ситуации, когда водитель вечером немного выпил, а утром ему потребовалось сесть за руль автомобиля. При этом имея в распоряжении алкотестер и зная норму для водителей в промилле можно легко определить, можно ли выезжать в дорогу или следует еще немного подождать.

Содержание статьи:

Норма алкоголя в выдыхаемом воздухе в 2022 году

С 3 июля 2018 года примечание к статье 12.8 КоАП имеет следующий вид:

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Допустимая норма алкоголя составляет:

  • 0,16 мгл или 0,356 промилле — в выдыхаемом водителем воздухе;
  • 0,3 промилле или 0,135 мгл — в крови.

В 2022 значения очень похожи на те, которые применялись до 2010 года (рассмотрены ниже). Единственное исключение — норма для выдыхаемого воздуха стала более лояльной для водителей, однако изменение минимальное (было 0,15 мгл, стало — 0,16 мгл).

Допустимая норма в 2013 — 2018 годах

С 1 сентября 2013 года до 3 июля 2018 года действовала редакция кодекса об административных правонарушениях, содержащая следующее примечание к статье 12.8:

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, допустимая норма алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе составляла 0,16 мгл или 0,356 промилле.

Норма алкоголя в 2010 — 2013 годах

С 10 августа 2010 года по 1 сентября 2013 года в КоАП отсутствовала информация по поводу допустимой нормы алкоголя для водителей. Т.е. водителя могли лишить прав даже за минимальное значение 0,01 промилле. В настоящее время можно по крайней мере не опасаться погрешности измерительного прибора.

Допустимая норма до 2010 года

До 10 августа 2010 года статья 12.8 КоАП содержала следующее примечание:

Примечание. Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Т.е. в старой редакции КоАП норма алкоголя составляла 0,3 промилле.

Можно ли пить кефир или квас за рулем?

Данный вопрос был особенно актуальным с 2010 по 2013 год, когда судьи накладывали лишение прав даже за 0,01 промилле.

Если до 1 сентября 2013 года пить перед поездкой спиртосодержащие кефир и квас крайне не рекомендовалось, то в 2022 году лишиться прав за употребление продуктов с минимальным содержание алкоголя практически невозможно. Так что по этому поводу переживать не стоит.

В завершение предлагаю Вам прочитать дополнительные статьи, раскрывающие тему:

Время выведения алкоголя из организмаОсвидетельствование на состояние опьяненияЛишение прав за алкогольное опьянение

Удачи на дорогах!

Допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2018 году

В апреле была принята поправка в российский Административный кодекс, которая уточнила некоторые нюансы по поводу проверки степени опьянения водителей, попавшихся нетрезвыми за управлением транспортными средствами. Эти поправки стали результатом почти детективной истории, когда из российских законов пропало понятие промилле и осталось только содержание паров алкоголя в выдыхаемом человеком воздухе. Такой способ проверки степени опьянения водителей оказался крайне несовершенным, поэтому и потребовались эти поправки. Какова допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2018 году в России, в чем суть новых поправок в законы, что это дает простому водителю.

Понятия промилле в России нет уже несколько лет

Как это ни парадоксально, но сейчас этого понятия в законодательстве просто-напросто нет. История того, почему это произошло, действительно детективная.

Как помнят многие водители, в свое время государство попыталось решить проблему пьянства за рулем кардинально и ввело понятие абсолютного нуля содержания алкоголя в крови.

До того, как появился этот абсолютный нуль, в законе четко говорилось о том, что максимальное содержание алкоголя должно быть — 0,15 мг на один литр воздуха при выдохе, либо 0,3 промилле в крови (это 0,3 грамма на один литр крови).

С введением абсолютного нуля все эти нормы из закона были убраны, и преступлением признали любой процент содержания алкоголя. Правительство пыталось таким образом кардинально решить проблему, и общий замысел вполне понятен. Существует определенная категория водителей-маргиналов, людей преступно безответственных, которые полагают, что если есть некая допустимая норма алкоголя, значит, нет ничего страшного в том, чтобы выпить и сесть за руль. У таких водителей даже есть определенные представления о том, сколько миллиграммов пива или вина можно выпить, чтобы не превысить норму. И без того не отличаясь особенным умом, такие люди выпивали, садились за руль и устраивали ДТП, травмируя и убивая других людей и самих себя.

В таком кардинальном решении этой проблемы, как абсолютный нуль, не было бы ничего плохого, если бы не некоторые нюансы, о которых говорилось сразу же, и к которым в правительстве не прислушались.

Так, в некоторых случаях водитель должен принимать определенные лекарства, прописанные ему врачом и содержащие мизерную дозу алкоголя. Также алкоголь — то, что вырабатывается и самим организмом, пусть и в ничтожных количествах. Мизерная доза алкоголя, не влияющая на реакцию и скорость принятия решения, может содержаться в кефире или квасе и т.д. Наконец, сами приборы алкотестеры, которыми пользуются инспекторы ГИБДД, имеют определенную погрешность.

В итоге многих водителей лишали удостоверений за сотые доли алкоголя, обнаруженные в силу разных причин в выдохе. От абсолютного нуля как от решения ошибочного отошли, и в законы вернулась норма о допустимом минимуме показания алкотестера в 0,16 мг алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха. Это погрешность самого алкотестера. При этом о том, чтобы вернуть понятие промилле алкоголя в крови, просто забыли. На сегодняшний день этот минимум просто не прописан.

Почему отсутствие понятие промилле в законе создает проблемы

Поскольку в России до сих пор нет понятия промилле, исчезнувшего несколько лет назад, это действительно создает очень серьезные проблемы. Сейчас единственный допустимый способ проверки наличия алкоголя в крови водителя — это проверка алкотестером. Водитель должен не просто выдохнуть воздух из своих легких в “трубочку”, которую предложат ему инспекторы. Он должен сделать достаточно интенсивный выдох, и даже не один.

Теперь представьте такие ситуации. Водитель напился до полубессознательного состояния и просто не может сделать интенсивный выдох. Водитель действительно находится без сознания из-за полученных травм или вовсе погиб. Водитель, в конце концов, юридически подкован и может изображать более сильную степень опьянения, чем у него есть на самом деле, срывая процедуру продувки алкотестера. Во всех подобных случаях, не имея на руках единственного результата проверки опьянения, который допускается законом, судья фактически не может наказать водителя по справедливости.

Еще один возможный случай противоположен тем, что мы описали. Так, известны ситуации, когда водитель дышал в алкотестер, и тот показывал превышение допустимой нормы алкоголя. При этом анализ крови в медицинской организации говорил о том, что все в порядке, водитель совершенно трезв. Тем не менее, суд лишал его водительского удостоверения, поскольку анализ крови не является законным способом проверки алкоголя в крови.

Понятие промилле вернется в российские законы в июле 2018 года

В начале апреля все эти юридические недоразумения были устранены. После того, как Госдума приняла поправки в законодательство, их одобрил Совет Федерации и подписал президент страны. Через 90 дней после публикации подписанных президентом поправок, а именно в начале июля 2018 года, они вступают в силу.

Теперь в России вновь вводится понятие промилле. Так называемая “допустимая норма алкоголя за рулем” в промилле с июля 2018 года составляет прежние 0,3 грамма на один литр крови.

Очевидно, что для простого водителя эта поправка в административный кодекс в большинстве случаев ничего не дает. Прописанная в законе минимальная доза алкоголя в крови — это не разрешение выпивать за рулем. Норма, которая вернулась, просто позволяет устранить некоторые несправедливости, которые встречаются сегодня.

Вице-премьер Хуснуллин предложил снизить максимально допустимое число промилле алкоголя для водителей

В России необходимо уменьшить количество допустимых промилле алкоголя в крови водителей, с таким предложением выступил заместитель председателя правительства России, председатель комиссии по безопасности дорожного движения Марат Хуснуллин. Об этом он заявил в интервью «Ведомостям».

Марат Хуснуллин отметил, что существует прямая зависимость смертности и аварий от количества промилле алкоголя в крови. Процент аварийности у тех водителей, которые выпили бокал пива или около того, минимален. Те, кто сел за руль с одним промилле алкоголя в крови, — «уже потенциальные смертники».

Сейчас максимально допустимая норма — 0,16 мг алкоголя на литр выдоха (промилле), или 0,3 г на литр крови. КоАП РФ предусматривает для нарушителей штраф и лишение прав, а статья 264.1 УК РФ позволяет посадить в тюрьму водителя, севшего пьяным за руль повторно, пишет drom.ru.

В свою очередь вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шпарин

отметил, что актуальное ограничение в 0,3 промилле уже является строгим, это меньше, чем во многих странах Европы. Такой уровень лишь покрывает погрешность приборов. «Даже небольшое употребление алкоголя сразу приводит к намного более высоким уровням концентрации спирта в крови. Поэтому пересмотр этой цифры сыграет только на новый рост коррупции на дороге», — заявил он.

Хуснуллин также отметил, что обсуждается снижение нештрафуемого порога превышения скорости с 20 км/ч до 10 км/ч: «Когда ты порог превысил на 10 км/ч и тебя оштрафовали — это крайне неприятно. Но как председатель комиссии по безопасности дорожного движения должен заметить, что мы более 60 000 человек теряем в год на дорогах» (происхождение последнего числа не уточняется, ведь, например, в 2020-м в ДТП в России погибло 16 152 человека).

«Однозначного решения ни по скорости, ни по алкоголю нет», — резюмировал вице-премьер.

Напомним, в октябре Хуснуллин поручил МВД, Минздраву и Минюсту до 1 ноября представить предложения по введению уголовной ответственности за сам факт нетрезвого вождения и пожизненного лишения прав для нарушителей-рецидивистов.

Допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2018 году в России

В апреле этого года принята поправка в действующий в России административный кодекс, уточняющая определенные моменты, касающиеся проверки степени опьянения водителей, которые попались нетрезвыми за рулем. Данные поправки стали возможными после практически детективной истории, когда из законов убрали понятие промилле, оставив лишь содержание паров алкоголя в выдыхаемом человеком воздухе. Подобный метод проверки степени опьянения оказался неудовлетворительным, в связи с чем понадобились данные поправки. Какова допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2018 году в России, суть новых поправок, как это коснется обычных водителей.

Понятие промилле отсутствует в России несколько лет

Как ни удивительно, понятие промилле в законе отсутствует. И это абсолютно детективная история.

Как наверняка помнит множество водителей, однажды власти предпринимали попытки решить проблему пьяных водителей кардинальным образом и вводило понятие абсолютного нуля содержания алкоголя в крови.

До появления подобной нормы в законодательстве оговаривалось, что предельное содержание алкоголя должно составлять 0,15 мг на 1 литр воздуха при выдохе, что составляло 0,3 промилле в крови (0,3 грамма на 1 литр крови).

С вводом в действие абсолютного нуля данные правила из закона убрали, и полностью запретили любую долю содержания алкоголя в крови, что было логично в борьбе с той категорией водителей, считающих, что если существует допустимая норма алкоголя, то не страшно немного выпить и сесть за руль. Подобные водители имеют даже некие представления по поводу того, сколько миллиграммов пива/вина возможно употребить, не превышая норму. И так не блистая особым умом, подобные граждане выпивали, садились за руль и попадали в аварии, травмируя и убивая ни в чем не повинных людей и самих себя.

В подобном решении проблемы не имелось бы ничего плохого, если бы не ряд моментов, о которых говорили сразу, и с которыми государство считаться не сочло нужным.

Так, иногда водителю необходимо принимать лекарства, выписанные врачом, которые содержат какую-то дозу алкоголя. Вообще алкоголь вырабатывается даже самим организмом, хоть и в бесконечно малых количествах. Небольшая доза алкоголя, которая не влияет на реакцию, может быть в кефире либо квасе и пр. Наконец, алкотестеры, используемые ГИБДД, содержат погрешность.

В результате множество водителей лишились прав за ничтожные доли алкоголя, найденные по разным причинам в выдохе. От абсолютного нуля в итоге отказались, и вернули норму о разрешенном минимуме показаний алкотестера в 0,16 мг алкоголя на 1 литр выдыхаемого воздуха, заложив тем самым в допуск погрешность алкотестера. Причем о возвращении понятия промилле алкоголя в крови, видимо, просто-напросто забыли. На данный момент это понятие в законе не прописано.

Почему отсутствие понятия промилле в законодательстве создает проблемы

Так как в России по-прежнему отсутствует понятие промилле, это на самом деле влечет достаточно большие проблемы. Сегодня единственный разрешенный метод проверки наличия алкоголя в крови водителя – проверка алкотестером. Водитель обязан не просто выдохнуть воздух из легких в «трубочку». Он обязан сделать довольно интенсивный выдох, причем не один.

Теперь просто представьте следующие ситуации. Водитель пьян до почти бессознательного состояния и физически не может произвести интенсивный выдох. Водитель находится без сознания от полученных травм либо вообще погиб. Водитель оказался юридически подкованным и изображает более высокую степень опьянения, нежели есть на самом деле, и срывает процедуру проверки. Во всех таких ситуациях, без фактически единственного законного результата проверки опьянения, судья просто не сможет наказать водителя справедливо.

Еще один возможный случай – возможна ситуация, при которой водитель дышит в алкотестер, и тот демонстрирует превышение разрешенной нормы алкоголя. Причем анализ крови в медицинском учреждении указывал на то, что все в норме, водитель абсолютно трезвый. Но суд все равно забирал у него права, так как анализ крови не является законным методом проверки алкоголя в крови.

Понятие промилле вернется в российские законы в июле 2018 года

Но все-таки в апреле данные недоразумения устранили. После принятия Госдумой поправок в закон, они прошли одобрение Совета Федерации и подписание президентом. Спустя 90 дней после их публикации, с 1 июля 2018 года они вступят в законную силу.

Таким образом, в России снова появляется понятие промилле. Соответственно, так называемая «допустимая норма алкоголя за рулем» в промилле с 1 июля 2018 года составит те же 0,3 грамма на 1 литр крови.

Понятно, что для обычного водителя данная поправка в большей части случаев ничего не даст. Вновь вернувшаяся в закон минимальная доза алкоголя в крови не позволяет пить за рулем. Данная норма лишь устраняет определенные несправедливости, встречавшиеся до ее вступления в силу.

Промилле могут вернуться. А наказание станет дифференцированным

 

ЦИТАТА

Председатель Комитета Государственной думы по безопасности Владимир ВАСИЛЬЕВ:

«Не исключено, что санкции за управление автомобилем в нетрезвом виде будут зависеть от степени опьянения»

 

                         

 

ВОПРЕКИ ожиданиям отмена в середине лета разрешенных 0,3 промилле этилового спирта в крови водителя не повлияла на статистику “пьяного вождения”. Как сообщил заместитель начальника Департамента ОБДД МВД РФ Владимир Кузин, за прошедшие месяцы не зафиксировано заметного снижения числа нетрезвых водителей. По его словам, продолжается “общая тенденция к сокращению количества пьяных автомобилистов и ДТП, произошедших по их вине”, но она наблюдалась и раньше.

Поэтому депутаты намерены вновь ввести минимально разрешенную норму этанола в крови водителей. Это, с одной стороны, позволит соблюсти требования Венской конвенции “О дорожном движении” (введение “сухого закона” для водителей ей противоречило), а с другой – избавит от проблем автомобилистов, у которых из-за особенностей организма или какого-то заболевания отмечается повышенная концентрация так называемого эндогенного алкоголя.

Вернутся пресловутые 0,3 промилле или будет определена иная норма, пока неизвестно. Но, как рассказал один из авторов идеи, председатель Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, предлагается дифференцировать наказание за управление машиной в нетрезвом виде. То есть за небольшое превышение лимита – штраф, за более крупное – лишение прав, а если автомобилист, как говорится, на ногах не держится, – конфискация автомобиля. Конкретные показатели содержания алкоголя в организме в привязке к размеру санкций пока не уточняются. “Эти вопросы необходимо решать с учетом мнения врачей, после изучения опыта других стран и обобщения статистики по ДТП с участием нетрезвых водителей”, – считает Васильев.

А КАК У НИХ?

 

В США разрешенный уровень алкоголя в крови водителя зависит от законодательства каждого штата и колеблется в пределах 0,4-0,8 промилле. В зависимости от степени опьянения и местных законов варьируется и наказание: штраф $300-10.000, лишение прав на срок от трех лет до пожизненного, лишение свободы или исправительные работы от 15 суток до семи лет.

В Великобритании дозволенная планка составляет 0,8 промилле. За превышение нормы полагается штраф на сумму 100-5.000 фунтов стерлингов в зависимости от степени опьянения, лишение прав на срок до года или лишение свободы на срок до шести месяцев. А если по вине нетрезвого водителя произошла авария, в которой погибли или пострадали люди, ему грозит до 14 лет тюрьмы.

В Германии, Франции, Греции в крови водителя может содержаться до 0,5 промилле алкоголя. Более высокие показатели в ФРГ влекут за собой штраф 500-3.000 евро, лишение прав на срок до пяти лет, тюремный срок (в случае ДТП) до пяти лет. Во Франции при уровне алкоголя до 0,8 промилле водителя оштрафуют на 135-675 евро. Если выпил больше, штраф может увеличиться до 4.500 евро, а если вдобавок попал в ДТП – до 30.000 евро. Также по решению французского суда пьяного водителя могут на два года лишить прав или конфисковать автомобиль. Наиболее либеральное законодательство по отношению к пьяным за рулем – в Греции. Превышение допустимого уровня карается штрафом в 100-800 евро и лишением прав на срок до трех месяцев.

                          

 

               

Автор
Кирилл САЗОНОВ
Издание
Клаксон №20 2010 год

Допустимый алкоголь в промилле для водителя

Как допустимая норма алкогольного опьянения водителя в промилле? Нормы в выдыхаемом воздухе и крови. Отклонения промилле в опьянении водителя и другие нюансы.

  1. Нормы алкоголя для водителя
  2. Отклонения в опьянении водителя

До 2013 года в России действовало правило «нулевого промилле». Это означало, что при определении состояния опьянения приборы должны были строго показывать ноль (0). С 2013 года в силу вступили новые параметры.

Нормы алкоголя для водителя

Состояние опьянения определяется двумя способами:

  • В выдыхаемом воздухе: норма составляет 0,16 миллиграммов паров спирта на 1 литр воздуха.
  • В крови: максимальное количество промилле составляет 0,35.

Соответственно, изначально водитель на состояние опьянения проверяется специальным алкотестером, а затем в медицинском учреждении. И если данные совпадают, то человек признается пьяным, получает большой штраф и лишается прав на 1,5-2 года.

Отклонения в опьянении водителя

Законодательством (статьей 12.8 КоАП) предусмотрены нормы, указанные выше. Но случается, что у водителя небольшое отклонение от этих параметров. Например, 0,18 миллиграммов. Можно ли рассчитывать на снисхождение инспектора?

Будет ли прощено небольшое отклонение от нормы, зависит от инспектора. Он может отпустить водителя, но только при условии, что не составлялся акт проведения освидетельствования. Согласно правилам, этот документ является обязательным, поэтому инспектор не из вредности выписывает протокол о нарушении при небольших отклонениях, а по нормативам.

Но водитель может избежать наказания. Ему не нужно подписывать протокол — необходимо отправиться на медицинское освидетельствование. За время поездки показатели приборов могут измениться, да и оборудование в больницах намного точнее, чем стандартные приборы у инспекторов, которые могут ошибаться. Если медицинское освидетельствование покажет превышение нормы промилле, то избежать наказания не получится даже при незначительных отклонениях. Об ответственности за алкогольное опьянение вы можете узнать в этой статье.

Выбросы — Глобальный отчет о состоянии энергетики и CO2 за 2019 г. — Анализ

В Китае выбросы CO 2 выросли на 2,5%, или 230 Мт, до 9,5 Гт. Скачок выработки электроэнергии на угольных электростанциях более чем на 5% привел к увеличению выбросов на 250 млн тонн, что более чем компенсировало влияние сокращения использования угля вне энергетического сектора. Рост выбросов от сжигания газа на 80 млн тонн произошел преимущественно за пределами энергетического сектора, поскольку газ все чаще выбирался в качестве заменителя угольного отопления.

В Соединенных Штатах сокращение выбросов, наблюдавшееся в 2017 году, было обращено вспять: выбросы CO 2 увеличились на 3,1 % в 2018 году. Несмотря на это увеличение, выбросы в Соединенных Штатах остаются примерно на уровне 1990 года, 14 % и 800 Мт CO 2 ниже их пикового уровня в 2000 г. Это самое большое абсолютное снижение среди всех стран с 2000 г.

Влияние погодных условий было особенно заметно в Соединенных Штатах, что привело к увеличению потребностей в охлаждении и обогреве и составило около 60 % увеличения выбросов в 2018 году.

В Индии выбросы выросли на 4,8%, или на 105 Мт, при этом рост равномерно распределился между электроэнергетикой и другими секторами, такими как транспорт и промышленность. Несмотря на этот рост, выбросы на душу населения в Индии остаются низкими и составляют всего 40% от среднемирового уровня.

Выбросы в Европе сократились на 1,3%, или на 50 млн т. Снижение выбросов было вызвано падением на 4,5% в Германии, поскольку резко сократилось сжигание нефти и угля. Падение потребления угля было сконцентрировано в энергетическом секторе, где выработка энергии из возобновляемых источников достигла рекордно высокого уровня в 37% от общего объема электроэнергии.Производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии также стало рекордным годом в Соединенном Королевстве, на долю которого пришлось 35% выработки, поскольку доля угля упала до 5%, что является рекордно низким показателем.

В результате выбросы CO 2 в Соединенном Королевстве снижаются шестой год подряд, достигнув одного из самых низких уровней, зарегистрированных с 1888 года. что в 2018 году на угольных и газовых электростанциях было меньше загрузки, чем в 2017 году.

Выбросы в Японии снижаются пятый год подряд, при этом снижение по всем видам ископаемого топлива в основном связано как с продолжающимся повышением энергоэффективности, так и с увеличением выработки электроэнергии на атомных электростанциях по мере возобновления работы реакторов. В Мексике выбросы снижаются второй год подряд после того, как в прошлом году был обращен вспять трехлетний рост выбросов в энергетическом секторе.

Импорт сырой нефти в США

Продукт: Всего сырой нефти и нефтепродуктов Сырая нефть Продукты Углеводородные газообразные жидкости Сжиженный природный газ Этан Пропан Нормальный бутан изобутан Природный бензин Олефины НПЗ этилен пропилен Нормальный бутилен изобутилен Пентаны Плюс Сжиженные нефтяные газы Незавершенные масла Готовый автомобильный бензин Переформулированный Общепринятый Компоненты смешения автомобильного бензина Реформулированная бензиновая смесь.Комп. Обычная бензиновая смесь. Комп. МТБЭ Другие оксигенаты Топливный этанол Биодизель Возобновляемое дизельное топливо Другое биотопливо Дистиллятное жидкое топливо Дистиллят F.O., 15 частей на миллион и менее Дистиллят FO, от 15 до 500 частей на миллион Дистиллят F.O., более 500 частей на миллион Дистиллят FO, от 501 до 2000 частей на миллион Дистиллят F.O., более 2000 частей на миллион керосин Готовый авиационный бензин Компоненты смешения авиационного бензина Реактивное топливо керосинового типа Специальные нафты Остаточное мазут Остаток Ф.O., Менее 0,31% серы Остаточный FO, от 0,31 до 1% серы Остаточный FO, более 1% серы Нафта для Петрохим. Подача. Использовать Другие масла для Petrochem. Подача. Использовать Воски Нефтяной кокс Асфальт и дорожное масло Смазочные материалы Разные продукты Период/Единица: Ежемесячно-тыс. баррелей Ежемесячно-тыс. баррелей в день Годовая тысяча баррелей Годовая тысяча баррелей в день

• Доля россиян, подверженных высокому уровню загрязнения 2020

• Доля россиян, подверженных высокому загрязнению 2020 | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Зарегистрируйтесь сейчас

В настоящее время вы используете общую учетную запись. Чтобы использовать отдельные функции (например, пометить статистику как избранное, установить статистические оповещения) пожалуйста, войдите в свой личный кабинет. Если вы являетесь администратором, пожалуйста, авторизуйтесь, войдя в систему еще раз.

Авторизоваться

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Один аккаунт

Один аккаунт

Идеальная учетная запись входа для отдельных пользователей

    • Мгновенный доступ до 1M Статистика
    • Скачать в XLS, PDF & PNG Формат
    • Подробные ссылки

    $ 59 $ 39 / месяц *

    в первые 12 месяцев

    Корпоративный счет

    Полный доступ

    Корпоративное решение со всеми функциями.

    * Цены не включают налог с продаж.

    Самая важная статистика

    Самая важная статистика

    Самая важная статистика

    Самая важная статистика Наиболее важная статистика

    4 Дальнейшая дополнительная статистика
    • Доля городского населения в России 2020, по загрязнению воздуха уровень
    • Доля россиян, подверженных высокому уровню загрязнения в 2018 г., по федеральным округам
    • Доля россиян, подвергшихся высокому загрязнению в 2018 г., по регионам
    • Качество парижского воздуха в первую неделю декабря 2011-2016 гг.
    • Рост качества воздуха в Шанхае, Китай, 2019-2020 гг., по загрязнителям воздуха
    • Рост качества воздуха в Пекине, Китай, 2019-2020 гг., по загрязнителям воздуха
    • Доля дней, не соответствующих национальному стандарту качества воздуха в Китае, 2019-2020 гг. воздух в Шанхае, Китай 2019-2020 гг., по загрязнителям воздуха
    • Рейтинг качества окружающей среды в Соединенном Королевстве (Великобритания) 201 6, по регионам
    • Среднее качество воздуха в Пекине, Китай 2019-2020, по загрязнителям воздуха
    • Доля городов в России 2020, по уровню загрязнения воздуха
    • Смертность от загрязнения воздуха частицами (PM2.5) в Италии 2011-2019
    • Смертность от загрязнения твердыми частицами (PM2,5) в Соединенном Королевстве 2011-2018
    • Смертность от загрязнения частицами (PM2,5) в Венгрии 2011-2018
    • Смертность от загрязнения частицами (PM2.5) 5) в Румынии 2011-2018
    • Смертность от загрязнения твердыми частицами (PM2,5) в Австрии 2011-2018
    • Смертность от загрязнения частицами (PM2,5) в Греции 2011-2018
    • Смертность от загрязнения частицами PM2,5 в Бельгии 1990-2019
    • Смертность от загрязнения твердыми частицами (PM2.5) в Польше 2011-2019

    Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

    Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. (13 декабря 2021 г.). Доля городского населения, подверженного высокому и очень высокому уровню загрязнения атмосферного воздуха в России с 2010 по 2020 г.* [График]. В Статистике. Получено 01 апреля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1049348/russia-share-of-urban-population-exposed-to-pollution/

    Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.«Доля городского населения, подверженного высокому и очень высокому уровню загрязнения атмосферного воздуха в России с 2010 по 2020 год*». Диаграмма. 13 декабря 2021 г. Статистика. По состоянию на 01 апреля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1049348/russia-share-of-urban-population-exposed-to-pollution/

    Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. (2021). Доля городского населения, подверженного высокому и очень высокому уровню загрязнения атмосферного воздуха в России с 2010 по 2020 г.*. Статистика. Statista Inc..Дата обращения: 01 апреля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1049348/russia-share-of-urban-population-exposed-to-pollution/

    Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. «Доля городского населения, подверженного высокому и очень высокому уровню загрязнения атмосферного воздуха в России с 2010 по 2020 год*». Statista, Statista Inc., 13 декабря 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1049348/russia-share-of-urban-population-exposed-to-pollution/

    Министерство природных ресурсов и окружающей среды Российская Федерация, Доля городского населения, подверженного высокому и очень высокому уровню загрязнения воздуха в России с 2010 по 2020 год* Statista, https://www.statista.com/statistics/1049348/russia-share-of-urban-population-exposed-to-pollution/ (последнее посещение 1 апреля 2022 г.)

    Непреднамеренные последствия экологической политики

    28 февраля

    Опубликовано в 08:00 в Международном экологическом регулировании Белл Медиа

    Исаак Смит, старший менеджер по соблюдению нормативных требований, PPM Consultants

    Нет никаких сомнений в том, что цена, которую вы сейчас платите за автомобильное топливо, электроэнергию или счета за отопление, не растет (особенно для жителей северо-востока США и Великобритании).Также трудно представить, что этой зимой вы не видели или не читали множество новостей, освещающих события как дома, так и за границей, о которых сообщества имеют дело с рекордными счетами за электроэнергию, коммунальные предприятия становятся банкротами или топливо, которое используется для генерирующие тепло или электроэнергию были заменены менее экологически безопасными.

    Независимо от вашей политической принадлежности или отношения к окружающей среде, общей чертой всех этих ситуаций является то, что решения в области экологической политики имеют далеко идущие и часто непреднамеренные последствия для потребителей, государственной и частной промышленности и даже правительств штатов/федеральных властей.

    Обзор экологической политики

    Ниже приведены некоторые современные примеры того, как энергетическая/экологическая политика имеет хорошие намерения, но в чем-то ошибочна и не принимает во внимание все факты, или слишком предсказывает, какую роль будут играть возобновляемые источники энергии или даже когда они смогут обеспечить надежную / устойчивую мощность. Я думаю, мы все можем согласиться с тем, что нам нужен чистый воздух и вода, но подавляющее большинство из нас не хотят обходиться без электричества или у нас просто есть ограничения на то, что мы готовы и можем платить.

    Телега впереди лошади — пример из Новой Англии

    Возможно, вы слышали, что тарифы на коммунальные услуги в Новой Англии намного выше, чем в среднем по стране. В то же время в этом районе есть доступ к дешевому, обильному и экологически чистому природному газу из сланцевых бассейнов Марцеллус и Ютика. Возможно, вы также слышали, что недавнее похолодание на северо-востоке вынудило штаты Новой Англии сжигать больше нефти и угля, чем природного газа, или что штаты Новой Англии импортируют огромные количества СПГ (часто из России) для удовлетворения своих потребностей зимой.

    В недавней статье Forbes под названием «Переход к чистой энергии в Новой Англии» кажется тяжелым для мазута , автор приводит подробные статистические данные за январь о производстве электроэнергии из возобновляемых источников энергии, природного газа, угля, атомной энергии и мазута.

    Может показаться удивительным, что район округа, известный своей пропагандой «чистой энергии», получает колоссальные 24% своей пиковой выработки электроэнергии за счет мазута. Да, я сказал мазут! Выработка электроэнергии из мазута была на первом месте, уступая атомной только на 1% и занимая третье место после природного газа с 31%.«Возобновляемые источники энергии» составили 8%. Эта категория «возобновляемых источников энергии» включает ветер и солнечную энергию, но, что интересно, в эту категорию также входит энергия от сжигания мусора (то есть мусора и древесины), которая является более интенсивной по выбросам, чем природный газ.

    Возможно, еще более удивительным или даже шокирующим для некоторых будет тот факт, что, несмотря на доступ к близлежащим сланцевым бассейнам Марселлус и Ютика, штаты Новой Англии фактически импортируют СПГ. В то время, когда США начали экспортировать СПГ с терминалов на побережье Мексиканского залива, возникает вопрос, почему США импортируют СПГ откуда угодно, особенно с завода на Ямале в России.

    Учитывая, что министерство финансов США имеет действующие санкции, направленные на ослабление энергетического сектора России (введенные в действие после аннексии Крыма Россией в 2014 г.), а вторжение России в Украину кажется неизбежным сегодня, импорт СПГ с объекта (большая часть которого принадлежит российской компании Новатэк) вызывает, мягко говоря, недоумение.

    В то время как введенные в связи с аннексией Крыма санкции Минфина запрещают любое финансирование проектов, принадлежащих «Новатэку» (крупнейшему в России независимому производителю природного газа), танкер СПГ совершил довольно окольный путь в Бостон, и по пути СПГ несколько раз переходил из рук в руки, что затрудняло отслеживание деньги и сделки еще сложнее.Полный отчет об отгрузке СПГ, более сложный, чем вы можете себе представить, можно найти здесь (статья о СПГ).

    Мы можем поспорить о том, с кем США должны вести дела, в другой раз, но это еще раз доказывает, что в Новой Англии отсутствует безопасная и эффективная трубопроводная инфраструктура, необходимая для транспортировки природного газа из богатых сланцами газовых пластов региона, чтобы удовлетворить потребности Новой Англии. растущий спрос.

    Причины и последствия в Новой Англии

    Отчасти причиной этих энергетических проблем является отказ властей штата Нью-Йорк разрешить строительство трубопроводов.Еще одним компонентом является вывод из эксплуатации 1,2 гигаватт (ГВт) ядерной энергии в Новой Англии за последние пять лет. В то время как переход на природный газ и возобновляемые источники энергии является обычным явлением в США, без достаточной инфраструктуры, растущая зависимость региона от электростанций, работающих на природном газе, делает регион более уязвимым для нехватки поставок и оставляет нефть и уголь для заполнения пустоты, которую возобновляемые источники энергии просто могут заполнить. не поспеваю.

    В статье FactSet Поскольку температура снижается, выбросы нагреваются в Новой Англии , , приводятся данные о ежедневной выработке электроэнергии как с точки зрения топливной смеси, так и с точки зрения выбросов.Из-за того, что в дома для обогрева направляется больше газа, а для коммунальных предприятий Новой Англии не хватает дополнительных трубопроводных мощностей, коммунальные предприятия были вынуждены перейти на уголь и мазут с более высоким уровнем выбросов.

    До тех пор, пока некоторые из предложенных морских ветровых, солнечных или хранилищ энергии не перейдут из «предложенных» в «эксплуатируемые» или район не изменит свою позицию в отношении необходимых трубопроводов, которые могут соединить штаты Новой Англии с обильными запасами природного газа, они будут продолжать полагаться на то, что многие считают менее желательным выбором мазута и угля.

    Проблемы хранения природного газа в Великобритании

    Несмотря на то, что большинство усилий по отказу от ископаемого топлива вполне обоснованы, то, что часто называют «устойчивым или возобновляемым», не соответствует обещанному и, как отмечалось выше, на самом деле может привести к увеличению выбросов.

    Американский Северо-Восток — не единственный регион, испытывающий последствия решений в области экологической политики. Великобритания находится в разгаре широко разрекламированного энергетического кризиса, когда рост цен продолжает бросать вызов гравитации.Кризису способствовало несколько факторов, но трудно не заметить принятое Великобританией в 2017 году решение о хранении природного газа.

    Чрезмерная уверенность в «возобновляемых» источниках

    В 2017 году правительство Великобритании приняло решение закрыть главное в стране хранилище газа у восточного побережья, сославшись на дорогостоящие ремонтные работы, необходимые для поддержания объекта в рабочем состоянии. Хранилище Rough обеспечивало 70% мощностей хранения газа в Великобритании более 30 лет. В 2013 году тогдашний министр энергетики Майкл Фэллон заявил, что решение о закрытии Rough сэкономит Великобритании 750 миллионов фунтов стерлингов за 10 лет.Вместо того, чтобы полагаться на место хранения природного газа, разнообразные источники энергии обеспечат населению «надежные поставки электроэнергии и газа по минимальной цене».

    Согласно анализу Джиллиан Эмброуз в статье «Надеясь на удачу»: почему в Великобритании такие ограниченные запасы газа? :

    «Прошло несколько месяцев после закрытия месторождения Раф, когда британский энергетический оператор National Grid, , выпустил официальное предупреждение о том, что в стране не хватает газа для удовлетворения спроса во время заморозков» зверь с востока ‘ шторм, обрушившийся на Великобританию в марте 2018 года.Рынок газа за день вырос почти на 75%. В стране не закончились запасы, но аналитики подсчитали, что стоимость газа в целом в день предупреждения National Grid выросла в восемь раз по сравнению с обычными уровнями.

    Плохая ситуация ухудшилась еще и тем, что стоимость производства и покупки электроэнергии резко возросла, оставив на своем пути ряд банкротств и борющихся с трудностями коммунальных предприятий. Стремясь стабилизировать энергетические компании, Великобритания недавно одобрила рекордное увеличение «потолка цен на энергию» — правила, которое ограничивает ставку, которую коммунальное предприятие может взимать со своих клиентов.В апреле 2022 года более 20 миллионов домохозяйств в Англии, Уэльсе и Шотландии увидят увеличение своих счетов за электроэнергию на 54%. По мнению экспертов, подобный рост, скорее всего, повторится в октябре.

    Согласно статье BBC от 3 февраля, около 85% домов в Великобритании имеют газовое отопление, а газ вырабатывает треть электроэнергии в стране. Цены резко выросли на протяжении череды холодных зим из-за относительно безветренного лета 2021 года, что затруднило производство энергии ветра.Ситуация усугублялась тем, что отсутствие доступных хранилищ газа вынуждало правительство и коммунальные предприятия искать газ за пределами страны (а именно в России и других частях Азии).

    При такой зависимости от природного газа в лучшем случае странно, что правительство закрыло свое крупнейшее хранилище, чтобы сэкономить 750 миллионов фунтов стерлингов за 10 лет, особенно по сравнению с «спасательным пакетом» стоимостью 12 миллиардов долларов (9 миллиардов фунтов стерлингов). Великобритания объединяется в попытке бороться с ростом цен для каждого домохозяйства.Оглядываясь назад, я полагаю, что ежегодная экономия средств в размере 75 миллионов фунтов стерлингов, которую они прогнозировали в связи с закрытием своего крупнейшего газохранилища, выглядит довольно тривиально по сравнению с ценой спасательного пакета стоимостью 12 миллиардов долларов. По данным Charity National Energy Action, после апрельского повышения расходов около шести миллионов домохозяйств (или пятая часть всех домов в Великобритании) будут классифицироваться как находящиеся в состоянии топливной бедности.

    Европейские проблемы с глобальными последствиями

    Поскольку главный поставщик газа в Европу, Россия, вовлечена в конфликт с США и другими европейскими союзниками из-за проблемы Украины, это ставит большую часть Европы между пресловутым молотом и наковальней.Жесткая позиция в отношении российско-украинской ситуации может стать еще одним ударом по поставкам газа в Европу и привести к еще большему росту цен или вообще к дефициту энергоресурсов.

    Энергетическая политика, внешняя политика и возобновляемые источники энергии – краткое изложение  

    Политика всегда будет иметь непредвиденные последствия, независимо от ее характера, но трудно определить цену надежных, безопасных и стабильных цен на энергоносители. Когда стоимость почти всего остального в этом мире растет, а в США есть избыток природного газа, кажется, что нам, возможно, нужно оглядеться по всему миру и посмотреть, насколько нам повезло.Переход к более чистым источникам топлива произойдет, но к нему нужно подходить ответственно, и если этот шаг будет слишком быстрым, мы закончим, как некоторые в Европе, недоумевая, как мы допустили это.

    Ниже приведены ссылки на другие интересные статьи по этой теме.

    Дополнительные источники

    Массовое сжигание нефти во время резкого похолодания – это «катастрофа», заявил государственный секретарь по энергетике и окружающей среде

    Газопроводы заблокированы, Новая Англия опирается на нефть и уголь

    Энергетический кризис в Европе вызовет сильнейшие неврозы

    Как Европа спровоцировала энергетический кризис и теперь дорого за это расплачивается

    У.Исследование показало, что этанол на основе кукурузы вреднее для климата, чем бензин

    Для получения дополнительной информации обращайтесь:

    Исаак А. Смит

    Районный менеджер

    PPM Consultants, Inc.

    30704 Сержант Е.И. Ботинки Thomas Drive

    Испанский форт, Алабама 36527

    тел: 251-266-7921

    м: 251-454-0464

    [email protected]

    www.ppmco.com

     

     


    ППМ Ко.помогает справляться со сложными проблемами политики и питания

    В PPM Co. мы следим за тем, как мир реагирует на постоянно растущие потребности в энергии, чтобы вам не приходилось этого делать. Позвольте нам помочь вам ориентироваться в новейших разработках в развивающемся секторе наших международных энергетических потребностей. Чтобы узнать больше о том, как эти или любые другие текущие события могут повлиять на ваш бизнес, позвоните нам по телефону 1-800-945-4834 или свяжитесь с нами по телефону здесь . Глобальные проблемы требуют глобальных перспектив. В компании «ППМ», мы предлагаем точку зрения, которой вы можете доверять.

    Содержание углекислого газа в атмосфере превышает 410 частей на миллион, что угрожает здоровью человека

    • Средняя концентрация углекислого газа в атмосфере Земли в мае превысила 411 частей на миллион.
    • В апреле — в предыдущем месяце — концентрация впервые за всю историю наблюдений достигла 410 частей на миллион.
    • Это самые высокие уровни CO2 за 800 000 лет, для которых у нас есть достоверные данные.
    • Ожидается, что это окажет катастрофическое воздействие на здоровье человека и планету.

    У нас есть довольно хорошее представление о том, как выглядела атмосфера Земли за последние 800 000 лет.

    Такие люди, как мы — Homo sapiens — эволюционировали около 200 000 лет назад, но записи ледяных кернов раскрывают сложные детали истории нашей планеты задолго до появления человека. Пробурив более 3 километров ледяных щитов над Гренландией и Антарктидой, ученые могут увидеть, как изменились температура и уровень углекислого газа в атмосфере.

    Из этой записи мы знаем, что атмосфера и воздух, которым мы дышим, никогда не содержали столько углекислого газа, как сегодня.

    Согласно наблюдениям в обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях, впервые в истории человечества среднемесячный уровень содержания CO2 в атмосфере в апреле превысил 410 частей на миллион. По данным исследователей из Института океанографии Скриппса Калифорнийского университета в Сан-Диего и Национального управления океанических и атмосферных исследований, в мае это число превысило 411 частей на миллион.

    Рекорд не случаен — за последние два столетия люди быстро преобразовали воздух, которым мы дышим, накачав в него CO2. В последние годы мы подняли эти уровни газа на неизведанную территорию.

    Это изменение имеет неизбежные и страшные последствия. Исследования показывают, что, если его не остановить, повышенный уровень CO2 может привести к увеличению числа смертей, связанных с загрязнением окружающей среды, на десятки тысяч и привести к замедлению человеческого познания (особенно если принять во внимание тот факт, что уровень CO2, как правило, выше в помещениях в городах). .Углекислый газ также способствует потеплению, которое вызывает повышение уровня моря, жгучую жару и суперштормы.

    «Меня как ученого больше всего беспокоит то, что на самом деле означает этот продолжающийся рост: мы продолжаем на полной скорости беспрецедентный эксперимент с нашей планетой, единственным домом, который у нас есть», — сказала климатолог Кэтрин Хейхо. в Твиттере.

    Огромные ледники в Западной Антарктиде, кажется, заперты в необратимом таянии, связанном с глобальным потеплением, которое может поднять уровень моря на столетия.НАСА

    Вдыхая воздух нового мира

    В течение 800 000 лет, за которые у нас есть записи, средний глобальный уровень CO2 колебался между 170 и 280 частями на миллион. Как только люди начали сжигать ископаемое топливо в индустриальную эпоху, все быстро изменилось.

    Только в индустриальную эпоху это число превысило 300 частей на миллион.Концентрация впервые поднялась выше 400 частей на миллион в 2013 году и продолжает расти.

    Ученые спорят о том, когда в последний раз уровень CO2 был таким высоким. Возможно, это было в эпоху плиоцена, от 2 до 4,6 миллионов лет назад, когда уровень моря был на 60-80 футов выше, чем сегодня. Или это могло быть в миоцене, от 10 до 14 миллионов лет назад, когда уровень моря был более чем на 100 футов выше, чем сейчас.

    Согласно нашим 800 000-летним данным, потребовалось около 1000 лет, чтобы уровень CO2 увеличился на 35 частей на миллион.В настоящее время мы наблюдаем увеличение в среднем более чем на 2 промилле в год, что означает, что мы можем достичь в среднем 500 промилле в течение следующих 45 лет.

    CO2 при таких концентрациях не наносит прямого вреда здоровью человека. Но поскольку он удерживает тепло на планете, которое затем запускает глобальный термостат, он может оказать очень значительное влияние на здоровье.

    Глобальная температура очень тесно связана с атмосферным уровнем CO2. Потенциальные последствия более высоких средних температур включают десятки тысяч смертей от аномальной жары, более экстремальные погодные явления и распространение болезней, переносимых клещами и комарами, — то, что мы уже наблюдаем.(Полный список возможных способов воздействия изменения климата на здоровье человека приведен на архивной странице Агентства по охране окружающей среды). . Одно исследование 2008 года показало, что при повышении температуры на каждый градус Цельсия из-за уровня CO2 можно ожидать, что загрязнение озоном убьет еще 22 000 человек из-за респираторных заболеваний. астма , и эмфизема.

    Людям никогда не приходилось дышать таким загрязненным воздухом. Было показано, что повышенное загрязнение воздуха вызывает рак легких, сердечно-сосудистые заболевания и более высокий уровень аллергии и астмы. Недавнее исследование показало, что в 2015 году 9 миллионов человек преждевременно умерли от болезней, связанных с загрязнением окружающей среды, что составляет 16 % всех смертей во всем мире.

    Другое исследование вызвало еще больше опасений. Средний уровень CO2 не отражает воздух, которым дышит большинство из нас. В городах, как правило, гораздо больше CO2, чем в среднем, и этот уровень даже выше в помещении.Некоторые исследования показывают, что это может оказать негативное влияние на человеческое познание и принятие решений.

    По этим причинам Агентство по охране окружающей среды президента Барака Обамы в 2009 году постановило, что CO2 является загрязнителем, который необходимо регулировать в соответствии с Законом о чистом воздухе. Но администрация Трампа пересматривает это решение.

    Пешеходы переходят дорогу в туманный день в Нанкине, Китай.Томсон Рейтер

    Утопление в CO2

    Воздействие увеличения CO2 на здоровье человека — это лишь часть большой истории.

    Изменения, которые мы недавно наблюдали в уровнях CO2, были гораздо более быстрыми, чем исторические тенденции. Некоторые эксперты считают, что к концу века мы достигнем уровня 550 частей на миллион, что может привести к повышению средней глобальной температуры на 6 градусов по Цельсию.Для контекста: увеличение количества суперштормов, повышение уровня моря и распространение клещевых болезней, которые мы уже наблюдаем, происходит после повышения на 0,9 градуса.

    Данные Parrenin et al., 2013; Снайдер и др., 2016; Берейтер и др., 2015. Бен Хенли и Нерили Абрам/Разговор

    Прогнозы повышения уровня моря также станут более экстремальными, поскольку уровень CO2 продолжает расти.

    Прямо сейчас выбросы углекислого газа продолжают расти. Цель, поставленная в Парижском соглашении об изменении климата, состоит в том, чтобы ограничить повышение глобальной температуры до 2 градусов Цельсия или менее.Но, как показала недавняя статья в журнале Nature, мы находимся на пути к потеплению более чем на 3 градуса.

    Последние измерения показывают, что если мы хотим избежать этого опасного сценария, нам нужно очень быстро вносить кардинальные изменения.

    Эта статья была обновлена ​​12 июня, чтобы включить в нее недавно опубликованные данные об уровнях CO2, достигших нового рекорда в мае, и уточнить, каким образом более высокие уровни CO2 влияют на здоровье человека.

    Изотопный резонанс при 370 ppm дейтерия отрицательно влияет на кинетику окисления люциферина люциферазой в основном на уровне целых клеток или организмов

    1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 .Поскольку даже такой простой биологический вид, как бактерия, представляет собой чрезвычайно сложную биохимическую систему, рост которой включает в себя тысячи реакций, особый интерес представляет выяснение того, как содержание дейтерия влияет на кинетику отдельных ферментативных реакций. В этом отношении люцифераза + люциферин представляет собой важную модельную систему. Из-за легкости, с которой можно измерить его кинетику с высокой чувствительностью и точностью, эти измерения широко используются в биологии.

    Здесь мы обнаружили, что активность люциферазы при окислении люциферина снижается примерно на20% при 370 ppm D. Это значение концентрации дейтерия прекрасно согласуется с положительным всплеском активности, наблюдаемым Лобышевым и др. . для активности Na,K-АТФазы 6,7 . Как и в экспериментах Лобышева, влияние дейтерия на активность люциферазы исчезало выше ≈600 ppm D, и даже гораздо большая концентрация дейтерия 10 000 ppm приводила к значительно меньшему (<5%) снижению активности.

    При 150 ppm D на каждые 6000 атомов водорода в системе приходится только один атом дейтерия.С точки зрения общепринятой парадигмы химической кинетики удвоение содержания дейтерия должно производить лишь незначительный эффект. Насколько нам известно, единственной научной моделью, способной объяснить приведенные выше результаты и предсказать существенное изменение кинетики при концентрациях 250–350 ppm D, является модель изотопического резонанса (IsoRes) 14,15,16,17 . Короче говоря, модель IsoRes постулирует, что при определенных «резонансных» содержаниях стабильных изотопов возникает определенная композиционная симметрия, которая снижает сложность системы, построенной из этих элементов.Это снижение сложности влияет на кинетику как прямых, так и обратных реакций внутри системы. Это, в свою очередь, может сместить равновесие в любую сторону. Многие химические реакции увеличивают свою кинетику, но некоторые (например, гидролиз крахмала 5 ) снижают скорость.

    Тот факт, что средний земной изотопный состав элементов C, H, N и O близок к резонансу для белков, вероятно, способствовал возникновению жизни на Земле 14 . Модель IsoRes предсказывает, что этот земной резонанс можно сделать еще сильнее, примерно удвоив естественное содержание дейтерия, при этом содержание изотопов других элементов останется прежним 13,15 .Следовательно, при содержании дейтерия 250–350  ppm D (в зависимости от точного значения изотопного содержания других элементов) скорость многих биохимических реакций должна измениться, возвращаясь к нормальному уровню при ≥600  ppm D.

    Стоит отметить, что примерно половина атомов водорода в белках (те, которые связаны с другими атомами, кроме углерода) легко обмениваются в растворе. Таким образом, помещение белка, экспрессированного при концентрации D 150  ppm, в раствор с концентрацией D 360  ppm в итоге приводит к среднему содержанию дейтерия в белке ≈260 ppm.Это значение близко к оптимальной концентрации дейтерия, предсказываемой моделью IsoRes. Однако модель в настоящий момент не способна предсказать знак резонанса, т. е. будет ли кинетика ускоряться или замедляться. Примеры из литературы и собственный опыт показывают, что в большинстве случаев наблюдается ускорение, но в некоторых случаях, как в упомянутом выше гидролизе крахмала, влияние изорезов на кинетику отрицательное.

    Как впервые сообщил Barnes 5 , для надежного наблюдения кинетических эффектов важно достичь квазиравновесного состояния путем инкубации ферментов в растворе с измененным содержанием дейтерия в течение длительного периода времени.Барнс использовал две недели инкубации. Он заметил, что ферменты, только что растворенные в растворе с определенным составом H/D, могут не обязательно проявлять это явление, или величина эффекта может сильно колебаться вокруг значения ниже оптимального, нарушая статистическую достоверность наблюдений. Это может объяснить, почему в наших экспериментах наибольшая величина наблюдалась в последнем эксперименте, где термическое перемешивание воды было наиболее тщательным. Любопытно, что сложная рентгеновская эмиссионная спектроскопия показала, что вода и спирт не смешиваются на молекулярном уровне даже после очень длительного инкубирования 18 .Этот вывод подтверждает необходимость очень тщательного и длительного перемешивания растворов на водной основе.

    В заключение отметим, что эффекты изотопического резонанса можно наблюдать не только для дейтерия, но и для других стабильных изотопов. Недавно предсказанный IsoRes на уровне ≈3,5% 15 N 6 был независимо подтвержден у двух организмов 19,20 .

    Поставки урана: поставка урана

    (обновлено в сентябре 2021 г.)

    • Уран — относительно распространенный металл, который встречается в горных породах и морской воде.Его экономическая концентрация не является чем-то необычным.
    • Количество минеральных ресурсов больше, чем обычно считается, и соотносится как с рыночными ценами, так и с себестоимостью добычи.
    • Известные в мире запасы урана увеличились как минимум на четверть за последнее десятилетие из-за расширения разведки полезных ископаемых.

    Уран является относительно распространенным элементом в земной коре (намного больше, чем в мантии).Это металл примерно такой же распространенный, как олово или цинк, и он входит в состав большинства горных пород и даже моря.

    Таблица 1: Типичные концентрации природного урана

    Руда с очень высоким содержанием (Канада) – 20% U 200 000 частей на миллион U
    Богатая руда – 2% U 20 000 частей на миллион U
    Бедная руда – 0,1% U 1000 частей на миллион U
    Очень бедная руда* (Намибия) – 0.01% У 100 частей на миллион U
    Гранит 3-5 частей на миллион U
    Осадочные породы 2-3 части на миллион U
    Земная континентальная кора (ср) 2,8 частей на миллион U
    Морская вода 0,003 частей на миллион U

    ppm = частей на миллион
    * Там, где содержание урана в горных породах или песках низкое (конечно, менее 1000 частей на миллион), он должен быть в форме, которую легко отделить, чтобы такие концентрации можно было назвать «рудой», то есть это означает, что уран можно извлекать экономически выгодным способом. .Это означает, что он должен быть в минеральной форме, которую можно легко растворить при выщелачивании серной кислотой или карбонатом натрия.

    Общие мировые ресурсы урана, как и любого другого минерала или металла, точно не известны. Единственной значимой мерой долгосрочной надежности поставок являются известные запасы в недрах, которые можно добывать.

    Рудное тело по определению представляет собой месторождение минерализации, из которого металл экономически извлекаем. Таким образом, рудные тела и, следовательно, измеренные ресурсы – количество, которое, как известно, экономически извлекаемо из рудных тел – относятся как к затратам на добычу, так и к рыночным ценам.Например, в настоящее время ни океаны, ни какие-либо граниты не являются рудными телами, но предположительно они могли бы стать таковыми, если бы цены достаточно выросли. При цене в десять раз выше нынешней* морская вода, например, может стать потенциальным источником огромного количества урана. Таким образом, любые прогнозы доступности какого-либо минерального сырья, включая уран, в будущем, основанные на текущих данных о стоимости и ценах, а также на текущих геологических знаниях, скорее всего, окажутся крайне консервативными. Факторы, влияющие на предложение ресурсов, обсуждаются далее и проиллюстрированы в Приложении 2.

    * Работа, финансируемая Министерством энергетики США, с использованием полимерных абсорбирующих полосок предполагает 610 долларов США за кгU в 2014 году. Японское (JAERI) исследование 2002 года с использованием полимерного абсорбента в нетканом материале, содержащего амидоксимную группу, которая была способна образовывать комплекс с ионами уранилтрикарбоната, предложено около $300/кгU.

    Доступность урана

    Таблица 2:  Ресурсы урана по странам в 2019 г.

      тонн U процент от мирового
    Австралия

    1 692 700

    28%

    Казахстан

    906 800

    15%

    Канада

    564 900

    9%

    Россия

    486 000

    8%

    Намибия 448 300 7%
    Южная Африка

    320 900

    5%

    Бразилия 276 800 5%
    Нигер

    276 400

    4%

    Китай 248 900 4%
    Монголия 143 500 2%
    Узбекистан

    132 300

    2%

    Украина

    108 700

    2%

    Ботсвана

    87 200

    1%

    Танзания

    58 200

    1%

    Иордания 52 500 1%
    США 47 900 1%
    Прочее

    295 800

    5%

    Всего по миру

    6 147 800

     

    Выявленные извлекаемые ресурсы (разумно гарантированные ресурсы плюс предполагаемые ресурсы), до 130 долл. США/кг U, 01.01.19, от OECD NEA & IAEA,  Uranium 2020: Resources, Production and Demand  (‘Красная книга’ ).Суммарные извлекаемые выявленные ресурсы до $260/кг U составляют 8,070 млн тонн U.


    Историческое производство урана

    Уран успешно добывается с 1940-х годов. Производство урана в прошлом, как правило, хорошо известно, хотя остается неопределенность в отношении количества, добытого в Советском Союзе в период с 1945 по 1990 год. Всемирная ядерная ассоциация оценила производство в странах, по которым данные недоступны.

    Таблица 3: Историческое производство урана, 1945-2020 гг.

      Накопленная добыча (тU)
    Казахстан/Узбекистан 542 949
    Канада 542 431
    США 374 864
    Австралия 232 492
    Германия 217 161
    Россия 176 626
    Южная Африка 165 293
    Нигер 152 352
    Намибия 146 461
    Чехия 111 214
    Франция 77 015
    Украина 69 676
    Китай 55 914
    Другие

    148 035

    Итого

    3 012 483

    Производство урана за период 1945-2020 гг. можно разделить на четыре отдельных этапа:

    • Военная эпоха, с 1945 до середины 1960-х годов.Производство электроэнергии из ядерного топлива было второстепенным в гонке ядерных вооружений. Производство быстро росло в 1950-х годах, чтобы удовлетворить потребность в высокообогащенном уране и плутонии. Спрос на уран резко упал в 1960-х годах, и, как следствие, к середине 1960-х производство сократилось вдвое.
    • С середины 1960-х до середины 1980-х годов. В период быстрого развития гражданской атомной энергетики производство урана увеличилось по мере увеличения заказов на реакторы. Было введено в эксплуатацию много новых шахт, часто подкрепленных долгосрочными контрактами, заключенными с электроэнергетическими компаниями в Северной Америке, Японии и Западной Европе.Западное производство достигло пика в 1980 году и оставалось выше годовой потребности реактора до 1985 года.
    • С середины 1980-х до примерно 2002 года. К 1985 году программа строительства атомной станции была резко сокращена. Многие коммунальные предприятия подписали урановые контракты в ожидании строительства новых заводов. Уважение к ним создало значительный перевес. Поскольку шахты истощались, многие сокращали производство или закрывались. Коммунальные предприятия удовлетворяли потребности, сокращая свои значительные запасы, не прибегая к новому производству.Избыток предложения увеличился за счет поступления на западный рынок урана из бывшего Советского Союза, начиная с 1993 г. 
    • С начала 2000-х по настоящее время. Рынок резко отреагировал на мнение о том, что для обеспечения ожидаемого возрождения роста ядерной энергетики потребуется новое первичное производство. Это произошло в контексте сектора добычи урана, который в течение многих лет сталкивался с неблагоприятными экономическими условиями и нуждался в компенсации сокращающихся и ограниченных вторичных поставок.Эта реакция началась в 2003 г. с сильного восходящего движения мировых цен на уран, которое продолжилось в 2007 г. (цена на спотовом рынке увеличилась в 13 раз с начала 2003 г. по середину 2007 г.), но перешло в нисходящую коррекцию, усугубленную аварией на Фукусиме. в 2011 году. После аварии цены на уран упали до одного из самых низких уровней с поправкой на инфляцию, которые когда-либо наблюдались.

    Требования к реакторному топливу

    Энергетические реакторы мира общей мощностью около 400 ГВт ежегодно требуют около 67 500 тонн урана из шахт или других мест.В то время как эта мощность используется более продуктивно, с более высокими коэффициентами мощности и уровнями мощности реактора, потребность в урановом топливе увеличивается, но не обязательно с той же скоростью. Факторы, увеличивающие спрос на топливо, компенсируются тенденцией к более высокому выгоранию топлива и другим показателям эффективности, поэтому спрос остается стабильным. (За период с 1980 по 2008 год количество электроэнергии, вырабатываемой ядерной энергетикой, увеличилось в 3,6 раза, а использование урана увеличилось лишь в 2,5 раза.)

    Текущие измеренные ресурсы урана в мире (6.1 Мт) в категории затрат, менее чем в три раза превышающих текущие спотовые цены и используемых только в обычных реакторах, хватит примерно на 90 лет. Это представляет собой более высокий уровень гарантированных ресурсов, чем обычно для большинства полезных ископаемых. Дальнейшая разведка и более высокие цены, безусловно, на основе современных геологических знаний приведут к дополнительным ресурсам по мере того, как нынешние ресурсы будут израсходованы.

    Сокращение количества хвостов при обогащении снижает количество природного урана, необходимого для данного количества топлива.Переработка отработавшего топлива обычных легководных реакторов также позволяет более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, примерно в 1,3 раза в целом. В изданиях Красной книги за 2016 и 2018 годы эти тенденции были признаны наряду с более эффективной работой станции, в результате чего общий расход реакторного топлива в отчете был снижен со 175 т урана на ГВт в год при анализе хвостов 0,30% ( отчет за 2012 г.) до 160 т урана на ГВтэ в год при содержании хвостов 0,25% (отчеты за 2016 и 2018 гг.). Соответствующие цифры U 3 O 8 составляют 206 тонн и 189 тонн.Обратите внимание, что эти цифры являются обобщенными для всей отрасли и для многих различных типов реакторов.

    Сегодняшние потребности в реакторном топливе удовлетворяются за счет первичных поставок (прямая добыча на шахтах – около 85% в 2017 г.) и вторичных источников: коммерческих запасов, запасов ядерного оружия, рециклированного плутония и урана от переработки отработавшего топлива, а также частично от дообогащения обедненного урана хвосты (оставшиеся от первоначального обогащения). Эти различные вторичные источники делают уран уникальным среди энергетических полезных ископаемых.

    Вторичные источники урана

    Наиболее очевидным вторичным источником являются гражданские запасы , принадлежащие коммунальным предприятиям и правительствам. Сумма, хранящаяся здесь, трудно поддается количественной оценке из-за коммерческой конфиденциальности. На конец 2018 года общий запас энергоносителей оценивался примерно в 279 000 тонн урана: 43 000 тонн в США, 45 000 тонн в ЕС, 120 000 тонн в Китае, 71 000 тонн в других странах Восточной Азии и Индии ( The Nuclear Fuel Report 2019 , Всемирная ядерная ассоциация). Ожидается, что эти запасы будут поддерживаться на достаточно высоком уровне для обеспечения энергетической безопасности коммунальных предприятий и правительств.

    Военные боеголовки  были важным источником ядерного топлива с 1987 года. США и страны бывшего СССР подписали ряд договоров о разоружении, чтобы сократить ядерные арсеналы подписавших стран примерно на 80%.

    Оружие содержало большое количество урана, обогащенного более чем до 90% по U-235 ( т.е.  в 25 раз больше, чем в реакторном топливе). В течение двух десятилетий до 10% электроэнергии, производимой в США, производилось из топлива, изготовленного с использованием урана, который был преобразован из материала бомбового качества в рамках так называемой программы «Мегатонны в мегаватты».В рамках программы было ликвидировано достаточное количество бомбового материала для производства 20 000 ядерных боеголовок.

    Во всем мире до 2013 года конверсия военного высокообогащенного урана обеспечивала около 15% мировых потребностей реакторов.

    Для получения дополнительной информации см. информационную страницу о военных боеголовках как источнике ядерного топлива.

    Переработанный уран и плутоний является еще одним источником, который в настоящее время экономит около 2000 тонн урана в год в зависимости от того, рассматривается ли только плутоний или также и уран.Фактически плутоний быстро перерабатывается в МОХ-топливо, в то время как переработанный уран (RepU) в основном складируется, но около 16 000 тонн RepU из реакторов Magnox в Великобритании было использовано для производства около 1650 тонн обогащенного топлива AGR. В Бельгии, Франции, Германии и Швейцарии более 8000 тонн RepU было переработано на атомных электростанциях. Для получения дополнительной информации см. информационную страницу о переработке отработавшего ядерного топлива.

    Повторное обогащение обедненного урана (ОУ, хвосты обогащения) является еще одним вторичным источником.Имеется около 1,2 миллиона тонн обедненного урана, полученного как в военных, так и в гражданских целях по обогащению с 1940-х годов, в основном в хвостах с содержанием U-235 0,25–0,35% (хотя в 2013 г. в США было около 114 000 тонн урана с содержанием 0,34% или более). . Неядерное использование обедненного урана очень мало по сравнению с ежегодным образованием более 40 000 т урана в год. Это оставляет большую часть ОУ доступной для смешивания с рециклированным плутонием в МОКС-топливе или в качестве будущего топливного ресурса для реакторов на быстрых нейтронах.

    Однако некоторое количество DU с относительно высоким содержанием можно подавать на недостаточно загруженные обогатительные заводы для производства эквивалента природного урана или даже обогащенного урана, готового для изготовления топлива.Российские обогатительные фабрики перерабатывали 10-15 000 тонн DU в год с содержанием U-235 более 0,3%, очищая его до 0,1% и производя несколько тысяч тонн в год в эквиваленте природного урана. Эта российская программа по переработке западных хвостов в настоящее время завершена, но ожидается, что новая программа в США начнется, когда будут доступны избыточные мощности, по переработке около 140 000 тонн старого обедненного урана с содержанием урана-235 0,4%.

    Недостаточное питание на обогатительных фабриках является важным источником вторичных поставок, особенно с учетом того, что авария на Фукусиме снизила спрос на обогащение на несколько лет.Это когда эксплуатационный анализ хвостов ниже, чем контрактный/транзакционный анализ, и обогатитель откладывает некоторый излишек природного урана, который он может свободно продавать (либо как природный уран, либо как обогащенный урановый продукт) за свой счет. Этот источник обеспечит примерно 3500-7000 т урана в год к середине 2020-х годов.

    Международные запасы топлива

    Были предприняты три крупные инициативы по созданию международных резервов обогащенного топлива, две из которых являются многосторонними, при этом топливо должно быть доступно под эгидой Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), несмотря на любые политические препятствия, которые могут затронуть страны, нуждающиеся в нем.Третий находится под эгидой США, а также для удовлетворения потребностей, возникающих в связи с перебоями в поставках.

    Российский резерв НОУ

    В ноябре 2009 года Совет МАГАТЭ одобрил предложение России о создании международного «банка топлива» или гарантированного запаса низкообогащенного урана под контролем МАГАТЭ в Международном центре по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске. Этот российский резерв НОУ был создан годом позже и включает 123 тонны низкообогащенного урана как UF 6 , обогащенного 2.0-4,95% U-235 (с 40 т последнего), доступный любому государству-члену МАГАТЭ с хорошей репутацией, которое не может закупить топливо по политическим причинам. Он полностью финансируется Россией, находится под гарантиями, а топливо будет предоставляться МАГАТЭ по рыночным ставкам с использованием формулы, основанной на спотовых ценах. В соответствии с решением МАГАТЭ выделить часть из них, Росатом доставит материал в Санкт-Петербург и передаст право собственности МАГАТЭ, которое затем передаст право собственности получателю. 120 тонн урана в виде UF 6 эквивалентны двум полным топливным загрузкам для типичного реактора мощностью 1000 МВт и стоят (в 2011 году) около 250 миллионов долларов США.

    Банк НОУ МАГАТЭ

    В декабре 2010 года Правление МАГАТЭ приняло решение о создании аналогичного гарантированного запаса низкообогащенного урана – Банк НОУ МАГАТЭ*. Он включает физический запас UF 6 , принадлежащий МАГАТЭ, которое «несет ответственность за его хранение и защиту». По международным нормам такой «банк топлива» должен находиться в стране, не имеющей ядерного оружия, и быть полностью открытым для инспекторов МАГАТЭ. Банк топлива будет потенциальной поставкой 90 тонн НОУ (как UF 6 ) для производства тепловыделяющих сборок для атомных электростанций.Правительство Казахстана в апреле 2015 года одобрило проект соглашения с МАГАТЭ по этому . В июне 2015 года Совет директоров МАГАТЭ утвердил планы размещения Банка НОУ МАГАТЭ на Ульбинском металлургическом заводе (УМЗ) в Усть-Каменогорске (он же Усть-Каменогорск) под управлением Казахстана. В августе было подписано официальное соглашение с Казахстаном о создании правовой базы. Также было одобрено транзитное соглашение с Россией о перевозке НОУ. Соглашение между МАГАТЭ и УМЗ было подписано в мае 2016 года. Объект был официально открыт в конце августа 2017 года.В сентябре 2018 года МАГАТЭ объявило, что объект будет введен в эксплуатацию в 2019 году, а в ноябре оно заключило контракты с Orano и Казатомпром на его поставку.

    * «НОУ МАГАТЭ» определяется как НОУ, принадлежащий МАГАТЭ, в форме гексафторида урана (UF6) с номинальным обогащением по U-235 до 4,95%. Он включает в себя до 60 полных контейнеров типа 30В или более поздних версий. Баллоны типа 30B вмещают по 2,27 т UF6 (1,54 т урана), каждый из которых содержит около 92 т урана. МАГАТЭ несет расходы по закупке и доставке (импорт-экспорт) НОУ, закупке оборудования и его эксплуатации, технических ресурсов и других необходимых товаров и услуг.Казахстан возьмет на себя расходы по хранению НОУ, включая оплату электроэнергии, отопления, офисных помещений и расходы на персонал. Соглашение допускает возможную передачу банка НОУ с Ульбинского металлургического завода на другую площадку и заключено на десять лет с автоматическим продлением в конце этого периода.

    Банк НОУ МАГАТЭ полностью финансируется за счет добровольных взносов, в том числе 50 млн долларов США от американской организации Nuclear Threat Initiative (NTI), 49 млн долларов США от США, до 25 млн долларов США от Европейского союза, по 10 млн долларов США от Кувейта и Соединенных Штатов Америки. Арабские Эмираты и 5 миллионов долларов из Норвегии.

    Американская гарантированная поставка топлива

    В 2005 г. правительство США объявило о планах создания механизма обеспечения поставок топлива для использования в коммерческих реакторах в зарубежных странах, где были перебои с поставками. Топливо будет получено путем разбавления 17,4 тонны высокообогащенного урана (ВОУ). В августе 2011 года Министерство энергетики США объявило о расширении масштабов программы, чтобы она также обслуживала коммунальные нужды США и теперь называлась Американская гарантированная поставка топлива (AFS).К этому моменту большая часть разбавления ВОУ была завершена, и схема была готова к работе. AFS включает 286 тонн низкообогащенного урана (еще 60 тонн из разбавленного урана продаются на рынке для оплаты работы). Кроме того, США завершили процесс разбавления еще 20,1 т ВОУ. Программа AFS находится в ведении Национального управления ядерной безопасности США, иностранный доступ должен осуществляться через американскую организацию, а топливо будет продаваться по текущим рыночным ценам.Количество 286 т эквивалентно примерно шести перезагрузкам реактора мощностью 1000 МВт.

    Нетрадиционные ресурсы

    В дополнение к 6,1 миллионам тонн урана в известных мировых извлекаемых ресурсах, существуют значительные количества, составляющие так называемые «нетрадиционные ресурсы». Такие нетрадиционные ресурсы, из которых уран может быть получен в сочетании с другими металлами в качестве побочного продукта, составляют более 11% исторического производства урана.

    Основным нетрадиционным источником урана является каменный фосфат , или фосфорит, и около 20 000 тонн урана было извлечено в качестве побочного продукта сельскохозяйственного производства фосфатов до 1990-х годов, но затем это стало нерентабельным.Оценки доступного количества урана колеблются от 9 до 22 миллионов тонн урана, хотя в издании Красной книги за 2018 год указано только около 8 миллионов тонн.

    Поскольку уран является второстепенным побочным продуктом производства фосфатов, потенциальное предложение связано с экономическими аспектами производства фосфатов, а также с ценой на уран в сочетании с экологическими преимуществами удаления урана из потока отходов и/или продукта. Мировая производственная мощность пятиокиси фосфора (P 2 O 5 ) из примерно 250 млн тонн каменного фосфата составляет около 50 млн тонн в год.С 1981 по 1992 год производство в США фосфатных месторождений в центральной Флориде в качестве побочного продукта составляло в среднем чуть более 1000 тонн урана в год, что составляет до 20% от общего объема производства в США, затем резко сократилось и прекратилось в 1998 году. урана в фосфоритах.

    Месторождения редкоземельных элементов (РЗЭ) являются еще одним таким нетрадиционным ресурсом. РЗЭ обладают уникальными каталитическими, металлургическими, ядерными, электрическими, магнитными и люминесцентными свойствами и играют решающую роль в применении многих современных технологий, включая аппараты магнитно-резонансной томографии (МРТ), спутники, батареи, светодиодные экраны и солнечные батареи.Китай является ведущим поставщиком РЗЭ, что вызывает коммерческое давление на разработку месторождений в других местах.

    РЗЭ представляют собой набор из 17 химических элементов в периодической таблице, в частности, 15 смежных лантаноидов, а также более легкие скандий и иттрий. Скандий и иттрий считаются РЗЭ, поскольку они, как правило, встречаются в тех же рудных месторождениях, что и лантаноиды, и проявляют сходные физические и химические свойства. На самом деле РЗЭ в земной коре относительно много, но редко встречаются в концентрациях, пригодных для экономической эксплуатации.Ресурсы РЗЭ встречаются в четырех основных геологических условиях: карбонатиты, месторождения поглощающей ионы глины, магматические системы и россыпные месторождения монзанит-ксенотима. Ресурсы РЗЭ обычно отражаются как оксиды редкоземельных элементов (РЗЭ).

    Кванефьелд в Гренландии является основным месторождением РЗЭ с большим потенциалом для производства урана, с рудными телами Соренсен, Зона 3 и Стенструпфьельд в одном и том же интрузивном комплексе Илимауссак. Эти четыре месторождения имеют в общей сложности 228 000 тонн урана (май 2015 г., соответствие JORC), почти половина из них измеренные и обозначенные ресурсы.У Greenland Minerals есть соглашение с китайской компанией Shenghe Resources, которое позволит продолжить разработку.

    Черные (квасцы) сланцы являются еще одним нетрадиционным ресурсом, и предпринимаются некоторые попытки их разработки. В Красной книге 2018 года указано около 300 000 тонн урана в Швеции и упоминается 24 000 тонн урана в Финляндии на руднике Соткамо компании Terrafame Oy, для которого в 2020 году правительство предоставило разрешение на извлечение урана методом кучного выщелачивания.

    Торий как ядерное топливо

    На сегодняшний день уран является единственным топливом, поставляемым для ядерных реакторов.Однако торий также может быть использован в качестве топлива для реакторов CANDU или в реакторах, специально предназначенных для этой цели. Нейтронно-эффективные реакторы, такие как CANDU, способны работать в ториевом топливном цикле после запуска с использованием делящегося материала, такого как U-235 или Pu-239. Затем атом тория (Th-232) захватывает в реакторе нейтрон и превращается в делящийся уран (U-233), который продолжает реакцию. Некоторые усовершенствованные конструкции реакторов, вероятно, смогут использовать торий в значительных масштабах.

    Ториевый топливный цикл имеет некоторые привлекательные особенности, хотя он еще не используется в коммерческих целях. Сообщается, что тория в земной коре примерно в три раза больше, чем урана. В Красной книге IAEA-NEA за 2009 год указано 3,6 миллиона тонн известных и оценочных ресурсов, как сообщается, но указывается, что это исключает данные из большей части мира, и в целом оценивается около 6 миллионов тонн. Для получения дополнительной информации см. статью о Тории.


    Примечания и ссылки

    Общие источники

    OECD NEA & IAEA, Uranium 2018: Resources, Production and Demand
    Всемирная ядерная ассоциация, 2019 г.,  Отчет о ядерном топливе – спрос и предложение, 2019–2040 гг.
    Институт ООН по исследованиям в области разоружения, Юрий Юдин (редактор) 2011, Многосторонность ядерного топливного цикла – первые практические шаги
    А.Monnet, CEA, Уран из угольной золы: оценка ресурсов и перспективы , IAEA URAM 2014


    Приложения

    Приложение 1: Минеральные ресурсы и запасы

    Ниже перечислены международно признанные категории, основанные на австралийском кодексе JORC, которому следует канадский код NI 43-101.

    «Минеральные ресурсы» — это известная концентрация полезных ископаемых в земной коре с разумными перспективами возможной экономической добычи. Минеральные ресурсы подразделяются в порядке возрастания геологической достоверности на предполагаемые, выявленные и измеренные категории.

    • «Предполагаемые» минеральные ресурсы – это та часть минеральных ресурсов, для которой тоннаж, качество и содержание полезных ископаемых могут быть оценены только с низким уровнем достоверности. Информация, на которой он основан, ограничена или имеет неопределенное качество и надежность.
    • «Выявленные» минеральные ресурсы – это часть минеральных ресурсов, для которых тоннаж, качество и содержание полезных ископаемых могут быть оценены с разумным уровнем достоверности. Он основан на информации о разведке, отборе проб и испытаниях, которая достаточна для предположения, но не подтверждения геологической непрерывности и/или непрерывности содержания.
    • «Измеряемые» минеральные ресурсы – это та часть минеральных ресурсов, для которой тоннаж, физические характеристики, качество и содержание полезных ископаемых могут быть оценены с высокой степенью достоверности. Он основан на подробной и надежной информации о разведке, отборе проб и тестировании с точками, расположенными достаточно близко друг к другу, чтобы подтвердить геологическую непрерывность и непрерывность содержания.

    «Минеральные» запасы (или запасы руды) представляют собой экономически извлекаемую часть измеренных и/или выявленных минеральных ресурсов.Это позволяет учитывать разбавление и потери, которые могут возникнуть при добыче материала. Будут проведены соответствующие оценки и исследования, включающие рассмотрение реалистично предполагаемых горнодобывающих, металлургических, экономических, маркетинговых, правовых, экологических, социальных и правительственных факторов. Минеральные или рудные запасы подразделяются в порядке возрастания достоверности на вероятные минеральные/рудные запасы и доказанные минеральные/рудные запасы.

    • «Вероятные» запасы полезных ископаемых (или вероятные запасы руды) — экономически извлекаемая часть указанного минерального ресурса.Будут проведены исследования, по крайней мере, до уровня предварительного ТЭО, демонстрирующие, что добыча может быть разумно оправдана.
    • «Доказанные» запасы полезных ископаемых (или доказанные запасы руды) — экономически извлекаемая часть измеряемых минеральных ресурсов. Будут проведены исследования, по крайней мере, до уровня предварительного ТЭО, демонстрирующие, что добыча оправдана.

    Приложение 2: Устойчивое развитие минеральных ресурсов (сентябрь 2005 г.)

    По существу взято из доклада Колина Макдональда на симпозиуме WNA 2003 г., Уран: устойчивый ресурс или предел роста? — дополнен его документом на симпозиуме WNA 2005 г. и включает модель Экономические корректировки в поставках «невозобновляемых» ресурсов от Яна Хор-Лейси.

    Обычно утверждается, что, поскольку «ресурсы земли конечны», поэтому нам придется столкнуться с расплатой, и нам нужно будет планировать «отрицательный рост». Указано, что все это происходит потому, что эти ресурсы потребляются с возрастающей скоростью для поддержки нашего западного образа жизни и удовлетворения растущих потребностей развивающихся стран. Утверждение, что у нас, вероятно, закончатся ресурсы, является повторением аргумента «Пределы роста» (Римский клуб 1972 года, популяризированный Медоузом и др. в Пределы роста в то время.(Полезным противовесом этому является W Berckerman, In Defense of Economic Growth , а также Singer, M, Passage to a Human World, Hudson Inst. 1987). За десятилетие после его публикации мировые запасы бокситов увеличились на 35%, меди на 25%, никеля на 25%, урана и угля удвоились, газа увеличились на 70% и даже нефти на 6%). создатели, Римский клуб, и с течением времени оказались бессмыслицей. Это также перекликается с аналогичными проблемами, поднятыми экономистами в 1930-х годах и Мальтусом в конце 18-го века.

    В последние годы имело место постоянное непонимание и искажение изобилия минеральных ресурсов с утверждением, что миру угрожает фактическая нехватка многих минеральных ресурсов. Несмотря на то, что он соответствует здравому смыслу, если игнорировать масштаб земной коры, ему не хватает эмпирической поддержки в тенденциях практически всех цен на минеральное сырье и опубликованных данных о ресурсах в долгосрочной перспективе. В последние годы некоторые пропагандировали мнение, что ограниченные запасы природного урана являются ахиллесовой пятой ядерной энергетики, поскольку этот сектор предполагает больший вклад в будущую чистую энергию, несмотря на небольшое его количество, необходимое для производства очень больших объемов энергии.

    Новости предложения урана обычно представляются в краткосрочной перспективе. Это касается того, кто какие ресурсы производит, кто может производить или продавать, и как это соотносится со спросом? Однако долгосрочный анализ предложения входит в сферу экономики ресурсов. В центре этой дисциплины находится понимание не только динамики спроса/предложения/цены на известные ресурсы, но и механизмов замены ресурсов новыми, неизвестными в настоящее время. Такой акцент на устойчивости поставок уникален для долгосрочной перспективы.Нормально функционирующие рынки металлов и технологические изменения создают движущие силы, обеспечивающие постоянное пополнение предложения по ценам, доступным для потребителей, как за счет открытия новых ресурсов, так и за счет переопределения (с экономической точки зрения) уже известных.

    Конечно, ресурсы Земли действительно конечны, но необходимо сделать три замечания: во-первых, пределы предложения ресурсов так далеки, что трюизм не имеет практического смысла. Во-вторых, многие из рассматриваемых ресурсов являются либо возобновляемыми, либо пригодными для повторного использования (энергетические минералы и цинк являются основными исключениями, хотя потенциал повторного использования многих материалов на практике ограничен энергетическими и другими затратами).В-третьих, имеющиеся запасы «невозобновляемых» ресурсов постоянно обновляются, чаще всего быстрее, чем используются.

    Есть три основные области, в которых прогнозы ресурсов оказались неверными:

    • прогнозы не учитывали прирост геологических знаний и понимание месторождений полезных ископаемых;
    • они не учли технологии, используемые для их обнаружения, обработки и использования;
    • экономические принципы не были приняты во внимание, а это означает, что ресурсы рассматриваются только в текущих терминах, а не в терминах того, что станет экономическим через какое-то время, и не с учетом концепций замещения.

    Что же тогда означает устойчивость в отношении минеральных ресурсов? Ответ заключается во взаимодействии этих трех вещей, которые позволяют эффективно создавать пригодные для использования ресурсы (используя это слово в дальнейшем, строго говоря, создаются запасы полезных ископаемых). Они собраны на схеме ниже.



    Многие экономисты изучали тенденции в области ресурсов, чтобы определить, какие меры должны лучше всего отражать нехватку ресурсов (Тилтон, Дж. В одолженное время? Оценка угрозы истощения полезных ископаемых , Ресурсы для будущего, Вашингтон, округ Колумбия, 2002 г.). Их общее мнение состоит в том, что затраты и цены, должным образом скорректированные с учетом инфляции, обеспечивают лучшую систему раннего предупреждения о долгосрочной нехватке ресурсов, чем физические показатели, такие как количество ресурсов.

    Исторические данные показывают, что стоимость наиболее часто используемых металлов снизилась как по себестоимости, так и по реальным ценам на сырьевые товары за последнее столетие. Такие ценовые тенденции являются наиболее красноречивым свидетельством отсутствия дефицита.Показательным примером является уран, цена которого в конце 1970-х годов составляла 40 долларов США за фунт U 3 O 8 .

    Эту основную истину подчеркивает анекдот: в 1980 году два выдающихся профессора, яростно критикующие друг друга, заключили пари относительно реальной рыночной цены пяти металлических товаров в течение следующего десятилетия. Пауль Эрлих, всемирно известный эколог, сделал ставку на то, что из-за того, что мир исчерпал свои возможности, в 1980-х годах начнут заканчиваться продукты питания и товары, и поэтому цены в реальном выражении вырастут.Джулиан Саймон, экономист, сказал, что ресурсов было так много, и их становится все больше, что цены в реальном выражении упадут. Он предложил Эрлиху указать, какие товары будут использоваться для проверки этого вопроса, и они остановились на этих (хром, медь, никель, олово и вольфрам). В 1990 году Эрлих расплатился — все цены упали.

    Однако количество известных ресурсов говорит об аналогичной и последовательной истории. Чтобы привести один пример, мировые запасы меди в 1970-х годах представляли собой только 30 лет текущего производства (6.4 млн т/год). Многие аналитики задавались вопросом, сможет ли эта ресурсная база удовлетворить большие ожидаемые потребности телекоммуникационной отрасли к 2000 году. Но к 1994 году мировое производство меди удвоилось (12 млн тонн в год), а имеющихся запасов хватило еще на 30 лет. Резервный мультипликатор текущей добычи остался прежним.


    Еще один способ понять устойчивость ресурсов — с точки зрения экономики и сохранения капитала.С этой точки зрения минеральные ресурсы не столько редки или дефицитны, сколько слишком дороги, чтобы их открывать, если вы не можете достаточно быстро получить прибыль от своего открытия. Таким образом, простые экономические соображения мешают компаниям узнавать гораздо больше, чем нужно обществу, посредством сообщений о снижении цен на сырьевые товары в периоды избытка предложения. Экономически рациональные игроки будут инвестировать в поиск этих новых запасов только тогда, когда они наиболее уверены в получении от них прибыли, что обычно требует положительных ценовых сообщений, вызванных тенденциями недостаточного предложения.Если экономическая система работает правильно и максимизирует эффективность использования капитала, в любой момент времени в резервах не должно быть больше нескольких десятилетий любого ресурсного товара.


    Тот факт, что многие товары имеют больше доступных ресурсов, чем можно было бы предположить в рамках эффективной экономической теории, можно частично объяснить двумя характеристиками циклов разведки полезных ископаемых. Во-первых, разведочный сектор, как правило, чрезмерно реагирует на положительные ценовые сигналы за счет быстрого увеличения мировых расходов (что увеличивает скорость открытия), в частности, за счет важной роли более спекулятивно финансируемых младших геологоразведочных компаний.Разведка также имеет тенденцию делать открытия в кластерах, которые имеют больше общего с новыми геологическими знаниями, чем с теорией эффективного распределения капитала. Например, когда стало известно, что в северной Канаде существуют алмазы, сопровождавший их небольшой разведочный бум привел к нескольким крупным открытиям — больше, чем мог требовать рынок в то время. Эти модели являются частью динамики, которая приводит к циклам цен на сырьевые товары. Открытие новых ресурсов очень трудно точно сопоставить с отдаленным будущим спросом, и исторические данные свидетельствуют о том, что процесс разведки чрезмерно компенсирует каждый небольшой намек на дефицит, который обеспечивают рынки.

    Еще одним важным элементом экономики ресурсов является возможность замены товаров. Многие товарные виды использования не являются эксклюзивными – если они станут слишком дорогими, их можно будет заменить другими материалами. Даже если они станут дешевле, их можно будет заменить, поскольку технологические достижения могут изменить стиль и стоимость использования материалов. Например, медь, несмотря на то, что она дешевле в реальном выражении, чем 30 лет назад, все еще заменяется оптоволокном во многих коммуникационных приложениях.Эти изменения в использовании материалов и спросе на товары придают еще одно измерение простому понятию истощения ресурсов и повышения цен.

    Таким образом, исторические тенденции цен на металлы, если их рассматривать в свете социальных и экономических изменений во времени, показывают, что нехватка ресурсов — палка о двух концах. Те же социальные тенденции, которые привели к увеличению потребления металлов, что привело к росту цен, также увеличили доступное богатство для инвестиций в знания и технологии, снижающие цены.Эти идеи обеспечивают основу для экономической устойчивости металлов, включая уран.

    Геологические знания

    Какие бы полезные ископаемые ни находились в земле, они не могут считаться полезными ресурсами, если они не известны. Необходимо постоянно вкладывать время, деньги и усилия, чтобы выяснить, что там находится. Эта деятельность по разведке полезных ископаемых заключается не только в поиске окаменелостей или проведении аэромагнитных съемок, но в конечном итоге должна распространиться на всестороннее исследование рудных тел, чтобы их можно было надежно определить с точки зрения местоположения, количества и качества.Наконец, они должны быть технически и экономически оценены как запасы полезных ископаемых. Это первый аспект создания ресурса. См. раздел в статье о категориях минеральных ресурсов и запасов.

    По причинам, изложенным выше, измеренные ресурсы многих полезных ископаемых увеличиваются намного быстрее, чем они используются, из-за затрат горнодобывающих компаний на разведку и их инвестиций в исследования. Просто по геологическим основаниям нет оснований предполагать, что эта тенденция не будет продолжаться.Сегодня доказанные минеральные ресурсы во всем мире больше, чем мы унаследовали в 1970-х годах, и это особенно касается урана.

    Проще говоря, металлы, которых больше в земной коре, с большей вероятностью встречаются в виде экономических скоплений, которые мы называем месторождениями полезных ископаемых. Они также должны быть достаточно извлекаемыми из минералов-хозяев. По этим показателям уран очень хорошо сравнивается с неблагородными и драгоценными металлами. Его среднее содержание в земной коре 2,7 частей на миллион сравнимо с содержанием многих других металлов, таких как олово, вольфрам и молибден.Многие распространенные горные породы, такие как гранит и сланцы, содержат даже более высокие концентрации урана от 5 до 25 частей на миллион. Кроме того, уран преимущественно связан в минералах, которые нетрудно разрушить при переработке.

    Как и в случае с изобилием в земной коре, металлы, встречающиеся во многих различных типах месторождений, легче восполнять с экономической точки зрения, поскольку разведочные открытия не ограничиваются лишь несколькими геологическими условиями. В настоящее время известно не менее 14 различных типов месторождений урана, залегающих в породах самого разного геологического возраста и географического распространения.Существует несколько фундаментальных геологических причин, по которым месторождения урана не являются редкостью, но основная причина заключается в том, что уран относительно легко как перевести в раствор в течение геологического времени, так и осадить из раствора в химически восстановительных условиях. Одна только эта химическая характеристика позволяет во многих геологических условиях обеспечивать необходимые условия размещения урановых ресурсов. С этим разнообразием условий связано еще одно преимущество предложения: широкий диапазон геологического возраста вмещающих пород гарантирует, что многие геополитические регионы, вероятно, будут содержать урановые ресурсы определенного качества.

    В отличие от металлов, которые веками пользовались спросом, уран только начал утилизироваться обществом. Поскольку серьезный невоенный спрос не материализовался до тех пор, пока к концу 1970-х годов не было построено значительное количество атомных электростанций, существовал только один цикл разведки-открытия-производства, в значительной степени обусловленный пиками цен в конце 1970-х годов (MacDonald, C, Rocks to реакторы: разведка урана и рынок, Proceedings of WNA Symposium 2001). Этот первоначальный цикл обеспечил более чем достаточно урана за последние три десятилетия и еще несколько лет.Ясно, что говорить о долговременном дефиците урана преждевременно, когда вся атомная отрасль так молода, что потребовался только один цикл восполнения ресурсов. Наоборот, это подтверждение того, что этот первый цикл исследований был способен удовлетворить более чем полувековой спрос на ядерную энергию.

    С молодостью спроса на ядерную энергию связана ранняя стадия, на которой мировые исследования достигли до того, как снижение цен на уран задушило исследования в середине 1980-х годов.Значительные инвестиции в разведку урана в течение разведочного цикла 1970-82 гг. были бы достаточно эффективными для обнаружения открытых урановых месторождений из-за простоты обнаружения радиоактивности. Тем не менее, очень немногие перспективные регионы в мире стали свидетелями таких интенсивных исследований и технологических исследований, которые проводились в бассейне Атабаска в Канаде с 1975 года. Этот факт имеет огромное положительное значение для будущих открытий урана, поскольку история бассейна Атабаска предполагает, что наибольшая доля будущих ресурсов будет в виде месторождений, обнаруженных на более продвинутых этапах разведки.В частности, только 25% из 635 000 тонн U 3 O 8 , обнаруженных к настоящему времени в бассейне Атабаски, могут быть обнаружены на первом этапе наземной разведки. Для обнаружения оставшихся 75% потребовался устойчивый второй этап, основанный на достижениях в области глубоко проникающей геофизики и геологических моделей.

    Еще одним аспектом незрелости разведки урана является то, что ни в коем случае нельзя быть уверенным в том, что все возможные типы месторождений хотя бы идентифицированы.Любая оценка мирового уранового потенциала, сделанная всего 30 лет назад, упустила бы весь класс несогласных месторождений, которые с тех пор стимулировали добычу, просто потому, что геологи не знали о существовании этого класса.

    Технология

    Бессмысленно говорить о ресурсе, пока кто-то не придумал, как использовать тот или иной конкретный материал. В этом смысле человеческая изобретательность буквально создает новые ресурсы, исторически, в настоящее время и в будущем.Это самый фундаментальный уровень, на котором технологии создают ресурсы, превращая определенные минералы в новые способы использования. Часто они затем до некоторой степени замещают другие, которые становятся все более редкими, о чем свидетельствует рост цен. До 1940 года уран не был ресурсом в каком-либо значимом смысле.

    В частности, если известное месторождение полезных ископаемых не может быть экономически целесообразно добыто, переработано и продано, оно не является ресурсом ни в каком практическом смысле. Многие факторы определяют, может ли конкретное месторождение полезных ископаемых считаться пригодным для использования ресурсом — масштабы добычи и переработки, задействованные технологические знания, его расположение по отношению к рынкам и т. д.Применение человеческой изобретательности с помощью технологий меняет значение всех этих факторов и, таким образом, является вторым средством «создания» ресурсов. По сути, части земной коры реклассифицируются как ресурсы. Еще один аспект этого находится на уровне производства и потребления, где технологии могут заставить заданное количество ресурсов идти дальше за счет более эффективного использования (масса алюминиевой банки была уменьшена на 21% в 1972-88 годах, а каждый автомобиль использует около 30%). меньше стали, чем 30 лет назад)

    Отличным примером применения технологии для создания ресурсов является регион Пилбара в Западной Австралии.До 1960-х годов обширные залежи железной руды представляли собой просто геологическую диковинку, несмотря на их очень высокое содержание. Считалось, что в Австралии не хватает железной руды. С современными крупномасштабными технологиями добычи полезных ископаемых и появлением большегрузных железных дорог и массовых перевозок, которые могли экономично доставлять железную руду из рудника (глубоко внутри страны) через порты Дампьер и Порт-Хедленд в Японию, они стали одним из основных национальных полезных ископаемых. Ресурсы. В течение последних 45 лет Hamersley Iron (Rio Tinto), Mount Newman (BHP-Billiton) и другие были в авангарде австралийских экспортеров полезных ископаемых, используя эти «новые» рудные тела.

    Чуть более ста лет назад алюминий был драгоценным металлом не потому, что он был дефицитным, а потому, что было почти невозможно восстановить оксид до металла, который поэтому был фантастически дорогим. С открытием процесса Холла-Эру в 1886 году стоимость производства алюминия упала примерно до одной двадцатой по сравнению с тем, что было раньше, и этот металл неуклонно становился все более распространенным явлением. Теперь он конкурирует с железом во многих приложениях и с медью в других, а также находит широкое применение во всех аспектах нашей жизни.Этот технологический прорыв не только предоставил людям практически новый материал, но и огромное количество бокситов во всем мире постепенно стало ценным ресурсом. Без технологического прорыва они так и остались бы геологической диковинкой.

    Постепенные улучшения технологии переработки на всех заводах менее очевидны, но тем не менее также весьма значительны. На протяжении многих лет они, вероятно, так же важны, как и исторические технологические прорывы.

    Для достижения устойчивости совместное воздействие разведки полезных ископаемых и развития технологий должно создавать ресурсы по крайней мере так же быстро, как они используются. Несомненно, что в отношении горнодобывающей промышленности это вообще так, и в отношении урана это также доказуемо. Переработка тоже помогает, хотя в целом ее эффект невелик.

    Экономика

    Доступность того или иного месторождения полезных ископаемых в качестве ресурса будет зависеть от рыночной цены соответствующего полезного ископаемого.Если его добыча стоит больше, чем оправдывает его стоимость, его вряд ли можно классифицировать как ресурс (если только не произойдет серьезного искажения рынка из-за каких-либо государственных субсидий). Следовательно, доступные ресурсы будут зависеть от рыночной цены, которая, в свою очередь, зависит от мирового спроса на конкретный минерал и затрат на удовлетворение этого спроса. Динамическое равновесие между спросом и предложением также приводит к замещению других материалов, когда возникает дефицит (или цена искусственно завышена).Это третий аспект создания ресурсов.

    Наиболее известным примером взаимодействия рынков с доступностью ресурсов является нефтяная промышленность. Когда в 1972 году ОПЕК внезапно повысила цену на нефть в четыре раза, как на уровне производителей, так и на уровне потребителей произошло несколько событий.

    Производители значительно увеличили свои усилия по разведке и применили способы увеличения добычи нефти из ранее «выработанных» или нерентабельных скважин. Что касается потребителей, то рост цен означал массовое замещение других видов топлива и значительное увеличение капитальных затрат на более эффективные установки.В результате прежней деятельности ресурсы нефти резко увеличились. В результате последнего потребление нефти несколько снизилось к 1975 г. и в более долгосрочной перспективе не увеличилось в глобальном масштабе с 1973 по 1986 г. Прогнозы 1972 г., которые обычно предсказывали удвоение потребления нефти за десять лет, оказались совершенно неверными.

    Нефть, безусловно, когда-нибудь станет дефицитной, вероятно, раньше, чем большинство других полезных ископаемых, которые будут продолжать повышать ее цену. Как и в 1970-х годах, это, в свою очередь, приведет к увеличению замещения нефти и повышению эффективности ее использования, поскольку равновесие между спросом и предложением поддерживается рыночным механизмом.Конечно, нефть никогда не иссякнет в абсолютном смысле — она просто станет слишком дорогой, чтобы использовать ее так широко, как мы это делаем сейчас.

    Другим примером является алюминий. Во время Второй мировой войны Германия и Япония извлекали алюминий из каолинита, обычной глины, по несколько более высокой цене, чем его можно было получить из боксита.

    Благодаря действию этих трех факторов мировые экономически подтвержденные ресурсы большинства полезных ископаемых за последние 50 лет росли быстрее, чем увеличивалась скорость их использования, так что сейчас доступно больше, несмотря на либеральное использование.Это в значительной степени связано с результатами разведки полезных ископаемых и тем фактом, что новые открытия превышают потребление.

    Замена урана

    Характерной чертой восполнения ресурсов металлов является то, что сам процесс обнаружения полезных ископаемых добавляет небольшую стоимость по сравнению со стоимостью обнаруженных металлов. Например, огромные запасы урана в бассейне Атабаски в Канаде были обнаружены по цене около 1,00 доллара США за кгU (доллары 2003 года, включая неудачную разведку).Аналогичные оценки мировых ресурсов урана, основанные на опубликованных данных МАГАТЭ о расходах на разведку и в предположении, что эти расходы дали только произведенный в прошлом уран плюс существующие категории известных экономических ресурсов в размере до 80 долларов США/кг ( Uranium 2003: Resources, Production and спрос. Агентство по ядерной энергии и МАГАТЭ, публикации ОЭСР, 2004 г.) приводит к несколько более высоким затратам, составляющим около 1,50 долл. США/кгU. Это может отражать более высокий уровень государственной разведки в глобальном масштабе, некоторые из которых преследовали национальные цели самоокупаемости, которые, возможно, не соответствовали отраслевым экономическим стандартам.

    С экономической точки зрения эти затраты на разведку по существу эквивалентны затратам на капитальные вложения, хотя и распределены на более длительный период времени. Однако именно этот временной лаг между затратами на разведку и началом добычи сбивает с толку попытки проанализировать экономику разведки с использованием строгих методов дисконтированных денежных потоков. Положительные денежные потоки от добычи возникают как минимум на 10-15 лет вперед, так что их текущая стоимость явно сильно снижается, особенно если рассматривать настоящее как начало разведки.Это создает парадокс, поскольку крупные ресурсные компании должны придавать реальную ценность простому выживанию и прибыльности в течение многих десятилетий в будущем; и, без разведочных открытий, все горнодобывающие компании должны исчерпать свои запасы. Недавние достижения в использовании реальных опционов и подобных методов открывают новые возможности для понимания этого очевидного парадокса. Ключевым моментом является то, что время, а не уничтожение стоимости за счет дисконтирования, на самом деле увеличивает стоимость опциона, как и потенциальная волатильность цен.С этой точки зрения ресурсные компании создают ценность, получая будущие ресурсы, которые можно оптимально использовать в различных возможных экономических условиях. Подобные методы начинают добавлять аналитическую поддержку к тому, что всегда было интуитивным пониманием лидеров ресурсных компаний, а именно, что успешная разведка создает прибыльные рудники и увеличивает стоимость акций компании.

    Поскольку уран является частью энергетического сектора, еще один способ взглянуть на затраты на разведку — на основе энергетической ценности.Это позволяет проводить сравнения со стоимостью инвестиций в энергию для других видов энергетического топлива, особенно для ископаемых видов топлива, которые будут иметь аналогичные затраты, связанные с открытием ресурсов. Согласно многочисленным опубликованным источникам, стоимость поиска сырой нефти в среднем составляла около 6 долларов США за баррель по крайней мере за последние три десятилетия. Затраты на поиск урана составляют всего 2% от недавней спотовой цены 30 долларов США/фунт (78 долларов США/кгU), в то время как затраты на поиск нефти составляют 12% от недавней спотовой цены 50 долларов США/баррель.

    По этим меркам уран является очень дешевым источником энергии для пополнения, поскольку общество приняло гораздо более высокие затраты на замену энергии для поддержания нефтяных ресурсов.Низкая стоимость основных энергоресурсов является одним из аргументов в пользу ядерно-водородного решения для долгосрочной замены нефти в качестве транспортного топлива.

    Прогнозирование пополнения

    Специалисты по прогнозированию предложения часто неохотно принимают во внимание дополнительное влияние разведки на новое предложение, утверждая, что предположение об открытии столь же рискованно и спекулятивно, как и сам бизнес по разведке. Попытки предсказать какое-либо отдельное открытие, безусловно, являются спекулятивными. Однако до тех пор, пока цель состоит в том, чтобы просто учесть оценочную общую скорость открытия на глобальном уровне, можно использовать косвенный показатель, такой как предполагаемые затраты на разведку.Поскольку затраты коррелируют с коэффициентом обнаружения, исторические (или скорректированные) ресурсы, обнаруженные на единицу затрат, обеспечат разумную оценку ожидаемого прироста ресурсов. Пока учитывается временной лаг между открытием и добычей, такой вид динамического прогнозирования, скорее всего, обеспечит основу как для повышения, так и для снижения цен, что исторически демонстрировали рынки металлов.

    Без этих оценок пополнения запасов урана в ходе разведочных циклов долгосрочные анализы спроса и предложения будут склонны к пессимистическим ошибкам (т.е. к дефициту и более высоким ценам), что не будет отражать реальность. Эти прогнозы не только завышают цену, необходимую для удовлетворения долгосрочного спроса, но и противники ядерной энергетики используют их для подкрепления аргументов о том, что ядерная энергетика неустойчива даже в краткосрочной перспективе. Аналогичным образом, эти анализы ограниченных ресурсов также приводят наблюдателей отрасли к выводу, что вскоре потребуется технология реакторов на быстрых нейтронах. Это действительно может происходить постепенно, но если уран будет следовать ценовым тенденциям, которые мы наблюдаем в отношении других металлов, его развитие будет происходить в большей степени из-за стратегических политических решений, чем из-за того, что уран становится слишком дорогим.

    Перспектива экономики ресурсов говорит нам, что следует ожидать, что новые циклы разведки добавят ресурсы урана в мировые запасы, и в той мере, в какой некоторые из них могут быть более высокого качества и требовать более низких эксплуатационных расходов, чем ресурсы, выявленные ранее, это будет иметь тенденцию к смягчить рост цен. Именно это произошло с ураном, поскольку низкозатратные открытия в канадском бассейне Атабаска вытеснили более затратное производство из многих других регионов, понизив кривую затрат и способствуя снижению цен.Поставки вторичного урана в той мере, в какой их можно рассматривать как рудник с очень низкой себестоимостью, просто расширили эту ценовую тенденцию.

    Первый цикл разведки и добычи урана произошел примерно с 1970 по 1985 год. Он обеспечил достаточное количество урана, чтобы удовлетворить мировой спрос примерно на 80 лет, если мы рассматриваем нынешние известные ресурсы как возникающие из него. С повышением цен на уран до сентября 2005 г. и сопутствующим увеличением (бумом?) деятельности по разведке полезных ископаемых ясно, что мы имеем начало второго такого цикла, с середины 2003 г. до ??.Повышение цен было вызвано сокращением вторичных поставок в сочетании с осознанием того, что первичные поставки необходимо существенно увеличить.

    Несколько важных решений по разработке месторождений и расширению геологоразведочных работ крупными производителями позволят расширить предложение в сочетании с выходом на линию более мелких производителей. Множество молодых геологоразведочных компаний на другом конце спектра, которые не испытывают никаких трудностей в привлечении капитала, также является положительным признаком того, что активный новый цикл разведки и добычи запускается.С минимума в 55 миллионов долларов США в год в 2000 году мировые расходы на разведку урана выросли примерно до 110 миллионов долларов США в 2004 году и, как ожидается, составят 185 миллионов долларов США в 2005 году, причем половина этой суммы приходится на сектор разведки юных месторождений. Новый цикл также демонстрирует значительную региональную диверсификацию. Измеряемый с 1990 года, цикл 2 составляет 1,5 миллиарда долларов США до 2005 года, по сравнению с общей суммой, примерно в три раза превышающей эту цифру (без поправок) за весь первый цикл.

    Истощение и устойчивость

    И наоборот, истощение полезных ископаемых при добыче полезных ископаемых реально.Экономисты, специализирующиеся на ресурсах, не отрицают ни факта истощения, ни его долгосрочного воздействия — то, что в отсутствие других факторов истощение, как правило, приводит к росту цен на сырьевые товары. Но, как мы видели, полезные ископаемые могут стать более доступными или менее дефицитными с течением времени, если эффект снижения затрат от новых технологий и разведки больше, чем эффект увеличения затрат от истощения.

    Одним из событий, которое, казалось бы, выступает против экономической устойчивости, является растущее осознание глобального истощения запасов нефти, а в некоторых регионах, таких как Северная Америка, природного газа.Но масло — это принципиально другой материал. Это начинается с геологии, где ключевые отличия заключаются в том, что нефть и газ образовались только в результате одного процесса: разрушения растительной жизни на Земле. По сравнению с огромными объемами породообразующих полезных ископаемых Земли? земной коры, живые организмы на ее поверхности всегда составляли очень ничтожную долю. Но более важным фактом является то, что мир потреблял нефть, а в последнее время и природный газ, причем траектория быстрого роста практически не имеет аналогов ни у одного другого товара.Темпы роста потребления до 10% в год за последние 50 лет намного выше, чем мы наблюдаем для других товаров, и подтверждают утверждение о том, что нефть является особым случаем истощения по нескольким причинам: ее геологическое присутствие ограничено, ее добыча была недорогой. извлечения, его энергетическая полезность было невозможно воспроизвести по цене, и в результате скорость его истощения была невероятно высокой.

    Этот акцент на темпах истощения предполагает, что один из аспектов экономической устойчивости металлов связан с их относительными темпами истощения.В частности, он предполагает, что экономическая устойчивость будет сохраняться бесконечно долго, пока скорость истощения минеральных ресурсов будет ниже, чем скорость, с которой она компенсируется. Эта компенсирующая сила будет суммой отдельных факторов, которые работают против истощения, и включают технологии и знания, снижающие затраты, более дешевые ресурсы за счет достижений в разведке и изменение спроса за счет замены материалов.

    Баланс экономической устойчивости этого типа также предполагает, что в какой-то момент в будущем компенсирующих факторов может оказаться недостаточно для предотвращения необратимого роста цен, вызванного истощением ресурсов, и именно в этот момент должны вступить в игру замещающие материалы и технологии, прочь спрос.В случае быстрого истощения запасов нефти такой заменой может стать водород в качестве транспортного топлива. Это поднимает вопрос о том, как производится водород, и ядерная энергия кажется наиболее вероятным средством для этого с использованием высокотемпературных реакторов.

    Со стороны все это может показаться простым технологическим оптимизмом. Но для любого близко вовлеченного это очевидно и доказуемо. Кроме того, это иллюстрируется более длительной историей использования человеком минеральных ресурсов Земли. Изобилие, дефицит, замещение, повышение эффективности использования, технологические прорывы в открытии, добыче и использовании, устойчивые постепенные улучшения в добыче полезных ископаемых и энергоэффективности — все это составляет историю полезных ископаемых и человечества.

    .

alexxlab / 27.11.1993 / Разное

Добавить комментарий

Почта не будет опубликована / Обязательны для заполнения *