Фотовидеофиксация нарушений: Фиксация нарушений ПДД системой VOCORD Traffic
404 Страница не найдена — Иркутская область. Официальный портал
- Концессионные соглашения
- Некоммерческие учреждения
- Документы
- Государственная гражданская служба
- Условия прохождения гражданской службы
- Нормативно-правовые акты
- Конкурсы на замещение вакантных должностей
- Иная информация
- Сведения об адресах сайтов и (или) страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
- Реализация полномочий в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами
- Оценка регулирующего воздействия проектов правовых актов
- Портал доступности присоединения к электрическим сетям
- Реализация национальных проектов на территории Иркутской области
- Открытые данные
- Иная информация
Вся лента
Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области
адрес местонахождения:
г. Иркутск, ул. Горького, д. 31, 664011
Приемная: 8(3952)214-801
Канцелярия: 8(3952)214-821
Факс: 8(3952)214-821
адрес для отправки почтовой корреспонденции:
г. Иркутск, ул. Ленина, д. 1а, 664027
Системы автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД помогают снижению числа ДТП
Снижение уровня дорожно-транспортной аварийности в республике является одним из приоритетных направлений современной государственной политики. В Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 № 204
«О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» поставлена задача внедрить к 2024 году новые технические требования и стандарты обустройства автомобильных дорог, в том числе на основе цифровых технологий, направленных
на устранение мест концентрации дорожно-транспортных происшествий,

Проводимый на постоянной основе анализ применения комплексов автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД свидетельствует о снижении общего количества дорожно-транспортных происшествий и тяжести их последствий.
Так, по состоянию за 2020 год произошло снижение количества ДТП на 12,9% (3736) по сравнению с 2019 годом, также произошло снижение количества раненных – на 14,9% (4638). Уровень смертности в результате ДТП уменьшился на 3,2% (454).
В 2020 году на автомобильных дорогах республики произошло
3736 ДТП, из них четвёртая часть – в связи с превышением установленной скорости движения, либо несоответствие скорости конкретным условиям движения.
При этом, каждое ДТП с раненными или погибшими фиксируется сотрудниками ГИБДД МВД по РБ с привязкой географических координат (http://stat.gibdd.ru/), определяется собственник автомобильной дороги
и выносится на еженедельный разбор для анализа ДТП.
На автомобильных дорогах Республики Башкортостан в настоящее функционируют 1015 комплексов автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения, из которых 946 стационарных комплексов, передвижных 63 единиц и 6 мобильных.
В том числе на федеральных трассах в Республике Башкортостан на сегодняшний день функционирует 64 комплексов автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения.
Комплексы фото-видеофиксации нарушений ПДД РФ на федеральных дорогах установлены летом 2019 года. Приоритетными местами их установки стали места концентрации ДТП и потенциально аварийно-опасные участки. В 2020 году ликвидировано 4 из 12 мест концентрации ДТП, выявленных по итогам 2019 года. На указанных местах сегодня размещены комплексы фото-видеофиксации нарушений ПДД РФ.
На территории Уфы задействовано 227 стационарных комплексов автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД РФ, в том числе 214 стационарных. Статистика показывает, что на 20 участках, где установлены камеры наблюдается стабильное снижение количества фиксируемых нарушений ПДД.
Но свою главную задачу — повышение безопасности на дорогах — камеры видеофиксации могут выполнять только в том случае, если водители осведомлены об их наличии. На эту проблему обратил внимание и Глава Республики Башкортостан Радий Хабиров.
— Мы устанавливаем эти камеры не для того, чтобы залезть в карман к жителям, — отметил Радий Хабиров. – А для того, чтобы они доехали до дома — к своим детям, родным и близким. Для этого информация о расположении камер фотовидеофиксации должна быть открытой.
Напомним, актуальную информацию о местах расположения комплексов автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения можно найти на сайтах Министерства транспорта и дорожного хозяйства РБ и Центра организации дорожного движения РБ. На них размещены баннеры с переходом на интерактивную карту с метами расположения работающих комплексов фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения в Республике Башкортостан. Информация на интерактивной карте обновляется в режиме реального времени. Карта доступна по ссылке http://svkrb.ru/kam/index.html.
как системы фотовидеофиксации нарушений провоцируют ДТП
Чем больше камер видеофиксации, тем меньше пострадавших.

Редакция
Чем быстрее движется автомобиль, тем тяжелее могут быть последствия ДТП. Как учили в школе, «эм вэ квадрат пополам» – с этим глупо спорить. А чтобы заставить водителя ездить медленнее, его нужно периодически наказывать за всяческие превышения – с этим тоже всё ясно. Самый простой и отработанный сегодня способ наказания – установка камер фотовидеофиксации. В одной только Москве их число приближается к четырем тысячам. Каждая из них не только улучшает показатели, но и приносит стабильный доход – власти довольны. Но если вглядываться в статистику, выясняется странная закономерность.
В 2020 году на участках, контролируемых стационарными комплексами фотовидеофиксации, наблюдается прирост числа ДТП с тяжелыми последствиями – примерно на 23 % по сравнению с 2019-м годом. Причем эта тенденция – не из новых: если посмотреть ситуацию по регионам, то, к примеру, во Владимирской области за 10 месяцев 2019 года было зафиксировано 647 тысяч нарушений под камерами ГИБДД, хотя в 2018 году этот показатель был почти вдвое меньше и составлял 328 тысяч нарушений. Получается что-то непонятное: с какой стати ДТП происходят именно там, где расположены камеры?
Подвести под наблюдаемые факты теорию, конечно же, можно. Простейшее объяснение такое: камеры располагают в потенциально травмоопасных зонах с повышенной интенсивностью движения, а потом удивляться не стоит. Это понятно, но, все же, откуда взялся рост ДТП? Что конкретно ухудшилось-то?
Другая причина представляется более веской. Дескать, растет число камер, а потому и число нарушений, зафиксированных ими, тоже подпрыгивает.
Думается, что дело в следующем. Большое число водителей давно и сознательно реагируют не на знаки, а на камеры, подстраивая свою езду под их присутствие. Дескать, можно нарушать – нельзя попадаться. Число таких водителей растет: за руль все чаще попадают неопытные, но амбициозные личности, не желающие ездить «по-стариковски». Эти личности не умеют следить ни за знаками, ни за камерами, а потому, обнаружив зону возможной фотовидеофиксации, начинают суетиться – резко тормозить, перестраиваться и т.п. Такие маневры вполне могут создавать аварийную ситуацию, что называется, на ровном месте.
Что с этим делать? Нигилисты предлагают демонтировать камеры: мол, видите, как с ним плохо? Но это, конечно же, несерьезно: нормальному законопослушному водителю камера не мешает. А вот начать, наконец, убирать с дороги всех отморозков, собирающих штрафы десятками и сотнями давно пора. Почему этого до сих пор не происходит – загадка. В светлом будущем у такого ездока просто перестанет пускаться мотор и откажутся открываться двери – это часто показывают в фантастических фильмах. Одновременно необходимо навести, наконец, порядок с дорожными знаками – в их установке должна прослеживаться логика. А ведь даже в столице, двигаясь по Ленинградке в сторону Шереметьева, почти невозможно понять, какое ограничение действует на данном метре дороги – 60 или 80? Стоит ли удивляться тому, что в таких ситуациях даже бывалый водитель порой начинает суетиться, создавай аварийную ситуацию?
Редакция рекомендует:
Хочу получать самые интересные статьи
Системы фотовидеофиксации | Инспектра
Системы фотовидеофиксации
Контроль дорожного движения
Лазерные системы для повышения безопасности дорожного движения
Когда речь идет о безопасности дорожного движения, требуется максимальная точность. Поэтому во всех системах
компании VITRONIC для обеспечения безопасности дорожного движения используется современная лазерная технология.
Наши системы POLISCAN на основе лазерного локатора LIDAR, предназначенные для автоматизированного контроля соблюдения
скоростного режима и соблюдения сигналов светофора, безошибочно регистрируют нарушения на нескольких полосах движения.
Системы POLISCAN вычисляют скорость и направление движения всех автомобилей одновременно даже в очень плотном
транспортном потоке, обеспечивая эффективный контроль дорожного движения. Компания VITRONIC является новатором
в разработке систем безопасности дорожного движения и лидером на рынке этих систем во многих регионах мира.
Точное измерение скорости
В серии POLISCAN SPEED компания VITRONIC предлагает стационарные и передвижные системы для безошибочного контроля
соблюдения скоростного режима. Лазерные системы с большой точностью распознают и регистрируют нарушения ПДД,
одновременно отслеживают разные транспортные средства на нескольких полосах движения и автоматически различают
легковые и грузовые автомобили.
Контроль участков
Система POLISCAN SECO регистрирует транспортные средства при въезде на участок дороги и выезде с него и определяет фактическую среднюю скорость движения. Этим достигается большая безопасность движения на особо опасных участках дороги и, прежде всего, в сочетании с дорожными знаками переменной информации, — эффективное управление транспортным потоком.
Контроль соблюдения сигналов светофора
Лазерные системы POLISCAN REDLIGHT для контроля соблюдения сигналов светофора не требуют установки индукционных
контуров или пьезоэлектрических датчиков в зоне стоп-линии и благодаря модульной конструкции со свободным
выбором ориентации позволяют выполнять контроль как в одном, так и обоих направлениях движения.
Для еще большей безопасности дорожного движения на перекрестках системы POLISCAN REDLIGHT можно сочетать
с системами контроля соблюдения скоростного режима.
Cистема автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД «Интегра-КДД»
Лазерные системы для повышения безопасности дорожного движения
Система «Интегра-КДД» предназначена для информационно-технологического и аналитического обеспечения процесса
контроля за движением автотранспорта на автотрассах, перекрестках и пешеходных переходах, оперативного
анализа дорожной ситуации и доведения требуемой информации до пользователей, обладающих правом доступа.
Использование системы «Интегра-КДД» позволяет снизить аварийность, повысить дисциплин у водителей и
пешеходов, контролировать дорожную ситуацию для организации управления транспортными потоками, оперативно
фиксировать правонарушения, формируя постановления. Кроме того,использование системы приносит существенный
доход городскому бюджету.
Список правонарушений фиксируемых системой «Интегра-КДД» интегрированных в нашу систему
- Проезд на запрещающий сигнал светофора;
- Невыполнение требований об остановке перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора;
- Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;
- Движение с выключенным ближним светом фар в темное время суток
Новое поколение систем контроля
соблюдения скоростного режима обеспечивает:
Одновременную регистрацию нескольких транспортных средств на нескольких полосах движения
Высокую эффективность работы
независимо от времени суток,
погодных условий или
плотности движения.
Работу даже в зонах проведения дорожных работ, на поворотах, в туннелях и частично скрытых местах
Создание цифровых файлов нарушений
Более высокую четкость зафиксированного материала, чем у конкурирующих решений.
Системы фотовидеофиксации интегрирована с облачной системой АСУДД и, как дополнительная опция, может выступать в роли датчиков транспортных потоков.
В настоящее время система обеспечивает повышение уровня безопасности во многих сложных дорожных ситуациях, где работа предыдущих систем была недостаточной.
Система фото- и видеозаписи нарушений ПДД
Система фото- и видеозаписи нарушений правил дорожного движения является частью усовершенствованной системы управления дорожным движением (ATMD), разработанной VoiceLink. Его цели:
- Контроль за соблюдением автомобилистами правил дорожного движения;
- Сбор, хранение и обработка данных с фото- и видеозаписывающих устройств, установленных на конкретной дороге или в дорожной сети;
- Отправка данных в автоматизированный центр обработки нарушений правил дорожного движения полиции;
- Хранение данных в течение срока, установленного законодательством, и получение видеоданных, которые служат доказательством нарушений правил дорожного движения;
- Обработка данных, позволяющая в автоматическом режиме составлять решения об административных правонарушениях (штрафы за нарушение правил дорожного движения).
В состав системы входит комплекс фото- и видеосъемки «Визор», способный отслеживать следующие нарушения ПДД:
- превышение скорости;
- Движение по полосе, отведенной для общественного транспорта;
- Пересечение стоп-линии на красный свет;
- Переход перекрестка на красный свет;
- Движение по встречке;
- Пересечение сплошной линии или движение по ней;
- Пересечение двойной сплошной линии или движение по ней;
- Движение вопреки дорожным знакам;
- Парковка и (или) остановка в неразрешенной зоне;
- Движение с выключенными (не обслуживаемыми) ходовыми огнями в назначенное время суток;
- Движение в местах, где запрещено движение, или движение в неправильном направлении, противоположном обозначенному.
В дополнение к этому, Комплекс фото- и видеозаписи может использоваться для отслеживания условий движения в реальном времени как вручную, так и с использованием средств автоматического обнаружения видео и видеоаналитики.
Однако разработанная VoiceLink система фото- и видеозаписи нарушений правил дорожного движения ATMD может использоваться с любыми комплексами фото- и видеозаписи при условии, что они поддерживают стандартные протоколы обмена данными. Система фото- и видеозаписи может быть интегрирована с автоматизированной системой обработки данных о нарушениях правил дорожного движения в соответствии со всеми полицейскими инструкциями и техническими спецификациями.
Раздел 644: 9 Нарушение конфиденциальности.
Раздел 644: 9 Нарушение конфиденциальности.ГЛАВА 644
НАРУШЕНИЯ МИРА И СМЕЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Раздел 644: 9
644: 9 Нарушение конфиденциальности. —I. Лицо виновно в проступке класса А, если оно незаконно и без согласия лиц, имеющих право на неприкосновенность частной жизни, устанавливает или использует:
(a) Любое устройство, предназначенное для наблюдения, фотографирования, записи, усиления, трансляции или любой другой передачи изображений или звуков личных частей тела человека, включая гениталии, ягодицы, женскую грудь или тело человека.

(b) в любом частном месте, любое устройство для целей наблюдения, фотографирования, записи, усиления или трансляции, или любым способом передачи изображений или звуков в таком месте; или
(c) За пределами частного места, любое устройство для прослушивания, записи, усиления, трансляции, наблюдения или любой другой передачи изображений, местоположения, движения или звуков, происходящих в таком месте, которые обычно не были бы слышны, видимы. , или приемлемым за пределами такого места.
II. В данном разделе «уединенное место» означает место, где можно обоснованно ожидать защиты от наблюдения, включая общественные туалеты, раздевалки, интерьер своего жилища или любое другое место, где находятся личные части тела человека, включая гениталии, ягодицы. , или женская грудь может быть обнажена.
III. Лицо виновно в проступке класса А, если это лицо сознательно распространяет или вызывает распространение любых фотографий или видеозаписей своего участия в сексуальных действиях с другим лицом без явного согласия другого лица или лиц, изображенных на фотографии.

III-а. Человек виновен в проступке, если с целью возбуждения или удовлетворения сексуального желания человека он или она сознательно наблюдает за другим человеком без его ведома или согласия в месте, где можно было бы разумно рассчитывать на неприкосновенность частной жизни. Для целей этого параграфа «виды» означают просмотр другого человека невооруженным глазом или любым устройством, предназначенным для улучшения остроты зрения.
IV. Лицо виновно в правонарушении, если оно сознательно проникло в жилое завесу, как это определено в RSA 627: 9, I, или в любое другое частное место, как определено в параграфе II этого раздела, без законных полномочий и заглядывало в жилое строение на нем. или другое частное место без законной цели.
V. Параграфы I и II не должны толковаться как ущемляющие или ограничивающие любую законную деятельность сотрудников правоохранительных органов, а также параграфы I и II не предназначены для ограничения сотрудников государственных органов или других организаций, государственных или частных, которые в ходе и объем их работы и поддержанный четко сформулированными подозрениями, попытка запечатлеть любой тип визуального изображения, звукозаписи или другого физического впечатления от человека во время расследования, наблюдения или мониторинга поведения с целью получения доказательств подозреваемой незаконной деятельности, подозреваемый нарушение любого административного правила или постановления, подозрение в мошенничестве по страхованию или любое другое предполагаемое мошенническое поведение или деятельность, предполагающую нарушение закона или деловой практики, отрицательно влияющие на здоровье или безопасность населения.

Источник. 1971, 518: 1. 1995, 280: 9. 2003, 256: 1. 2004, 212: 1, 2. 2005, 264: 1. 2008, 334: 7. 2012, 76: 1, эфф. 1 января 2013 г.
Улыбнись! Вы на моем мобильном телефоне: телефоны с камерой и конфиденциальность
Телефоны с камерой всегда были источником развлечения и удобства. Вместо громоздкой цифровой камеры в сумочке или заднем кармане эти устройства для фотосъемки позволяют делать спонтанные фотосессии. Поскольку почти каждый был в ситуации, когда хотел бы иметь камеру, вы можете только представить себе рынок этих удобных маленьких камер.Теперь всю вашу поездку в Европу можно записать с помощью камеры телефона, когда вы позируете на Эйфелевой башне или перед Лондонским Тауэром.
Но при всем удобстве телефоны с камерой не всегда хорошо. Теперь, когда камеры такие незаметные, их используют не только для откровенных снимков. Это привело к постоянно растущему списку мест, где телефоны с камерой не приветствуются.
Школы запрещают телефоны с камерой, потому что учащиеся используют их для фотографирования тестов и жульничества. Суды объявляют их вне закона, чтобы защитить тайных полицейских, которых можно фотографировать во время дачи показаний.Такие компании, как General Motors, Intel и Lockheed Martin, также отказываются от камерофонов. Такие работодатели опасаются шпионажа в стиле Джеймса Бонда, когда сотрудники могут фотографировать конфиденциальные документы и продавать их третьим лицам. И становится еще хуже.
Обратная сторона камерофонов
Благодаря телефонам с камерой наступила новая эра вуайеризма. Новостные сети обнаружили камеры-телефоны, которые использовались для наблюдения за ничего не подозревающими раздевающимися в спортзалах, раздевалках универмагов, раздевалках и соляриях.
Эти люди делают снимки без их ведома и разрешения. Проблема усугубляется тем, что многие неутвержденные фотографии — это снимки «вверх по юбке» или «вниз по рубашке», на которые фотограф стратегически направляет камеру. Жертва никого не оставляет мудрее. Эти фотографии часто размещают в Интернете. Фактически, сайты порнографических мобов (мобильных блогов) существуют специально для этой цели. Практически во всех случаях фотографии используются без разрешения субъекта.
Что такое Закон о предотвращении виде вуайеризма
Закон о предотвращении видео-вуайеризма запрещает фотографирование или видеосъемку обнаженного человека без его разрешения в тренажерном зале, солярии, гардеробной или где-либо еще, где можно ожидать «разумного ожидания конфиденциальности». Нарушители могут ожидать штрафов в размере до 100 000 долларов и / или до года тюремного заключения.
Может ли кто-нибудь сфотографировать вас без вашего разрешения?
Это не обязательно означает, что фотографирование без вашего разрешения является незаконным.Например, если вы просто идете по улице и кто-то делает снимок, он находится в пределах своих прав, независимо от того, насколько оскорбленным вы можете себя чувствовать. Но если кто-то сфотографирует вас без вашего разрешения, когда вы собираетесь принять душ в тренажерном зале, это противозаконно. Этот закон распространяется не только на телефоны с камерой, но также на видеокамеры, фотоаппараты и цифровые фотоаппараты.
Надеюсь, это сделает вас более безопасным при использовании гардеробной универмага.Пока есть закон, соблюдение его — совсем другое дело. Прежде всего, вы должны знать, что делается снимок. Человек, делающий снимок, может притвориться, что разговаривает по телефону или делает что-то еще. Это означает, что вы должны быть уверены, что ваша конфиденциальность нарушается. Если вы не знаете, что вас фотографируют, ваша фотография все равно может оказаться в Интернете. Если вы случайно не наткнетесь на это, вы не станете мудрее. Даже если вы его найдете, вы можете принять меры, но найти фотографа может быть непросто.
Телефон с камерой предназначен для того, чтобы быть удобным способом делать мгновенные снимки и делиться ими с друзьями и семьей. И в этом нет ничего плохого. Однако, как и во всем остальном, люди должны действовать осторожно. Никогда не фотографируйте людей без их разрешения и старайтесь осознавать свое окружение. Если вы видите, что кто-то фотографирует вас без вашего разрешения, вы имеете право попросить его или ее остановиться. Если вы раздеты и кто-то фотографирует вас, позвоните в полицию.Вы не только следите за своими правами, но и делаете гардеробную немного безопаснее для остального мира.
§ 18.2-386.1. Незаконное создание чужого имиджа; штраф
A. Будет незаконным для любого человека сознательное и преднамеренное создание любого видеографического или неподвижного изображения любыми средствами любого несогласного лица, если (i) это лицо полностью обнажено, одето в нижнее белье или в состоянии раздетого чтобы обнажить гениталии, лобковую зону, ягодицы или женскую грудь в туалете, раздевалке, раздевалке, гостиничном номере, номере мотеля, солярии, солярии, спальне или другом месте; или (ii) видеографическое или неподвижное изображение создается путем размещения объектива или собирающего изображение компонента записывающего устройства в положение непосредственно под ногами человека или между ними с целью захвата изображения его интимных частей или нижнего белья, закрывающего их. интимные части, когда интимные части или нижнее белье в противном случае были бы недоступны для широкой публики; и когда обстоятельства, изложенные в пунктах (i) или (ii), иным образом таковы, что у записываемого лица будет разумное ожидание конфиденциальности.
B. Положения этого раздела не применяются к любым видеографическим или неподвижным изображениям, созданным каким-либо образом (i) сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с уголовным расследованием, которое в остальном является законным, или (ii) сотрудниками исправительных учреждений и местными или региональными сотрудники тюрьмы в целях безопасности или для расследования предполагаемых неправомерных действий с участием лица, переданного в Департамент исправительных учреждений, в местную или региональную тюрьму, или для любой звукозаписи устного разговора, сделанного в результате любой видеозаписи или видеосъемки в соответствии с главой 6 (§ 19.2-61 и последующие) раздела 19.2.
C. Нарушение пункта A наказывается как проступок 1-й степени.
D. Нарушение пункта А с участием несогласного лица моложе 18 лет наказуемо как тяжкое преступление класса 6.
E. Если в ордере, информации или обвинительном заключении, по которым лицо признано виновным и установлено судом или присяжными, рассматривающими дело, это лицо ранее было осуждено в течение 10-летнего периода, непосредственно предшествующего предъявленному обвинению двух или более преступлений, указанных в этом разделе, каждое такое преступление произошло в разную дату, и когда такие преступления не были частью общего действия, сделки или схемы, и такое лицо находилось на свободе, как это определено в § 53 .1-151 между каждым осуждением, он должен быть виновен в тяжком преступлении 6 класса.
1994, г. 640; 2004, г. 844; 2005, г. 375; 2008, г. 732; 2014, г. 399.
Могу ли я подать в суд на человека, который записал меня?
Вы, вероятно, можете подать в суд на человека, который записывает вас без разрешения на частную собственность или когда вы ожидали конфиденциальности. Но подать в суд на кого-то за то, что он записал вас на публичной территории или когда они участвовали в разговоре, сложнее.
Успешность вашего дела зависит от того, где вы находитесь, что делает записывающее устройство, как используется запись, и других факторов.
Общие ситуации записи связи
Запись может звучать как что-то из шпионского фильма, но это случается чаще, чем вы думаете.
Запись видео или звука может происходить, когда:
- Кто-то снимает в общественном месте, например, в спортзале
- Кто-то записывает деловую встречу по телефону
- Вы звоните в справочную службу или в службу поддержки клиентов (вам нужно предупредить вас, сказав что-то вроде: «Этот звонок может отслеживаться в целях обеспечения качества и обучения»).
- Вам нужны доказательства преступления
- Репортер берет у вас интервью «для протокола»
- Вы входите и выходите из предприятий, на которых есть записи с камер наблюдения
- Вы используете приложение на телефоне или социальные сети
- У кого-то есть видеодомофон или система безопасности
- Есть скрытые камеры или «камеры няни»
- Суды заказывают услугу мобильной связи для прослушивания ваших телефонных звонков
- Вы находитесь на концерте или спектакле и хотите запечатлеть представление
Не все эти ситуации допустимы. Закон, связанный с записью, обычно называется «законом о прослушивании телефонных разговоров», который распространяется на все формы электронного общения, включая мобильные телефоны, электронную почту и камеры.
Преднамеренный перехват этих сообщений (например, запись чьего-либо телефонного разговора) является преступлением, за исключением очень конкретных исключений, и вы не можете делиться или использовать содержание этих сообщений.
Федеральные законы о регистрации и ваше право на неприкосновенность частной жизни
Каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни и безопасность в своем доме в соответствии с Четвертой поправкой и Федеральным законом о прослушивании телефонных разговоров.Электронное наблюдение и связанные с ним законы развивались с течением времени и будут развиваться.
Согласно федеральному закону, у вас есть «разумные надежды на конфиденциальность» в вашем доме. Однако этот закон допускает одностороннее согласие. Это означает, что один из участников разговора может дать разрешение на запись всем остальным, даже в вашем собственном доме.
Вам не нужно предупреждать посетителей вашего дома о том, что у вас есть «камера для няни» в гостиной, и они могут записывать ваши разговоры за обеденным столом в вашем доме.Пока одно лицо дает согласие на запись (например, человек, делающий запись), в некоторых штатах это законно.
Законы о видео и аудиозаписи
Видео и фотографии не всегда подпадают под действие Закона о прослушивании телефонных разговоров, но у вас часто есть права в соответствии с законами о конфиденциальности. Запись чьего-либо видео-сеанса Skype считается электронным общением и незаконна без согласия, но съемка бегущего по пляжу человека является законной.
Видеозаписи также будут зависеть от вашего намерения.Если вы собираетесь записать чей-то разговор или действия, когда они разумно рассчитывают на конфиденциальность, у вас могут быть проблемы.
Вы можете узнать больше о законах о конфиденциальности и технологиях в Интернете, чтобы узнать, как ваша информация может быть записана и передана на законных основаниях.
Законы штата о регистрации
В штате, в котором вы живете, могут действовать отдельные законы о секретной записи или перехвате сообщений. Ситуация будет регулироваться законами вашего штата (если только федеральный закон не защищает вас более существенно).
Например, предположим, что в вашем штате нет строгих законов относительно записи разговоров. В этом случае у вас, вероятно, будет более надежная защита в соответствии с Федеральным законом о прослушивании телефонных разговоров. Вы можете узнать, что именно определяет электронное общение и запись в 18 U.S.C. Раздел 2510.
Когда я могу подать в суд на человека, который записал меня?
Вы должны сначала обсудить ситуацию с адвокатом. Ваш случай не может быть нарушением прослушивания телефонных разговоров, но он может нарушать законы о конфиденциальности или уголовный закон.
У вас может быть серьезный судебный процесс, если:
- Вы подаете в суд на правоохранительные органы, и у них не было ордера или вероятной причины для обыска и выемки
- Кто-то записал вас, когда вы были на вашей частной территории
- Кто-то преследует или шпионит за вами (что может потребовать запретительного судебного приказа или судебного приказа о защите)
- Запись произошла в частном месте, например, в раздевалке или кабинете врача
- Кто-то осуществляет незаконное подслушивание с помощью записывающего устройства или с помощью инструментов для прослушивания под дверными проемами и стенами
- Вы разумно ожидали, что ваш разговор будет конфиденциальным (например, позвонить кому-нибудь по телефону из-за кухонного стола)
Когда я не могу подать в суд за то, что меня записали?
Вы отказываетесь от своих прав на неприкосновенность частной жизни во многих ситуациях — иногда даже не подозревая об этом.Вероятно, у вас нет серьезного судебного процесса, если:
- Вы находитесь в общественном месте, например, в городском парке или на парковке
- Частный разговор требует согласия всех сторон или одностороннего согласия (в зависимости от законов вашего штата)
- Вы занимаетесь частным делом в общественном месте, таком как торговый центр или бизнес (например: кто-то снимает драку в продуктовом магазине)
- У рекордера есть ордер или подобное разрешение на запись вас
- Вы на работе или используете рабочие устройства.Ваш работодатель может устанавливать свои собственные политики конфиденциальности и записи.
Вот некоторые распространенные примеры отказа от ваших прав:
- Если вы идете на премьеру фильма, и вам говорят, что они записывают это событие. Вы даете свое согласие, посещая.
- Если один человек говорит, что записывать встречу можно, вас могут записать без вашего ведома в штатах с одним согласием.
- Если вы громко хвастаетесь обманом на тесте, то вы отказываетесь от надежды на конфиденциальность, громко говоря об этом публично.
Штрафы за незаконную запись кого-либо
Лицо, записывающее вас, может грозить пять лет тюрьмы или тюрьмы или штраф в размере 500 долларов в соответствии с федеральным уголовным законодательством. В вашем штате могут быть более строгие меры наказания или квалифицировано как правонарушение.
Хотя вы не можете отправить кого-либо в тюрьму по гражданскому иску, вы можете попросить деньги (так называемый ущерб), когда подаете на него в суд.
Государства с двухсторонним согласием
Чтобы записывать разговоры в этих состояниях, вам нужно разрешение от каждого вовлеченного лица:
- Калифорния
- Коннектикут
- Флорида
- Иллинойс
- Мэриленд
- Массачусетс
- Мичиган
- Монтана
- Невада
- Нью-Гэмпшир
- Пенсильвания
- Вашингтон
Примечание. В Орегоне телефонные звонки носят односторонний характер, но для записи личных разговоров требуется согласие всех сторон.
Поскольку в этих штатах конфиденциальность выше, чем в федеральном законодательстве, можно ожидать, что эти законы штата имеют приоритет перед федеральным законом.
Нужна юридическая консультация по поводу незаконной записи?
Если полицейские незаконно проверят вашу электронную почту или кто-то сделает секретную запись телефонного разговора, вы можете подать в суд в соответствии с законом о нарушении конфиденциальности.
Эти ситуации имеют нюансы и зависят от многих факторов, поэтому лучше всего начать с юридической фирмы, которая занимается гражданскими исками или преступлениями против неприкосновенности частной жизни.
Военные США купили камеры в нарушение санкций Китая
Многочисленные федеральные агентства, включая несколько подразделений вооруженных сил, покупают оборудование для видеонаблюдения, которое не может быть законно использовано в правительственных системах США и которое производится китайскими компаниями, на которые наложены санкции на национальном уровне. Обоснование безопасности, записи и продукты, проверенные The Intercept, указывают.
Агентства закупили оборудование из черного списка через сеть американских реселлеров, которые утверждали, что системы камер соответствуют санкциям.Согласно результатам совместного расследования с IPVM, исследованием индустрии видеонаблюдения, эти утверждения во многих случаях не имели очевидных оснований.
Санкции в области безопасности были введены в итерации ежегодного законопроекта Конгресса об оборонной политике и финансировании 2019 года, известного как Закон о полномочиях на национальную оборону. Они запретили Dahua и Hikvision, двум ведущим китайским производителям камер видеонаблюдения, продавать свою продукцию федеральному правительству, ссылаясь на опасения, что такие продажи могут позволить китайскому правительству удаленно шпионить за федеральными объектами.
Но записи о государственных закупках показывают, что с момента введения санкций ВВС, армия, флот, по делам ветеранов и Управление министра обороны все закупили системы камер, содержащие или состоящие из оборудования, которое, как было установлено IPVM, на самом деле было изначально производится Dahua или Hikvision и продается под другим брендом. IPVM визуально сравнил аппаратное и программное обеспечение систем камер и, в некоторых случаях, физически разобранных камер. Объявления, размещенные на GSA Advantage, торговой площадке, где федеральные поставщики могут продавать свои товары правительству в Интернете, показывают, что камеры Dahua и Hikvision с ребрендингом по-прежнему доступны для покупки под разными торговыми марками.
Продажи вызывают вопросы о должной осмотрительности, прозрачности и серьезности даже самых жестких санкций, поскольку правительство США не предоставило общественности никаких доказательств того, что Dahua и Hikvision шпионят за клиентами. В то же время неясно, насколько эффективно правительство может контролировать продажу якобы опасной технологии: огромное количество продуктов, доступных через портал электронной коммерции GSA, «просто превратилось в зверя, который в какой-то момент стал неуправляемым», по словам Дениз Бучек, которая управляет консалтинговой компанией для компаний, которые размещают свои продукты на GSA Advantage.Бурчек отметила, что хотя Администрация общих служб, по ее опыту, очень старательно удаляет запрещенные предметы, которые доводятся до ее сведения, «многие вещи начинают проваливаться через трещины, которые GSA на данный момент физически не может контролировать, или чтобы продолжить ». Просто слишком много доступно для продажи, чтобы быть уверенным в том, что все это есть на самом деле.
ПредставительGSA Ким Армени сообщил The Intercept по электронной почте, что подрядчики GSA должны соблюдать положения Федерального регламента закупок, или FAR, который устанавливает правила для государственных закупок и практики заключения контрактов и был обновлен в 2019 году для реализации Hikvision и NDAA. Дахуа бан.Армени отметил, что «GSA имеет множество средств для проверки поставщиков и продуктов, продаваемых по GSA Advantage », но не стал подробно останавливаться на этих методах.
Из всех федеральных заказчиков только двое ответили на запросы о комментариях. Армия, которая, согласно отчетам, приобрела цифровой видеорегистратор Dahua, перепроданный Global Data Center Inc. под торговой маркой Amcrest в сентябре 2020 года, заявила, что полагается на свидетельства своих поставщиков. «Компании, которые делают предложения по федеральным контрактам, должны подтвердить свое соответствие различным положениям и статьям о федеральных правилах закупок и оборонных дополнениях», — сказал армейский лейтенант.Полковник Брэндон Келли написал в электронном письме. «Это оборудование, которое было приобретено через веб-сайт GSA, представляет собой цифровой видеорегистратор, используемый для хранения видеозаписей рыбы на проекте Mill Creek около Уолла Уолла, штат Вашингтон. Команда, купившая его, заметила, что ни AMCREST, ни GDC Inc. не были внесены в список запрещенных компаний, и не увидела никаких признаков того, что они могли быть связаны с какими-либо запрещенными компаниями ».
Представитель Amcrest сообщил The Intercept по электронной почте, что «камеры и продукты безопасности Amcrest концептуализированы и разработаны Amcrest в Хьюстоне, штат Техас», и что «Amcrest работает с различными контрактными производителями со всего мира (Мексика и Китай), чтобы завершить процессы проектирования, сборки и физического производства.Представитель подтвердил, что его товары не соответствуют требованиям NDAA, а это означает, что они не могут быть проданы федеральному правительству по закону.
Анализ, проведенный IPVM, показал, что видеорегистратор Amcrest AMDV10814-1TB-C, перепроданный армии Global Data Center, на самом деле является Dahua XVR4104 в несколько иной одежде: хотя передняя панель устройства, похоже, была изменена в версии Amcrest, оба модели имеют идентичные боковые вентиляционные панели и, что особенно важно, их набор задних портов идентичен, что указывает на то, что они используют одну и ту же внутреннюю схему.Оба устройства, похоже, поставляются с почти одинаковым программным обеспечением, хотя Amcrest придал его версии новую окраску. Вице-президент Global Data Center Крис Дэвис (Chris Davis), полученный по электронной почте, сказал The Intercept: «Мы не имели и не имеем никакого отношения к этому делу [sic]. Мы не знали, что Amcrest или Bosch продавали и отправляли что-либо, кроме тех продуктов Amcrest или Bosch, которые они рекламировали и продавали », добавив, что« если они затем самостоятельно отправили запрещенные продукты сторонних производителей, это не было сделано с нашими знание, согласие или одобрение.Об этом не знали ни мы, ни кто-либо еще, кто мог купить эти продукты ». Дэвис также отметил, что недавно он был проинформирован о ситуации самим GSA, «и он полностью сотрудничал с ними и предоставил всю запрошенную информацию, которая четко доказывает, без каких-либо сомнений, что Global Data Center, Inc. не имеет ничего общего или какого-либо участия. с этим вопросом «.
Представитель BoschЭнн Инсеро сообщила The Intercept, что «Global Data Center приобрела продукцию для видеозаписи через дистрибьюторов, поскольку Bosch не имеет прямых закупочных отношений с компанией», и добавила: «Мы открыто отвечали на любые запросы клиентов, связанные с соблюдением NDAA. .Amcrest не ответила на запрос о комментариях по заявлению Global Data Center.
«Многие вещи начинают проваливаться сквозь трещины».
Военно-воздушные силы, в которых зарегистрировано приобретение камер Dahua и системы видеонаблюдения Hikvision, заявили через официального представителя капитана Джошуа Бенедетти, что закупки камер осуществлялись в рамках компетенции армии и что система камер была приобретена до того, как Федеральное правительство. Вступило в силу правило Положения о приобретении, запрещающее такую покупку.Но в записях указана дата транзакции более чем через месяц после введения запрета. Отвечая на вопрос об этом несоответствии, Бенедетти сказал, что проведет расследование, но не предоставил обновленную информацию вовремя для публикации.
Проблема нарушений NDAA, по-видимому, продолжается: в ходе нашего отчета федеральный поставщик камер наблюдения связался с IPVM, по-видимому, приняв их за реселлера камер, а не за публикацию, посвященную камерам, и спросил, могут ли они помочь в поставке четырех Hikvision- изготовлены камеры для установки в У.S. Посольство в Венесуэле.
Служба дипломатической безопасности Госдепартамента от комментариев отказалась.
Разборка камеры наблюдения Honeywell Performance показывает, что она оснащена процессором HiSilicon, произведенным санкционированной фирмой Huawei. Фото: IPVM
Как мы обнаружили камеры, занесенные в черный список, переупакованные американскими компаниями
Хотя ни одно из рассматриваемых устройств не продавалось под названиями Dahua или Hikvision, IPVM часто могла определять их фактическое происхождение, просто глядя на них и сопоставляя их с идентичными моделями, предлагаемыми компаниями, подпадающими под санкции.Например, линейка камер видеонаблюдения «Performance», которые недавно были доступны через GSA Advantage и якобы произведены компанией Honeywell, крупным оборонным подрядчиком США, визуально совпадает с моделями Dahua, и обе камеры используют почти идентичный программный интерфейс. Частичная разборка устройства Honeywell показывает еще больше: кремниевый процессор, явно обозначенный как произведенный Huawei, находящейся под санкциями пекинской фирмой, вызвал фурор администрации Трампа в Китае.
В ходе нашего отчета поставщик попросил IPVM помочь в поставке четырех камер производства Hikvision для U.S. Посольство в Венесуэле.
Представитель Honeywell Меган Макговерн сообщила The Intercept, что «продукты GSA Advantage доставляются и продаются сторонними дилерами по безопасности, которые несут ответственность за соблюдение требований к закупке и доставке различных государственных органов» и что «когда мы узнаем, что сторонний торговый посредник продает продукты Honeywell на GSA Advantage, которые не работают в системах, совместимых с NDAA, мы уведомляем этого торгового посредника о том, что перечисленные продукты не соответствуют требованиям для продажи организациям федерального правительства.”
Византийская экосистема федеральных закупок, заполненная небольшими фирмами с общими названиями, такими как SPS Industrial и Global Data Center, может затруднить определение с первого взгляда того, что кто-то на самом деле покупает. Эти посредники часто являются просто посредниками для крупных североамериканских производителей камер, таких как Honeywell и Speco, которые, в свою очередь, часто покупают китайское оборудование оптом и, как показали исследования IPVM, делают немного больше, чем просто наклеивают новый логотип и отправляют его. свой путь.Чтобы заявить о себе как о производителе, компании должны подтвердить, что они «существенно изменили» любые элементы, перечисленные в GSA Advantage, которые изначально были произведены где-то еще, но списки и транзакции, рассмотренные The Intercept, не дают никаких указаний на то, что оборудование было существенно изменено. или переконфигурировать без каких-либо эстетических изменений. Многие системы наблюдения прибывают к дверям клиента, выглядят и функционируют так же, как если бы они носили свой оригинальный знак Hikvision или Dahua, и часто поставляются с предварительно загруженными программными интерфейсами этих компаний, что делает их подлинные личности узнаваемыми, если кто-то достаточно позаботится о том, чтобы посмотреть.Поскольку фактические производители видеокамер, продаваемых федеральному правительству, скрыты через несколько уровней посредников, те самые компании, которые в NDAA 2019 года обозначили как ужасные китайские угрозы, по-прежнему продают продукты, которые в конечном итоге доставляются государственным органам, которые должен был защищать законопроект об обороне. .
Скриншоты показывают, что камеры Honeywell Performance используют слегка настроенную версию встроенного программного интерфейса Dahua. Скриншоты: IPVM
Недавние закупки камер наблюдения Министерством обороны дают несколько наглядных примеров этого запутывания цепочки поставок в действии.Записи о приобретении показывают, что в мае 2020 года ВВС приобрели камеры наблюдения у Ekoam Systems, федерального поставщика информационных технологий, из Вирджинии, для камер модели LNE8950ABW, якобы произведенных Lorex, компанией-поставщиком систем видеонаблюдения с офисами в Мэриленде и Онтарио, Канада. был фактически приобретен Dahua в 2018 году. На самом деле LNE8950ABW производится материнской компанией Dahua, что сразу видно, если посмотреть на них обоих и заметить, что они идентичны вплоть до размещения винтов.То, что компании готовы продавать товары из черного списка армии или флоту, — это одно, но то, что три подразделения вооруженных сил, очевидно, не проверяют, покупают ли они эти товары, предполагает, что либо угроза, которую представляют эти камеры, преувеличена, либо военные делает недостаточно, чтобы противостоять этому. Ekoam не ответила на запросы о комментариях. Компания SPS Industrial, которая продала ВВС США две системы видеонаблюдения Hikvision в 2019 году, сообщила The Intercept, что она «выходит за рамки минимальных» руководящих принципов соблюдения санкций, и что «оборудование, о котором вы говорите, уничтожается, и был возмещен полный возврат средств. был предложен Правительству.”
Представитель Lorex сказал The Intercept, что «было бы неточно описывать нашу компанию как« ребрендинг »продуктов Dahua», а скорее: «Как и многие компании во многих различных отраслях, бизнес-модель Lorex всегда основывалась и всегда основывалась на привлечении к рыночные решения безопасности, разработанные и разработанные Lorex, которые производятся другими производителями со всего мира, что делает их доступными для потребителей и предприятий в Северной Америке ». Кроме того, представитель Dahua связался с The Intercept и добавил, что «Решение о приобретении Lorex не было основано на каких-либо соображениях U.S. внешняя или торговая политика ».
Усиливая страх перед Китаем
Меры по подавлению этих компаний Конгрессом и администрацией Трампа происходили на фоне многолетней антикитайской риторики и торговой войны. В NDAA 2019 года Dahua и Hikvision описываются как угроза для целей «общественной безопасности, безопасности государственных объектов, наблюдения за физической безопасностью критически важной инфраструктуры и других целей национальной безопасности». В нем отражены опасения, что Китай экспортирует преднамеренно саботажные (или «задекларированные») товары, которые предоставят невидимый доступ шпионам страны.«Мы должны признать реальность того факта, что китайское правительство использует все имеющиеся в его распоряжении средства для нацеливания на Соединенные Штаты, включая расширение роли китайских компаний во внутренних коммуникациях и секторах общественной безопасности США», — сказала член палаты представителей Вики Хартцлер, республиканка из Миссури, который помог написать поправку NDAA, запрещающую Dahua и Hikvision. «Оборудование для видеонаблюдения и безопасности, продаваемое китайскими компаниями, подвергает правительство США серьезным уязвимостям, и моя поправка гарантирует, что Китай не сможет создать сеть видеонаблюдения в рамках федеральных агентств.»
« Оборудование для видеонаблюдения, продаваемое китайскими компаниями, подвергает правительство США серьезным уязвимостям ».
В случае Huawei названные официальные лица США публично заявили, что разведывательные данные указывают на то, что у компании есть лазейки в сети мобильной связи по всему миру, но доказательства остаются засекреченными и недоступными для общественности. Правительство США само использовало продажи компьютерного оборудования на международном уровне в качестве вектора для слежки, типа шпионажа, известного как компромисс в цепочке поставок.
Что касается Hikvision и Dahua, исследователи безопасности обнаружили серьезные уязвимости в их камерах, но возможность того, что эти дыры в программном обеспечении были размещены там китайским правительством или по его указанию, остается предметом спекуляций, и правительство США не публично заявили о бэкдоре любой из компаний. Хотя исполняющая обязанности председателя Федеральной комиссии по связи Джессика Розенворсель заявила, что обе фирмы «представляют угрозу национальной безопасности США или безопасности и безопасности американцев» еще в марте, согласно отчету Reuters, комментарий был сделан без каких-либо доказательств.Более того, частный сектор США представил свои собственные примеры того, насколько небезопасными могут быть камеры видеонаблюдения, подключенные к Интернету. В марте, например, Bloomberg сообщил, что хакеры получили удаленный доступ к тысячам камер, проданных калифорнийской фирмой Verkada.
Помимо запрета NDAA, «Список юридических лиц» Министерства торговли, управляемый его внутренним Бюро промышленности и безопасности, запрещает американским фирмам продавать напрямую Dahua и Hikvision по соображениям прав человека; компании участвовали в создании повсеместных сетей слежки, используемых для отслеживания и подавления враждебного Китая уйгурского этнического меньшинства.Хотя список не запрещает агентствам США вести дела с компаниями, тот факт, что федеральное правительство закупает оборудование для наблюдения, которое поступает от тех самых предприятий, которые оно сочло замешанными в нарушениях прав человека, похоже, подорвет дух списка и потенциально смущать агентства.
Камеры Hikvision в торговом центре электроники в Пекине, 24 мая 2019 г.
Фото: Фред Дюфур / AFP через Getty Images
Применение санкций посредством самоконтроля
Эксперты заявили, что федеральное правительство в конечном итоге покупает оборудование, занесенное в черный список, потому что у него нет достаточных механизмов для обеспечения соблюдения законов о закупках.Продажи агентствам США облегчаются благодаря системе саморегулирования; в то время как поставщики должны подтверждать, что они не торгуют запрещенными товарами, такими как камеры наблюдения Hikvision, GSA не имеет возможности проверять миллионы объявлений на своем рынке, оставляя правительственных покупателей самостоятельно подтверждать соблюдение санкций за чистую монету. Как сказал вице-президент Global Data Center Крис Дэвис: «Мы полагались и доверяли информации о продуктах, которую они предоставляли и рекламировали нам, что является отраслевым стандартом.”
Эта уверенность в аттестации позволяет западным компаниям безнаказанно представлять себя «производителями» китайских технологий, когда на самом деле они перепродают их. По словам Бучека, федерального консультанта по контрактам, компании могут утверждать, что они «производят» продукты, изначально созданные где-то еще, если они утверждают, что они внесли «существенные преобразования» в оригинал, стандарт, который очень расплывчатый, но обычно используется в других контекстах. предназначен для описания процесса, скажем, сборки разрозненных деталей в ноутбук, а не просто нанесения нового логотипа на камеру Hikvision.Здесь снова GSA доверяет компаниям честно регулировать себя: «Они заявляют:« Мы производитель », — сказал Бучек, — а затем они просто скользят, чтобы посмотреть, собирается ли GSA расследовать это, и в девяти случаях из 10 GSA этого не сделает ».
Кристиан Нагель, поверенный по государственным контрактам с Holland & Knight, специализирующийся на закупках в сфере обороны, сказал The Intercept, что, хотя стандарты различаются в отношении того, насколько компания может утверждать, что она «произвела» продукт, построенный в другом месте, «это довольно ясно — сократить, что компания не может вносить только косметические изменения или изменения в упаковке и считать, что она произвела продукт.”
Окончательная юридическая вина за покупку федеральным правительством оборудования, которое ему запрещено покупать, вполне может лежать на продавцах. «В этом сценарии реселлер, безусловно, может столкнуться с ответственностью», — сказал Нагель, в том числе в соответствии с Законом о ложных исках, как и первоначальный производитель, «если производитель разумно должен был знать, что торговый посредник планировал продавать оборудование с измененной маркировкой федеральным властям. правительство.»
Нагель добавил, что «по моему опыту большинство федеральных подрядчиков очень добросовестно выполняют свои обязательства», но «почти каждый день приводятся примеры подрядчиков, которые сталкиваются с серьезными финансовыми и / или уголовными санкциями в результате несоблюдения своих обязательств по соблюдению требований».”
Отложив в сторону вопрос о том, действительно ли рассматриваемое оборудование представляет реальную угрозу национальной безопасности, трудность найти кого-то, кто участвует в процессе закупок, готовых выйти за рамки пустословия, пожимания плечами и указаний пальцем, очень показательна: доллар всегда кажется, остановился где-то еще. Ясно, что то, как растянутый процесс государственных закупок пересекается с разветвленной глобальной цепочкой поставок электроники и с мандатами Конгресса на закупки, имеет тенденцию к путанице и стимулам к незнанию.Когда продукт работает хорошо и не стоит дорого, у него появляется небольшой стимул на самом деле выяснить, что вы покупаете и продаете. Но в определенный момент Соединенным Штатам придется определить, сочетается ли их аппетит к введению санкций с надежными механизмами принуждения, соответствующими их риторике. Если это так, это может потребовать, чтобы кто-то время от времени вынимал отвертку.
Исправление: 22 июля 2021 г.
В предыдущей версии этой статьи неверно указана цитата из U.С. Армия; его предоставил подполковник Брэндон Келли.
ДЕРЕВНЯ АДДИСОН — РАСПОЛОЖЕНИЕ КАМЕРЫ КРАСНОГО СВЕТА
Eastbound Lake Street на J.F. Kennedy Drive
Northbound J.F. Kennedy Drive на Lake Street
Вы можете просмотреть видеозапись вашего нарушения онлайн.Посетите www.redlightviolations.com. Вам нужно будет ввести номер уведомления о нарушении и номерной знак, указанные вверху и внизу справа от вашего уведомления о нарушении.
По вопросам, касающимся программы обеспечения безопасности фотографий в деревне Аддисон, звоните в информационный центр обслуживания клиентов по бесплатному телефону (866) 865-5912 с 9:00 до 16:00 (центральное стандартное время) с понедельника по пятницу.
Стремясь повысить безопасность на некоторых из самых опасных перекрестков Аддисона, Совет деревни утвердил установку программы безопасности по обеспечению соблюдения законов о фотографиях , также известной как камеры красного света, на различных перекрестках внутри сообщества.Деревня убеждена, что реализация Программы безопасности при соблюдении правил фотоизображения снизит количество столкновений на красный свет и количество травм, связанных с авариями на красном светофоре. Целью программы является повышение безопасности дорожного движения в Аддисоне за счет уменьшения количества нарушений режима проезда на красный свет, аварий на красный свет и аварий с травмами на красный свет без ущерба для средств Village.
Камеры на красный свет на пересечении улиц Лейк-Стрит и Аддисон-роуд были установлены в конце января 2009 года.Камеры контролировали движение на Лейк-стрит в восточном и западном направлениях.
В качестве условия использования и закон штата Иллинойс, и министерство транспорта штата Иллинойс требуют проведения периодических статистических анализов / оценок. Ниже приведен анализ, оценивающий влияние на безопасность камер на красный свет на Лейк-стрит на Эддисон-роуд как для полос движения в восточном, так и в западном направлении после установки камер.
Год | Задняя часть | Уголок | Токарный | Другое ** | Ранены | Всего |
2006 * | 10 | 0 | 8 | 0 | 7 | 18 |
2007 | 12 | 2 | 14 | 0 | 15 | 28 |
2008 | 21 | 1 | 11 | 1 | 7 | 34 |
2009 | 11 | 1 | 11 | 5 | 5 | 28 |
2010 | 23 | 1 | 18 | 4 | 8 | 46 |
2011 | 14 | 0 | 9 | 3 | 4 | 26 |
2012 | 14 | 1 | 6 | 5 | 3 | 26 |
* Данные за пределами диапазона аналитического отчета.
** Другое указывает на пешехода, велосипедиста, неподвижный объект и боковое скольжение.
В приведенной выше таблице используются данные о дорожно-транспортных происшествиях из двух разных источников — Министерства транспорта Иллинойса (IDOT) за 2006–2008 годы и Департамента полиции Аддисона за 2009–2011 годы. До 2009 года конкретных данных о дорожно-транспортных происшествиях не было. собираются Департаментом полиции для каждого перекрестка; и, следовательно, мы не смогли сравнить похожие данные. Кроме того, мы не могли использовать только данные о дорожно-транспортных происшествиях, собранные IDOT, потому что в январе 2009 года IDOT изменила свои требования к отчетности.В 2009 году IDOT требовало сообщать только о тех дорожно-транспортных происшествиях, в которых был нанесен материальный ущерб на сумму более 1500 долларов.
Эта таблица отражает снижение количества дорожно-транспортных происшествий в 2011 и 2012 годах после первоначального всплеска дорожно-транспортных происшествий в 2010 году. Этот всплеск можно отнести к масштабному проекту строительства дорог на скоростных автомагистралях, что, по нашему мнению, привело к увеличению трафика на местных улицах Аддисон, как автомобилисты, пытался избежать строительства дороги.
Нарушений уменьшено — Безопасность повышена!
В таблице ниже показано неуклонное снижение количества нарушений, выдаваемых как для восточного, так и для западного направления Лейк-стрит на Аддисон-роуд. Хорошие новости для деревни Аддисон! Меньшее количество нарушений означало, что люди следовали закону и останавливались на красном, что в конечном итоге делало улицы безопаснее для передвижения. 24 января 2013 года было принято решение перенести камеры с Лейк и Аддисон на Лейк и Кеннеди.
Выдано ссылок | EB Озеро в Аддисоне | WB Lake at Addison |
апрель-декабрь 2009 г. | 563 | 615 |
2010 | 442 | 404 |
2011 | 217 | 364 |
2012 | 240 | 480 |
1-24 января 2013 г. | 21 | 6 |
В июле 2009 года камеры на красный свет были установлены на перекрестке Лейк-стрит и Ролвинг-роуд. Эти камеры контролировали движение на восточной Лейк-стрит и на северной Ролвинг-роуд. Но в сентябре 2011 года министерство транспорта штата Иллинойс начало масштабное строительство дороги на Ролвинг-роуд, и камеры красного света на перекрестке пришлось убрать.
Камеры на красный свет были также установлены на перекрестке Лейк-Стрит и Дж. Ф. Кеннеди Драйв . Камеры следят за Лейк-стрит в восточном направлении и Дж.Ф. Кеннеди-драйв в северном направлении. Нарушения были объявлены с 20 ноября 2012 г. для J.Ф. Кеннеди-Драйв на Лейк-Стрит, и с 30 ноября 2012 г. были объявлены нарушения в отношении движущейся на восток Лейк-Стрит на Дж. Ф. Кеннеди Драйв.
В качестве условия использования и закон штата Иллинойс, и министерство транспорта штата Иллинойс требуют проведения периодических статистических анализов / оценок. После установки этих камер на Лейк-Стрит и Дж. Ф. Кеннеди-Драйв был проведен анализ для оценки воздействия на безопасность камер на красный свет, и он указан ниже.
Год | Задняя часть | Уголок | Токарный | Другое ** | Всего |
2009 | 9 | 2 | 9 | 0 | 20 |
2010 | 7 | 0 | 3 | 1 | 11 |
2011 | 17 | 0 | 12 | 0 | 29 |
Всего | 33 | 2 | 24 | 1 | 60 |
2009-2011 В среднем | 11.0 | 0,7 | 8,0 | 0,3 | 20,0 |
Год | Задняя часть | Уголок | Токарный | Другое ** | Всего |
2012 | 7 | 1 | 2 | 0 | 10 |
2013 | 5 | 1 | 4 | 0 | 10 |
2014 | 7 | 0 | 4 | 0 | 11 |
2015 | 2 | 2 | 4 | 2 | 10 |
2016 | 7 | 1 | 8 | 1 | 17 |
2017 | 4 | 2 | 4 | 0 | 10 |
2018 | 1 | 0 | 5 | 0 | 6 |
2019 | 1 | 0 | 3 | 0 | 4 |
2020 | 6 | 1 | 0 | 1 | 8 |
Всего | 33 | 7 | 32 | 4 | 76 |
2013-2020 В среднем | 4.1 | 0,9 | 4,0 | 0,5 | 9,5 |
** Другое указывает на пешехода, велосипедиста, неподвижного объекта, бокового движения, лобового столкновения и неизвестного.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Упомянутые здесь данные о дорожно-транспортных происшествиях были предоставлены IDOT на основе информации, полученной из нескольких источников. Ответственность за любые выводы, сделанные на основе анализа вышеупомянутых данных, несут получатели данных. Кроме того, для кодирования с 2015 по настоящее время Бюро сбора данных использует точную широту / долготу, предоставленную правоохранительным органом, ведущим расследование, для определения местоположения аварий.Таким образом, данные о местоположении могут отличаться в предыдущие годы, поскольку данные до 2015 года были физически обнаружены персоналом бюро. Учитывая субъективный характер процесса отчетности, изменения в протоколах обнаружения происшествий и изменения пороговых значений для сообщений о ДТП с 2009 года, Village of Addison признает возможность расхождений в окончательных выводах.
Сравнение среднегодовых показателей показало, что общее количество ДТП уменьшилось на 49.0% на пересечении для всех подходов и 52,5% на северном и восточном (фото) подходах после установки камеры.
Чтобы получить более подробную информацию о статистическом анализе, проведенном на пересечении Лейк-Стрит и Дж. Ф. Кеннеди Драйв до 2020 года, щелкните здесь.
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
Что мне делать, если я получил уведомление о нарушении?
Сколько стоит штраф?
Штраф составляет 100 долларов США.00 за каждое нарушение.
Сколько времени у меня есть, чтобы оплатить уведомление о нарушении режима красного света?
Вы должны оплатить гражданский штраф не позднее срока, указанного в Уведомлении о нарушении. Срок оплаты указан в правом верхнем и нижнем углу вашего Уведомления о нарушении.
Какие у меня возможности?
Доступны два варианта: ОПЛАТИТЬ ШТРАФ ИЛИ ОСПОРИТЬ НАРУШЕНИЕ
ВАРИАНТ I. Оплатить штраф
- Pay Online: Войдите на сайт www.RedLightViolations.com, введя номер уведомления о нарушении и номерной знак, указанные вверху и внизу справа от вашего уведомления о нарушении. При онлайн-оплате взимается комиссия в размере 3,50 долларов США, которая взимается во время оплаты.
- Оплата по почте: Отправьте чек или денежный перевод (выплачиваемый в Программу защиты фотографий Village of Addison) по почте в предоставленном конверте для возврата. Не забудьте приложить квитанцию об оплате в нижней части уведомления, которое вы получили вместе с платежом.Пожалуйста, не отправляйте наличные.
- Оплата кредитной картой: Для Деревни установлен бесплатный номер телефона, и это отмечено в нарушении. Бесплатный номер (866) 865-5912 Платежи будут приниматься с 9:00 до 16:00 (центральное стандартное время) с понедельника по пятницу. Принимаются карты VISA и MasterCard, и за эту услугу взимается дополнительная плата в размере 3,50 доллара США. Вам будет предоставлен номер подтверждения транзакции, а также подтверждение по электронной почте для ваших постоянных записей, если вы пожелаете.
ВАРИАНТ II. Оспорить Уведомление о нарушении
Убедитесь, что в основе вашего конкурса лежит один из следующих четырех вариантов. (Они также перечислены на обратной стороне Уведомления о нарушении.)
- Сотрудник милиции уже выдал вам единое дорожное предупреждение за то же нарушение. (Ссылка, выданная сотрудником полиции, имеет приоритет перед Уведомлением о нарушении.)
- Автомобиль или номерные знаки были украдены и не возвращены на момент нарушения.
- Автомобиль был сдан в аренду или арендован другой стороне, и были представлены письменные показания арендатора транспортного средства и договор аренды.
- Автомобиль был машиной скорой помощи или законно участвовал в похоронной процессии.
Конкурс по почте:
- Заполните кружок КОНКУРС ПО ПОЧТЕ на корешке уведомления и на обратном конверте с обратным адресом.
- Приложите письмо, подписанное зарегистрированным владельцем транспортного средства, излагающее факты, подтверждающие защиту.
- Приложите все подтверждающие доказательства, такие как аффидевиты, фотографии, государственную регистрацию транспортного средства, официальные отчеты о краже или обнаружении полицейского автомобиля, с указанием номера уведомления о нарушении. Убедитесь, что эти документы разборчивы и полны.
- Отправить копии. Оригиналы документов не возвращаются.
- Приложите все доказательства в поддержку вашей защиты, поскольку решение должностного лица, проводящего слушание, является окончательным.
- Все материалы конкурса по почте должны быть отправлены в прилагаемом обратном конверте и должны быть получены до оплаты или до даты конкурса.
Запросы на участие в конкурсе получены ПОСЛЕ P ay или Конкурс по дате:
Запросить личное слушание:
- Заполните кружок ЛИЧНОЕ СЛУШАНИЕ на обратном конверте и на обратном конверте. Отправьте корешок в обратном конверте. Запросы
- будут удовлетворены только в том случае, если они получены до даты оплаты или конкурса (в течение первых 21 дней с момента первоначального Уведомления о нарушении).
Можно ли перенести дату слушания?
Да.Дату слушания можно перенести один раз.
Почему деревня Аддисон решила внедрить программу безопасности при соблюдении правил защиты фотографий?
По данным Страхового института дорожной безопасности, бегуны на красный свет ежегодно вызывают сотни смертей и десятки тысяч травм. В 2017 году 890 человек погибли и, по оценкам, 132000 человек получили травмы в результате аварий, связанных с проездом на красный свет. Более половины погибших составили пешеходы, велосипедисты и люди в других транспортных средствах, которых сбили участники дорожного движения на красный свет.Деревня убеждена, что реализация Программы обеспечения безопасности в отношении фотографий сократит количество столкновений на красный свет и травм, связанных с такими авариями. Целью этой программы является повышение безопасности дорожного движения в Аддисоне за счет уменьшения количества нарушений режима проезда на красный свет, аварий на красный свет и аварий с травмами на красный свет без ущерба для средств Village.
Что такое нарушение режима «красный свет»?
Различают два типа нарушений красного света:
- Правый поворот на красный без полной остановки.
Вас могут сослать на нарушение правил проезда на красный свет, если вы не полностью остановите свой автомобиль перед поворотом направо, когда светофор красный. Поворот направо на красный после полной остановки автомобиля разрешен только на перекрестках, на которых нет знаков, запрещающих такой поворот. Точные формулировки можно найти в Правилах дорожного движения штата Иллинойс или на веб-сайте государственного секретаря: www.cyberdriveillinois.com
- Въезд на перекресток после того, как светофор стал красным.
Автомобилисты, уже находящиеся на перекрестке, когда сигнал меняется на красный, например, ожидая поворота, не считаются нарушителями красного света.
Если я нахожусь на перекрестке, когда светофор желтый, а свет меняется на красный, получу ли я Уведомление о нарушении?
Нет. Автоматическая система становится активной только тогда, когда загорается красный свет. Он не будет фиксировать транспортное средство, которое въезжает на перекресток до того, как цвет светофора изменится на красный. Если вы вошли на перекресток желтым цветом, разрешается очистить перекресток, если свет загорелся красным, когда вы все еще находились на перекрестке.В Уведомлении о нарушении первая фотография показывает вашу машину по белой линии, когда светофор был красным. На втором фото светофор все еще был красным, когда машина выехала на перекресток.
Сфотографируют ли камеры на красный свет водителя транспортного средства?
Нет. Нарушение постановления Аддисона является гражданским правонарушением, рассматриваемым против владельца транспортного средства; это не уголовное преступление. Как и в случае с парковочным талоном, нет необходимости идентифицировать водителя и, следовательно, нет необходимости делать снимок водителя.Это нарушение не повлияет на ваши водительские права или страховые ставки.
Где я могу посмотреть мои видео и изображения?
Чтобы просмотреть видеоклип и изображения с нарушениями, войдите на сайт www.RedLightViolations.com. Чтобы войти на сайт, вы должны ввести свой 16-значный номер уведомления и информацию о номерном знаке, расположенные в правом верхнем углу вашего Уведомления о нарушении. Если у вас нет доступа в Интернет, вы можете посетить любую публичную библиотеку, чтобы получить доступ в Интернет и посмотреть свое видео.
Что делать, если я не был водителем машины в момент нарушения?Я все еще несу ответственность?
Согласно Закону штата Иллинойс, HB 4835 — PA 94-0795, действующему с мая 2006 года, зарегистрированный владелец транспортного средства несет ответственность за любые автоматические нарушения правил дорожного движения, которые происходят с ним. Неважно, кто вел машину. В законе четко прописано, что ответственность несет зарегистрированный собственник.
Машину сдавали в аренду. Почему я получил уведомление о нарушении?
Согласно закону, лицо (лица), указанное в договоре об аренде или аренде транспортного средства в качестве водителя (-ей) этого транспортного средства, несет (-ю) ответственность за любые установленные нарушения в течение периода аренды.Ваше имя и адрес были предоставлены нам агентством по аренде автомобилей.
W Что произойдет, если я проигнорирую уведомление о нарушении?
Неуплата гражданского штрафа или оспаривание ответственности до Даты выплаты или конкурса, указанной в уведомлении, приведет к тому, что против вас будет вынесено определение ответственности. Если оплата не была получена до даты, указанной в этом уведомлении, будет выпущено Окончательное определение ответственности. Если окончательное определение ответственности не будет оплачено, будет наложен штраф за просрочку платежа, а размер штрафа будет увеличен до 200 долларов.Если это Второе уведомление остается неоплаченным, взыскание и запись судебного решения против вас могут быть продолжены.
Мой платеж уже отправлен. Буду ли я платить за просрочку платежа?
Платеж должен быть получен не позднее Платежа или Конкурса до Даты, указанной в Уведомлении о нарушении. Отмеченные даты не считаются полученным платежом, и отсрочка платежа не предоставляется.
Я оплатил нарушение. Почему я получил еще одно уведомление о нарушении?
Только что полученное вами уведомление может относиться к дополнительным нарушениям или может быть просто вторым уведомлением, которое пересекло ваш платеж по почте.Платежи публикуются в тот же день, когда они получены, но вы можете позвонить по бесплатному номеру, указанному в уведомлении, для получения помощи и подтверждения получения.
Если я заплачу штраф, могу ли я оспорить его или попросить о слушании?
Нет. После уплаты штрафа это считается признанием ответственности, и запросы об оспаривании или назначении слушания не будут удовлетворены.
Как я узнаю, что эти нарушения действительны?
Изображения вашего автомобиля были сняты и записаны автоматизированной системой фотографирования на красный свет.Ваши изображения и фактическое видео происшествия доступны для просмотра в Интернете на сайте www.RedLightViolations.com.
Изображения и видео прошли двухэтапную проверку квалифицированными специалистами перед отправкой в Департамент полиции Аддисона для окончательного рассмотрения и утверждения. Уведомление о предполагаемом гражданском правонарушении было отправлено вам как зарегистрированному владельцу. Подтверждение вашего имени, адреса и регистрационной информации о транспортном средстве было предоставлено Департаменту полиции Аддисона офисом государственного секретаря штата Иллинойс.У вас есть возможность оспорить Уведомление о нарушении по почте или запросить личное слушание.
.