Цены снижены! Бесплатная доставка контурной маркировки по всей России

Фото постановления: Сервис поиска фото- и видеоматериала по номеру постановления

Содержание

II. Вопросы фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи / КонсультантПлюс

II. Вопросы фиксации административных

правонарушений работающими в автоматическом режиме

специальными техническими средствами, имеющими функции

фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами

фото- и киносъемки, видеозаписи

26. Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее — технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.

10 КоАП РФ.

При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.

С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

27. При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

28. Собственник (владелец) транспортного средства обязан соблюдать правила движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств и обеспечить получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (статья 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В связи с этим нахождение в момент совершения административного правонарушения, связанного с нарушением правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (части 1 — 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ), принадлежащего собственнику (владельцу) транспортного средства, во владении или в пользовании другого лица как основание освобождения собственника (владельца) от административной ответственности за эти правонарушения не распространяется на случаи управления транспортным средством водителем по трудовому договору, заключенному между ним и собственником (владельцем) транспортного средства. Следовательно, в части исполнения указанных выше обязанностей транспортное средство не может рассматриваться как вышедшее из непосредственного владения его собственника (владельца).

29. При рассмотрении жалобы собственника (владельца) прицепа на постановление по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, вынесенное в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, следует учитывать, что конструктивные особенности прицепа и невозможность его самостоятельного передвижения без механического транспортного средства (тягача) сами по себе не являются основанием для освобождения владельца прицепа от административной ответственности (например, в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств). Собственник (владелец) прицепа может представить доказательства, подтверждающие факт управления транспортным средством, сцепленным с прицепом, другим лицом (в частности, при превышении установленной скорости движения транспортного средства).

30. При пересмотре постановления о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, подлежат проверке доводы лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, о невозможности после фиксации административного правонарушения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, прекращения им противоправных действий в связи с организацией дорожного движения на конкретном участке дороги. Так, частота размещения работающих в автоматическом режиме технических средств, не позволившая водителю после фиксации административного правонарушения снизить скорость движения транспортного средства без создания аварийной ситуации либо покинуть полосу, предназначенную, например, для движения маршрутных транспортных средств, без пересечения дорожной разметки 1.1, может свидетельствовать об отсутствии его вины в совершении последующего административного правонарушения, предусмотренного соответственно одной из частей статьи 12.9, частью 1 статьи 12.16 или частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.

Установление в судебном заседании причин и (или) условий, способствовавших совершению административного правонарушения, может являться основанием для внесения представления в адрес лиц, ответственных за организацию дорожного движения (статья 29.13 КоАП РФ).

«Шаг назад, к закрытости». Реакции на планы запретить публикацию фото и видео о работе ДПС – Газета.uz

В Узбекистане предлагается запретить публикацию в интернете фото- и видеоматериалов о деятельности сотрудников дорожно-патрульной службы, исполняющих служебные обязанности, без их согласия. Это предусмотрено проектом постановления Кабинета министров, который разработан МВД и размещён для общественного обсуждения (до 29 марта).

Документом предлагается дополнить пункт 19 Положения о порядке регулирования взаимоотношений сотрудников ДПС с участниками дорожного движения и применения специальных средств (обязанности участников дорожного движения). 18-й пункт даёт право участнику дорожного движения фиксировать взаимоотношения с сотрудником ДПС на принадлежащие ему аудио-, фото- и видеоустройства (за исключением мест, где имеется знак о запрете съёмки).

В качестве основания для разработки проекта постановления МВД указывает постановление президента от 8 февраля 2022 года «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы социальной защиты сотрудников правоохранительных органов» (ПП-118). Этот документ отсутствует в открытом доступе.

В пункте 4 данного постановления, который цитируется в проекте документа, МВД и Национальной гвардии совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами поручено в трёхмесячный срок внести предложения о запрете на размещение в интернете видео- и фотоматериалов сотрудников правоохранительных органов, исполняющим служебные обязанности по обеспечению общественной безопасности, без их согласия. Кроме того, за нарушение этого порядка планируется ввести ответственность.

МВД в своём обосновании ссылается на некоторые акты законодательства. В частности, на статью 99 Гражданского кодекса, которая гласит: «Жизнь и здоровье, честь и достоинство личности, личная неприкосновенность, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, частная и семейная тайна, право на имя, право на изображение, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемы и не передаваемы иным способом».

В обосновании также приводится статья 28 закона «О персональных данных», где говорится, что конфиденциальностью персональных данных является обязательное для соблюдения собственником и (или) оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование о недопустимости их раскрытия и распространения без согласия субъекта или наличия иного законного основания.

В статье 4 этого же закона отмечается, что персональными данными является зафиксированная на электронном, бумажном и (или) ином материальном носителе информация, относящаяся к определённому физическому лицу или дающая возможность его идентификации.

«Шаг назад, к закрытости»

Автор популярного блога Davletovuz назвал предлагаемое изменение «шагом назад», «шагом к закрытости».

«Сотрудник ДПС получает зарплату из бюджета и служит обществу. Незаконным считается фотографировать его дома или в свободное время, но не во время его службы, особенно если он нарушает закон. Это шаг против общественного контроля и прозрачности. Вместо этого ДПС должна пополнять свои ряды профессиональными, честными кадрами, чтобы им не угрожала никакая камера, чтобы они не боялись открытости. Это не более чем попытка укрыться от глаз общественности», — считает он.

Советник министра юстиции и блогер Шахноза Соатова задалась вопросом, могут ли решения президента и правительства иметь приоритет над законом.

Она привела выдержки из Конституции (статьи 4, 5, 8, 9, 29), законов «О принципах и гарантиях свободы информации», «Об органах внутренних дел», «Об открытости деятельности органов государственной власти и управления» и «Об общественном контроле».

«Как оценивать попытку запретить открытость и прозрачность через подзаконные акты, когда многое разрешено и открытость гарантирована многими законами? Конечно, если МВД захочет это сделать, то оно может запретить только через законы, но на практике велика вероятность того, что парламент такую норму не примет», — заявила Шахноза Соатова.

Журналист Никита Макаренко считает предлагаемую норму «категорически неверной и противоречащей политике открытости госорганов, которую сейчас ведёт Узбекистан».

«Извините, но пока вы на службе за общественные деньги (в любой профессии) — вы не занимаетесь личными делами. На государственную и общественную службу не могут распространяться правила, которые действуют для личной жизни. Это нонсенс. Даже в Олий Мажлисе и Сенате сейчас заседания проходят в прямом эфире», — написал он.

Автор отметил, что в «к сожалению, коррупция всё ещё существует». Как и превышения полномочий. «Обнародование видеофактов — это фактически единственный способ для защиты своих прав».

«Давайте поговорим об отмене этой нормы, когда Индекс восприятия коррупции в Узбекистане будет не 168, а 15», — предложил он.

Глава попечительского совета Общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа, основатель центра экзаменации водителей Autodriver Study Комил Алламжонов написал, что вынесенный на обсуждение проект постановления «разработан с нарушением статей 5 и 9 закона Республики Узбекистан „О правоохранительных органах“».

«В нём говорится, что главными принципами работы сотрудников министерства являются открытость, прозрачность и взаимодействие с прессой. Если толпа людей на улице смотрит, как работают сотрудники правоохранительных органов, то почему толпа людей не может это же самое посмотреть в интернете? Разницы, где смотреть, нет, поэтому ограничивать незачем», — отметил он.

Депутат Расул Кушербаев заявил, что право на распространение информации гарантировано Конституцией и законами, и ограничить его также могут только законы, а не постановления.

«Как не запрещено производить и распространять съёмку представителей других сфер, получающих зарплату из бюджета и не выполняющих работу, связанную с государственными и другими секретами, так же и не запрещено снимать сотрудников МВД. Понятия чести и неприкосновенности личной жизни — это другой вопрос, не смешивайте их», — отметил он.

«Открытость не есть беззаконие»

После критики общественности пресс-секретарь МВД Шохрух Гиясов заявил, что действия практически всех «активистов социальных сетей», которые «специализируются» на освещении деятельности сотрудников СБДД, противоречат закону «Об общественном контроле». По его словам, перед распространением любой информации необходимо проверить и удостовериться, что она беспристрастна.

«Соблюдается ли это правило? В большинстве случаев нет. В социальных сетях продолжают распространяться видеоролики о деятельности сотрудников СБДД с противоречивыми, сенсационными или клеветническими комментариями без участия другой стороны», — написал он.

Представитель МВД подчеркнул, что распространение необъективной информации даже без введения новой нормы является незаконным. По его мнению, уточнение информации и её объективное распространение приводит к снижению количества просмотров контента и уменьшению доходов блогеров.

«Но кто сказал, что зарабатывать на дискредитации сотрудника госоргана является открытостью?» — спросил он.

Шохрух Гиясов также отметил, что предлагаемая норма не препятствует осуществлению общественного контроля.

«Фотографируйте, не мешая деятельности сотрудника. Попросите прокомментировать ситуацию, если считаете, что это противоправное действие. Пожалуйтесь и поднимайте вопрос о распространении после получения объективной информации. Кто вам будет мешать? Правда, придётся ещё немного поработать, поискать, навести справки. Но кто сказал, что медийная деятельность — это легкий источник дохода?» — заявил он.

Пресс-секретарь МВД сообщил, что в 2021 году в социальных сетях было опубликовано 707 негативных сведений, связанных с деятельностью правоохранительных органов, и по результатам их расследования только 55 из них подтвердились.

«Вы можете сказать, что это тоже работа, достаточно прокомментировать, если информация не подтверждена. А какими будут последствиями этого беззакония? Ни один гражданин не удалит негативный комментарий, написанный без знания правды, активист социальной сети не удалит контент, дискредитирующий этого сотрудника, не пойдёт к родственникам или детям сотрудника и не извинится за свои действия», — написал он.

Шохрух Гиясов также не считает предлагаемую норму «удушением открытости».

«Новая норма направлена на обеспечение реальной прозрачности за счёт устранения описанной выше незаконной деятельности по распространению информации. Не пытайтесь отрицать это. Открытость не есть беззаконие. Прежде чем требовать законности, надо научиться следовать закону», — отметил пресс-секретарь.

«Нужен работающий механизм защиты»

В ответ на заявление Шохруха Гиясова Никита Макаренко опубликовал ещё один пост.

«Аргумент пресс-службы МВД можно свести к одному тезису — сотрудники правоохранительных органов страдают от травли в соцсетях. Или, более научным языком — кибербуллинга. Да! Совершенно согласен. Так же, как и все остальные граждане нашей страны. Чаще всего — дети. Очень часто кибербуллинг приводит к суицидам среди подростков», — написал он.

«А чья вина в том, что до сих пор не создано абсолютно никаких механизмов для защиты от кибербуллинга в интернете? Этот вопрос поднимается журналистами, международными организациями много-много лет подряд», — отметил журналист.

По его словам, он неоднократно писал заявления в правоохранительные органы про те или иные комментарии и посты. «Думаете, хоть одному участковому охота с этим возиться? В большинстве случаев он старается побыстрее закрыть дело. У меня только в одном случае дело дошло до суда, и там развалилось. Полно кейсов, когда не реагируют даже на призывы к убийству. Вы сами все эти видео видели», — заявил он.

Никита Макаренко призвал создать работающий механизм, который защитит и сотрудников МВД, и всех остальных узбекистанцев.

24 марта, в день, когда СМИ и блогеры обратили внимание на проект, подготовленный МВД, распространилось видео, на котором видно, как сотрудник ДПС в Намангане применяет электрошокер к водителю, который отказывается выйти из машины. Сотрудник требовал уступить место, чтобы довезти автомобиль до штрафстоянки, однако водитель просил его сесть рядом, чтобы он сам вёл машину.

Администрация Владивостока планирует снести два незаконных гаража на форте Линевича (ФОТО)

Ещё два незаконно установленных объекта ликвидируют на территории форта Линевича – памятника архитектуры федерального значения в районе Добровольского, 37. Мэрия даёт три месяца на их демонтаж владельцу, а если таковой не объявится, то город снесёт их самостоятельно.

Согласно тексту постановления о сносе самовольных построек, на земельном участке 25:28:030018:16211, который почти полностью занят фортом Линевича, обнаружено два незаконно установленных объекта, «имеющих признаки капитальных».

Речь идёт о двух гаражах, оборудованных на территории форта вблизи убежищ выкатных орудий. Явно они были построены очень давно – конструкции сложены из камней, кирпича, бетонных блоков, шлакоблоков и прочего. При этом один из гаражей давно вскрыт, внутри находится куча хлама и, похоже, ночуют бездомные.

Второй гараж, судя по всему, используется: постановления о признании постройки незаконной сорваны, на воротах видны следы от закреплённых бумаг. Похоже, что разбирать на куски свою «обитель на Тихой» владелец не торопится.

Отметим, что на одном из убежищ тоже установлены ворота – возможно, это ещё один кем-то оборудованный «гараж», о котором мэрия пока что не говорит (или не знает). Вокруг незаконных гаражей на сегодня валяются горы мусора и различного хлама.

Напомним, эти гаражи «обнаружили» ещё в 2020 году. Тогда с территории убрали контейнеры, а капитальные постройки оставили. Теперь дело дошло и до них.

Напомним, форт Линевича, оказавшись в зоне плотной застройки, которая началась в районе бухты Тихой во второй половине 60-х годов, был почти полностью обезображен: засыпали ров с двойным кофром, сооружения в центре форта были сильно повреждены или вообще уничтожены и, конечно, замусорены. Казарма частично ушла в землю, то есть тоже засыпана. В центре кадастрового участка непонятным образом оказался ещё один – 25:28:030018:14921, предназначенный для эксплуатации гаража.

В 2016 году мэрия вполне официально сдавала исторические объекты в аренду предпринимателям с возможностью обустроить в них хоть склад, хоть офис. В 2019 году после создания федерального Музея-заповедника «Владивостокская крепость» его руководитель Виктор Шалай пообещал бороться за восстановление объектов.

О новом порядке направления постановлений и решений по жалобам на постановления по делу об материалах, полученных с применением систем фото-видеофиксации

07 дек. 2021 г., 11:57

Федеральным законом от 29.12.2020 № 471-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в силу 01.09.2021, и предусматривающие новый порядок направления постановлений и решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением автоматических систем фото-видеофиксации.

Так, статья 30.2 КоАП РФ дополнена частью 3.1, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть направлена в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение 3 дней со дня вынесения указанного решения по жалобе (часть 2 статьи 30.8 КоАП РФ).

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947 утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, которые вступили в силу также 01.09.2021.

Источник: http://inklincity.ru/novosti/bezopasnost/o-novom-poryadke-napravleniya-postanovleniy-i-resheniy-po-zhalobam-na-postanovleniya-po-delu-ob-materialah-poluchennyh-s-primeneniem-sistem-foto-videofiksacii

Кто работает, а кто числится – Газета Коммерсантъ № 52 (7253) от 26.03.2022

Вчера правительство представило проект своего постановления, который даст российским работникам легальную возможность трудоустраиваться к дополнительному работодателю и приостанавливать в это же время трудовой договор на основном месте работы. Новый порядок будет действовать до конца 2022 года. Инициатива уже получила согласие как профсоюзов, так и работодателей: это временное решение и для проблемных российских компаний, и для персонала части иностранных работодателей, приостановивших работу в РФ, и это лучше «серой» занятости.

Вчера в ходе заседания Российской трехсторонней комиссии правительство представило проект постановления Белого дома, расширяющий возможности применения в РФ заемного труда. Об этом “Ъ” сообщили два источника, знакомых с ходом обсуждения, по итогам заседания эту информацию подтвердили в аппарате вице-премьера Татьяны Голиковой.

Напомним, хотя сейчас в РФ принят ФЗ-116, прямо запрещающий заемный труд как таковой, одна из глав Трудового кодекса подробно регламентирует схожую процедуру предоставления временного персонала агентством занятости по запросу компании в рамках договора о временном предоставлении труда. Аналогичный механизм для самих компаний при этом до последнего времени отсутствовал, хотя в 2019 году с инициативой регламентировать такие процедуры выступало Минэкономики (подробнее см. “Ъ” от 28 мая 2019 года).

Как следует из текста проекта постановления «Об особенностях регулирования трудовых отношений в 2022 году», до 31 декабря 2022 года российские работники смогут в ряде случаев трудоустраиваться к еще одному работодателю, не прерывая трудовой договор на основном месте работы и не привлекая для юридического оформления частное агентство занятости.

Это будет возможно, если работодатель выведет работников в простой или переведет их на неполный рабочий день. В этом случае трудовой договор работника на основном месте работы при обоюдном согласии и компании, и сотрудника может быть приостановлен, что предполагает также «замораживание» основных социальных гарантий, которые подразумевает этот документ. Трудовые отношения на этот период на новом месте работы сотрудника будут оформлены в виде срочного трудового договора, который может быть продлен по соглашению сторон. Координировать процесс временного перехода работника от одного к другому работодателю смогут государственные центры занятости в регионах, поскольку, с одной стороны, работодатели обязаны передавать им информацию о своих планах относительно перевода сотрудников в простой или на неполный рабочий день, а с другой — информировать об имеющихся у них вакансиях.

Цели временного разрешения формально заемного труда понятны. С одной стороны, для персонала части приостановивших работу в РФ иностранных компаний этот механизм может быть приемлемым выходом — правда, речь должна идти в данном случае по крайней мере об определенной лояльности такого работодателя российским структурам, поскольку операция временного перемещения должна оформляться центрами занятости. С другой — проблемы с занятостью есть (или будут неизбежны в ближайшие месяцы) у российских работодателей: временная «передача» сотрудников в другие структуры упрощает проблему, хотя вряд ли решает исчерпывающе. Как отмечает источник “Ъ” в компании—крупном работодателе, инициатива правительства также позволит сделать более привлекательным официальное оформление сотрудников «в момент экономической неопределенности» и за счет этого частично сдержать рост теневой занятости, который традиционно происходит в РФ во время экономических кризисов.

Пока, как следует из данных рекрутингового портала SupurJob, получать зарплату без оформления трудового договора согласны только 38% россиян.

Такая же доля сотрудников готова работать только на условиях белого дохода. Отметим, впрочем, что декларированные позиции по таким вопросам сильно зависят от текущего уровня безработицы — сейчас он низок.

Как следует из протокола заседания РТК, предложенный текст проекта постановления был согласован сторонами как профсоюзов, так и работодателей. Как отметил источник “Ъ”, присутствовавший при обсуждении документа, он не вызвал принципиальных разногласий у общественных объединений. «Речь идет о временном порядке, который призван «подстраховать» российский рынок труда в случае массовых увольнений, а не об отказе от запрета на заемный труд»,— отмечает он. В то же время, по его словам, в ходе заседания представитель Минтруда отказался дать прогноз относительно будущей популярности новой формы занятости, сославшись на отсутствие у министерства достоверного прогноза по переводу работников на иные формы занятости. На конец марта, как ранее сообщала замминистра труда Елена Мухтиярова, в простой в РФ выведено почти 95 тыс. работников, что в 2,5 раза выше, чем на 1 марта.

Анастасия Мануйлова, Дмитрий Бутрин

Опубликовано новое постановление главного санврача Казахстана

https://ru.sputnik.kz/20220325/opublikovano-novoe-postanovlenie-glavnogo-sanvracha-kazakhstana-23741050.html

Опубликовано новое постановление главного санврача Казахстана

Опубликовано новое постановление главного санврача Казахстана

В новом постановлении приводятся подробные алгоритмы действий для медицинских работников при госпитализации больных, а также проведении ПЦР-тестирования 25.03.2022, Sputnik Казахстан

2022-03-25T17:50+0600

2022-03-25T17:50+0600

2022-03-25T18:25+0600

здоровье

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://sputnik.kz/img/07e5/03/0a/16495696_0:0:3162:1779_1920x0_80_0_0_c7c2f58ec66c26e388779fe009ede6e3.jpg

НУР-СУЛТАН, 25 мар — Sputnik. Опубликовано новое постановление главного государственного санитарного врача Казахстана Айжан Есмагамбетовой.В частности, в документе утверждается рекомендация об использовании медицинских масок в местах массового скопления населения, общественном и воздушном транспорте, в организованных коллективах. Обязательным остается ношение масок в медицинских учреждениях.Министерству обороны, министерству внутренних дел, службе государственной охраны, Пограничной службе Комитета национальной безопасности при выявлении случаев заболевания COVID-19 среди личного состава обеспечить проведение противоэпидемических мероприятий в очаге.В Казахстане отменили масочный режимРеспубликанскому государственному предприятию на праве хозяйственного ведения «Национальный центр экспертизы» поручено обеспечить неснижаемый запас расходных лабораторных материалов, расходных материалов для забора образцов от больных COVID-19, тест-систем, диагностикумов для проведения полимеразно-цепной реакции, вирусологических исследований, молекулярно-генетического исследования.Постановление вступает в силу с 25 марта.С полным текстом документа можно ознакомиться по ссылке.

https://ru.sputnik.kz/20220324/v-kazakhstane-rasshirili-spisok-lits-podlezhaschikh-vaktsinatsii-pfizer—23714719.html

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2022

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_KK

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://sputnik.kz/img/07e5/03/0a/16495696_239:0:2970:2048_1920x0_80_0_0_e4b67e3603294651630cdce4f0d79b27.jpg

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

здоровье

17:50 25.03.2022 (обновлено: 18:25 25.03.2022)Подписаться на

В новом постановлении приводятся подробные алгоритмы действий для медицинских работников при госпитализации больных, а также проведении ПЦР-тестирования

НУР-СУЛТАН, 25 мар — Sputnik. Опубликовано новое постановление главного государственного санитарного врача Казахстана Айжан Есмагамбетовой.

В частности, в документе утверждается рекомендация об использовании медицинских масок в местах массового скопления населения, общественном и воздушном транспорте, в организованных коллективах.

Обязательным остается ношение масок в медицинских учреждениях.

Министерству обороны, министерству внутренних дел, службе государственной охраны, Пограничной службе Комитета национальной безопасности при выявлении случаев заболевания COVID-19 среди личного состава обеспечить проведение противоэпидемических мероприятий в очаге.

В Казахстане отменили масочный режим

Республиканскому государственному предприятию на праве хозяйственного ведения «Национальный центр экспертизы» поручено обеспечить неснижаемый запас расходных лабораторных материалов, расходных материалов для забора образцов от больных COVID-19, тест-систем, диагностикумов для проведения полимеразно-цепной реакции, вирусологических исследований, молекулярно-генетического исследования.

Постановление вступает в силу с 25 марта.

С полным текстом документа можно ознакомиться по ссылке.В Казахстане расширили список лиц, подлежащих вакцинации Pfizer

В ГД внесли проект постановления об амнистии по экономическим статьям

Группа депутатов от фракции «Справедливая Россия — За правду» внесла в Государственную думу проект постановления об амнистии граждан, осужденных за экономические преступления небольшой и средней тяжести. Амнистия будет не безусловной: по каждому преступнику решение примут отдельно.

Практика

Постановление будет распространяться на лиц, которые уже отбывают наказание, а также на тех, кто совершил соответствующее преступление до вступления документа в силу (то есть до момента его опубликования). При этом их не освободят от обязанности возместить причиненный ущерб.

В зависимости от этапа производства того или иного экономического дела, выполнить постановление должны будут органы следствия, суды, МВД или органы исполнения наказаний. При этом по каждому случаю решение об амнистии будет приниматься в индивидуальном порядке. При необходимости компетентные органы могут запросить дополнительную информацию, чтобы принять решение.

Таким образом депутаты хотят вернуть к активной экономической деятельности больше предпринимателей, которые создавали бы новые рабочие места и предприятия в период серьезной санкционной нагрузки. При этом, по мнению авторов документа, обсуждаемые статьи часто используют для перевода гражданских конфликтов из-за собственности в уголовную плоскость.

Ранее президент Владимир Путин предложил вообще отказаться от уголовного преследования за экономические преступления.

Проект постановления № 88350-8 «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении граждан Российской Федерации, совершивших преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономики»

Можем ли мы понять решения и опасности обмена фотографиями в социальных сетях?

Обмен фотографиями является краеугольным камнем социальных сетей, но для тех, кто появляется на фотографиях, распространяющихся по Интернету, внимание не всегда привлекается и ценится. Профессор Беннетт Бертенталь присоединился к исследователям в области психологии и информатики — Апу Кападиа, Курту Хугенбергу, Мэри Джин Амон, Ракибу Хасану — чтобы лучше понять, почему люди делятся фотографиями, которые могут причинить вред другим, и могут ли технологии помочь обуздать Это.Их исследование одновременно увлекательно и отрезвляюще.

Распространение фотографий в социальных сетях неисчерпаемо и часто необдуманно. Миллиарды фотографий публикуются каждый день, и за каждой из них стоит чье-то решение опубликовать или поделиться ею. То, что такие фотографии широко распространены, сделало их публикацию безобидной, и тем не менее каждое решение имеет последствия. Поделиться фотографией танцующих котят — это одно; совсем другое дело, когда маленький ребенок в купальнике прыгает в бассейн с водой, хотя и кажется невинным.

Если мы хотим, чтобы обмен фотографиями был этичным и безопасным, нам необходимо лучше понимать путь отправки фотографии и поведение людей, стоящих за ее отправкой.

Доступ к обмену фотографиями широко распространен в цифровом мире. Mr.Whiskey/Shutterstock.com

Здесь уместна аналогия с перьями подушки. Обмен фотографиями сродни разрыванию перьевой подушки на крыше высокого здания в ветреный день. Фотографии, подобно перьям, обретают собственную жизнь, поскольку быстро разлетаются далеко за пределы своего происхождения (подробнее о жизненном цикле фотографии с точки зрения конфиденциальности см. в этой ранее опубликованной статье здесь).Важно отметить, что их назначение не зависит от отправителя — их может захватить и использовать кто угодно и по какой угодно причине.

Удивительно, но участники сообщили о более высокой вероятности обмена фотографиями, когда им впервые напомнили о конфиденциальности человека на фотографии.

Продолжая аналогию, социальные сети — это ветер. Компании, стоящие за платформами социальных сетей, такими как Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp, Snapchat и Apple, находятся под растущим давлением, чтобы нести большую ответственность за пагубные последствия часто неразрешенных общих фотографий на их платформах.Громко звучат призывы к большему регулированию, чтобы ограничить киберзапугивание, стыд и оскорбления, которые могут возникнуть в результате такого обмена фотографиями. Компании социальных сетей, возможно, опасаясь усиления регулирования, реагируют на это различными техническими решениями, каждое из которых дает неоднозначные результаты.

Но разве это их единственная обязанность? А как насчет точки происхождения? Может ли лучшее понимание того, почему люди делятся фотографиями и связанных с этим процессов принятия решений, помочь в разработке технологических и поведенческих вмешательств для снижения вреда от обмена фотографиями в социальных сетях?

Рисунок 1. Распределение внимания при просмотре и оценке рискованных фотографий, таких как мемы с отрицательной валентностью, измеряется с помощью отслеживания взгляда. Результаты можно визуализировать с помощью тепловых карт данных взгляда, которые накладываются на фотографии с более яркими цветами (например, красным), что указывает на более длительное время просмотра.

Это то, что движет работой Беннета И. Бертенталя, профессора психологии и наук о мозге в Университете Индианы (IU), и его коллег Курта Хугенберга, социального психолога (IU), компьютерных ученых Апу Кападия (IU) и Ракибула Хасана ( Университет штата Аризона) и Мэри Джин Амон, психолог-экспериментатор из Университета Центральной Флориды.

Их исследования оказались своевременными и важными и привели к некоторым удивительно противоречивым выводам.

Понятие об обмене фотографиями
Бертенталь и его команда провели обширное исследование того, почему люди делятся рискованными фотографиями в Интернете, и оценили, влияет ли включение простых предупреждений или подталкиваний на вероятность того, что люди будут делиться фотографиями.

В одном эксперименте 379 участникам были показаны 98 фотографий, предварительно ранжированных по валентности, т. е. по тому, насколько положительно или отрицательно был изображен объект фотографии.Затем участников спросили, насколько вероятно, что они поделятся этими фотографиями в социальных сетях, приняв во внимание конфиденциальность человека на фотографии. Контрольную группу просто спросили, насколько вероятно, что они поделятся фотографиями в социальных сетях.

В то время как участники как в условиях контроля, так и в условиях конфиденциальности указали на более низкую вероятность обмена фотографиями, изображающими людей в негативном свете, они, что удивительно, сообщили о более высокой вероятности обмена фотографиями, когда им впервые напомнили о необходимости учитывать конфиденциальность человека на фотографии.Последующее исследование с запросом объяснений ответов показало, что условие конфиденциальности привело к меньшему беспокойству о конфиденциальности других. Одна из интерпретаций этого результата заключается в том, что предупреждение о конфиденциальности создало эффект кадрирования, который уменьшил внимание участников к другим причинам, по которым они не делились фотографиями.

Нам нужно лучше понимать решения об обмене фотографиями, если мы хотим ограничить вред, который часто причиняется. fizkes/Shutterstock.com

Связанный с этим вопрос касался того, будут ли соображения конфиденциальности объекта фотографии важнее воспринимаемой комической ценности фотографии.В последующем исследовании Бертенталь и его команда опросили 437 участников об их стиле юмора, вероятности делиться фотомемами и истории обмена чужими фотографиями. Участники были разделены на отрицателей юмора, которые редко используют юмор; сторонники юмора, которые активно и открыто используют юмор, часто направленный на других; и самоутверждающиеся, которые используют юмор, но в основном для развлечения. Опять же, в экспериментальных условиях их попросили принять во внимание конфиденциальность субъекта.

Как и ожидалось, участники, которые часто использовали юмор, особенно агрессивный и самоуничижительный, с большей вероятностью делились фотографиями в ущерб объекту фотографии.Тем не менее, что было удивительно, так это то, что, когда испытуемые задумались о конфиденциальности, только отрицатели юмора продемонстрировали более активное общение. Возможно, ранее предполагаемый эффект фреймирования оказывает более сильное влияние на отрицателей юмора, которые уже считают юмор менее важным для своих решений о совместном использовании.

Эти два исследования также показали, что другие факторы, такие как пол или частота, с которой человек делится фотографиями в социальных сетях, могут влиять на обмен фотографиями. В более общем плане эти результаты подчеркивают, что, когда речь идет о защите конфиденциальности других людей в Интернете, необходимо учитывать множество переменных.Казалось бы, простые или четкие решения могут не дать ожидаемого эффекта.

Но вопрос защиты тех, кто находится на общих фотографиях, приобретает совершенно иной уровень важности, когда они относятся к числу наиболее уязвимых. В эту категорию попадают дети, и родители часто невольно оказываются главными действующими лицами.

Совместное поведение
Теперь кажется почти инстинктивным для родителей, особенно родителей в США, делиться фотографиями жизненного пути своих детей в социальных сетях — послеродовые прибытия, дни рождения, достижения и общая клоунада — все каталогизировано и выложено для всеобщего обозрения. потребление.Эта тенденция получила название «совместное использование». Есть задокументированные преимущества этой практики, помимо того, что дети делятся достижениями с близкими друзьями и семьей. Родители могут получить ценную информацию, подтверждение и поддержку от экспертов и других родителей; публичные проявления родительской гордости могут способствовать благополучию детей; совместное использование может помочь в развитии и поддержании социальных связей.

В исследовании подчеркивается, что технических настроек часто недостаточно, чтобы обуздать опасность обмена фотографиями в Интернете.McLittle Stock/Shutterstock.com

Однако обратная сторона такого родительского поведения имеет некоторые тревожные последствия: кража фотографий и личной информации, которые затем используются в коммерческих целях; издевательства над детьми со стороны сверстников; неправомерное использование фотографий, в том числе сексуальными хищниками; и даже похищения. Учитывая серьезность этих последствий, важно задаться вопросом, как родители могут справиться с такими рисками и полностью ли они осознают их в первую очередь.

Чтобы исследовать характеристики, которые предсказывают поведение совместного использования, Бертенталь и его команда собрали информацию от 493 родителей маленьких детей в США о демографических характеристиках, активности в социальных сетях, стилях воспитания, вовлеченности детей в социальные сети, а также об отношении и поведении родителей.Они обнаружили, что большинство активных родителей в социальных сетях делились фотографиями своих детей в Интернете и чувствовали себя комфортно, делая это без разрешения своего ребенка. Частота обмена также соответствовала их общей частоте использования социальных сетей. Это говорит о том, что родители не считали, что обмен фотографиями своих детей сопряжен с большим риском, чем обмен другими фотографиями.

Другими факторами, которые способствовали обмену информацией, были размер сетей социальных сетей и уровень поддержки практики в этих сетях; более снисходительный и уверенный стиль воспитания; и высокий уровень использования детьми социальных сетей.

Теперь кажется почти инстинктивным, что родители, особенно родители в США, делятся фотографиями жизненного пути своих детей в социальных сетях.

Одним из важных результатов этого исследования является то, что уверенные в себе родители — те, кто оценил совместное использование как безопасный — чаще делились фотографиями своих детей в социальных сетях; но это не означает, что делиться детскими фотографиями в Интернете обязательно безопасно.

Возможности и проблемы для улучшения рискованного обмена фотографиями
Итак, если проблемы конфиденциальности на самом деле не сдерживают рискованный обмен фотографиями, кто несет ответственность за защиту тех, кому может быть причинен вред при обмене фотографиями? Пальцы — в том числе правительства — обычно указывают в сторону больших технологий; нет ли кнопки, настройки или какого-либо другого технологического вмешательства, которое может препятствовать такому поведению?

Вопрос защиты тех, чьи фотографии публикуются, приобретает иной уровень важности, когда они относятся к числу наиболее уязвимых.Rawpixel.com/Shutterstock.com

Компания Apple сделала шаг вперед. В августе 2021 года компания объявила о новых коммуникационных инструментах, которые «позволят родителям играть более информированную роль, помогая своим детям ориентироваться в онлайн-общении», и что «Сообщения» — ее родное приложение для обмена сообщениями — будут «использовать машинное обучение на устройстве, чтобы предупреждать о конфиденциальном контенте» и поощрять пользователей учитывать последствия совместного использования.

Теперь у нас есть основания сомневаться в эффективности этих мер. Представленное здесь исследование предполагает, что, во-первых, нам необходимо переоценить родительский контроль, когда речь идет об обмене фотографиями; и, во-вторых, тщательно подумайте, прежде чем делать предположения о том, как пользователи социальных сетей ценят конфиденциальность других людей на фотографиях, которыми они делятся.Идея Apple предупреждать пользователей перед тем, как поделиться ими, может не всегда работать для всех детей и даже может оказаться контрпродуктивной. Представьте себе подростка на том этапе жизни, когда риск достигает пика, и он сталкивается с таким предупреждением: нажатие кнопки «Отправить» может принести ему почетный значок.

Обмен фотографиями никуда не исчезнет, ​​но этика и правила приличия требуют принятия мер для уменьшения значительного вреда, который они могут причинить. Вопрос сложный, и решение выходит за рамки технических ухищрений.Бертенталь и его команда предполагают, что ключевой ответ лежит в честном изучении человеческого поведения, и их разнообразные исследования продолжают приносить своевременные и важные результаты.

Личный ответ

Что мы можем узнать об улучшении конфиденциальности других людей, изучая обмен фотографиями в социальных сетях?

Практика обмена фотографиями в социальных сетях дает критическое представление о том, как люди относятся к личной и частной информации других.Наши первоначальные попытки мотивировать заботу о конфиденциальности других перед тем, как принять решение об обмене фотографиями, показали, что многие предупреждения и подталкивания не дают желаемого эффекта, а вместо этого имеют неприятные последствия. Этот вывод ставит под сомнение недавние предположения о том, что предупреждения и подталкивания являются эффективными стратегиями противостояния угрозам цифровой конфиденциальности. Важно отметить, что индивидуальные различия в людях и ситуациях часто влияют на решения об обмене фотографиями. В настоящее время мы изучаем некоторые из этих индивидуальных различий, изучая, как раса фотографируемого может повлиять на вероятность обмена фотографиями.

Чему нас учит нейробиология принятия решений о том, как делать лучшие снимки — Pop Neuro

Ссылки

Боско, А., Лаппе, М., и Фаттори, П. (2015). Адаптация саккад и воспринимаемого размера после транс-саккадических изменений размера объекта. Журнал неврологии: Официальный журнал Общества неврологии, 35 (43), 14448–14456. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0129-15.2015

Брокетт А. Т., Прибут Х. Дж., Васкес Д. и Реш М.Р. (2018). Влияние злоупотребления наркотиками на исполнительную функцию: характеристика долгосрочных изменений в нейронных коррелятах после хронического воздействия наркотиков и отмены у крыс. Обучение и память (Колд-Спринг-Харбор, Нью-Йорк), 25 (9), 461–473. https://doi.org/10.1101/lm.047001.117

Брокетт, А. Т., и Реш, М. Р. (2020). Постоянно меняющийся ландшафт OFC: что нейронные сигналы в OFC могут рассказать нам о тормозном контроле. Поведенческая неврология. https://doi.org/10.1037/bne0000412

Брокетт, А.Т., Васкес Д. и Реш М. Р. (2021). Ошибки предсказания и валентность: от единичных единиц к многомерному кодированию в миндалевидном теле. Behavioral Brain Research, 113176. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2021.113176

Canon USA. (2015). Канон — Эксперимент с одержимостью.

Фаррони, Т., Джонсон, М. Х., Менон, Э., Зулиан, Л., Фарагуна, Д., и Сибра, Г. (2005). Предпочтение новорожденных стимулам, относящимся к лицу: эффекты контрастной полярности. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 102 (47), 17245–17250.https://doi.org/10.1073/pnas.0502205102

Гершони С. и Кобаяши Х. (2006). Как мы смотрим на фотографии с точки зрения производительности распознавания контраста по сравнению с предпочтением контраста. Журнал науки и технологий обработки изображений, 50 (4), 320–326. https://doi.org/10.2352/J. ImagingSci.Technol.(2006)50:4(320)

Henkel, LA (2014). Воспоминания «наведи и снимай»: влияние фотосъемки на память во время экскурсии по музею. Психологическая наука, 25 (2), 396–402. https://doi.org/10.1177/0956797613504438

Икеда Т., Мацуёси Д., Савамото Н., Фукуяма Х. и Осака Н. (2015). Цветовая гармония представлена ​​активностью медиальной орбитофронтальной коры и миндалевидного тела. Frontiers in Human Neuroscience, 9. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00382

Ishizu, T., & Zeki, S. (2011). К мозговой теории красоты. PloS One, 6(7), e21852. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0021852

Джайн, А., Бансал, Р., Кумар, А., и Сингх, К. (2015).Сравнительное исследование времени зрительной и слуховой реакции в зависимости от пола и уровня физической активности студентов-медиков первого курса. Международный журнал прикладных и фундаментальных медицинских исследований, 5 (2), 124–127. https://doi.org/10.4103/2229-516X.157168

Джонс, Б. К., Дебрюйн, Л. М., и Литтл, А. К. (2007). Роль симметрии в привлечении к средним лицам. Восприятие и психофизика, 69 (8), 1273–1277. https://doi.org/10.3758/bf03192944

Лу З., Го Б., Богуславский А., Каппиелло М., Чжан В. и Мэн М. (2015). Отчетливое влияние контраста и цвета на субъективную оценку страха. Frontiers in Psychology, 6, 1521. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01521

Маслунд, Ричард. (2020). Мы знаем это, когда видим: что нейробиология зрения говорит нам о том, как мы думаем (1-е изд.). Основные книги.

Рухани, Н., Норман, К.А., Нив, Ю., и Борнштейн, А.М. (nd). Ошибки предсказания вознаграждения создают границы событий в памяти. 38.

Сох, Кишор.(2015). «Эксперимент с одержимостью» Canon | Посмотрите, как средний человек по сравнению с профессионалом просматривает детали изображения. https://www.slrlounge.com/canons-obsession-experiment-see-average-person-vs-pro-views-image-details/

Snowden, R., Snowden, RJ, Thompson, P., & Troscianko , Т. (2012). Базовое зрение: введение в визуальное восприятие. ОУП Оксфорд.

Тинио, П.П.Л., Ледер, Х., и Штрассер, М. (2011). Качество изображения и эстетическая оценка фотографий: контрастность, резкость и зернистость, разделенные и собранные вместе.Психология эстетики, творчества и искусства, 5 (2), 165–176. https://doi.org/10.1037/a0019542

Валентайн Т., Дарлинг С. и Доннелли М. (2004). Почему средние лица привлекательны? Влияние вида и обыденности на привлекательность женских лиц. Psychonomic Bulletin & Review, 11 (3), 482–487. https://doi.org/10.3758/bf03196599

Зеки, С. (1998). Искусство и мозг. Дедал, 127 (2), 71–103.

Фотография — это серия решений

По своей методологии фотография может быть сведена к ряду решений, определяющих точные характеристики каждой фотографии.В частности, при ведении уличной фотографии возможность принимать эти решения ограничена.

Процесс начинается медленно, много времени отводится на выбор снаряжения, настройку камеры и так далее. Затем он переходит к быстрой стадии, когда у фотографа часто мало времени, чтобы среагировать — фактический момент, когда делается фотография. За этим следует еще один медленный этап после решающего момента, когда фотографию можно отредактировать и обработать.

Этот процесс принятия решений можно разбить, чтобы свести к минимуму решения, которые необходимо принять в мимолетный решающий момент.Это, в свою очередь, дает фотографу больше времени для принятия двух ключевых решений, которые остаются в данный момент: композиция и время.

Перед съемкой: выбор снаряжения

Первое решение, которое должен принять фотограф, — какую камеру и объективы взять из сумки. Выбор снаряжения — часто обсуждаемый вопрос, по которому существуют разные мнения. Однако, чтобы выйти из дома с наилучшей комбинацией снаряжения, важным принципом при выборе снаряжения является предвидение того, с какими ситуациями и условиями вы столкнетесь.

Несмотря на то, что корпус камеры и другие аксессуары могут иметь значение, безусловно, самым важным элементом оборудования является объектив. Чтобы принять правильное решение относительно того, какой объектив установить на камеру, необходимо понимать, как фокусное расстояние влияет на перспективу. Существует множество диаграмм и примеров, иллюстрирующих эту взаимосвязь, но я считаю, что всегда необходимо применять концепции на практике и учиться на собственном опыте.

Примечание : Все приведенные ниже фокусные расстояния обсуждаются в контексте 35-мм (полнокадровой) камеры.Рассмотрите подходящий эквивалент кроп-сенсора для вашей камеры.

Итак, сначала узнайте, чего можно добиться с помощью различных фокусных расстояний. Например, линзы 20 мм позволяют приближаться и, следовательно, искажать перспективу. Они также позволяют вам «вписаться больше», что может быть полезно в тесных помещениях. Обычный объектив с фокусным расстоянием примерно от 35 мм до 55 мм позволяет фотографу снимать с расстояния, которое создает изображения с перспективой, похожей на ту, к которой привык человеческий мозг.В результате объективы этого диапазона являются фаворитами стрит-фотографов (сам я снимаю объективом 40 мм).

Более длинные объективы, например, 85 мм, сжимают изображение, позволяя стрелку стоять на расстоянии от объекта. Это приводит к уменьшению количества сходящихся линий в сцене, сглаживая ее.

Дополнительно необходимо учитывать максимальную апертуру объектива и ожидаемые условия освещения в целевой области. Очевидно, светосильные объективы больше подходят для слабого освещения.Наконец, следует учитывать эргономику. Большие и тяжелые линзы могут быть громоздкими и утомлять вас во время длительных поездок. Небольшие фикс-объективы легкие и светосильные, но менее универсальны, чем зум-объективы.

Как уже говорилось выше, при выборе объектива нужно определить личные предпочтения, попробовав множество различных стекол в различных условиях. Как только вы узнаете, что вам нравится, это решение может быть принято легко. Например, при уличной съемке я держу на камере один и тот же объектив в 99% случаев.

Настройка камеры

После выбора оборудования пришло время решить, как его настроить. Постарайтесь предугадать условия съемки и соответствующим образом настроить камеру перед моментом съемки. Мы делаем это, потому что, когда происходит действие, у нас часто есть всего несколько секунд (или меньше), чтобы сделать снимок. Однако при настройке камеры необходимо уравновесить три аспекта: управление, скорость и точность.

На практике эти три концепции ограничивают друг друга. Например, съемка с ручной фокусировкой максимизирует контроль, но может снизить скорость и точность в большинстве случаев без надлежащих методов.С другой стороны, съемка с камерой, полностью настроенной на автоматическую экспозицию с автофокусом, увеличивает скорость, но снижает точность и снижает контроль. Наконец, размещение камеры на штативе, ручной выбор фокуса через видоискатель и использование экспонометра для выбора экспозиции обеспечивает максимальный контроль и точность, но замедляет весь процесс.

При настройке камеры необходимо сбалансировать эти три аспекта таким образом, чтобы минимизировать время реакции при съемке и максимально повысить точность и контроль.Определенные настройки лучше подходят для каждого конца.

Например, использование объектива с кольцом диафрагмы и съемка в режиме приоритета диафрагмы позволяет очень хорошо управлять диафрагмой и, следовательно, глубиной резкости, при этом занимая очень мало времени. В качестве другого примера, использование объектива с ручной фокусировкой позволяет стрелку использовать зонную фокусировку, что сокращает время фокусировки до нуля и обеспечивает высокий уровень контроля (за счет некоторой универсальности и, возможно, точности).

В некоторых случаях точность и контроль могут быть отложены до тех пор, пока не будет сделана фотография.Например, в случае с цифровой фотографией, если мы решим снимать в формате RAW вместо JPEG, мы можем изменить различные настройки после того, как фотография будет сделана. Например, при съемке в формате RAW мы можем оставить для баланса белого значение «Авто», что позволит определить его при постобработке. Таким образом, вы можете сэкономить время, закрепив его в постобработке.

В конце концов, поиск оптимальных для себя настроек — это вопрос опыта, а также проб и ошибок. Не бойтесь пробовать различные техники, максимизируйте контроль (работайте в ручном режиме в течение дня и посмотрите, как это будет) или максимизируйте скорость (переведите камеру в программный режим и сосредоточьтесь на композиции и времени) или где-то посередине. (используйте приоритет диафрагмы и объектив с фиксированным фокусным расстоянием с ручной фокусировкой.) Цель состоит в том, чтобы просто принять эти решения до момента съемки, чтобы вы могли сосредоточиться на тех немногих вещах, которые камера не может сделать за вас.

Решающий момент

Это момент, к которому вы готовились. Надеюсь, к этому моменту вы уверенно выбрали правильный объектив для работы, и камера настроена именно так, как нужно. Теперь пришло время нажать на спуск затвора и сделать идеальный снимок. Прежде чем вы сможете это сделать, необходимо принять два ключевых решения: как скомпоновать и как рассчитать время для фотографии.

Очевидно, что это глубокая тема, о которой написаны тома. Я не буду вдаваться в детали хорошей композиции и тайминга здесь. Вместо этого давайте рассмотрим способы оптимизации этих решений, чтобы сократить время реакции.

Одним из преимуществ последовательной съемки с объективами с фиксированным фокусным расстоянием является то, что фотограф привыкает к этим конкретным фокусным расстояниям. В результате можно визуализировать кадрирование фотографии, прежде чем смотреть в видоискатель.Это не обязательно сокращает время, необходимое для «кадрирования» фотографии (кадрирование происходит в уме фотографа, а не в видоискателе). Но это создает более широкое окно, в котором может происходить процесс принятия решения.

Точно так же, что касается времени, можно визуализировать, как будет развиваться сцена, до того, как она действительно произойдет. Наблюдая за актерами (живыми или неодушевленными) и пытаясь предсказать, какие действия они предпримут, можно добавить драгоценное время в процесс принятия решений.Комбинация этих двух методов может увеличить количество времени, которое у вас есть, чтобы составить и рассчитать время для отличной фотографии.

Дополнительные сведения о механике таких процессов принятия решений см. в цикле НОРД.

После выстрела

Момент упущен, и фотография благополучно в вашей камере. Вы возвращаетесь домой и находите фотографию, когда просматриваете дневной улов. Первое ключевое решение: стоит ли это фото обрабатывать и добавлять в портфолио?

Редактирование (т. е. отбор) ваших фотографий — важный навык для любого фотографа.Часто бывает трудно и, вероятно, невозможно быть по-настоящему объективным при просмотре собственных фотографий. Тем не менее, можно выбирать фотографии на основе объективных критериев, оставляя место для субъективного, решающего решения.

Например, вы можете удалить фотографии, которые не соответствуют техническим характеристикам, таким как резкость или экспозиция. Это также возможность избежать фотографий, которые не соответствуют тематическим требованиям, например, с очевидным главным героем. Наличие критериев может ускорить процесс отбора, но эта структура не должна быть произвольной.Скорее, это должно исходить из личного опыта, как путем просмотра работ мастеров-фотографов, так и из ваших собственных.

После того, как фотография прошла процесс отбора, пришло время решить, подходит ли постобработка. Моя личная философия заключается в том, что каждая хорошая фотография заслуживает хотя бы небольшой корректировки. Хорошую фотографию можно сделать отличной, потратив пять минут на вашу любимую программу для редактирования фотографий.

Я не буду здесь описывать фактическую постобработку. Есть множество вариантов, и это еще одна тема, которая была изучена в другом месте.

Ключевым принципом любой постобработки должен быть ваш личный вкус. Чтобы хорошо редактировать фотографии и получать хорошие результаты, требуется хороший вкус, выработанный путем знакомства с работами мастеров-фотографов и попытки подражать их стилю. Делая это, вы найдете свой собственный выразительный способ, избегая ловушек клише.

На этом этапе вступает в игру решение, которое мы приняли ранее. Фотография была сделана в формате RAW или JPEG? Я сторонник RAW просто потому, что RAW предоставляет фотографу более широкий набор возможностей после того, как эта фотография была сделана.Чтобы разгрузить процесс принятия решения в решающий момент, желательно ввести ограничения до момента спуска затвора. Однако после того, как фото сделано, временных ограничений уже нет, что позволяет фотографу принимать решения на досуге.

В результате наличие большего количества опций, как правило, более выгодно, и именно это обеспечивает RAW. Есть, конечно, и исключения из этого. Например, в случае с фотожурналистами на местах целесообразность часто имеет решающее значение и может потребовать короткого времени, которое может обеспечить съемка в формате JPEG.

После процесса редактирования

На данный момент ваша фотография является результатом длинной серии решений, которые начались, когда вы решили выйти из дома и сделать несколько снимков. Фотография, которая перед вами, является кульминацией всей вашей тяжелой работы, но остается одно ключевое решение: показать ли мне это фото миру?

Возможно, вас обескураживает то, что вы доставили свою фотографию сюда, а затем решили никогда не выпустить ее на свет. Несмотря на разочарование, максимально объективно приняв это окончательное решение, вы сможете создать отличное портфолио, состоящее только из ваших лучших фотографий.

А теперь иди и принимай решения!


Об авторе : Лукаш Палка — фотограф из Токио, Япония. Он является одним из членов команды EYExploreTokyo, которая проводит фототуры и приключения в Токио (а вскоре и в других местах Японии). Эта статья также была опубликована здесь.


Изображение предоставлено: Все фотографии сделаны Лукашем Палкой и использованы с разрешения

Использование фотографий на вашем веб-сайте — решение суда указывает на проблемы с лицензией Creative Commons и другие вопросы авторского права

Мы много раз писали об опасностях размещения фотографии на вашем сайте без разрешения владельца фотографии (см., например, наши статьи здесь и здесь).Авторские права защищают фотографии, даже когда они публикуются в Интернете. Просто размещение фотографии на каком-либо веб-сайте не означает, что владелец отказался от защиты авторских прав, и то, что вы можете легко щелкнуть изображение правой кнопкой мыши и вставить его на свой веб-сайт, не означает, что это законно. Если вы скопируете фотографию для использования на своем сайте без разрешения, вы не должны удивляться, увидев иск о нарушении авторских прав с требованием возмещения убытков — потенциально больших убытков. Чтобы избежать проблем, многие владельцы веб-сайтов ищут способы получить разрешение на использование фотографий, подписываясь на подписки на стоковых фотосервисах или, часто пытаясь сэкономить деньги, полагаясь на фотографии, доступные через какую-либо лицензию «творческого сообщества».Однако полагаться на лицензию Creative Commons может быть опасно. Одним из примеров является недавнее решение Окружного суда США по ходатайству о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства по иску об авторских правах, поданному фотографом, когда его фотографии Уилли Нельсона и Карлоса Сантаны появились на новостном веб-сайте в качестве иллюстраций к статьям о музыкантах. Любой, у кого есть веб-сайт, должен прочитать это решение, поскольку в нем подробно рассматриваются не только проблемы с этими лицензиями Creative Commons, но и многие другие юридические вопросы, возникающие в судебных процессах о несанкционированном использовании фотографий.

В данном случае местный новостной веб-сайт использовал фотографии, которые были в свободном доступе на сайте Creative Commons и широко распространялись на других сайтах. Но когда они были размещены на сайте ответчика, якобы не было атрибуции фотографий фотографу и ссылки на собственный сайт фотографа, что было предварительным условием для лицензии Creative Commons. Поскольку ответчик не соблюдал условия лицензии, суд признал лицензию недействительной. Тот факт, что эти фотографии в других отношениях были широко доступны в Интернете, также не служит защитой для иска о нарушении прав.Использование лицензии Creative Commons без скрупулезного внимания к каким-либо лицензионным требованиям может привести к судебным искам, подобным приведенному здесь. На самом деле, решение предполагает, что это был не первый иск, поданный этим фотографом, и, как мы видели в прошлых делах, нет недостатка в других фотографах, готовых предъявлять претензии к тем, кто использует их работу без действующей лицензии.

Дело представляет интерес еще и потому, что суд не придал значения доводу ответчика о том, что доход, полученный от использования фотографий, был мизерным.Согласно решению, статья с использованием фотографии Нельсона принесла около 10 долларов дохода от рекламы. Тот, кто использовал фотографию Сантаны, заработал всего около 3 долларов. Фотограф указал, что даже когда он продал фотографию, цена продажи составляла самое большее несколько тысяч долларов — вероятно, намного меньше, чем расходы на оплату услуг адвоката, чтобы проинформировать все вопросы, обсуждаемые в этом решении. Почему дело должно продолжаться в таких обстоятельствах? Хотя всегда существует вероятность того, что какие-то личные счеты будут урегулированы, более чем вероятно, что потенциальная возможность возмещения убытков, установленных законом, питает иски, подобные этому, — убытки, которые могут достигать 150 000 долларов США за произведение, нарушающее авторские права, даже без каких-либо доказательств каких-либо фактических убытков. .

Будет ли в этом случае такой большой ущерб? Возможно, нет, поскольку в заключении суда отмечается, что владелец сайта утверждал, что соблюдает авторские права и не понимает, что изображения защищены или что они были размещены без получения всех необходимых разрешений. Ущерб, предусмотренный законом, может составлять всего 200 долларов, если нарушитель может доказать, что он не знал и не имел оснований полагать, что его действия нарушают чьи-то авторские права. Но даже если будет установлено, что ущерб невелик, ответчику все равно придется платить гонорары своему адвокату и сталкиваться с потенциально более высокими страховыми взносами в будущем, поэтому любое нарушение не лишено боли.

Суд также отметил, что от правообладателя не было ни уведомления о нарушении, ни запроса на удаление материала, нарушающего авторские права. Первое уведомление владельца новостного сайта о нарушении было получено, когда он получил иск. Существует распространенное заблуждение, что не существует никакой ответственности, если сайт удаляет контент, нарушающий авторские права, после получения уведомления о нарушении. Как видно из этого решения, уведомление не требуется — правообладатель может без предварительного предупреждения подать в суд на неуполномоченного пользователя.

Дело также проходит анализ того, было ли использование на веб-сайте «добросовестным использованием» фотографий. Мы не будем проводить весь анализ факторов, которые необходимо учитывать при анализе добросовестного использования, но если вам интересно, вы можете посмотреть наши статьи здесь и здесь для получения более подробной информации об этой защите от претензии об авторских правах. Поскольку использование ответчиком было прямым присвоением фотографий, а не в целях комментариев или критики самих фотографий, такое использование не считалось добросовестным.Использование в статьях ответчика лишило правообладателя доходов от продажи произведений (или, по крайней мере, рекламы для его собственного веб-сайта, которая была бы получена в результате ссылки, требуемой лицензией Creative Commons, — ссылки на отображение другие фотоработы истца, которые он имел для продажи). Не было никакого другого «преобразующего использования» (использования, которое изменило природу материала, защищенного авторским правом, и использовало его таким образом, чтобы не конкурировать с первоначальным использованием). Были использованы прямые копии фотографий без каких-либо изменений, кроме небольшого кадрирования фотографии Сантаны.Таким образом, в соответствии с факторами добросовестного использования не было никаких оснований для вывода о том, что защита от добросовестного использования применима к видам использования в данном случае.

В своем всеобъемлющем решении суд рассмотрел и другие вопросы, в том числе аргумент о том, что правообладатель слишком долго не подавал иск (отклонен, поскольку иск был подан в течение 3-летнего ” и не обосновал иск. Таким образом, дело переходит в суд, если стороны не придут к соглашению. Хотя это небольшое дело в Окружном суде США во Флориде, а не в суде, известном тем, что имеет дело с крупными проблемами средств массовой информации, это очень поучительное решение, которое следует пересмотреть, поскольку оно содержит тщательный анализ многих вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства. эти фото-кейсы — вопросы, о которых медиа-компании должны подумать, прежде чем размещать на своем веб-сайте какой-либо контент, который они не создали сами.

Оценка фотографий и принятие решений по редактированию

Каждая фотография уникальна, и каждое изображение требует различных улучшений, чтобы фотография выглядела наилучшим образом. Однако существуют общие критерии, которые следует использовать при оценке вашего изображения, чтобы определить, какие улучшения следует внести.

Многие из этих решений субъективны, и ваш выбор должен отражать ваше творческое видение того, как должно выглядеть изображение. Некоторые улучшения, такие как шумоподавление и повышение резкости, менее субъективны, поскольку необходимо учитывать установленные стандарты технического качества.Например: в большинстве случаев люди согласятся, что цифровой шум нежелателен. Кроме того, большинство людей согласятся с тем, что главный объект фотографии должен иметь острые, четкие края. Конечно, из каждого правила есть исключения, и творческие решения, которые вы принимаете, должны основываться на ваших личных предпочтениях.

Оценивая свое изображение и принимая творческие решения, сначала начните с самых больших изменений и постепенно переходите к более мелким «тонким настройкам». Глобальные правки — это изменения всего изображения; Локальные (или выборочные) правки — это изменения, вносимые только в определенные области изображения.

Подумайте о предстоящем редактировании и составьте план перед началом работы. Имейте в виду, что каждый шаг рабочего процесса влияет на все остальные шаги и зависит от них. Например, повышение резкости изображения может увеличить шум; регулировка цвета может повлиять на кажущийся контраст и т. д. Поэтому может потребоваться переход между этапами для улучшения изображения.

1. Обрезка
Самое существенное изменение, которое вы можете внести в изображение, — это обрезать его, потому что это меняет композицию.Внимательно подумайте, можно ли сделать изображение сильнее, обрезав его по-другому. Есть ли отвлекающие элементы по краям или в углах? Есть ли большие области пустого пространства, которые отвлекают от основного объекта? Если бы фотография была снята в альбомной ориентации (горизонтальной), улучшит ли ее портретная (вертикальная) обрезка?

Посмотрите, выглядит ли изображение «прямым», особенно если есть линия горизонта или сильный край, которые должны казаться прямыми. Возможно, вам придется немного повернуть изображение, что потребует кадрирования.

В качестве альтернативы, была бы фотография более интересной, если бы она была повернута еще больше?

2. Тон и контрастность
Тон относится к диапазону оттенков от темного до светлого в изображении, независимо от цвета. Говорят, что изображение с очень ярким белым цветом, переходящим в очень темный черный, имеет широкий тональный диапазон (также называемый динамическим диапазоном). Конечно, некоторые фотографии изначально имеют узкий тональный диапазон, в зависимости от объекта. Но можно ожидать, что большинство фотографий с правильной экспозицией, особенно пейзажей и портретов, будут иметь широкий диапазон тонов.

Тональный диапазон зависит от точности экспозиции. Фотография недоэкспонирована или переэкспонирована? Слишком темно или слишком светло в целом?

Контраст относится к соотношению темных тонов к светлым. Изображение «выпирает»? Или он выглядит плоским и скучным? Высококонтрастные изображения содержат сильное изменение тонов от светлых к темным, тогда как в низкоконтрастных изображениях тона сжаты до узкого диапазона.

Как правило, прежде чем переходить к цвету, следует настроить тон и контрастность.Исключением могут быть случаи, когда присутствует сильный цветовой оттенок, влияющий на восприятие тона и контраста (см. шаг 3 ниже). В этом случае вы можете исправить цветовой оттенок перед настройкой тона.

Используйте команду «Уровни» в Photoshop для настройки тона и контрастности. Чтобы увеличить контраст, переместите черную точку (черный треугольник слева) вправо (к середине) и переместите белую точку (белый треугольник справа) влево.

3. Цвет
Верны ли цвета на изображении? Есть ли цветной оттенок ? Цветовой оттенок — это заметный оттенок, влияющий на все изображение.Например, цифровой снимок, сделанный с использованием неправильной настройки баланса белого, привнесет в фотографию цветовой оттенок. Вы наверняка видели фотографии, сделанные в помещении при вольфрамовом свете (обычные лампочки), которые кажутся очень желтыми. Это связано с тем, что используемый пленочный или цифровой баланс белого был предназначен для дневного света, который имеет гораздо более холодный цвет. (Желтый и оранжевый — теплые цвета, синий и фиолетовый — холодные.)

Оцените цвета изображения, чтобы определить, есть ли цветовой оттенок.Это будет наиболее заметно в областях, которые, как вы знаете, должны быть белыми или нейтрально-серыми. (Нейтральный означает серый цвет, который не должен иметь цветового оттенка.) Отрегулируйте общий цвет, чтобы удалить любой видимый цветовой оттенок. В Photoshop вы можете использовать команду «Уровни» для устранения цветовых оттенков.

Кроме того, вы можете творчески согреть или охладить изображение для эффекта.

После настройки глобального цвета для точности подумайте, хотите ли вы увеличить или уменьшить насыщенность. Насыщенность относится к тому, насколько ярким и чистым является цвет в отличие от нейтрального серого.Фотография, которая кажется очень яркой и красочной, является очень насыщенной. Некоторые изображения выигрывают от увеличения насыщенности; другие могут выглядеть лучше с пониженной насыщенностью. Опять творческий выбор. Используйте команду Hue/Saturation в Photoshop.

4. Резкость
Находится ли изображение в фокусе? Если нет, вы можете выбрать работу с другим захватом. Хотя видимость резкости на большинстве изображений может быть улучшена, фотография, снятая не в фокусе, создаст большие трудности для повышения резкости и, в конечном итоге, может оказаться неустранимой.Вам нужно увеличить изображение, чтобы проверить резкость.

Из-за природы цифрового захвата даже изображение, находящееся в фокусе, может улучшить резкость. Вы можете повысить резкость с помощью инструментов повышения резкости и фильтров в Photoshop, таких как фильтр Unsharp Mask, или сторонних решений, таких как PhotoKit Sharpener.

Также подумайте, нужно ли повысить резкость некоторых областей изображения больше, чем другим; можно применять различные уровни резкости к локальным областям изображения.

Хитрость — один из способов сделать часть изображения более резкой — слегка размыть другие области.

5. Шум
Цифровой шум проявляется в виде мелких пятнышек или цветных пятен на изображении. Как и в случае с резкостью, вам нужно увеличить изображение, чтобы проверить наличие шума.

Шум обычно возникает при длительных выдержках, при съемке при слабом освещении или при недоэкспонированных снимках. Небольшой шум не всегда будет проблемой; основная проблема заключается в том, будет ли шум виден при печати.Существует ряд методов и инструментов для удаления шума в Photoshop, среди них фильтр «Удалить шум».

Для творческого эффекта вы можете увеличить шум или добавить цифровое моделирование зернистости пленки.

6. Dodge & Burn
Термины Dodge and Burn возникли в традиционной фотолаборатории. Осветление означает осветление определенных (локальных) областей изображения, а затемнение — затемнение локальных областей. Подумайте, может ли изображение выиграть от локального затемнения или осветления.

Осветление и затемнение можно использовать для уменьшения эффекта отвлекающих элементов на изображении или для улучшения восприятия глубины и объема. Например: чтобы устранить отвлекающие факторы, такие как пятно светлого тона, окруженное темным полем, вы можете выжечь темную область, чтобы она гармонировала с окружающей средой. Или, чтобы усилить эффект глубины, осветляйте светлые области и затемняйте темные области, чтобы увеличить контраст.

Ансел Адамс сказал: «Фотография никогда не будет закончена, пока я не сожгу углы».Он имел в виду технику затемнения углов изображения, чтобы удерживать взгляд зрителя в кадре. Подумайте, позволяет ли композиция вашего изображения перемещать взгляд «за пределы кадра», и используйте осветление или затемнение, чтобы сохранить визуальный поток внутри изображения.

Есть несколько очень эффективных методов осветления и затемнения в Photoshop…. но инструментов Dodge и Burn среди них нет. Вместо инструментов Dodge и Burn используйте корректирующие слои с масками или пиксельные слои с инструментами рисования.

7. Ретушь
После выполнения всех остальных шагов пришло время оценить необходимость ретуши. Я рекомендую выполнять ретуширование в конце или ближе к концу рабочего процесса, потому что многие другие шаги могут привести к появлению или улучшению внешнего вида элементов, которые следует отретушировать.

Общие задачи ретуширования включают удаление пятен пыли, сглаживание или удаление морщин или пятен с кожи и обычно удаление отвлекающих или нежелательных элементов из композиции.

В Photoshop используйте Восстанавливающую кисть для ретуширования гладких областей. Используйте штамп клонирования для ретуширования областей, содержащих текстуру или узоры.

По возможности выполняйте ретушь на отдельном слое. Это достигается установкой флажка «Образец всех слоев» на панели параметров инструмента.

Перед началом сеанса редактирования просмотрите этот контрольный список и составьте план редактирования. Повторное выполнение одной и той же последовательности шагов поможет вам работать более эффективно и с большей творческой свободой.

Все эти изменения должны быть внесены в ваш мастер-файл — в формате PSD (документ Photoshop) или TIFF. Когда вы закончите редактирование основного файла, вы можете сохранить производные файлы для печати и обмена с другими. И всегда не забывайте делать резервные копии!

© 2007 Натаниэль Д. Коулсон. Все права защищены. Запрещается воспроизведение или распространение без разрешения.

Лучшее решение, которое вы когда-либо могли принять для своего фотобизнеса — ShootDotEdit

С УЧАСТИЕМ ГАРРЕТА ДЕЛЬФА, генерального директора и соучредителя ShootDotEdit

Может быть, всего несколько лет назад вы осознали свое призвание в свадебной фотографии.Или, может быть, вы были в нем дольше, чем это. Вы решили сделать свое увлечение своим бизнесом и расти вместе с ним как в личном, так и в профессиональном плане.

Вы потратили годы на то, чтобы найти себе место в индустрии свадебной фотографии, и теперь вы завалены работой со всех сторон. Вы счастливы, но также имеете дело с хаосом ведения бизнеса.

И мы поняли! Ведение бизнеса может быть очень трудным — и принятие бизнес-решений в области фотографии, таких как управление съемками, пост-продакшн, общение с клиентами, создание сетей, брендинг, реклама, логистика и многое другое, может быть непосильным! В конце концов, ты просто пытаешься держать голову над водой…

Если все это звучит знакомо, НЕ ПАНИКУЙТЕ! Ты не один.

20 лет назад такой была жизнь Гаррета Делфа, соучредителя и генерального директора ShootDotEdit .

Он был владельцем процветающего бизнеса свадебной фотографии, но это была борьба. После многих лет стресса и мучений Гаррет наконец нашел решение…

Решения для бизнеса в сфере фотографии: проблемы ведения бизнеса в сфере свадебной фотографии

«Я начал снимать в 1999 году, когда кино еще было живо. Это было действительно круто», — говорит Гаррет.«Вы берете камеру, начинаете снимать друзей и семью, и люди начинают говорить: «Эй, мне это очень нравится!» Они начинают ссылаться на вас. Примерно так это и произошло. Ты такой — «О, Боже! здесь может быть бизнес».

Гаррет Дельф, муж и отец четверых детей, вскоре после этого начал свой бизнес в области свадебной фотографии. Но он столкнулся с огромным непредвиденным вызовом для фотографов — переходом от пленочной фотографии к цифровой.

«Я перешел на цифру, и чего я не ожидал, так это того, что в тот момент, когда я переключился с пленки на цифру, я за одну ночь превратился в фотолабораторию.

Борясь с переходом и ожиданиями клиентов, Гаррет понял, что многие компании, занимающиеся свадебной фотографией, разорились. Тем не менее, было много других, которые были разочарованы так же, как и он.

Монтаж зажил собственной жизнью, но не только для Гаррета. Его коллеги также тратили так много времени на редактирование, что было сложно сосредоточиться на других частях своего бизнеса.

У Гаррета было достаточно, и вскоре он обнаружил силу отказа от образа жизни «Сделай сам ».

Бизнес-решения в области фотографии: решение

Ли Куан Ю, бывший премьер-министр Сингапура, однажды сказал: «Если вы лишаете себя аутсорсинга, а ваши конкуренты этого не делают, вы лишаете себя возможности заниматься бизнесом». Гаррет слишком хорошо это знает.

«За шесть месяцев мы построили лабораторию цифровой обработки. Мы собрались вместе с парой приятелей — одним из них был Джаред Бауман, и мы стали соучредителями ShootDotEdit в марте 2007 года .

Гаррет сказал, что создание компании было безумием.«Я думаю, в конце концов, это видение. Мы стремились решить гигантскую проблему, чтобы помочь профессиональным свадебным фотографам добиться успеха, особенно в постобработке», — говорит он. «Управление собственной пост-обработкой — это большой центр затрат как с точки зрения финансов, времени, так и эмоционального счастья. Так что это был наш главный драйвер».

Потребовалось постоянное стремление к постоянному совершенствованию, чтобы ShootDotEdit мог добиться успеха. Гаррет и его команда работали над тем, чтобы понять свою целевую аудиторию — профессиональных свадебных фотографов.Они знали, что им необходимо удовлетворять и превосходить потребности и ожидания клиентов.

Понимая потребности своего рынка, они смогли создавать продукты и услуги в рамках постпродакшна, которые расширяли возможности фотографов. Это позволило их клиентам действительно развивать свой бизнес.

Влияние ShootDotEdit на сообщество фотографов

На протяжении многих лет Гарретт читал множество электронных писем клиентов. Они рассказали ему, как отказ от редакторской работы сильно повлиял на их доходы, психическое здоровье и личную жизнь.

«Я думаю, что самое большое преимущество — это свобода, — говорит Гаррет. «Наше первое корпоративное электронное письмо было «Возвращение моей жизни в ShootDotEdit» еще в 2007 году, и мы создали множество контента и кампаний, чтобы вернуть вам жизнь».

Когда дело доходит до использования ShootDotEdit, некоторые клиенты проводят больше времени со своими семьями — некоторые путешествуют. Другие используют свое время, чтобы заказывать больше концертов, развивать и улучшать свой бренд.

«Некоторые клиенты тратят свое время на редактирование веб-сайта, который они не посещали в течение пяти лет, — говорит Гарретт.«Когда они позволяют такой компании, как ShootDotEdit, вмешиваться и заниматься редактированием, они получают целый ряд отдачи от своих инвестиций (ROI)».

Гарретт говорит: «Постобработка — самая трудоемкая часть любой работы. Если сложить все эти задачи и всю оперативную память, необходимую для их синхронного выполнения для получения надежного и последовательного результата в установленные сроки, это становится действительно тяжелым для большинства свадебных фотографов — невыносимо тяжелым».

Лучшее решение для бизнеса в сфере фотографии, которое вы можете принять? Аутсорсинг.Вот 5 основных причин, по мнению Гарретта, для аутсорсинга

.

По словам Гарретта, выбор аутсорсинга — правильное решение для бизнеса в области фотографии, но это палка о двух концах. «Мы получим это. Как креативщики, этот образ — ваш ребенок. Это ваша работа. Это твой портрет. Это твой рисунок. Это твоя картина». Но он говорит, что решение не отдавать на аутсорсинг всю эту скучную работу по редактированию, которая не приносит дохода вашему бизнесу, является ГРУБОЙ ОШИБКОЙ.

Garrett дал нам не 1, а 5 причин передать аутсорсинг редактирования с помощью ShootDotEdit.

  1. Аутсорсинг позволяет вам по-прежнему делать свою работу своей — только с избранными изображениями, которые действительно имеют значение. Не секрет, что большинство фотографов хотят отредактировать забавные кадры, подборку вдохновляющих и удивительных изображений, которые они получают. Они хотят отфотошопить их и выполнить художественное, творческое редактирование. И это прекрасно! Фотографам по-прежнему необходимо иметь фирменный стиль. Но если они выберут только лучшее из лучшего, а остальную «черную работу» по редактированию предоставят ShootDotEdit, они будут проводить за компьютером гораздо меньше времени.
  2. Аутсорсинг сделает вашу невесту счастливее. Со сроком изготовления 5 рабочих дней или меньше ваши невесты будут ОБОЖАТЬ вас! Кто не был в этом сценарии: Вы снимаете свадьбу. Затем проходят недели (а иногда и месяцы), прежде чем вы хоть раз взглянете на нее. И вдруг ваша невеста стучится в вашу дверь — взволнованная и расстроенная. Она хочет знать, где ее свадебные фотографии! Аутсорсинг экономит ваше время и делает клиента более счастливым! А среднее время обработки ShootDotEdit — 2.8 дней со дня получения работы нашего клиента по всему миру. Теперь это быстро!
  3. Если вы инвестируете в аутсорсинг, вы сэкономите время. А время-деньги. ShootDotEdit объединяет все наше превосходство в рабочем процессе и редактировании и делает это так, как вы действительно можете себе позволить. Продолжая выяснять, что нужно и чего хотят наши клиенты, и предоставляя им это быстро, по справедливой и разумной цене, мы продолжаем помогать свадебным фотографам вернуть свое время (и свою жизнь).
  4. Аутсорсинг помимо редактирования . «Наша миссия — создать интегрированную платформу, чтобы, когда вы приходите на пост-продакшн, у вас под рукой было множество других услуг, таких как ведение блога. Да, мы буквально можем сделать все это для вас». Еще одна услуга, которую мы предоставляем: «EXTRA, возможно, является нашим самым большим секретом. Это бесплатная галерея изображений для каждого клиента ShootDotEdit. Мы загружаем ваши отредактированные свадебные изображения в галерею EXTRA, вы устанавливаете цены на товары, мы отправляем вам ссылку, и когда вы делитесь ссылкой со своей невестой, мы начинаем продавать для вас.Мы отправляем целевые электронные письма невесте и всем, с кем она делит галерею, каждый, кто посещает, может бесплатно заказать 8×10 (бесплатно для фотографа), а затем поощряется (через эти электронные письма) делать дополнительные заказы на печать. Фотографы, которые участвуют, получают чек каждые 3 месяца за любые продажи печатной продукции, и им не нужно ничего делать. Если вы еще не пробовали EXTRA, вам стоит это сделать!
  5. Аутсорсинг с компанией, которая заботится о вас и является передовой. «ShootDotEdit остается инновационным и опережает игру — это побочный продукт наших основных ценностей.Он развивается в постоянно меняющейся отрасли». Если вы работали с нами какое-то время, вы видели, что мы постоянно совершенствуемся и меняемся, и всегда планируем следующую замечательную вещь, которая поможет нашим фотографам добиться успеха. Это включает в себя содержание! Мы стремимся предоставлять контент, который вдохновляет, мотивирует и обучает фотографов в таких областях, как бизнес, освещение, позирование и съемка. Мы также делимся изображениями наших клиентов (с разрешения!)

Обращение Гарретта к свадебным фотографам

Гаррет считает, что ShootDotEdit может спасти многих новых фотографов, направив их на правильный путь аутсорсинга. Фотографы, впервые профессионально снимающие в свадебном и портретном пространстве, могут уберечься от большого стресса и несчастья, учась у людей, которые уже прошли через трудности роста, разобрались в этом и выходят на сцену лучше и сильнее. другая сторона!

Если вы изо всех сил пытаетесь найти время для редактирования.Или, если вы так много редактируете, что изо всех сил пытаетесь найти время на что-то еще, то, возможно, пришло время попробовать аутсорсинг. Попробуйте ShootDotEdit сегодня, и вернет вашу жизнь !

Решение Apple сканировать вашу фототеку на наличие эксплуататорского контента не является проблемой конфиденциальности. Это намного хуже

В четверг Apple объявила о серии изменений, которые, по ее словам, предназначены для лучшей защиты детей. В некотором смысле изменения представляют собой благородные усилия Apple по решению очень реальной проблемы — сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.Я думаю, что это бой, который мы все можем оставить позади.

В то же время изменения представляют собой наиболее значительный сдвиг в обещании, которое Apple дает своим пользователям в отношении того, как она обрабатывает их данные. Самое большое изменение заключается в том, что когда вы загружаете изображения в iCloud Photos, Apple теперь будет анализировать изображения, чтобы определить, соответствуют ли они известным материалам о сексуальном насилии над детьми (CSAM).

Согласно документации Apple, «перед тем, как изображение будет сохранено в iCloud Photos, на устройстве выполняется процесс сопоставления этого изображения с базой данных известных хэшей CSAM.По сути, ваш iPhone будет анализировать изображения, когда вы загружаете их в iCloud , используя технологию, которая преобразует изображение в математический хэш и сравнивает его с базой данных известного эксплуататорского контента. На самом деле никто не может увидеть изображение, и контент остается конфиденциальным, но его можно сравнить с изображениями в базе данных.

Если есть совпадение, изображение помечается и проверяется вручную. Если количество контента в учетной записи iCloud достигает определенного порога, об этом сообщается в Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых Дети.Из соображений безопасности Apple не говорит, каков этот порог.

Apple утверждает, что ее технология достаточно хороша, чтобы процент ложноположительных результатов был меньше одного на триллион, что отлично с технической точки зрения. Это означает, что почти нет шансов, что изображения будут помечены, если они действительно не известны как CSAM. Однако с философской точки зрения это не имеет значения.

Apple, по-видимому, уже некоторое время работает над этой технологией. Джейн Хорват, выступавшая на выставке CES в 2020 году, рассказала о том, как Apple работает над возможностью сканирования библиотек фотографий iCloud на наличие материалов такого типа.Хорват возглавляет усилия Apple по обеспечению конфиденциальности, поэтому примечательно, что все эти усилия, возможно, нарушают конфиденциальность пользователей.

Есть и некоторая ирония в том, что, когда она публично говорила на эту тему, Хорват ясно дала понять, что Apple считает, что «встраивание бэкдоров в шифрование — это не тот способ, которым мы собираемся решить эти проблемы».

За исключением того, что случилось. Или, точнее, так оно и выглядит. Справедливости ради, между ними есть большая разница, но когда дело доходит до завоевания доверия ваших пользователей, разница невелика.

В связи с этим неудивительно, что люди начали жаловаться на то, что Apple нарушает конфиденциальность пользователей, сканируя их библиотеки фотографий и просматривая изображения, чтобы убедиться, что ни одно из них не является незаконным. Конечно, это совсем не то, что происходит. На самом деле шум в основном служит для того, чтобы отвлечь внимание от того, что я считаю на самом деле гораздо более серьезной проблемой.

Никто в Apple не сможет просматривать фотографии вашей кошки или даже ваших детей. Ваш iPhone не собирается внезапно собирать информацию обо всех ваших фотографиях и отчитываться перед базой.

Тем не менее, стоит отметить, что если вы используете iCloud Photos, эти данные зашифрованы, но у Apple есть ключ, а это означает, что она может передать его, если правоохранительные органы вызовут в суд.

Дело в том, что конфиденциальность не проблема. По крайней мере, не с точки зрения Apple, просматривающей вашу библиотеку фотографий. Проблема в том, что Apple больше, чем любая другая компания, пообещала защитить данные пользователей. Тим Кук, генеральный директор компании, регулярно напоминает нам, что Apple считает, что «конфиденциальность — это фундаментальное право человека.»

Например, данные на вашем iPhone зашифрованы, и даже Apple не может получить к ним доступ без вашего пароля. Сообщения, которые вы отправляете через iMessage, полностью зашифрованы, а это означает, что только человек, которому вы их отправляете, может просматривать

Компания Apple даже неоднократно отказывалась сотрудничать с федеральными правоохранительными органами, когда ФБР обращалось к ней за помощью в разблокировке устройств, связанных с известными преступниками и террористами. и это был яростный противник 

Конечно, мы все можем согласиться с тем, что CSAM отвратительна и должна быть удалена из Интернета.Я не слышал, чтобы кто-то спорил по-другому.

Но, сделав исключение, трудно оправдать отказ от еще одного, и еще, и еще. Если ваш аргумент – «у нас нет для этого технологий», – довольно легко сопротивляться давлению с требованием передать пользовательские данные. Гораздо труднее привести аргумент «ну, мы могли бы сделать это, но мы не думаем, что это соответствует нашим стандартам». Проблема в том, что в какой-то момент кто-то придет и заставит этот стандарт принять закон или постановление суда.

Возможно, есть технические причины, которые никогда не произойдут. Возможно, у Apple достаточно силы воли, чтобы сделать исключение только для CSAM. Тем не менее, бэкдор есть бэкдор. И у вас не может быть настоящего шифрования, защищающего конфиденциальность, пока существует лазейка — любая лазейка.

С другой стороны, возможно, должен быть бэкдор, хотя я думаю, что Apple будет утверждать, что на самом деле это не бэкдор. Тем не менее, на самом деле не имеет значения, как это выглядит для людей, которым вы обещали хранить их данные в тайне.Как только вы сломаете это доверие, вы потеряете свой самый ценный актив.

Я связался с Apple, но не сразу получил ответ на свои вопросы.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.

alexxlab / 31.12.1992 / Разное

Добавить комментарий

Почта не будет опубликована / Обязательны для заполнения *