Цены снижены! Бесплатная доставка контурной маркировки по всей России

Правила проезда кругового движения 2018 как проехать: Правила проезда перекрестков с круговым движением

Содержание

Еще на 5 перекрестках с круговым движением изменятся правила движения. Однако многие тагильские водители продолжают ездить «по привычке» и на уже измененных

8 ноября вступает в силу постановление правительства РФ № 1300, которым внесены изменения в ПДД РФ, касающиеся проезда перекрестков с круговым движением. Согласно изменениям, установлен приоритет проезда перекрестка с круговым движением.

В новой редакции Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, на котором организовано круговое движение, и который обозначен дорожным знаком 4.3 «Круговое движение», водитель транспортного средства въезжая на такой перекресток, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по данному перекрестку.

В случае если на перекрестке с круговым движением установлены знаки приоритета или светофор, то движение транспортных средств по нему осуществляется в соответствии с их требованиями.

Такая практика существует практически во всех европейских странах и доказала свою эффективность. При такой организации движения в среднем на 30% увеличивается скорость проезда по перекрестку, поскольку увеличивается их пропускная способность. Кроме того, новые правила проезда перекрестков призваны снизить вероятность возникновения дорожно-транспортных происшествий.

Как сообщили в отделе ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», на территории города Нижний Тагил новые правила проезда уже применены на перекрестках улиц Серова – Циолковского – Первомайская, Серова – Грибоедова – Октябрьской революции, пр. Мира — пр. Строителей, Черноисточинское шоссе – ул. Челюскинцев. На данных перекрестках установлены знаки 4.3. «Круговое движение», 2.4 «Уступите дорогу», и знак 8.13 «Направление главной дороги».

В ближайшее время новая схема движения будет введена на перекрестках с круговым движением, где имеется пересечение дороги с трамвайными путями: ул. Фестивальная – ул. Кулибина, Черноисточинское шоссе – Октябрьский проспект, Октябрьский проспект – Уральский проспект, ул. Зари – пр. Вагоностроителей, ул. Зари – ул. Ильича.

Однако журналисты tagilka.ru побывали на одном из самых оживленных «колец» между улицами Серова – Циолковского – Первомайская и понаблюдали, как по новым правилам разъезжаются водители. Буквально в течение десяти минут были созданы шесть аварийных ситуаций.

Примерно каждый десятый водитель передвигался по старым правилам, не обращая внимания на дорожные знаки. Водители, которые ехали по улице Серова не уступали тем, кто выезжал с кольца. Нередко и те, кто находился в кольце и имел приоритет на свободный выезд, «тупил» и останавливался, чтобы пропустить автомобили так, как это было раньше. Дважды автомобилям чудом удавалось избежать столкновения. Был момент, когда на выезде с кольца на улицу Серова остановились сразу пять автомобилей, все пытались проехать по правилам, кто-то по – новым, а кто-то по — старым, упорно не замечая новые дорожные знаки.

Схема проезда

Из Москвы по Ярославскому шоссе

 По Ярославскому шоссе доезжаете до г. Мытищи (около 7 км) и по эстакаде уходите влево, на Олимпийский проспект. На светофоре проезжаете прямо, въезжаете на мост через железнодорожные пути. Съезжаете с моста направо. На круговой развязке уходите вправо, затем под мост. Продолжайте движение по главной дороге, на второй круговой развязке продолжите движение прямо. По главной дороге (справа от вас останется ТЦ «Красный кит» — «Перекрёсток») доезжаете до перекрестка с круговым движением. Разворачиваетесь на перекрестке и едете в обратном направлении. На первом перекрестке поверните  направо на Шараповскую улицу. Проехав 600 м (справа от вас будет автомобильная стоянка), вы окажетесь у Т-образного перекрестка (перед Вами будет бело-синий 9-этажный жилой дом), поверните направо. Через 100 метров справа увидите проходную МЭТЗ (проходная обозначена вывеской «ТЕХНОПАРК «Новое Время»).

Из Москвы по Осташковскому шоссе

 Сверните с МКАД на Осташковское шоссе в область.

Проехав около 1,5 км от МКАД, сверните направо на Волковское шоссе по указателю «МЫТИЩИ». Проехав около 4 км до первого регулируемого перекрёстка, поверните направо (на зелёную стрелку светофора) на ул. Мира. Через 800-900 метров на круговой развязке продолжите движение прямо. На следующем перекрёстке со светофором поверните налево. Поднимитесь по улице вверх до Т-образного перекрёстка со светофором и поверните направо. Следующий управляемый перекрёсток пересеките прямо. Спуститесь вниз по улице около 300 м (справа от вас будет парк за высокой оградой) до проходной МЭТЗ, которая будет находиться слева от вас (проходная обозначена вывеской «ТЕХНОПАРК «Новое Время»). 

 

Из области

 Доехав по Ярославскому шоссе до г. Мытищи, сверните вправо (по указателю на Олимпийский проспект) после гипермаркета «Спорт Мастер» и кафе «Макдоналдс». На светофоре проезжаете прямо и въезжаете на мост через железнодорожные пути.  Съезжаете с моста направо. На круговой развязке уходите вправо, затем под мост. Продолжайте движение по главной дороге, на второй круговой развязке продолжите движение прямо. По главной дороге (справа от вас останется ТЦ «Красный кит») доезжаете до перекрестка с круговым движением. Разворачиваетесь на перекрестке и едете в обратном направлении. На первом перекрестке поверните  направо на Шараповскую улицу. Проехав 600 м (справа от вас будет автомобильная стоянка), вы окажетесь у Т-образного перекрестка (перед Вами будет бело-синий 9-этажный жилой дом), поверните направо. Проезжаете 100 метров до проходной МЭТЗ (проходная обозначена вывеской «ТЕХНОПАРК «Новое Время»).

Из Москвы на общественном транспорте

 С Ярославского вокзала (станция метро «Комсомольская»). Любым электропоездом до станции «Мытищи», выход на левую сторону по ходу движения, к ТЦ «Красный кит». От супермаркета примите левее и идите прямо по главной дороге около 600 м.

На первом светофоре сверните налево на Шараповскую улицу. Пройдите вниз по улице 600 м (справа от вас будет автомобильная стоянка) до следующего Т-образного перекрестка (перед вами будет бело-синий 9-этажный жилой дом) и сверните направо. Пройдите 100 метров до проходной МЭТЗ (проходная обозначена вывеской «ТЕХНОПАРК «Новое Время»).

Интересные автоновости и последние новинки авто

Довольно масштабную покупку удалось приобрести Россиянам в центре Риги за 6 746 918 латов. Приобретение развлекательного центра

«Венеция» стало довольно выгодной покупкой, ведь к Центру прилегает 4689 кв. м земли. | 02.07.2013

Количество инвестиций выделенных на получения видов на жительство зашкалило за отметку, превышающую 525 миллионов евро. | 01.04.2013

Некоторые частные вузы могут получать дополнительную прибыль за счет студентов, задерживая за первые месяцы учебы возврат аванса. | 07.10.2013

В Киеве на проезжей части Майдана Незалежности появились палатки. К вечеру по оценке средств массовой информации на площади остались около 15 тысяч человек. Поперек Крещатика возведены баррикады | 02.12.2013

Сегодня, неподалёку от морского пляжа в Вецаки (Vecāķi) был замечен «маленький львёнок», который совершенно непринуждённо прогуливался рядом с местном кафе. | 27.08.2013

Как сообщает одна из программ канала TV3 Nekā personīga, около 85% от общего числа претендентов на должность прокурора не смогли справиться с ответами на вопросы тестового задания. Большинство претендентов, имеющие звание магистров права, не ответили на довольно простые вопросы. | 09.10.2013

Как сообщила IKVD — государственная служба качества образования, руководство некоторых школ требует, чтобы родители покупали рабочие тетради для учащихся за собственный счет. Зафиксированы и другие нарушения.

| 07.09.2013

Рижское транспортное предприятие приготовило горожанам праздничный подарок. В новогоднюю ночь транспорт будет курсировать по городу до самого утра, а 31 декабря и 1 января проезд в городском общественном транспорте будет бесплатным. | 22.12.2013

Рейтинг латвийских богатейших деловых людей в журнале Kapitāls за 2012 финансовый год начинается фамилией совместного владельца фирмы Mikrotīkls Арниса Риекстиньша. | 20.08.2013

В пятницу в Риге произошла авария, по причине которой было перекрыто движение по улице Бикерниеку, в направлении с Таллинской объездной дороги в сторону Упескални. | 04.09.2013

Рай — значит рай, но в раю что-то маловато получается ангелов — больше недовольных жизнью людей, ежедневно сталкивающихся с проблемами и выражающих свое недовольство весьма публично. 

| 12.12.2013

Традиционного, перед  Новым Годом люди стремятся завершить  свои дела, чтобы встречать этот зимний праздник с чистой совестью и без мысли, что что-то осталось недоделанным в прошлом году. Так же перед Новым Годом правительство Латвии составляет новые бюджеты. Наконец-то утвержден рижский бюджет-2014.

| 17.12.2013

Эстонские СМИ заинтересовано обсуждают доходы латвийского баскетболиста Армандаса Шкеле.. Дело в том, что спортсмен отказывается вернуть деньги, которые брал в долг у латвийского предпринимателя. Сумма долга 90 000 евро оспаривалась в эстонском суде, во время которого Шкеле отказался выплачивать эти деньги.

| 29.01.2014

На проходившем пятом Европейском съезде Международной федерации недвижимости (FIABCI) бывший политический деятель, а ныне предприниматель Айнар Шлесерс высказал прогноз относительно рынка недвижимости Латвии на ближайшую перспективу. | 03.10.2013

Как сообщают СМИ, в Риги будет продана квартира за сумму более 6 миллионов евро, по крайней мере, договоренность на эту покупку уже есть. И эта цена ещё без налога, который так же будет добавлен в счёт к покупателю.
| 22.05.2013

Как и обещали синоптики, в столице Латвии Риге весь день идёт дождь. Количество осадков уже превысило 15-17 мм и просветления не ожидается.
| 20.08.2013

Раймондс Чударс, председатель Саласпилской думы, высказал мнение, что районным самоуправлениям необходимо стать совладельцами Rīgas satiksme. Это объясняется грядущим нововведением, которое предоставит жителям столицы скидки в общественном транспорте. | 08.10.2013

Из-за повышенной концентрации опасных заболеваний, которые обнаружили на 7-ми латвийских пляжах, купаться не рекомендуется. Ведь данные болезни (кишечная палочка и энтерококки) могут нанести огромный урон вашему здоровью. В Риге на берегах Даугавы определили 4-ре пляжа, на которых купание запрещено. | 20.07.2013

Десять лет назад из Рижского зоопарка уехали слоны Рупа и Раджа. Осенью десятилетней давности слоны были помещены на паром и отправлены в Голландию. Дело в том, что состояние давно построенного и порядком разрушенного слоновника…

| 14.02.2014

В ближайшем будущем, Латвия отправит двух солдат в Мали для обучение армии этой страны, а так же для поддержания порядка. | 05.03.2013

Женщине, на которую в 2006 году упала сосулька с крыши здания Рижской 77 средней школы, спустя долги годы судебных тяжб всё-таки удалось выиграть дело и суд обязал, хоть и частично, выплатить потерпевшей сумму в шесть тысяч латов. | 06.04.2013

По сообщениям «Панорамы», редакция получила документ для ограниченного доступа, раскрывающий перспективу развития событий относительно иска многолетнего руководителя национальной компании airBaltic Бертольда Флика к Латвийскому государству.
| 26.09.2013

Латвия оказалась лидером по количеству выпитого алкоголя на душу населения в рейтинге 2013 года. Психолог – суггестолог Борис Фальков рассказал о проблемах страны в программе «Наша тема» на телеканале ТВ5. | 10.11.2013

На 11 декабря текущего года запланирован семинар под названием «Реализация проектов интеграции в Рижском самоуправлении», открытие которого поручено председателю Комитета по образованию, культуре и спорту городской думы Эйжении Алдермане. | 18.12.2013

Комиссия по рынку финансов и капитала опубликовала данные о приросте капитала в пенсионных планах частных фондов. Прирост капитала вырос на 4,8%.
Положительная динамика вызвана тем, что участники пенсионных планов стали активнее платить взносы. | 24.08.2013

Если брать данные по активности граждан Латвии в интернете, то их позиции занимают самые последние места. По результатам исследования статистического бюро были сделаны подсчеты, насколько латвийцы имеющие интернет интересуются новостями и как часто общаются в социальных сетях.

| 22.04.2014

Торговый центр, расположенный по адресу: г. Рига, ул. Деглава, д. 10, признан Рижским городским строительным управлением опасным для его посетителей. Данное заключение было дано вследствие нарушений в несущих конструкциях данного сооружения. | 15.12.2013

На сайте Бюро по надзору за госзакупками (IUB) появилась информация об открытии тендера на приобретение оборудования для установки систем видеонаблюдения на дамбе АВ и острове Луцасвале.
| 16.09.2013

В Риге, 11 августа, к осмотру будет предоставлено учебное парусное судно «Куаутемок» (Cuauhtémoc BE01) которое принадлежит ВМС Мексики. В министерстве обороны сообщается, что судно зашло в порт по плану учения, которое длится несколько месяцев.

| 11.08.2013

В Екабпилсе стартовал очередной этап по авторалли на кубок России. Трасса Latvian Baja 2013 общей протяженностью 600 км проходит по территориям Мадонского, Екабпилсского, Виеситского районов. Интересный в этот раз подобрался состав участников ралли. | 19.09.2013

В 2014 году Латвия преподносит отличный подарок своим гражданам. Курсы, организованные правительством, которые существенно помогут в изучении и продвижении государственного языка в массы. | 18.12.2013

Пострадавший при обрушении кровли в торговом центре Maxima кассир требует компенсации в размере 50 млн латов. Адвокат пострадавшего подает иск от имени Мартиньша, который до сих пор находится в тяжелом состоянии в больнице.

| 23.05.2014

Истребители F-16, входящие в воздушный патруль Северо- Атлантического альянса, в понедельник после обеда идентифицировали на внешней границе территориальных вод Латвии 8 военных самолетов из России. | 18.09.2013

Приятные новости для трех латвийских телеканалов появились совершенно недавно. Но, на этот раз, новости покажут ни эти каналы, а они сами стали реальными звездами. Совсем недавно на конкурсной основе прошла передача прав общественного заказа каналам Riga TV24, Ogres TV и Vidzemes televizija. | 18.12.2013

В Юрмале заселился  в свои апартаменты музыкант Игорь Николаев и его жена Юлия Проскурякова. Цель покупки – получение вида на жительство в Евросоюзе. Известно, что при покупке дорогой недвижимости Латвия предоставляет вид на жительство.

| 10.11.2013

Совсем недавно был закрыт частный детский сад за то, что руководство не посчитало нужным правильно оформить все соответствующие документы и разобраться с санитарными нормами. Но, к счастью, детские сады строятся, а государство помогает родителям устраивать в них детишек. Продолжается выплата пособий на частные детские сады, а в месте с этим и продолжается подпитываться надежда родителей, что все будет хорошо

| 18.12.2013

Государственная полиция Латвии к концу года готовится к нашествию в Ригу мошенников и фальшивомонетчиков. В связи с переходом страны на другую валюту возможны случаи обмана граждан. Уже сейчас в Риге произошел неприятный инцидент.

| 08.11.2013

Стартовавший 9 августа в Риге, Международный фестиваль RE RE Rīga!, планирует собрать более 20 коллективов из 12 стран. В течении уик-энда жители и гости латвийской столицы могут лицезреть лучшие цирковые, музыкальные и танцевальные шоу, оркестры классической муыки, вышедшие на улицу театры. | 09.08.2013

Акция, проходящая в торговой сети Rimi завершилась, и многие покупатели оценили щедрое предложение и обзавелись чемоданчиками Wenger.
| 19.08.2013

С 20 ноября родители малолетних детей имеющие работу начнут получать пособие по уходу за ребенком до года, если они не получают деньги положенные к выплате по материнству или родительское пособие.
| 18.11.2013

Латвия c ужасом ждет прогнозируемого на весну подорожания электроэнергии. Однако специалисты утверждают, что каждая семья в состоянии сэкономить собственный семейный бюджет, если заменит обычные источники освещения на LED. | 23.11.2013

В Риге продолжаются разговоры по поводу создания, так называемой Аллеи свободы, на одной из улиц города, Бривибас. Создать её планируют между зданиями Кабинета министров и Кафедральным собором.
| 03.04.2013

Нововведения, в последнее время, все чаще и чаще преподносят нам сюрпризы. В этот раз — реформы коснулись дорожной полиции. Теперь бравые дорожные полицейские будут использовать совершенно новые жезлы. 

| 05.12.2013

Размер государственной пошлины за регистрацию брака будет увеличен с 5 до 9,84 лата и составит 14 евро. Данное изменение предусмотрено поправками к правилам о государственной пошлине за регистрацию актов гражданского состояния. | 26.09.2013

В современном интерьере все чаще начинают использовать радиусные шкафы-купе. Это позволяет внедрить инновации и эксклюзивность в современный дизайн.
| 16.08.2013

Учёные решили узнать, как влияют сплетни на рабочих местах на эффективность работы, а так же общее самочувствие коллектива. Опрашивая людей в течении года, им удалость узнать что сплетни делают коллектив более сплоченным и дружелюбным.

| 12.05.2013

Пока что партии борются за власть и за право представлять интересы граждан, так что они тоже подключились в борьбе за налоги в выживанием, потому что равнять налог со смертью — слишком страшно. Но, позитивные идеи уже видны сквозь партийную борьбу.  | 15.02.2014

Мэр Риги Нил Ушаков высказал мнение, что решение премьера Валдиса Домбровскиса уйти в отставку было преждевременным и неправильным. | 30.11.2013

Число латвийских детей рожденных за пределами страны в 2012 году составляет 3 364 ребенка. По сравнению с цифрами 2011 года, когда количество  рожденных малышей составляло 2 860,  это на 18% больше. | 21.04.2014

За несколько последних лет азартные игры перешли из закрытых помещений уличных казино в интернет. В глобальной сети возможность играть есть у каждого пользователя.

| 16.08.2013

Указатель поворота на кольцевой развязке

Примечание редактора: этот пост впервые был опубликован как Еженедельный электронный бюллетень NMA № 585. В ответ на этот информационный бюллетень в марте 2020 года более 50 читателей ответили своими собственными мыслями о круговых развязках. Если вы хотите получать информационный бюллетень и присоединиться к обсуждению, станьте членом NMA. Присоединяйтесь сегодня !

Одно из основных правил дорожного движения — водитель должен использовать сигнал поворота при повороте направо или налево или при смене полосы движения.Но так ли это при выезде с кольцевой развязки?

Апелляционный суд Индианы утверждает, что нет.

Дело началось с остановки движения в Варшаве в 2018 году. Согласно судебным документам, ответчик проехал круговую развязку уезда Костюшко и выехал без сигналов. Сотрудник полиции остановил его за то, что он не подал сигнал, а затем он был незамедлительно арестован из-за того, что полицейский обнаружил в автомобиле принадлежности для наркотиков.

Впоследствии этому мужчине было предъявлено обвинение в хранении наркотиков.Подсудимый, которому грозит несколько лет тюремного заключения, заявил, что остановка движения была незаконной, поскольку нарушала закон штата, и собранные доказательства должны быть скрыты. Штат утверждал, что, когда водитель выезжает с кольцевой развязки, он или она отклоняется от обычного потока движения и требует сигнала поворота.

Все дело сводилось к вопросу: должны ли водители подавать сигнал при выезде с перекрестка с круговым движением?

Движение на кольцевой развязке движется против часовой стрелки, и у водителей обычно есть несколько вариантов в зависимости от количества съездов и полос.Закон штата Индиана указывает, что водители должны при повороте направо или налево подавать сигнал не менее чем на 200 футов перед поворотом или сменой полосы движения.

Ответчик выиграл и свое первое дело, и дело Апелляционного суда, потому что, хотя кольцевые развязки не исключены из статута Индианы, эти специальные перекрестки не были широко распространены в штате, когда были установлены эти правила дорожного движения.

Апелляционный суд написал: : «Любое предположение о том, что закон о сигнализации конкретно применяется к кольцевым перекресткам, не выдерживает тщательной проверки, если принять во внимание реальность и логистику круговых перекрестков.” В основном, из-за того, как работают круги с круговым движением, автомобилисты не могут разумно подавать сигнал на расстоянии, требуемом законом.

Судя по всему, это дело вызвало больше вопросов, чем ответов:

«Согласно нашему действующему закону о сигналах поворота, как и когда водителю нужно будет подавать сигнал о выезде с перекрестка с круговым движением?

«Должен ли водитель подать сигнал при выезде с перекрестка с круговым движением, даже если он ехал прямо и двигался в том же направлении по той же улице, на которую он въехал?

«Будет ли это считаться« поворотом », или« поворот »происходит только тогда, когда автомобилист выбирает выезд на другую улицу?

«Включает ли выезд с перекрестка с круговым движением, при котором водитель часто поворачивает вправо, поворот или это зависит от угла съезда и степени, на которую водитель должен повернуть рулевое колесо?»

Кармел, мэр Индианы Джеймс Брейнард, не считает, что ситуация должна быть настолько сложной. Самопровозглашенная столица страны с круговым движением, город Кармель (с населением 92 000 человек), с 1998 года построила 128 перекрестков с круговым движением. Брейнард недавно сказал газете Indianapolis Star, что, по его мнению, штат должен потребовать дорожную сигнализацию и билеты для тех, кто этого не делает. так.

Апелляционный суд штата согласен с Брэйнардом в том, что закон должен быть обновлен, чтобы включить все многочисленные разновидности и конфигурации объездных путей. Суд добавил: «Все это убедило нас в том, что раздел 9-21-B-25 Кодекса штата Индиана представляет собой квадратный стержень, который не может войти в отверстие для движения с круговым движением.”

Генеральная прокуратура штата Индиана не согласна с постановлением суда и оценивает свои следующие шаги.

Итак, когда водитель должен подать сигнал на кольцевой развязке? Вот что DefensiveDriving.com сообщает об этой проблеме:

Одна из самых распространенных ошибок, которые люди используют на перекрестках с круговым движением, — это неправильная сигнализация или ее отсутствие. При правильном использовании индикаторы могут стать отличным способом повысить безопасность и удобство на кольцевой развязке, сообщая окружающим о ваших намерениях.Хорошее практическое правило — всегда подавать сигнал прямо перед выходом, используя правый индикатор, точно так же, как при повороте. Правильный указатель на кольцевой развязке:

–При повороте направо (первый выезд) подайте сигнал направо, как при обычном повороте направо.
–При движении прямо, сигнал при входе отсутствует, сигнал при приближении к выходу.
–При повороте налево (последний выход / три четверти круга) сигнал налево при входе, переключение направо, когда вы подходите к выходу.

Правила дорожного движения с круговым движением и заблуждения


Существует правило дорожного движения, которое никто не может понять, и оно может стоить водителям сотен долларов штрафов.

Власти разрушают заблуждения, когда речь идет о правилах движения с круговым движением, поскольку у ряда водителей создается впечатление, что им приходится уступать дорогу людям, входящим на перекресток справа.

Однако на самом деле водители должны уступать дорогу тем, кто уже находится на кольцевой развязке.

«Кажется, существует некоторое заблуждение, что когда вы приближаетесь к кольцевой развязке, вы смотрите вправо, чтобы увидеть, не приближается ли другой автомобиль, и ждете», — сказал Yahoo7 Питер Хури из NRMA.

«Вы фактически уступаете дорогу транспортным средствам, которые уже находятся на кольцевой развязке, чтобы обеспечить беспрепятственное движение транспорта».

Существуют неправильные представления о правилах движения с круговым движением. Источник: AAP

Фактически, правило таково, что автомобилисты должны уступать дорогу машинам, уже проезжающим по кольцевой развязке со всех сторон.

Г-н Хури также сказал, что если вы видите, что кто-то приближается к кольцевой развязке справа, вам не нужно останавливаться и ждать их, если они уже не находятся на перекрестке.

Нет необходимости ждать людей, которые все еще находятся на расстоянии 20 или 30 метров, как кажется многим из нас.

Водители в Новом Южном Уэльсе, которые не уступают дорогу автомобилям на круговых перекрестках, могут быть оштрафованы на 330 долларов и теряют три штрафных балла.

Это стоит водителям 419 долларов и трех штрафных баллов в SA и 159 долларов в Виктории.

Queenslanders будут оштрафованы на 378 долларов и также потеряют три штрафных балла.

В штате Вашингтон те, кто не соблюдает правила, теряют три штрафных балла и должны будут заплатить 150 долларов.

Штраф стоит тасманцам 159 долларов и три штрафных балла.

Г-н Хури сказал, что исторически сложились неправильные представления и путаница в отношении правил дорожного движения с круговым движением.

Он сказал, что люди также не уверены, следует ли им указывать при въезде и выезде с кольцевой развязки.

Водители всегда должны указывать при выезде с кольцевой развязки. Источник: RMS

Водители, планирующие выезд с кольцевой развязки налево или направо, должны указать при въезде на перекресток и снова при выезде.

Те, кто едет прямо, не должны указывать при въезде на перекресток с круговым движением, но должны указывать при выезде.

«Мы должны устранить любые заблуждения, потому что в этих местах много транспорта», — сказал г-н Хури.

Математический анализ пропускной способности объездных путей

В данной статье исследуется анализ пропускной способности объездных путей с использованием математического моделирования и микроскопического моделирования. Пропускная способность на участке подъезда на круговом перекрестке рассчитывается путем оценки количества транспортных средств, которые могут въехать на круговой перекресток для данного подхода с учетом определенного объема движения.Поскольку круговые перекрестки работают только с условиями текучести, пропускная способность зависит от модели принятия зазора. Правила приоритета используются для моделирования модели принятия пробелов и определения полосы отвода для конфликтующих перемещений. В случае круговых перекрестков правила приоритета могут использоваться для установления полосы отчуждения в каждой из конфликтных точек, где приближающийся трафик сливается с циркулирующим трафиком на кольцевой развязке. Изменяя минимально допустимый зазор и связанные параметры, можно откалибровать имитационную модель, чтобы она соответствовала реальной или теоретической кольцевой развязке, которая соответствует рабочим характеристикам, определенным в текущих моделях пропускной способности.Ожидается, что предлагаемая методология анализа пропускной способности объездных путей поможет моделировать условия эксплуатации объездных путей. Представлены результаты, подтверждающие валидацию предлагаемого подхода.

1. Введение

Круговые перекрестки — одна из наиболее экологически устойчивых стратегий проектирования инфраструктуры для значительного сокращения выбросов парниковых газов [1–3]. Целью устойчивой инфраструктуры является защита окружающей среды и сохранение ресурсов с учетом предполагаемых потребностей, а также выгод и затрат.Круговые перекрестки, по сравнению с другими приложениями для перекрестков, включая светофоры и полный контроль остановок, могут достичь целей устойчивого развития за счет устранения потребности в электроэнергии и повышения эффективности транспортного потока [2, 3]. В конструкции перекрестка требования к электронному сигналу минимальны или не требуются на перекрестках с круговым движением, тогда как сигнальные перекрестки требуют электроэнергии и значительной инфраструктуры для управления сигналом, например сигнального поста и сигнального поста. Кроме того, круговые перекрестки экономят топливо и сокращают выбросы парниковых газов, поскольку круговые перекрестки позволяют транспортным средствам двигаться медленно и с минимальными очередями [4, 5].В результате транспортные средства не сидят и не простаивают так часто, как сигнальные перекрестки, заторы на дорогах сокращаются, и он может работать без увеличения количества или длины полос, ведущих к перекрестку. Транспортные средства, движущиеся без остановки, в отличие от сигнальных перекрестков, означают большую экономию энергии и выбросов от транспортных средств. Сообщается, что за счет сокращения холостого хода было обнаружено, что десять круговых перекрестков позволяют ежегодно экономить 200 000 галлонов газа. Кроме того, кольцевые развязки демонстрируют меньшую задержку транспортных средств и меньшее количество дорожно-транспортных происшествий.

С экологической точки зрения создание круговых перекрестков снижает расход топлива и выбросы парниковых газов за счет значительного уменьшения ускорения, замедления и холостого хода транспортных средств [4–7]. Для обслуживания перекрестков с круговым движением не требуется сигнальное оборудование, электроэнергия или связанные с ними материалы. С точки зрения эксплуатации, перекрестки с круговым движением показывают меньшую общую задержку, чем перекрестки с сигнализацией и полной остановкой, когда они работают в условиях пропускной способности. В результате, кольцевые перекрестки считаются гораздо более устойчивым дизайном инфраструктуры по сравнению с другими традиционными проектами перекрестков [8–10].Однако пропускная способность кольцевых развязок варьируется от места к месту в зависимости от стиля вождения. Следовательно, очень важно объективно оценить пропускную способность кольцевых развязок для лучшего выбора дизайна инфраструктуры.

Целью данной статьи является оценка пропускной способности круговых перекрестков с использованием математического анализа на основе моделирования и выявление влияния правил приоритета в микроскопических симуляциях VISSIM кругового перекрестка с однополосным движением на пропускную способность подхода. В этом документе дается количественная оценка возможности обхода для обеспечения комплексных инструментов анализа.Используя данные моделирования и математические модели, рассчитывается пропускная способность с круговым движением, чтобы количественно оценить влияние минимально допустимого промежутка и связанных параметров на пропускную способность с круговым движением.

Пропускная способность подхода принимается как максимальное количество транспортных средств, которые могут въехать на круговой перекресток для данного подхода при заданном объёме движения. Поскольку круговые перекрестки не сигнализируются только с условиями выхода, пропускная способность зависит от логики поиска пропусков. Если у транспортного средства есть приемлемый зазор в циркулирующем потоке, он продолжит выезжать на кольцевой перекресток, в противном случае он должен подождать, пока не станет доступным приемлемый зазор.В микроскопической модели имитации трафика VISSIM правило приоритета используется для имитации логики поиска пропуска. Изменяя минимально допустимый зазор (с дополнительными параметрами, которые здесь не обсуждаются), можно откалибровать имитационную модель, чтобы она соответствовала реальной кольцевой развязке или теоретической кольцевой развязке, которая соответствует рабочим характеристикам Руководства по пропускной способности автомагистралей.

2. Обзор литературы

Пробки на дорогах — одна из основных проблем в крупных городах [4].Транспортные заторы и загрязнение широко признаны серьезными препятствиями на пути устойчивого экономического и социального роста в городских районах по всему миру [2–4]. В 2014 году из-за заторов в США было израсходовано 3,1 млрд галлонов топлива, 6,9 млрд часов задержки в пути и 160 млрд долларов США. В последние десятилетия для уменьшения проблем, связанных с дорожным движением, и повышения устойчивости транспортной системы применялись различные приложения и конструкции для управления дорожным движением [2].

Основная часть транспортных заторов возникает вокруг перекрестков, где несколько дорог пересекают друг друга.Круговые перекрестки считаются одной из наиболее экологически устойчивых стратегий проектирования инфраструктуры для значительного сокращения выбросов парниковых газов и заторов по сравнению с другими традиционными средствами контроля перекрестков [1–3]. Поскольку кольцевые перекрестки имеют эксплуатационные и экологические преимущества по сравнению с другими традиционными конструкциями перекрестков, они становятся все более привлекательными альтернативными вариантами пересечения перекрестков [8–10]. Одним из компонентов определения того, является ли круговое движение возможной обработкой перекрестка, является выполнение оперативного анализа [11–20].Лопренсипи, Джузеппе и Примьери предложили три метода для определения наилучшего геометрического и функционального дизайнерского решения. Три метода: трехмерное геометрическое моделирование планировки и элементов дороги; визуализация, в том числе с динамическими сценами; и функциональный анализ транспортных потоков (методы микросимуляции трафика) [11]. Бенекохал и Атлур разработали четырехэтапную процедуру многокритериального выбора площадки и оценили программное обеспечение для оценки задержки и пропускной способности [12]. Факторы, учитываемые в процессе, включают задержку на перекрестке (LOS), пропускную способность кольцевого движения, распределение объема трафика между подходами и историю аварий.Qu et al. проанализировали различные типы перекрестков путем моделирования транспортного потока с использованием теории очередей и теории конфликтов [13]. Akcelik et al. использовали аналитический метод, чтобы разработать формулу для оценки пропускной способности транспортного потока на въезде с круговым движением [14]. Borkloe et al. проанализировали различные типы схем пересечения с помощью микроскопической имитационной модели [15]. Кроме того, транспортные агентства и органы местного самоуправления предоставляют рекомендации по выбору проекта перекрестка [16–20]. Эксплуатационные характеристики существующей или предлагаемой кольцевой развязки можно оценить с помощью моделей пропускной способности [21–29].Однако хорошо известно, что модели мощности различаются в зависимости от стиля вождения [28]. Следовательно, очень важно объективно оценить пропускную способность кольцевых развязок для лучшего выбора проекта инфраструктуры и откалибровать модель, чтобы лучше оценить условия полевого движения.

Чтобы лучше моделировать пропускную способность кольцевого движения, часто используются микроскопические модели дорожного движения. VISSIM — это дискретная, стохастическая и основанная на временных шагах микроскопическая имитационная модель, разработанная для моделирования городского движения и операций общественного транспорта [30, 31].Модель является полезным инструментом для оценки различных альтернатив, основанных на транспортном проектировании и планировании мер эффективности. VISSIM моделирует отдельные автомобили, используя психофизическую модель поведения водителя, разработанную Видеманом [31]. В основе модели лежит предположение, что водитель может находиться в одном из четырех режимов движения: свободное вождение, приближение, следование и торможение. Модель изначально была разработана в Университете Карлсруэ, Германия.

Сеть VISSIM и модель Видемана можно откалибровать для поведения локального водителя, наблюдаемого в полевых условиях.Хотя этот инструмент очень полезен при моделировании дорожных сетей, VISSIM также требует, чтобы модель была откалибрована для представления фактических условий движения и предоставления точных и полезных данных.

В Соединенных Штатах все чаще используются перекрестки с круговым движением для эффективной обработки значительных объемов без использования светофоров. В Руководстве по пропускной способности автомагистралей 2010 г. часть посвящена характеристикам кольцевых развязок в Соединенных Штатах [32]. В отчете NCHRP 572 обсуждаются безопасность, эксплуатационные характеристики и особенности конструкции, а также анализируются эти области с использованием данных, собранных с существующих круговых перекрестков в Соединенных Штатах [33].

Учитывая объем проектной документации и операционных руководств в HCM 2010 и отчете NCHRP 572, имеется ограниченная документация, касающаяся методологий построения микроскопической имитационной модели для анализа мощности.

Вей обсуждает методы построения кругового перекрестка в VISSIM на основе тематического исследования с использованием правил приоритета и конфликтных зон для управления полосой отчуждения для въезда транспортных средств [34]. Trueblood и Dale [30] обсуждают параметры VISSIM, которые используются для построения кольцевой сети: правила приоритета, зоны пониженной скорости, связь и соединители.Хотя это полезно при настройке самих сетевых элементов, оно не обеспечивает приемлемых значений «по умолчанию», которые исследователь или инженер могут использовать для оценки пропускной способности относительно ожидаемой пропускной способности, найденной в HCM 2010. Шредер представляет анализ чувствительности многоуровневого обходного маршрута и исследует воздействия что конфликтные зоны и скорости имеют по анализу мощности [35]. Однако его методы несколько отличаются от упомянутых выше работ. Шредер использует конфликтные зоны вместо правил приоритета.

3.Методы

Уравнение однополосной кольцевой развязки предназначено для кольцевых развязок с единственной кольцевой проезжей частью и однополосной полосой на каждом подходе. Уравнение (1) — это уравнение для пропускной способности с круговым движением с одной полосой движения. То же уравнение можно применить к круговым перекресткам с одной круговой проезжей частью и двумя подъездными полосами [33], где

— пропускная способность рассматриваемой подъездной полосы в эквиваленте легковых автомобилей, транспортных средств / ч,

— конфликтующий поток пассажиров автомобильные эквиваленты, авто / час.

Уравнения, представленные выше, откалиброваны по данным отчета 572 NCHRP и требуют только противоречивого расхода в качестве входных данных. Тем не менее, HCM 2010 предоставляет возможность калибровки приведенных выше уравнений с учетом локальных значений последующего наблюдения и критического хода. Для местных условий уравнение калиброванной емкости имеет форму, найденную в (2), (3) и (4) для входных параметров. Следовательно, для калибровки уравнения пропускной способности необходимо собирать последующие и критические данные о проделанной работе [33].где

— пропускная способность рассматриваемой подъездной полосы в эквиваленте легковых автомобилей, автомобилей / ч,

— конфликтующий поток в эквивалентах легковых автомобилей, автомобилей / ч,

— критический интервал, секунды,

— следующее подъем вверх, секунды.

Критический интервал определяется как «минимальный интервал, приемлемый для входящего водителя». Критическое расстояние невозможно измерить в полевых условиях, потому что водители будут принимать все промежутки, превышающие их критическое расстояние.Однако его можно оценить, измерив длину промежутков в циркулирующем потоке, которые либо принимаются, либо отклоняются входящими транспортными средствами. Следовательно, критический прогресс оценивается на основе принятия и отклонения пробелов. HCM 2000 рекомендует критическое значение интервала между 4,1 и 4,6 секунды. Значение выбирается на основе поведения водителя и характеристик допуска зазора. Например, в месте, где водители знакомы с круговыми перекрестками, критический интервал будет ближе к 4.1 секунда [36].

Кроме того, задержки, измеренные на кольцевой развязке, также могут использоваться при расчете критического расстояния. Задержка — это время между прибытием транспортного средства к точке въезда и следующим движущимся транспортным средством. Если в анализ включены выезжающие транспортные средства, они также используются вместе с движущимися транспортными средствами для расчета пропусков и задержек в конфликтующем потоке.

Последующий интервал определяется как «интервал, поддерживаемый двумя последовательными въезжающими автомобилями, использующими один и тот же промежуток в конфликтующем потоке».Таким образом, если два автомобиля въезжают на круговую развязку с одного и того же подхода, и между ними нет конфликтных событий, может быть достигнут определенный дальнейший прогресс. HCM 2000 обнаружил, что верхнее и нижнее значения времени последующего наблюдения составляют 2,6 и 3,1 секунды соответственно. Как и в случае с критическим шагом вперед, время последующего наблюдения будет выбираться в зависимости от поведения водителя [36].

Несмотря на то, что уравнения пропускной способности HCM являются процедурой HCM для расчета пропускной способности круговых перекрестков в Соединенных Штатах, HCM признает, что эти уравнения имеют ограничения, и в определенных ситуациях может быть рекомендовано использование других средств для определения пропускной способности.Например, кольцевые перекрестки с необычно большим количеством пешеходов и велосипедистов и использование сигналов для размещения этих пользователей можно смоделировать с помощью других методов. Кроме того, многополосные перекрестки с круговым движением с тремя или более полосами движения на проезжей части с круговым движением не охватываются уравнениями HCM, и, следовательно, потребуется другой метод анализа для анализа кругового перекрестка с такой геометрией.

Для оценки пропускной способности модель объездного движения определяется связями и соединителями, решениями о маршрутизации, зонами пониженной скорости и правилами приоритета [31].Каждый из этих параметров должен быть откалиброван для достижения желаемого моделирования (например, соответствия полевым условиям).

3.1. Связи и соединители

Связи и соединители определяют горизонтальную геометрию сети. Связи представляют собой направление движения, тогда как соединители представляют собой поворотные движения между различными звеньями.

3.2. Решения о маршруте

Решения о маршруте — это точки вдоль звеньев и соединителей, где принимаются решения о поворотах.Цель моделирования — как можно точнее согласовать время принятия решений и обработки с реальными драйверами. Точки принятия решения расположены перед фактическим движением, и когда транспортное средство пересекает эту точку, ему назначается маршрут поворота на основе пропорций поворота. Например, 20% автомобилей могут повернуть налево. Затем, исходя из распределения транспортных средств, примерно 20% транспортных средств в моделировании должны повернуть налево.

3.3. Зоны пониженной скорости

Зоны пониженной скорости используются для снижения скорости имитируемых водителей, чтобы она соответствовала скорости реального водителя, движущегося в реальных полевых условиях.Например, физическая геометрия перекрестка с круговым движением вынуждает водителя снижать скорость, чтобы двигаться по узкой геометрии. Однако при моделировании геометрия звеньев и соединителей не оказывает физического воздействия на цифровой драйвер (например, цифровой драйвер не чувствует инерцию и центростремительные силы, действующие на транспортное средство, и поэтому не реагирует и, следовательно, не изменяет его скорость) .

3.4. Полоса отвода

Правила приоритета используются для присвоения полосы отвода. Этот параметр уникален для каждой локали.Европейские водители имеют разные допуски, чем водители в Соединенных Штатах. Водители в сельской местности имеют разные толерантности, чем водители в городах. Образование водителей также играет в этом роль. Например, водители, незнакомые с круговыми перекрестками, могут пожелать большего, прежде чем выезжать на перекресток с круговым движением. Это, в свою очередь, влияет на общую пропускную способность перекрестка с круговым движением.

3.5. Правила приоритета

Правила приоритета определяют полосу отчуждения для несигнальных конфликтующих перемещений [31]. В случае круговых перекрестков правила приоритета могут использоваться для установления полосы отчуждения в каждой из конфликтных точек, где приближающийся трафик сливается с циркулирующим трафиком на кольцевой развязке.На кольцевых развязках имеется восемь (8) точек конфликта слияния: четыре сходятся, а четыре расходятся. В VISSIM необходимо смоделировать только 4 сходящиеся точки конфликта. Полоса отчуждения с использованием правил приоритета регулируется двумя входными параметрами: минимальным интервалом и минимальным интервалом.

3.6. Минимальный промежуток времени

Минимальный промежуток времени — это минимальный промежуток, который может принять транспортное средство. Во время моделирования текущий промежуток времени рассчитывается на основе расстояния от начала правила приоритета (зеленая линия) на главной линии до позиции первого транспортного средства и его скорости.Если время разрыва больше минимального времени разрыва, остановившаяся машина продолжит слияние. Если время перерыва меньше минимального времени, то транспортное средство должно подождать, чтобы продолжить движение, пока не произойдет следующий перерыв достаточного времени.

3,7. Минимальный интервал

Минимальный интервал «обычно определяется как длина зоны конфликта» [31]. Как правило, если по магистрали наблюдается свободный поток трафика, то управляющим параметром является время перерыва. Тем не менее, если на магистрали имеется значительное количество очередей, более важным параметром является параметр «продвижение» [31].

Правило приоритета должно быть размещено в сети таким образом, чтобы красная линия располагалась на полосе стоп / доходность. Маркер конфликта (зеленая линия) должен быть размещен в конце зоны конфликта, то есть там, где теоретически пересекаются два звена [31]. Минимальный шаг — это длина зоны конфликта, то есть расстояние от физического забоя до теоретического. Конечная цель моделирования кругового перекрестка — точное моделирование точки слияния на каждом участке перекрестка. Если эта точка смоделирована правильно, результирующий круговой перекресток должен работать так, как и ожидается в полевых условиях.Красный маркер приоритетной зоны в VISSIM представляет собой точку на линии или соединителе, где транспортное средство должно уступить дорогу приближающемуся транспортному средству на другом звене или соединителе.

Когда машина подъезжает к красному маркеру, она проверяет две вещи. Он проверяет текущее время разрыва от зеленого маркера в конце зоны конфликта (область между двумя полосами) до следующего приближающегося транспортного средства. Он также проверяет, есть ли в зоне конфликта автомобиль. Ожидающее транспортное средство будет продолжать уступать дорогу, если в зоне конфликта уже есть транспортное средство и / или если наблюдаемое время перерыва для этого временного шага меньше минимально допустимого времени перерыва, установленного проектировщиком.

Размещение основной части правила приоритета, по-видимому, влияет на эксплуатационные характеристики кольцевой развязки; Следует отметить, что это наблюдалось только при наблюдении за симуляцией, а не путем сбора и анализа эмпирических данных. Неразумно может возникнуть ситуация, в которой зона конфликта размещена относительно полосы пропускания так, что восходящий поток приближающегося движения прибывает в начало зоны конфликта неравномерно, и транспортное средство, стоящее в очереди, не продвигается вперед, несмотря на появление приемлемого зазора, поскольку минимальный рывок не достигнут.Также может существовать случай, когда соблюдены условия минимального зазора и минимального шага, но слияние движения приводит к столкновению транспортных средств, что в VISSIM вряд ли вызывает тревогу, поскольку два автомобиля просто проезжают друг друга или проезжают мимо. по крайней мере, движущееся транспортное средство реагирует на объединяющееся транспортное средство и снижает его скорость, чтобы избежать столкновения. Оба приводят к ожидаемому влиянию на пропускную способность. Предполагается, что более высокая пропускная способность будет достигнута, если зона конфликта будет размещена таким образом, чтобы зона конфликта оканчивалась физическим выступом и начиналась выше по течению.Такое размещение эффективно гарантирует, что, если существует приемлемый зазор и соблюдено условие минимального расстояния, объединяющееся транспортное средство избежит столкновения после завершения объединения. По этой причине не следует проводить дальнейшее расследование размещения зоны конфликта и его влияния на пропускную способность.

Для целей данного исследования правила приоритета были размещены на каждом участке так, чтобы красная полоса была расположена на полосе доходности, а зеленые полосы конфликтной области были размещены так, чтобы ведущая полоса находилась на теоретическом слиянии с задней полосой. 6 метров (минимальный подъем) вверх по течению.

3.8. Контроль скорости

В VISSIM есть два метода контроля скорости на круговом перекрестке. Один из методов — установить точки принятия решения о желаемой скорости в критических точках на кольцевой развязке. Когда транспортное средство пересекает желаемую точку принятия решения о скорости, его желаемая скорость изменяется на основе выбранного пользователем распределения желаемой скорости для требуемой точки принятия решения о скорости. Например, точка принятия решения о желаемой скорости может быть размещена перед полосой текучести и установлена ​​на ожидаемую или расчетную рабочую скорость циркулирующего потока на перекрестке с круговым движением.Еще одна точка принятия решения о желаемой скорости должна быть размещена на выходе из кругового перекрестка, чтобы вернуть желаемую скорость транспортного средства на желаемую скорость до того, как оно войдет в круговой перекресток. Обратите внимание, что транспортное средство не начинает изменять свою скорость, пока не достигнет желаемой точки принятия решения о скорости.

Зоны пониженной скорости — еще один метод контроля скорости на круговом перекрестке в VISSIM. Хотя зоны с пониженной скоростью обычно используются на коротких участках звеньев и соединителей (например, при поворотах), их можно использовать при моделировании кругового перекрестка в VISSIM, чтобы имитировать замедление транспортных средств по мере приближения и движения по кольцевому перекрестку, а затем ускорение до желаемого скорость после выезда с кольцевой.Зоны пониженной скорости отличаются от точек принятия решения о желаемой скорости тем, что транспортное средство начинает изменять свою скорость до зоны пониженной скорости, так что к тому времени, когда транспортное средство входит в зону пониженной скорости, оно уже движется с пониженной скоростью. Как только автомобиль покинет зону пониженной скорости, он начнет разгоняться до исходной желаемой скорости. Зоны с пониженной скоростью не могут пересекать несколько звеньев и соединителей; следовательно, для использования на круговых перекрестках необходимо последовательно разместить несколько участков с пониженной скоростью, чтобы поддерживать подходящую скорость приближения и скорость движения.

4. Результаты

Базовая модель VISSIM была создана для имитации кругового перекрестка. Это исследование предназначено для анализа и сравнения различных минимально приемлемых разрывов и их влияния на работу сети и моделируемую пропускную способность. Для простоты в центре внимания при сборе данных для этого исследования был только один этап подхода к кольцевой развязке. Поскольку это круговой перекресток с четырьмя симметричными участками, предполагается, что результирующая пропускная способность захода на посадку одного участка равна пропускной способности захода на посадку других участков.Таким образом, для данного исследования была проанализирована только одна нога.

Модель VISSIM моделировалась в течение 70 минут, включая первые 10 минут в качестве периодов времени прогрева, чтобы позволить сетевому объему нарастить. Каждый сценарий состоял из 400 отдельных прогонов моделирования с использованием одних и тех же параметров, только с изменением входных объемов для сети. При сохранении интереса к входному объему подъездного пути постоянным, другие входные объемы для трех других участков варьировались от 100 до 2000 автомобилей в час с шагом 100 автомобилей в час.Затем объем захода на посадку был увеличен на 100 автомобилей в час и оставался постоянным, в то время как объемы въезда на другие три этапа были изменены. Объем захода на посадку варьировался от 100 до 2000 машин в час. Кроме того, все вводимые объемы были введены как точные объемы, а не на основе распределений, таких как Пуассон. Это позволит лучше контролировать входной объем, исключив отклонения в распределениях между прогонами моделирования. Один и тот же начальный номер моделирования использовался для всех прогонов моделирования для всех параметров.Репликации с разными начальными номерами не производились из-за ограничений по времени. Однако дальнейшее сравнение может быть выполнено с разными номерами семян для целей проверки.

Сценарий 1 с правилами приоритета и зонами конфликтов. Сценарий 1 использует как правила приоритета, так и конфликтные зоны для управления полосой отвода. Расстояние между ними составляет 6 метров, а минимальное время перерыва составляет от 0,5 до 6 секунд с шагом 0,5 секунды. На рисунке 1 показана зависимость производительности подхода от циркулирующего потока для сценария 1.


Как показано на Рисунке 1, достигнутые максимальные оборотные объемы составили от 700 до 800 автомобилей / час. По сравнению с регрессионной моделью HCM 2010, смоделированная мощность из Сценария 1 значительно ниже. Это будет результатом одновременного использования и правил приоритета, и конфликтных зон. Кривые регрессии экспоненциальны, как и предполагалось в других отчетах, включая отчет NCHRP 572, но данные значительно занижают пропускную способность кольцевой развязки.При такой настройке невозможно достичь прогнозируемых уровней Руководства по пропускной способности автомагистралей.

Также следует отметить, что есть небольшие различия между смоделированными прогонами с разным минимальным временем перерыва. Моделирование с промежутками от 0,5 до 3 секунд показывает лишь незначительные различия.

Сценарий 2 с правилами приоритета. Чтобы лучше понять роль принятия пробелов в правилах приоритета, был разработан Сценарий 2. Поскольку считалось, что одновременное использование правил приоритета и конфликтных зон не будет работать должным образом, были установлены только правила приоритета с той же самой сетью и объемом трафика, что и в сценарии 1.Таким образом, расстояние между ними остается 6 метров. Однако параметр минимального зазора был изменен в диапазоне от 1,0 секунды до 3,0 секунд с шагом 1,0 секунды. На рисунке 2 показаны результаты симуляции с регрессионной моделью HCM 2010.


При запуске моделирования только с правилами приоритета было замечено, что результаты сценария 2 лучше соответствуют модели HCM 2010. Однако по-прежнему существуют расхождения между моделью HCM 2010 и смоделированными результатами.Кроме того, максимальный циркулирующий поток составляет около 700 автомобилей / час.

Сценарий 3 с правилами приоритета и скорректированным вводом. Та же сеть использовалась для сценария 3. Точно такая же сеть и объем трафика с тем же расстоянием между маршрутами и минимальным параметром промежутка использовались в качестве сценария 2. Однако входные объемы были введены только при двух подходах. Например, для подходов в западном и северном направлениях были заданы входные объемы, и весь трафик в западном направлении был направлен на сквозное движение без поворотов влево или вправо.Пропускная способность подхода была собрана на северном участке. Объемы движения на север были разделены поровну: 33,3% влево, 33,3% через и 33,3% вправо. Рисунок 3 демонстрирует результаты.


На рисунке 3 показано, что существуют значительные различия в пропускной способности подхода при различных параметрах минимального времени перерыва. Например, разница в производительности между минимальным интервалом 2,0 секунды и минимальным временем перерыва 4,0 секунды может достигать 50%, если циркулирующий объем превышает 800 автомобилей / час.Пропускная способность подхода имеет большую пропускную способность при меньшем минимальном промежутке времени.

По сравнению со сценариями 1 и 2 фактические смоделированные объемы обращения достигли почти 1400 автомобилей в час, что вдвое превышает максимальные достигнутые объемы обращения по сравнению с предыдущими результатами по двум сценариям. Рисунок 3 также предполагает, что модель HCM 2010 недооценивает пропускную способность подхода для оборотных объемов от менее 500 до 800 автомобилей / час в зависимости от минимального промежутка времени. С другой стороны, модель HCM 2010, похоже, переоценивает подходящую пропускную способность для оборотных объемов, превышающих приблизительно 700-900 автомобилей / час, в зависимости от выбранного минимально допустимого промежутка времени.9. Обсуждение. и не мог справиться с более высокой пропускной способностью. После изменения входных параметров и визуальной проверки выяснилось, что слияние действий и конфликты между движущимися на запад и юг транспортными средствами способствовали ухудшению условий движения.Таким образом, входы движения на юг и запад были удалены, чтобы позволить движущемуся на восток трафику входить в круговую развязку без конфликта с другим движением. В этой настройке движущиеся на восток транспортные средства могли войти на кольцевую развязку, не дожидаясь разрыва. Максимальный объем движения на подходе контролировался объемом движения в восточном направлении, минимальным временем пропуска и сниженной скоростью на кольцевой развязке.

Как и ожидалось, минимальное время разрыва увеличивается с 2,0 до 4 секунд.0 секунд, время захода на посадку падает. Минимальный промежуток в 2,0 секунды, по-видимому, имеет линейную зависимость между пропускной способностью подхода и циркулирующим трафиком. С увеличением минимального зазора увеличивается и разница между кривыми. Это указывает на то, что изменение минимального зазора оказывает значительное влияние на пропускную способность захода на посадку. Кроме того, крутизна кривой больше, чем у модели HCM 2010, что означает, что результаты моделирования мощности более чувствительны, чем модель HCM 2010.

Кроме того, рисунок 3 показывает, что пропускная способность подхода не изменяется линейно. Результаты несколько ожидаемы, поскольку кривая HCM 2010 представляет собой экспоненциальную регрессию. Замечено, что вертикальный и горизонтальный сдвиги на кривых смоделированных выходов не равны от цикла к запуску, что позволяет предположить, что снижение производительности с увеличением минимального времени перерыва также не является линейным.

При сравнении сценариев 2 и 3 кривые результатов моделирования демонстрируют аналогичные формы и режимы по сравнению с моделью HCM.Однако между двумя сценариями существуют некоторые расхождения. Разница между двумя сценариями заключается в том, как автомобили въезжают на перекресток с круговым движением. Когда транспортные средства выезжают на перекресток с круговым движением, интервал между транспортными средствами внутри него является случайным, и отдельные подходы не могут и не действуют независимо от других подходов. Когда все подходы имеют входные объемы, как в сценарии 2, объединение каждого подхода зависит от объединения других подходов. Это может быть одной из причин различий между сценариями 2 и 3.Чтобы проверить это, необходимо провести дополнительное моделирование и анализ, чтобы изучить разницу и взаимосвязь между двумя сценариями. Сравнивая сценарии, становится ясно, что все подходы обходного пути работают вместе, чтобы создать приемлемые пробелы. Хотя влияние процентных значений маршрутизации в этой статье не исследовалось, разные процентные значения для каждого движения для каждого подхода могут повлиять на пропускную способность обходного маршрута.

Кроме того, результаты в этой статье основаны на упрощенных результатах моделирования.Необходимо изучить дополнительные параметры, в том числе различную скорость на круговом перекрестке и начальные заданные скорости транспортных средств, а также проанализировать их влияние на пропускную способность.

6. Выводы

Целью данной статьи является оценка пропускной способности круговых перекрестков с использованием математического анализа, основанного на моделировании, и выявление влияния правил приоритета в микроскопическом моделировании движения кругового перекрестка с одной полосой движения на пропускную способность подхода. В этом документе дается количественная оценка возможности обхода для обеспечения комплексных инструментов анализа.Используя данные моделирования и математические модели, рассчитывается пропускная способность с круговым движением, чтобы количественно оценить влияние минимально допустимого промежутка и связанных параметров на пропускную способность с круговым движением. Результаты моделирования показали, что даже несмотря на то, что подходы представляют собой простые слияния; однако вместе они взаимодействуют друг с другом, образуя промежутки для других ног.

Результаты показывают, что минимальное время простоя оказывает значительное влияние на пропускную способность подхода. Путем калибровки только кругового перекрестка с использованием минимального промежутка времени, указанного в правилах приоритета, пропускная способность кругового перекрестка может быть увеличена или уменьшена на 50%.Это существенная разница при попытке достичь откалиброванного кругового перекрестка, который должен соответствовать фактическим полевым условиям. Следовательно, чтобы эффективно моделировать круговую развязку, время перерыва необходимо откалибровать для представления местных условий движения. При рабочей скорости 19,5 км / ч в модели имитируемой модели кругового перекрестка минимальное время разрыва должно составлять примерно 2,28 секунды. Результаты также предполагают, что модель HCM 2010 недооценивает пропускную способность подхода для циркулирующих объемов от менее 500 до 800 автомобилей / час в зависимости от минимального промежутка времени и переоценивает пропускную способность подхода для циркулирующих объемов более примерно 700-900 автомобилей / час. в зависимости от выбранного минимально допустимого промежутка времени.Однако необходим дальнейший анализ, чтобы понять влияние других сетевых функций и параметров.

Доступность данных

Наборы данных, созданные и проанализированные в ходе текущего исследования, доступны у соответствующего автора по разумному запросу.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.

Выражение признательности

Это исследование было поддержано грантом Программы исследований интеллектуальной инфраструктуры (18SCIP-B138406-03), финансируемой Министерством земли, инфраструктуры и транспорта (MOLIT) правительства Кореи и Корейским агентством по развитию инфраструктурных технологий (KAIA). ).Эта работа также была поддержана Исследовательским фондом 2015 UNIST (Ульсанский национальный институт науки и технологий) (1.180015.01).

Оценка эффективности безопасности круговых перекрестков в Абу-Даби

https://doi.org/10.1016/j.iatssr.2018.04.003Получить права и контент

Основные моменты

Эксплуатационные скорости были измерены на круговых перекрестках в Абу-Даби с помощью радара пистолеты.

Эксплуатационные скорости на круговых перекрестках Абу-Даби были признаны чрезмерными.

Большинство водителей не обладают достаточными знаниями в области вождения на перекрестках с круговым движением.

Мужчины-водители младше 46 лет нуждаются в более высоком образовании по вождению с круговым движением.

20,5% водителей чувствуют себя безопаснее на перекрестках с круговым движением, чем на сигнальных перекрестках.

Реферат

Поскольку в Абу-Даби, столице Объединенных Арабских Эмиратов, расположено более 460 кольцевых развязок, крайне важно оценить преимущества безопасности, обеспечиваемые этими кольцевыми развязками.В этом исследовании были использованы два подхода для оценки этих преимуществ для безопасности. Первый подход заключается в измерении 85-го процентиля рабочих скоростей на выборке из 18 круговых перекрестков в Абу-Даби, чтобы определить, соответствуют ли измеренные рабочие скорости рекомендациям руководств по проектированию. Второй подход заключается в использовании анкеты для измерения того, как водители в Абу-Даби воспринимают безопасность при движении на перекрестках с круговым движением, и для измерения их уровня знаний в отношении правил, касающихся движения на перекрестках с круговым движением.Исследование показало, что рабочие скорости на кольцевых развязках Абу-Даби обычно превышают рекомендованные руководствами по проектированию. Исследование также показало, что только 4,1% опрошенных водителей продемонстрировали всестороннее понимание правил, касающихся движения на перекрестках с круговым движением. Моделирование порядковой регрессии использовалось для выявления групп водителей, которые нуждались в большей осведомленности о правилах движения с круговым движением в Абу-Даби. Исследование показало, что группа водителей, которая больше всего нуждается в большей осведомленности, — это, как правило, водители мужского пола молодого и среднего возраста (в возрасте до 46 лет) с меньшим опытом вождения в странах, где круговое движение является обычным явлением.Анкета также показала, что, несмотря на эксплуатационные преимущества, предоставляемые круговыми перекрестками (с точки зрения сокращения задержек), водители не предпочитают ездить на перекрестках с круговым движением Абу-Даби, что может быть объяснено восприятием водителями круговых перекрестков в Абу-Даби как небезопасных.

Ключевые слова

Многополосные круги с круговым движением

Порядковая регрессия

Рабочая скорость 85-го процентиля

Круговые круги в Абу-Даби

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2018 International Association of Traffic and Safety Sciences.Производство и размещение компанией Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Как проехать на кольцевой развязке

Если вы когда-либо проезжали через Кармел, штат Индиана, скорее всего, вы столкнулись с круговым движением. Фактически, в городе Кармель сейчас более 100 кольцевых развязок, больше, чем в любом другом городе Соединенных Штатов.

Но почему? Чаще встречающиеся в Европе (и называемые «кругами на дорогах» или «каруселями»), кольцевые развязки по-прежнему поражают среднестатистического американского водителя.Такие города, как Кармель, рекламируют исследования, которые показывают, что круговое движение безопаснее, чем традиционные знаки остановки или светофоры, сокращая количество ДТП, приводящих к травмам, на 75 процентов и снижая смертность в результате ДТП на колоссальные 90 процентов.

Тем не менее, если вы живете в Индианаполисе, ваши встречи с кольцевыми развязками могут происходить только за пределами округа Мэрион. Это скоро изменится.

С июня Кармел работает на кольцевой развязке на Кистоуне и 96-й улице, прямо на окраине округа Мэрион.Строительство кольцевой развязки не ожидается до 2019 года, но она затронет более 85 000 транспортных средств, которые используют перекресток каждый день. Тысячам водителей Индианаполиса придется освоиться с круговым движением или найти другую поездку, иначе они рискуют попасть в автомобильную аварию.

Так как же на самом деле использовать круговое движение? У правительства штата Индиана есть несколько полезных советов.

Приближение к кольцевой

При приближении к кольцевой развязке снижайте скорость, как при приближении к любому другому перекрестку.Старайтесь не менять полосу движения в последнюю минуту.

Ключ к приближению к кольцевой развязке — уступить дорогу. Всегда уступайте дорогу машинам на кольцевой развязке и уступайте пешеходам, если есть пешеходная дорожка.

Въезд на кольцевую развязку

В США движение с круговым движением идет против часовой стрелки. Это означает, что для въезда на круговую развязку вам придется повернуть направо.

Вам никогда не разрешается делать прямой левый поворот на кольцевой развязке в Соединенных Штатах.Даже если рядом никого нет, вам все равно нужно следовать обычному потоку машин и сначала идти направо, даже если вы пытаетесь повернуть налево.

Помните, движение уже на кольцевой развязке имеет преимущественное право. Не выезжайте на круговую развязку, пока не появится достаточно места для безопасного движения.

На перекрестке с круговым движением могут находиться несколько полос движения. Следите за знаками, которые говорят вам, в какую полосу движения вы хотите ехать, в зависимости от того, в какую сторону вы хотите повернуть.Если вы запутались, всегда полезно помнить, что крайняя левая полоса почти всегда ведет вас влево, а крайняя правая полоса почти всегда ведет вас вправо. Если вам нужно ехать прямо, найдите переулок со стрелкой, указывающей прямо, и придерживайтесь ее. Если имеется три или более полос движения, обычно можно двигаться прямо, придерживаясь центральной полосы (полос).

Если вы поворачиваете направо на кольцевой развязке, вы будете относиться к перекрестку так же, как к перекрестку, на котором у вас есть красный свет, и вам разрешено повернуть на красный.Снизьте скорость, убедитесь, что в потоке машин есть место, и просто поверните направо и сверните с кольцевой развязки.

Никогда не останавливайтесь на кольцевом перекрестке

Чтобы уступить дорогу движению транспорта при приближении к кольцевой развязке, возможно, вам придется остановиться. Однако, оказавшись внутри реальной кольцевой развязки, вы всегда должны двигаться. Если вы пропустите свою очередь, ничего страшного; пройдите еще один цикл на кольцевой развязке, пока снова не дойдете до своего поворота. Вам не разрешается останавливаться, двигаться назад или двигаться по часовой стрелке на круговом перекрестке.

Съезд с перекрестка

Чтобы съехать с кольцевой развязки, следуйте за потоком машин в зависимости от полосы движения и сверните соответственно. Обязательно используйте указатели поворота там, где это необходимо.

Помощь прокурора в автомобильной аварии в Индианаполисе

Хотя кольцевые перекрестки довольно просты в использовании, как только вы освоитесь, не все знают правила круговых перекрестков. Если вы попали в автомобильную аварию на кольцевой развязке не по своей вине, вы можете заслужить компенсацию за свои травмы.Позвоните в Hensley Legal Group сегодня или свяжитесь с нами через Интернет для бесплатного обсуждения вашего иска о дорожно-транспортном происшествии.

продвинутых драйверов Северной Америки

Предыстория : Транспортные круги — это не то же самое, что и кольцевые развязки — впервые были использованы во времена Римской империи для колесниц. «Современные карусели» (правильное техническое название) были впервые изобретены и начали применяться в Великобритании в середине 1960-х годов. США придерживались транспортных кругов и в некоторых штатах «ротации» (тоже разные) до начала этого нового, 21-го века, и даже сейчас некоторые штаты все еще пребывают в этом перерыве.

Зачем вообще строить карусели? Причин множество. Использование круговых развязок улучшает транспортный поток на дорогах с интенсивным движением или на ранее сложных перекрестках, и, что еще более важно, они сокращают количество ДТП со смертельным исходом и серьезными травмами более чем на девяносто процентов, поскольку они предотвращают столкновения треугольной кости с прямым углом, что в свою очередь, чрезвычайно опасны для пассажиров транспортных средств.

Отличный знак «карта», показывающий расположение и конечные пункты назначения кольцевой развязки в штате Вашингтон.(Очевидно, что это круговой перекресток, где рисование стрелок на дороге / поверхности тротуара может быть очень запутанным.) Copyright, 2015.

Ситуация : Многие из новых «современных круговых перекрестков» Америки — и я столкнулся с множеством во многих штатах в США. которые я обучал безопасному и продвинутому вождению — обычно хорошо спроектированы, за исключением трех чрезвычайно важных факторов.

Какие проблемы нас беспокоят?

Еще один круговой перекресток — на этот раз в Виксоме, штат Мичиган, — но, хотя зеленый знак «карта» довольно хорош, было бы лучше подальше от кольцевого перекрестка, чтобы у водителей было больше времени, чтобы увидеть его и вовремя отреагировать.Copyright, 2014.

Во-первых, это тот факт, что на большинстве кольцевых развязок в США до сих пор нет так называемых «карт» или «схем» знаков на каждом подходе, заранее показывающих водителям, какой выезд им понадобится. от кольцевой развязки, чтобы добраться до пункта назначения. Было бы высокомерно и опасно предполагать, что водители в любом месте * все * местные и все знают, в какую сторону двигаться на любом перекрестке. И учитывая, что многим водителям по-прежнему очень некомфортно на круговых перекрестках — по крайней мере, отчасти из-за нашей третьей проблемы, ниже — все, что может привести к тому, что водитель поздно свернет направо, чтобы свернуть на нужный им выезд, или свернет налево, так же поздно, чтобы остаться. на кольцевой развязке, когда они готовились к выезду с нее, явно опасно и может вызвать столкновения.Независимо от того, произошло столкновение или нет, такие инциденты усиливают страх людей перед круговым движением и поэтому наносят двойной ущерб.

Для водителей, не привыкших к круговым движениям, внезапная масса белых разметок и стрелок на дорожном покрытии может ошеломить. В этом месте, в Олбани, штат Нью-Йорк, автомобили, въезжающие на этот круговой перекресток с левой стороны фотографии и проезжающие три четверти пути до того места, где находится полуприцеп на этой фотографии, фактически должны пересекать перекресток. сплошная белая линия между полосами движения на кольцевой развязке, но транспортные средства не должны пересекать сплошные белые линии! Очень запутанно и, как мы предполагаем, неприемлемо! Copyright, 2014

Наше второе беспокойство вытекает из первого, поскольку различные полосы движения на американских кольцевых развязках не всегда следуют установленному режиму в отношении того, какую полосу движения следует выбрать для поворота налево (правильно описанного как «более половины круга» ), двигаясь прямо или повернув направо.В отсутствие вышеупомянутых знаков карты / схемы водители только в самый последний момент, всего за несколько ярдов до фактического кольцевого перекрестка, обнаруживают, в какой полосе движения им нужно ехать, и когда это происходит, еще более безумно и потенциально. имеют место опасные повороты, но на этот раз при смене полосы движения, а не «выезжайте или оставайтесь». Действительно, на кольцевых развязках с более чем четырьмя въездными / выездными дорогами — и вполне справедливо, что таких много — или на кольцевых развязках, где въезды и выезды не образуют геометрически симметричного перекрестка, такое распределение полос в последнюю минуту может стать настоящей проблемой.

Наша третья проблема заключается в том, что мы не знаем ни одного штата, который рекомендовал бы людям использовать поворотники перед выездом на перекресток с круговым движением, во время проезда через перекресток (оба «в зависимости от обстоятельств») и всегда при выходе из перекрестка с круговым движением. Это часть системного сбоя в обучении водителей , как правильно объезжать перекрестки с круговым движением, в США, и из-за этого сбоя значительная часть американских водителей не любит или боится перекрестков с круговым движением — крайне нежелательный сценарий.

Обучение ADoNA

Все учебные курсы ADoNA включают в себя полную передовой практики , теоретическое обучение правильному использованию круговых перекрестков для максимальной безопасности , и до тех пор, пока есть какие-либо круговые перекрестки рядом с выбранным вами местом обучения, они будут а также полное практическое обучение. Курсы

Улучшение общей ситуации

Примерно в 2006-07 годах мое собственное беспокойство по поводу того, что можно классифицировать только как недостатки в правильной конструкции и использовании круговых перекрестков в Америке, побудило меня начать общаться с чиновниками на национальном, государственном и местном уровнях по поводу ситуации, но не для в первый раз мы встретили то, что можно описать только как каменную стену — полное нежелание даже подтверждать, не говоря уже о том, чтобы отвечать на наши сообщения по этому важному вопросу .

В раздражении мы должны спросить, что это за неспособность использовать передовой опыт, разработанный другими странами, которые используют современные карусели более 60 лет? Неужели заинтересованные администраторы странным образом верят, что проверенные и усовершенствованные методы обеспечения безопасности не имеют значения здесь, в Америке, поэтому они просто собираются делать это по-своему? Прошу прощения, но в любом случае это в высшей степени неприемлемо и, безусловно, производит впечатление высокомерия — случай «изобретения колеса заново, но очень неудачный».”

Рекомендации
  1. Используйте знаки «карта» / «схема» на каждом подъезде ко всем, кроме наиболее локализованных круговых перекрестков, чтобы приезжающие или неопытные водители не терялись в поисках полосы движения на подходе к кольцевой или не зная, какую им нужно будет свернуть с кольцевой развязки, пока они не дойдут до него.
  2. Разработайте единую (т. Е. Национальную!) Политику, согласно которой водители должны использовать полосы движения на любом круговом перекрестке в США — на основе геометрии любого конкретного кругового перекрестка — «, кроме тех случаев, когда на знаках указано иное .Такое всеобъемлющее правило позволило бы всем американским водителям понять преимущества и использование круговых перекрестков, и оно должно быть в руководстве для водителей каждого штата с точно такой же формулировкой, чтобы не было отклонений от его точного значения. .
  3. Научите водителей, когда и где подавать сигнал о приближении, проезде и выходе с любой кольцевой развязки. Это правило очень легко усвоить. Неспособность научить водителей этому — относиться к ним как к идиотам, а если вы относитесь к водителям как к идиотам, они все будут водить как идиоты!
  4. Научите водителей, приближаясь к линии уступки на въезде на любой круговой перекресток, они должны быть: «Готовы и иметь возможность остановиться, но готовы продолжать движение, , если , это законно и безопасно.”

Это печальный, но неизбежный и актуальный факт, что США фактически являются наименее развитой страной в мире, когда речь идет о безопасности дорожного движения и сокращении чрезмерно большого числа смертей на дорогах каждый год. С уровнем смертности более чем в четыре раза хуже, чем в ведущих странах Швеции и Великобритании, Америке предстоит пройти очень долгий путь, чтобы повысить безопасность на дорогах даже до приемлемого уровня .

Приложение: статья под названием «Простое решение одной из самых опасных проблем путешествий в Америке» была опубликована агентством ATTN 24 июня 2017 года и касается Массачусетса.Он содержит все вышеперечисленные проблемы, а также подразумевает, что кольцевые развязки, «поворотные» и «круги движения» — это одно и то же, хотя это определенно не так.

Эдди Рен, генеральный директор / главный инструктор — опытные водители Северной Америки

Также посетите нашу страницу: Подробнее о кольцевых развязках

мая 2017

10 менее известных французских правил дорожного движения, которые вам необходимо знать

4. Плата за поломки на французских автомагистралях

Французские автомагистрали являются частными, а это означает, что если вы сломаетесь на них, у вас не будет другого выбора, кроме как позвонить в службу экстренной помощи. обратитесь в службу спасения оператора, которая отбуксирует вас в указанную безопасную зону, где вы можете позвонить в RAC для получения помощи.

Поскольку эти дороги являются частными, за буксировку придется заплатить не менее 126 евро. Этот сбор иногда даже больше в зависимости от времени или дня недели, в который вы выходите, но не волнуйтесь, если у вас есть европейское страховое покрытие поломки RAC, вы можете получить возмещение, когда вернетесь в Великобританию.

5. Использование наушников является незаконным.

Если вы путешествуете по фениксу или бэк-каталогу Саши Дистел, путешествуя по французской столовой, убедитесь, что это на вашей автомобильной стереосистеме, а не через гарнитуру.

Использование наушников за рулем на самом деле является незаконным во Франции — это только 38% британских водителей определили в опросе RAC Europe — и если вас поймают, вам грозит штраф, поэтому храните наушники в перчаточном ящике.

6. Гражданское правоприменение

Как и в Великобритании, во Франции есть несколько групп местных сообществ по всей стране, которые используют скоростные ружья в попытке удержать автомобилистов от превышения скорости через их местные города и деревни. Затем эти общественные группы передают свои выводы полиции, которая свяжется с зарегистрированными смотрителями (водителями).

Но, в отличие от Великобритании, французская полиция может наложить штрафы или что похуже на обратной стороне отчетов сообщества — так что оставайтесь на правильной стороне закона и избегайте нежелательных билетов на почте!

7. Частные радарные автомобили

Наряду с камерами контроля скорости и местными общественными группами, вооруженными скоростными пушками, после успешного испытания в 2018 году французское правительство также планирует развернуть использование частных автомобилей с радаром по всей стране.

На этих автомобилях без опознавательных знаков, принадлежащих частным компаниям, было зафиксировано более 12 000 нарушений скорости во время 12-месячного судебного разбирательства в северном регионе Нормандии.

Несмотря на то, что мы все равно должны соблюдать французские ограничения скорости, стоит помнить, что эти автомобили с дополнительными мобильными камерами контроля скорости будут находиться на дорогах, поэтому будьте особенно осторожны, соблюдайте ограничения скорости во время поездки.

8. Во французских городах вам могут понадобиться наклейки с чистым воздухом.

Стремясь бороться с загрязнением воздуха, Франция представила многопользовательскую систему наклеек под названием Crit’Air, которая определяет воздействие транспортного средства на окружающую среду.Всего существует шесть наклеек разного цвета, каждая из которых соответствует экологическим нормам вашего автомобиля.

В некоторых городах, например, в Париже, есть постоянные зоны с низким уровнем выбросов, в то время как в других районах действуют временные зоны с низким уровнем выбросов, когда загрязнение воздуха является опасно высоким.

Ограничения основаны на наклейке Crit’Air на вашем автомобиле, и вам грозит штраф за то, что она вообще не прикреплена к вашему автомобилю.

Для получения дополнительной информации прочитайте наше подробное руководство по наклейкам для чистого воздуха Crit’Air.

9. Штрафы могут последовать за вами домой

Думаете, вы можете избежать взыскания штрафов, просто вернувшись домой в Великобританию? Подумай еще раз. В мае 2017 года в Великобритании вступила в силу трансграничная директива ЕС, направленная на отслеживание людей, которые совершают нарушения правил дорожного движения на автомобилях, зарегистрированных в государстве-члене ЕС, отличном от того, где было совершено преступление.

Если вы совершите правонарушение во Франции или любой другой стране ЕС, это преступление фактически последует за вами обратно в Великобританию, где вы все еще можете подвергнуться судебному преследованию.Узнайте о сумасшедших суммах, которые вам могут быть предъявлены за совершение ряда правонарушений, связанных с автомобилем, в нашем справочнике: «Правонарушения, связанные с вождением за границей — руководство по штрафам в Европе».

И наконец … Это не автомобильный закон или что-то еще, связанное с праздничными скидками, но вы можете прочитать о зловещем названии «Черной субботы», планируя поездку.

По данным французского дорожного агентства CNIR, «Черная суббота» — это сокращение нескольких дней в году, когда дороги во Франции наиболее загружены.

Эти так называемые «черные» дни происходят в течение года и связаны с праздничными привычками местных жителей (например, когда французские школы распадаются), но ситуация часто усугубляется автомобилистами из Великобритании и других стран ЕС. .

Вот некоторая информация об этих днях с высокой загруженностью, чтобы вы могли учесть их в своих планах:

Черные субботы

Суббота, 3 августа 2019 года
  • Ожидается очень высокая загруженность: На маршрутах, направляющихся на юг из Парижа в побережья и крупные города
  • Ожидается очень интенсивное движение: На маршрутах, идущих на север с юго-запада и юго-востока Франции, в частности, вдали от Овернь-Рона-Альпы, Южного Уэста и Медитерранской арки
Суббота, 10 августа 2019 г.
  • Ожидается очень высокая загруженность: На маршрутах, направляющихся на юго-запад и юго-восток Франции, особенно в сторону Овернь-Рона-Альпы, Южный Уэст и Арк-Медитерранен
  • Ожидается очень высокая загруженность: На всех остальных маршрутах на юг от Парижа к побережьям и крупным городам
    На маршрутах, идущих на север с юго-запада и юго-востока Франции, специфические союзник вдали от Оверни, Роны, Альп, Южного Уэста и Средиземного моря

Постарайтесь не отвлекаться от этой тревожной карты, есть много альтернативных маршрутов, поэтому вся страна не будет в тупике, как эта предлагает…

История немного более позитивная для 10-го числа, но если вы можете быть гибкими с днями, в которые планируете отправиться, вы избежите худшего из пробок.

Другие особенно загруженные выходные дни

Суббота, 17 августа 2019 года
  • Ожидается очень интенсивное движение: На маршрутах, направляющихся на юго-запад и юго-восток Франции, особенно в сторону Южного Уэста и Арк Медитерранен
    На всех маршрутах, идущих на север от побережья и крупных городов в сторону Парижа
Суббота, 24 августа 2019 года
  • Ожидается очень интенсивное движение: На всех маршрутах, идущих на север от побережья и крупных городов в сторону Парижа

Дон не позволяйте этому помешать вашей поездке! Если вам не удастся избежать путешествия в один из этих дней, вы можете сделать несколько отличных обходных путей.

alexxlab / 16.11.1981 / Правила

Добавить комментарий

Почта не будет опубликована / Обязательны для заполнения *