Цены снижены! Бесплатная доставка контурной маркировки по всей России

Пдд 2018 онлайн по темам: Билеты ПДД 2022/2021 Экзамен ПДД ABM/CD(СД) от ГИБДД

Содержание

‎App Store: ПДД 2022: Билеты и Экзамен РФ

Оценки и отзывы

4,9 из 5

Оценок: 117,6 тыс.

Оценок: 117,6 тыс.

Одна из лучших программ

Всё классно сделано.Удобно и красиво.Разбивка по темам, тоже очень хорошая идея.Вообщем минусов у приложения нет вообще.

Отлично

Готовилась с помощью него к экзамену в ГИБДД.
Сдала теорию с первого раза 💪🏻

Аккуратно есть ошибки

Аккуратно есть ошибки . У меня есть книга пдд 2019 года и я проходил и учил билеты на ней и ответы отличаются например . При каком значении суммарного люфта в рулевом управлении допускается эксплуатация легкового автомобиля? , по приложению это 20 а по книги 10 . Так что не советую учиться по этому переложению

Встроенные покупки

Билеты ПДД 2021: сложные темы

Дорожные знаки, проезд перекрестков и сигналы

179,00 ₽

Разработчик Amayama Auto LLC указал, что в соответствии с политикой конфиденциальности приложения данные могут обрабатываться так, как описано ниже. Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика.

Связанные с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые связаны с личностью пользователя:

  • Пользова­тель­ский контент
  • Идентифика­торы
  • Данные об использова­нии

Не связанные с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые не связаны с личностью пользователя:

Конфиденциальные данные могут использоваться по-разному в зависимости от вашего возраста, задействованных функций или других факторов. Подробнее

Поддерживается

  • Семейный доступ

    С помощью семейного доступа приложением смогут пользоваться до шести участников «Семьи».

Россия и Индия возвращаются к очным культурным контактам

Россия и Индия возвращаются к очным контактам в области культурных связей и рассматривают новые возможности активизации культурного сотрудничества. Об этом сообщил российским журналистам в Нью-Дели советник президента РФ по вопросам культуры и искусства Владимир Толстой, который прибыл в индийскую столицу для участия в конференции «Толстой — Ганди», организованной музеем «Ганди Смрити» при поддержке посольства России.

«Здесь, в Нью-Дели, прошла конференция в музее им. Махатмы Ганди „Ганди Смрити“, посвященная теме ненасилия. Все, что Толстой и Ганди считали важным, сегодня не становится менее актуальным. И сотрудничество России и Индии в культурной сфере возвращается в очную форму после перерыва, вызванного пандемией коронавирусной инфекции», — сказал Владимир Толстой.

Он отметил, что Индия и Россия активно продолжали сотрудничество в онлайн-формате. Но сегодня все пытаются преодолеть эти барьеры, ищут возможность встречаться лично, поскольку онлайн-формат не заменяет живое общение. Стороны активно обсуждают пути активизации сотрудничества, и импульс этому дал прошедший 6 декабря визит президента России

Владимира Путина в Индию.

«Визит дал мощный импульс тому, чтобы по всем направлениям активизировалась работа. И разумеется, сейчас специальные рабочие группы, ведомства начнут взаимодействовать и планировать масштабные акции в области культуры и других сферах. Как только позволит пандемическая ситуация, уверен, что можно ожидать крупных гастрольных и культурных обменов. Будем сейчас думать об этом вместе с министерством культуры, с представителями индийской стороны», — добавил советник президента.

Среди возможных проектов он отметил проведение «Русских сезонов» и двусторонних годов. «Еще до пандемии начался, на мой взгляд, перспективный проект, который называется „Русские сезоны“. Это культурный десант из России в ту или иную страну. Например, проходит концерт, параллельно — выставка художников, драматический спектакль, музейная экспозиция. Вокруг такого события формируется широкое информационное поле, увеличивается интерес к нашей культуре», — рассказал Толстой.

как в России отреагировали на помощь Дубова Карлсену в матче за шахматную корону с Непомнящим — РТ на русском

Даниил Дубов подвергся критике со стороны соотечественников за то, что помогал Магнусу Карлсену готовиться к матчу за звание чемпиона мира по шахматам с Яном Непомнящим. Сергей Карякин, сражавшийся с норвежцем за титул в 2016 году, заявил, что никогда не поступил бы подобным образом. А по словам его коллеги Сергея Шипова, теперь гроссмейстера вряд ли пригласят в сборную России. Сам Дубов предложил рассмотреть ситуацию под другим углом, отметив, что «набрался опыта», который поможет ему в карьере.

Гроссмейстер Магнус Карлсен рассказал, кто входил в его команду в матче за шахматную корону с Яном Непомнящим, который завершился досрочной победой норвежца по итогам 11 партий. При этом впервые с 2007 года чемпион выиграл сразу четыре из них. Готовиться к соревнованиям норвежцу помогали датчанин Питер Хайне Нильсен, француз Лоран Фрессине, немец Ян Густафссон, нидерландец Йорден ван Форест и россиянин Даниил Дубов.

Описывая роль Дубова, Карлсен отметил его любознательность, изобретательность и креативность. В конце прошлого года Даниил даже побеждал Магнуса в четвертьфинале онлайн-турнира Champions Chess Tour Airthings Masters. Тогда он выиграл две партии белыми фигурами, а чёрными завершил встречу вничью.

С 25-летним Дубовым норвежец взаимодействует не первый раз. Чемпион мира по быстрым шахматам 2018 года и раньше помогал гроссмейстеру, однако информации о его работе в команде Карлсена в титульном противостоянии с Непомнящим не было.

После публикации видео о секундантах многие раскритиковали Дубова. В частности, гроссмейстер Сергей Карякин, сражавшийся с Карлсеном пять лет назад, отметил, что сам бы никогда так не поступил.

«Мне бы такое даже в голову не пришло. Я бы такое даже не рассматривал, равно как и не пытался бы переманить кого-то из норвежцев. Я бы так никогда в жизни не поступил, но пусть это будет на его совести. Даня — сильный гроссмейстер, но его действия не находят у меня понимания. Сложно сказать, насколько сильно это отразилось на победе Карлсена — у него большая команда. Но Дубов в ней был и внёс свой вклад — это точно», — приводит слова шахматиста «Чемпионат». 

Также по теме

Непобедимый король: Карлсен обыграл Непомнящего чёрными и в четвёртый раз защитил титул чемпиона мира по шахматам

Магнус Карлсен досрочно защитил титул чемпиона мира по шахматам. Он одержал четвёртую победу в матче с Яном Непомнящим, игравшим…

Также был удивлён и бывший исполнительный директор Российской шахматной федерации Илья Левитов. Специалист отметил, что Дубов много говорит о своём патриотизме, но при этом действовал против своего соотечественника.

«Вчера вечером стало известно, что Магнусу на матче помогал Даниил. Я, честно говоря, не поверил сперва, но оказалось, правда. Как-то не могу уложить это в своей голове. Даниил так любит рассказывать, как он гордится выступать за сборную России, что у нас великая шахматная держава и мы всегда должны побеждать», — написал Левитов в своём Telegram-канале. 

Гроссмейстер Сергей Шипов, в свою очередь, и вовсе предложил больше не включать Дубова в сборную России.

«Эх, Даня, Даня… Ну зачем? За сколько? Почему нельзя было один матч отдохнуть или прокомментировать его на любом интернет-ресурсе — ярко и талантливо! А теперь семена раздора брошены в национальную команду. Получается классическая ситуация «чужой среди своих». К примеру, представьте себе, что Дуда играет матч за титул, а Войташек помогает его сопернику. Как на это дело посмотрят в Варшаве? Или Мамедьяров бьётся в матче своей жизни, а Раджабов — в другом окопе. Вы действительно считаете, что в Баку все отнесутся к этой ситуации спокойно? P. S. Думаю, что теперь Дубов не будет играть за сборную России. И это правильно», — написал Шипов в Telegram-канале «Crestbook Шахматы».

Сам Даниил спокойно отнёсся к критике в свой адрес и отметил, что не в первый раз слышит подобное недовольство. Гроссмейстер предложил посмотреть на ситуацию с другого ракурса: опыт работы с Карлсеном поможет ему в дальнейшей карьере. 

«То, что это может кому-то не понравиться, не новость. Не первый раз с этим сталкиваюсь. Отношусь к этому сравнительно спокойно. Для меня в этом проблемы нет. Думаю, для Яна тоже. Не знаю, откуда идёт, что россиянин не должен помогать иностранцу готовиться к титульному матчу с россиянином. Не от большого ума, наверное. Есть какие-то имперские амбиции — все против нас, все враги. Особенно если у нас что-то не получается. Логически на это всё вообще можно взглянуть иначе. С точки зрения национальной команды один из лучших российских шахматистов, сравнительно молодой, поработал с лучшим шахматистом в истории. Набрался опыта, который поможет в карьере. Например, после моего предыдущего сотрудничества с Магнусом я выиграл чемпионат мира по быстрым шахматам. Так тоже можно смотреть на ситуацию. А можно видеть именно в контексте «свои — чужие», — сказал Дубов.

Сам Непомнящий пока не высказывался по поводу работы Дубова в команде Карлсена. Ранее он рассказывал, что взаимодействовал с Даниилом, который потом стал сотрудничать с норвежцем.

«Мы с Даней какое-то время назад что-то вместе смотрели: в 2015-м, 2016-м и, возможно, в 2017-м. Какие-то его идеи я с успехом применял. В 2018 году он начал работать с Магнусом, так что не знаю. Главное, насколько ему будет комфортно. Каждый сам для себя определяет эти границы», — отметил гроссмейстер. 

Устав и конституция: Просмотр статутов: Online Sunshine

23 декабря 2021 г.


Устав Флориды

Закон Флориды 2021 года


Щелкните заголовок для просмотра глав и частей

НАЗВАНИЕ I СТРОИТЕЛЬСТВО УСТАВА гл.1-2
НАЗВАНИЕ II ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Глава 6-8
РАЗДЕЛ III ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛ; КОМИССИИ Глава 10-11
РАЗДЕЛ IV ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ Глава 14-24
НАЗВАНИЕ V СУДЕБНЫЙ ОТДЕЛ Глава 25-44
НАЗВАНИЕ VI ГРАЖДАНСКАЯ ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА гл.45-88
НАЗВАНИЕ VII ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Ч.90-92
РАЗДЕЛ VIII ОГРАНИЧЕНИЯ Корпус 95
РАЗДЕЛ IX ВЫБОРЫ И ВЫБОРЫ Глава 97-107
НАЗВАНИЕ X ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, СОТРУДНИКИ И ДОКУМЕНТЫ Ч.110-122
НАЗВАНИЕ XI ОКРУЖНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ гл.124–164
РАЗДЕЛ XII МУНИЦИПАЛИТЕТЫ Ч.165-185
РАЗДЕЛ XIII ПЛАНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ Ч.186-191
РАЗДЕЛ XIV НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И ФИНАНСЫ Ч.192-220
НАЗВАНИЕ XV УСАДЬБА И ИСКЛЮЧЕНИЯ шасси 222
РАЗДЕЛ XVI СИСТЕМА ОТПУСКА ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ; ОБЛИГАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ гл.238-243
НАЗВАНИЕ XVII ВОЕННЫЕ И СМЕЖНЫЕ ВОПРОСЫ шасси 250-252
НАЗВАНИЕ XVIII ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ И ИМУЩЕСТВО Глава 253-274
НАЗВАНИЕ XIX ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БИЗНЕС шасси 279-290
НАЗВАНИЕ XX ВЕТЕРАНЫ Глава 292-296
НАЗВАНИЕ XXI ДРЕНАЖ гл.298
НАЗВАНИЕ XXII ПОРТЫ И ПОРТЫ Ч.308-315
НАЗВАНИЕ XXIII АВТОМОБИЛИ Глава 316-324
НАЗВАНИЕ XXIV СУДОВ Глава 326-328
НАЗВАНИЕ XXV АВИАЦИЯ Глава 329-333
НАЗВАНИЕ XXVI ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ гл.334-349
НАЗВАНИЕ XXVII ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ И ДРУГИЕ РЕГУЛИРУЕМЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА Глава 350-368
НАЗВАНИЕ XXVIII ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ; СОХРАНЕНИЕ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Глава 369-380
НАЗВАНИЕ XXIX ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ Глава 381-408
НАЗВАНИЕ XXX СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ шасси 409-430
НАЗВАНИЕ XXXI ТРУД гл.435-452
НАЗВАНИЕ XXXII РЕГЛАМЕНТ ПРОФЕССИИ И ЗАНЯТИЯ Глава 454-493
НАЗВАНИЕ XXXIII РЕГУЛИРОВАНИЕ ТОРГОВЛИ, ТОРГОВЛИ, ИНВЕСТИЦИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ шасси 494-560
НАЗВАНИЕ XXXIV АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ И ТАБАЧНЫЕ НАПИТКИ шасси 561-569
НАЗВАНИЕ XXXV СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, САДОВОДСТВО И ЖИВОТНОВОДСТВО гл.570-604
НАЗВАНИЕ XXXVI ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ шасси 605-623
НАЗВАНИЕ XXXVII СТРАХОВАНИЕ Глава 624-651
НАЗВАНИЕ XXXVIII БАНКИ И БАНКИ шасси 655-667
НАЗВАНИЕ XXXIX КОММЕРЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ шасси 668-688
НАЗВАНИЕ XL НЕДВИЖИМОСТЬ И ИМУЩЕСТВО гл.689-723
НАЗВАНИЕ XLI УСТАВ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, Мошеннических переводах и общих уступках Глава 725-727
НАЗВАНИЕ XLII НЕДВИЖИМОСТЬ И ТРАСТЫ Глава 731-740
НАЗВАНИЕ XLIII ВНУТРЕННИЕ ОТНОШЕНИЯ Почтовый индекс 741-753
НАЗВАНИЕ XLIV ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА Глава 760-765
НАЗВАНИЕ XLV ТОРТОВ гл.766-774
НАЗВАНИЕ XLVI ПРЕСТУПЛЕНИЙ Глава 775-896
НАЗВАНИЕ XLVII УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ИСПРАВЛЕНИЯ Глава 900-985
НАЗВАНИЕ XLVIII РАННЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ-20 КОД Ч.1000-1013
НАЗВАНИЕ XLIX РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА шасси 1014

Остановки дорожного движения и дискриминационная политика в США | Джорджтаунский журнал по законодательству и политике в области бедности

Многие американские водители в какой-то момент жизни были остановлены полицейским.В США полиция останавливает около восемнадцати миллионов автомобилей в год [1]. Двенадцать процентов водителей ежегодно останавливаются полицией [2]. Для меньшинств этот показатель выше: двадцать четыре процента небелых водителей ежегодно регистрируются полицией [3].

Любой, у кого есть водительские права, знает, что невозможно всегда соблюдать все правила дорожного движения. Кто из нас останавливается у знака остановки точно на нужное время или включает сигнал поворота точно на правильном расстоянии от перекрестка? Хорошо известно, что полиция использует эти мелкие нарушения правил дорожного движения как предлог для остановки водителей и обысков их автомобилей на предмет более серьезных нарушений закона.[4] Когда останавливается больше водителей-афроамериканцев, чем белых водителей, и когда полиция останавливает их, становится ясно, что то, как полиция проводит эти следственные остановки, увековечивает расовый раскол в Америке [5]. ]

Верховный суд окончательно разрешил сотрудникам полиции использовать мелкие нарушения правил дорожного движения в качестве предлога для остановки и обыска транспортных средств. В 1993 году Майкл Урен и Джеймс Л. Браун, двое афроамериканцев, объезжавших автомобиль D.C., были остановлены офицерами в штатском на машине без опознавательных знаков [6]. Офицеры заявили, что водитель не использовал сигнал поворота после остановки у знака «Стоп» [7]. Под предлогом этого незначительного нарушения правил дорожного движения полиция остановила Урена и увидела пакет с кокаином, лежащий на коленях Урена [8]. Офицеры признали, что у них не было разумных подозрений в причастности к преступлению какого-либо человека, но полиция, тем не менее, остановила их на основании нарушения правил дорожного движения, чтобы у них был повод для расследования деятельности, связанной с наркотиками.[9]

Верховный суд постановил в деле Whren v. United States , что полицейские должны останавливать транспортные средства, если предполагаемое нарушение правил дорожного движения является только предлогом для остановки. [10] Согласно Четвертой поправке, защищающей граждан от необоснованных обысков и изъятий, не имеет значения, был ли истинным мотивом полиции поиск наркотиков [11]. В случае незначительного нарушения правил дорожного движения полиция может остановить водителя, даже если нет доказательств незаконной деятельности, связанной с наркотиками.

Большинство людей, которых останавливает и обыскивает полиция, невиновны. [12] Но когда полицию обучают проводить «следственные остановки» под предлогом, они обязательно действуют на основе скрытых предубеждений. Эти скрытые предубеждения приводят к расовому неравенству [13]. В The New Jim Crow, Мишель Александер пишет, что Агентство по борьбе с наркотиками (DEA) обучает полицию проводить «совершенно необоснованные и дискриминационные остановки на всей территории Соединенных Штатов». [14] Примером является Operation Pipeline, программа, запущенная DEA в 1984 году, когда полиция научилась использовать предлоговые остановки для поисков наркотиков.Александр пишет, что офицеры учатся, «как использовать незначительное нарушение правил дорожного движения в качестве предлога, чтобы кого-то остановить, [и] как продлить обычную остановку движения и использовать ее для поиска наркотиков». [15] Потому что афроамериканцев останавливают чаще. чем другие люди, они учатся не доверять полиции, которая произвольно останавливает их только по причине их расы.

водителей афроамериканцев, которым были запрещены эти остановки в связи с нарушением правил дорожного движения, больше, чем простое неудобство.Этот опыт передает информацию о том, кто является равноправным членом общества, а кто произвольно воспринимается как преступник. [16] Чарльз Р. Эпп в книге «Остановка : как полиция перестает определять расу и гражданство», пишет, что афроамериканцы, подвергшиеся этим запретам, считают их глубоко несправедливыми [17]. Он утверждает, что многие белые люди оценили бы свой опыт общения с полицейским в зависимости от того, насколько вежливым или уважительным был к ним полицейский [18]. Если полицейский проявил уважение, белый водитель может расценить встречу как законную.[19] Тем не менее, Эпп отмечает, что для многих афроамериканцев остановки полиции в корне несправедливы, независимо от того, насколько вежливым или уважительным к ним был офицер [20]. Эпп пишет, что «утверждение о том, что люди будут рассматривать остановки полиции как законные, если офицеры будут вежливыми и уважительными, привело к массовому пресечению расовых меньшинств». [21] Для многих афроамериканцев не имеет значения, насколько вежливым офицер полиции. был во время полицейской остановки: «Вежливость не могла превратить полицейскую остановку, которая в противном случае была бы оскорбительной, в законную.”[22]

Верховный суд исторически сосредоточил внимание на прецедентном праве Четвертой поправки, касающемся индивидуальных подозрений в отношении поведения отдельного лица. [23] Этот человек фактически незнаком с полицией и появляется на их радаре только потому, что ведет себя подозрительно для полиции. Доктрина Четвертой поправки сосредотачивается на «действиях, а не на отдельных лицах». [24] Однако, когда полиция начинает патрулирование и наблюдение за городскими районами и более пристально наблюдает за людьми одной расы, чем за другими, Четвертая поправка обращается не столько к индивидуальным подозрениям, сколько к делать предположения об определенных демографических характеристиках.[25] Реализация этих предположений отрицательно сказывается на многих ни в чем не повинных американцах.

К сожалению, общий опыт афроамериканцев с остановками расследования способствует их восприятию того, что они не рассматриваются как полноправные и равноправные члены общества [26]. Когда полицейские управления могут и будут использовать любой предлог для расследования афроамериканцев, они увековечивают цикл недоверия к правоохранительным органам в этом сообществе.

[1] Чарльз Р. Эпп и др., Остановка: как полиция перестает определять расу и гражданство 2 (2014).

[2] ид.

[3] ид.

[4] Мишель Александер, Новый Джим Кроу 68 (2012).

[5] См. Epp, supra примечание 1, at 3.

[6] Whren v. United States, 517 U.S. 806, 808 (1996).

[7] Ид. на 808.

[8] Ид.

[9] Ид. по адресу 813.

[10] Whren v. United States, 517 U.S. 806 (1996).

[11] Ид.

[12] См. Alexander, supra , примечание 4, at 70.

[13] См. Epp, supra примечание 1, at 7.

[14] Александр, выше , примечание 4, at 70.

[15] Ид. при 70.

[16] См. Epp, supra примечание 1, at 2.

[17] Ид. при 4.

[18] Ид.

[19] Ид.

[20] Ид.

[21] Ид.

[22] Ид. при 5.

[23] См. Andrew Guthrie Ferguson, Big Data and Predictive Reasonable Suspicion, 163 U.Pa. L. Rev. 327 (2015).

[24] Ид. , 332.

[25] См. Общий идентификатор. при 395.

[26] Epp, supra примечание 1, at 2.

Новые строгие законы Танзании об Интернете вынуждают создателей контента отключаться от сети

В мае танзанийские блоггеры проиграли апелляцию, которая временно приостановила действие нового свода правил, предоставляющих властям страны по регулированию коммуникаций дискреционные полномочия по цензуре онлайн-контента. Официально названный Правилами электронной и почтовой связи (онлайн-контент) 2018 года, этот статут, который правительство Танзании считает одним из своих усилий по пресечению разжигания ненависти и фальшивых новостей, требует от создателей онлайн-контента — традиционных медиа-сайтов, онлайн-теле- и радиоканалов, но также и индивидуальных блоггеров и подкастеров — заплатить примерно два миллиона танзанийских шиллингов (930 долларов США) в качестве регистрационных и лицензионных сборов.Они должны хранить данные об участниках в течение 12 месяцев и иметь средства для определения их источников и раскрытия информации о финансовых спонсорах. В интернет-кафе необходимо установить камеры наблюдения, а все владельцы электронных мобильных устройств, в том числе телефонов, должны защищать их паролем. Несоблюдение правил, которые также запрещают онлайн-контент, который является «непристойным», «раздражающим» или «ведет к общественным беспорядкам», — приведет к штрафу в размере пяти миллионов танзанийских шиллингов (2202 доллара США), тюремному заключению на срок не менее года или обоих.

Эти новые правила уже вынуждают молодых создателей контента — и зачастую более бедных — отключаться. Для такой страны, как Танзания, где ВВП на душу населения составляет 879 долларов США и где примерно 70 процентов населения живет менее чем на два доллара в день, финансовое бремя этих новых законов угрожает увеличить разрыв в доступе к Интернету.

«Со всеми этими правилами [видеоблог] того не стоит», — говорит Фейт Хилари, создательница YouTube с примерно 4500 подписчиками, известная как танзанийский влогер.Хилари не вернется на свой канал в свете новых правил. «Я получил очень небольшой доход от рекламы Google, что никак не соотносится с количеством времени, которое я потратил на видео, и деньгами, которые я потратил на [свой] интернет-пакет. Деньги, которые я получил, и близко не стоят к запрашиваемому лицензионному сбору ».

Танзанийский видеоблогер, также известный как Вера Хилари YouTube

Комиссия — не единственная проблема. Эти новые правила также убеждают отдельных авторов, таких как Айканде Кваю, консультант по менеджменту и политике, которая недавно закрыла свой литературный блог, где она публиковала обзоры книг и флеш-беллетристику, что создание онлайн просто не стоит хлопот.По словам Кваю, расплывчатость таких терминов, как «поставщики онлайн-контента» и «запрещенный контент», нарушила условия сделки, а требования также принесли «большую ответственность, на которую у меня не было бы времени».

То же самое и с блоггером Элси Эйакузе, которая недавно через десять лет перестала публиковать сообщения в отмеченном наградами блоге The Mikocheni Report из-за высоких гонораров по новому закону. Она называет идею налогообложения «надуманным предлогом», выдвигаемым правительством для ограничения свободы слова.

Сайт JamiiForums, сообщающий о 600 000 уникальных просмотров в день до недавнего закрытия, является одним из самых популярных сайтов в Танзании, подпадающих под действие онлайн-правил.Часто называемый «суахили Wikileaks», JamiiForums в прошлом боролся с правительством из-за защиты источников, но положения новых правил онлайн-контента еще больше усложняют эти отношения. Изначально сайт был вынужден отключиться в прошлом месяце из-за того, что не смог зарегистрироваться и получить лицензию; Хотя с тех пор его регистрация была одобрена, власти настаивали на том, чтобы форум оставался в автономном режиме до тех пор, пока ему не будет выдан бумажный сертификат с отметкой об одобрении правительства, что привело к задержке работы сайта на две недели.Даже в этом случае JamiiForums придется отслеживать все 80 000 комментариев, которые он получает ежедневно, собирать информацию о пользователях и удалять любой контент, который регулирующий орган сочтет неуместным, в течение двенадцати часов после уведомления. Для соучредителя JamiiForums Максенса Мело, который вместе со своим соучредителем Майком Муши был задержан и арестован в прошлом за отказ раскрыть личность пользователей властям, это неприемлемо.

«Все эти законы касаются контроля над киберпространством»

«Изначально мы думали, что [постановление] касается денег.Но это не так, — говорит Мело. Хотя они уже оплатили сборы, он говорит, что он и Муши заявили регулирующим органам, что JamiiForums не будет соблюдать условие о сборе пользовательских данных. «[Правительство] может контролировать традиционные СМИ, но они не смогли контролировать киберпространство. Все эти законы касаются контроля над киберпространством ».

«[Регламент] — это не только лицензия на самоцензуру; [создатели контента] стали инструментом государства для цензуры гражданского права своих авторов на самовыражение [в сети] », — соглашается Кваю.

Блогосфера Танзании относительно мала, поэтому маловероятно, что налоги, получаемые от онлайн-деятельности, внесут значительный вклад в правительственный кошелек. Но этот закон фактически выталкивает большинство танзанийцев на обочину киберпространства, где они не могут ни говорить, ни творить, в то время как большинство разговоров о Танзании и в Танзании рискуют стать эхом для высшего класса. До сих пор африканские креативщики с помощью своей работы в Интернете могли бороться с проблемной западной идеей Африки как безнадежного континента войн, бедности и болезней; в Танзании эти усилия сейчас находятся под угрозой.

Помимо ограничений свободы слова, творческий потенциал страны уже страдает. Писатели, музыканты, художники и фотографы должны не только бороться с непомерными лицензионными сборами, чтобы продвигать свою работу среди поклонников, потенциальных работодателей и покупателей по всему миру; теперь они рискуют, что правительство может удалить весь их онлайн-портфель из-за того, что они будут сочтены неприятными во всех отношениях. Художественное самовыражение неизбежно пострадает, если творцам придется переоценивать каждую мысль из страха перед цензурой.

большая часть разговоров о Танзании и в Танзании рискует стать эхом для высшего класса

Между тем, новый закон Танзании, похоже, вдохновил правительство соседней Уганды на введение налога на социальные сети: с 1 июля Facebook, WhatsApp, Skype, Twitter, Instagram, YouTube и другие пользователи социальных сетей должны теперь платить двести угандийских шиллингов. (5 центов США) в день за доступ через денежные платформы своего поставщика мобильных услуг. Правительство Уганды заявляет, что новый налог на социальные сети направлен на сокращение «сплетен» и получение доходов для выплаты долга страны, но критики уже осуждают это как уловку, направленную на подавление свободы слова.

В Уганде, где молодежь и безработные обычно покупают Интернет небольшими пакетами, этот сбор за социальные сети грозит иметь такой же сдерживающий эффект, как и сбор в Танзании. Более 70 процентов из 44 миллионов жителей страны моложе тридцати лет, и критики утверждают, что более молодые люди штрафуются по политическим мотивам. Президент Уганды Йовери Мусевени, находящийся у власти с 1986 года, продемонстрировал истончение кожи для критики, и теперь молодежь оказалась грозным избирательным блоком, только что избравшего 36-летнего представителя социальных сетей. подкованный музыкант Боби Вайн в парламент в прошлом году.С приближением президентских выборов в стране в 2020 году и с учетом того, что молодые избиратели с большей вероятностью будут использовать Интернет для массовых политических организаций (сайты социальных сетей были ограничены во время последних президентских выборов в стране), правительство Уганды вряд ли пересмотрит свою позицию в ближайшем будущем.

«Мусевени и его 32-летний режим знают, что [молодое поколение], скорее всего, не поддержит его проект пожизненного президентства», — объясняет Розбелл Кагумире, социополитический обозреватель и блоггер из Уганды.«[И] это демографические данные в Интернете».

Это население особенно уязвимо: молодые люди страны также в основном безработные и частично занятые; Ежедневный налог, несомненно, станет финансовой проблемой для тех, кто продвигает свою работу или ищет работу в социальных сетях, популярность которых среди работодателей только растет. Как и в Танзании, такие обстоятельства могут привести к дальнейшей маргинализации более бедных пользователей Интернета.

Что еще хуже, критики предупреждают, что эта политика, если она останется в силе, может вдохновить еще больше африканских стран последовать их примеру.В то время как граждане Кении и Нигерии в прошлом успешно отменяли подобное законодательство, Демократическая Республика Конго, Камерун и Эфиопия уже в тот или иной момент ограничивали доступ в Интернет, и теперь многие опасаются, что эта тенденция может стать обычным явлением на всем континенте.

Автомобили и правила — Клуб спортивных автомобилей Америки

Cars and Rules — это ваш дом для просмотра текущих GCR, Fastrack, рекомендуемых изменений правил, памяток о гонках и рекомендаций для участников.Содержимое этой страницы предоставит ценную информацию о соблюдении правил дорожных гонок в SCCA.

Чтобы запросить новую классификацию автомобилей, корректировку или разъяснение правила, щелкните ссылку ниже, чтобы отправить письмо в CRB:

Отправить запрос в Club Racing Board

Процесс создания правил

Процесс создания правил
Блок-схема процесса создания правил

Формы

Технические формы, загрузки, старые правила класса
VTS Sheet
Homologation Forms

Техническое обслуживание

Формы и процедуры
Учебные документы

Ресурсы драйвера

Правила прохождения (находятся в Приложении P GCR)
Новый драйвер / дополнительное руководство
Видео по разработке драйверов — безопасно — значит быстро

2022 Общие правила конкурса

Общие правила соревнований на 2022 год онлайн предоставлены SCCA Road Racing в качестве любезности для наших участников, волонтеров и всех, кто хочет узнать больше о технических правилах, регулирующих шоссейные гонки SCCA.Если вам нужна копия распечатанного ГКЛ, ее можно найти на Amazon. Нажмите здесь, чтобы приобрести свод правил 2022 года. (доступно примерно 20 января 2022 г.)

Обновления к книге правил производятся ежемесячно, и их можно бесплатно загрузить ниже. Каждое обновление включает в себя обновления Fastrack, утвержденные рекомендуемые элементы и решения Совета директоров.

Онлайн-версия GCR 2022 года доступна в формате Adobe Acrobat версии 10 или более поздней.Загрузите последнюю версию Adobe Acrobat Reader здесь.

Fastrack News

Технические бюллетени, изменения правил и рекомендации

Февраль 2022 г. Предварительный протокол Fastrack / Технический бюллетень

01 / XX / 22 — Предварительный протокол
01 / XX / 22 — Предварительный технический бюллетень

Рекомендуемые изменения правил шоссейных гонок

15.11.2021 — Рекомендуемые изменения правил на 2022 год

Заметки о шоссейных гонках

01/07 / 21- Racing Memo RM 21-01 GT2 / ST Corvette C6 / C7 год / пояснения по модели
04/08 / 21- Racing Memo RM 21-02 Mazda2 Заголовок
05/27 / 21- Racing Memo RM 21 -04 Экран радиатора FE
02.06.21 — Racing Memo RM 21-05 Обновление заголовка Mazda2

Консультации для участников дорожных гонок

01/12 / 21- Консультативная записка для членов MA 21-01 Продление срока действия системы удержания водителя
05/06 / 21- Консультативная записка для членов MA 21-02 Внедрение специальных шин FC
23.06.21- Консультативная записка для членов MA 21- 03 Несоответствующие ремни RASTuning
16.07.21 — Информационная записка для участников MA 21-04 Несоответствующие привязки SLAPCO
01.01.21 — Консультативная записка для участников MA 21-05 SM Indy Dyno Data

Обновленный Vintage GCR

14.03.17- Винтаж GCR

Закон о громкой связи — Heads Up, Джорджия

Законопроект Палаты 673 — «Закон о громкой связи»

Законопроект 673 Палаты представителей, также известный как «Закон о громкой связи», был принят Генеральной Ассамблеей Джорджии и подписан губернатором Натаном Дилом.Закон о громкой связи вступит в силу 1 июля 2018 года. Ниже приводится краткое описание положений закона и некоторые часто задаваемые вопросы. Ссылку на полную версию закона можно найти на сайте www.gahighwaysafety.org.

  • Водитель не может держать телефон в руке или использовать какую-либо часть своего тела для поддержки телефона. Водители могут использовать свои телефоны только для совершения или приема телефонных звонков с помощью громкой связи, наушников, беспроводных наушников, телефона, подключенного к автомобилю, или электронных часов.Разрешены устройства GPS-навигации.
  • Гарнитуры и наушники можно носить только для общения, а не для прослушивания музыки или других развлечений.
  • Водитель не может отправлять или читать какие-либо текстовые сообщения, если не использует голосовую связь, которая автоматически преобразует сообщение в письменный текст или используется для навигации или GPS
  • Водитель не может писать, отправлять или читать какие-либо текстовые сообщения , электронная почта, социальные сети или данные в Интернете
  • Водитель не может смотреть видео, если оно не предназначено для навигации.
  • Водитель не может записывать видео (за исключением постоянно работающих видеорегистраторов)
  • Можно использовать приложения для потоковой передачи музыки при условии, что драйвер активирует и программирует их, когда они припаркованы. Водители не могут прикоснуться к своим телефонам, чтобы сделать что-либо со своими музыкальными приложениями, когда они находятся в дороге. Приложения для потоковой передачи музыки, включающие видео, также запрещены, поскольку водители не могут смотреть видео в дороге. Водители могут слушать и программировать приложения для потоковой передачи музыки, которые подключены к автомобильной радиосистеме и управляются ею.
  • Закон о громкой связи НЕ распространяется на следующие устройства электронной связи, и следующие устройства могут использоваться водителем в дороге: радио, гражданское радио, гибридное гражданское радио, коммерческое устройство двусторонней радиосвязи или его функциональный эквивалент, устройство экстренной связи на основе подписки, предписанное медицинское устройство, устройство любительской или любительской радиосвязи или бортовая система безопасности, навигации или удаленной диагностики.

Исключения из закона следующие:

1.Сообщение о дорожно-транспортном происшествии, неотложной медицинской помощи, пожаре, преступной деятельности или опасных дорожных условиях.
2. Сотрудник или подрядчик поставщика коммунальных услуг, действующий в рамках своей служебной обязанности при реагировании на аварийную ситуацию на коммунальном предприятии
.
3. Оператор по оказанию первой помощи (правоохранительные органы, пожарная служба, EMS) при исполнении своих служебных обязанностей.
4. Находясь в законно припаркованном транспортном средстве — сюда НЕ входят транспортные средства, остановленные для сигналов светофора и знаков остановки на проезжей части дороги общего пользования.

Операторы коммерческих автомобилей

1. Операторы коммерческих автомобилей могут использовать только одну кнопку, чтобы начать или завершить телефонный звонок.
2. Не могут связаться с беспроводным телекоммуникационным устройством или автономным электронным устройством, которого больше нет требует, чтобы водитель сидел или был пристегнут ремнем безопасности.

Водители школьного автобуса

1. Водитель школьного автобуса не может использовать устройство беспроводной связи или двустороннюю радиосвязь при погрузке или разгрузке пассажиров.
2. Водитель может использовать устройство беспроводной связи только во время движения автобуса в качестве двусторонней радиосвязи, чтобы обеспечить прямую связь между водителем и школой, а также сотрудниками службы общественной безопасности. 1 июля Департамент общественной безопасности Джорджии и местные правоохранительные органы имеют возможность выносить предупреждения о нарушениях в рамках усилий по обучению водителей и помощи автомобилистам в адаптации к новому закону. Однако с 1 июля могут быть и будут выдаваться ссылки за любое нарушение Закона о громкой связи, в том числе за нарушение, связанное с дорожно-транспортным происшествием.В Законе о громкой связи нет положения о 90-дневном льготном периоде.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Зачем нужен этот закон в Грузии?
В нашем штате значительно увеличилось количество дорожно-транспортных происшествий, погибших и телесных повреждений. Подавляющее большинство этого увеличения произошло из-за ДТП, ДТП с участием одного автомобиля и ДТП водителей в возрасте от 15 до 25 лет. Правоохранительные органы штата и местные власти заявили, что эти инциденты являются явным признаком невнимательности водителя.В 15 штатах, в которых были приняты законы о вождении без помощи рук, за два года после принятия закона количество ДТП снизилось на 16%. Кроме того, в последующие годы еще больше снизилось количество дорожно-транспортных происшествий.

Могу ли я разговаривать по телефону во время вождения?
Да, если это делается без помощи рук. Водители смогут использовать громкую связь своего телефона, технологию Bluetooth, наушники, наушники или другое устройство, позволяющее им общаться в режиме громкой связи.

Могу ли я прикоснуться к своему мобильному телефону, чтобы набрать номер, принять или завершить звонок?
Да. Закон просто запрещает водителям держать телефон в руках или поддерживать его.

Придется ли мне покупать аксессуар для громкой связи, например крепление или кронштейн?
Нет. Предлагаемый закон просто заявляет, что водитель не может держать или поддерживать мобильный телефон. Телефон можно оставить на консоли автомобиля, на переднем сиденье и т. Д. Однако в целях безопасности всех грузин местные и государственные правоохранительные органы рекомендуют приобретать и использовать устройство громкой связи при использовании мобильного телефона во время вождения.

В моем автомобиле нет технологии / возможности Bluetooth. Как я мог соблюдать закон?
Многие интернет-магазины предлагают адаптеры Bluetooth для автомобилей без Bluetooth или аналогичной технологии, встроенной в автомобиль. Эти адаптеры можно найти в местных магазинах или в Интернете, выполнив поиск «Автомобильный комплект громкой связи Bluetooth» в поисковой системе в Интернете.

Какие будут штрафы / пени?
 Первая судимость: 50 долларов США, один балл за лицензию;
 Вторая судимость: 100 долларов США, два балла на лицензию;
Третий и последующие судимости: 150 долларов США, три балла за лицензию.

Могу ли я слушать онлайн-радио во время вождения? (Обновленная информация) ****
Водитель не может прикоснуться к своему телефону, чтобы активировать или запрограммировать радиоприложение, пока он находится в дороге (дорога включает остановку для светофоров и знаков остановки). Водитель может активировать радиоприложение, прежде чем отправиться в путь, и послушать передачи. Водитель также может слушать программы из своего приложения, если оно подключено и управляется стереосистемой (радио) автомобиля, а водитель не касается своего телефона во время вождения.Мы предупреждаем водителей, что приложения для потоковой передачи музыки, которые также включают видео, нарушают новый закон, который конкретно запрещает водителям смотреть видео. Эмпирическое правило здесь — вы можете слушать свое радио-приложение, пока вы не прикасаетесь к своему телефону во время движения по дороге, И его использование никоим образом не отвлекает водителя в безопасном управлении его автомобилем.

Могу ли я слушать музыку, хранящуюся на моем мобильном телефоне, без подключения к Интернету?
Да, если водитель не держит телефон в руках и не поддерживает его.

Могу ли я поговорить с кем-нибудь через приложения для видеотелефонии, такие как FaceTime или Skype, если делаю это «без помощи рук»?
Нет. Предлагаемый закон о вождении без помощи рук гласит, что водитель не должен «записывать или транслировать видео» на какие-либо мобильные телефоны, iPad, компьютеры и т. Д. Во время управления транспортным средством.

Задавайте конкретные вопросы о Законе о громкой связи по адресу: https://www.gahighwaysafety.org/contact/

Сетевой нейтралитет официально отменен.Вот как это могло повлиять на вас.

Официально. В понедельник вступила в силу отмена Федеральной комиссией связи правил сетевого нейтралитета, которые требовали от провайдеров интернет-услуг предоставлять равный доступ ко всему веб-контенту.

Правила, принятые администрацией президента Барака Обамы в 2015 году, запрещают интернет-провайдерам взимать более высокую плату за определенный контент или предоставлять льготы определенным веб-сайтам.

После того, как комиссия проголосовала за отмену правил в декабре, она столкнулась с общественным протестом, юридическими проблемами со стороны генеральных прокуроров штата и групп общественных интересов, а также с давлением законодателей-демократов отменить это решение.Противники утверждали, что отмена откроет двери для поставщиков услуг для цензуры контента в Интернете или взимания дополнительных сборов за более качественное обслуживание — что может нанести ущерб небольшим компаниям — и несколько штатов предприняли шаги для введения правил на местном уровне.

Тем не менее, отмена была большой победой для Аджита Пая, председателя FCC, который долгое время выступал против правил, говоря, что они препятствуют инновациям. Однажды он сказал, что они основаны на «гипотетическом вреде и истерических пророчествах о гибели».

В колонке, опубликованной на CNET в понедельник, г-н Пай утверждал, что отмена полезна для потребителей, поскольку она восстанавливает власть Федеральной торговой комиссии над поставщиками интернет-услуг.

«В 2015 году F.C.C. раздели F.T.C. — ведущее национальное агентство по защите прав потребителей — своего авторитета над поставщиками интернет-услуг. Это была потеря для потребителей, и мы исправили эту ошибку », — написал г-н Пай.

[«Я больше не удивляюсь, что по этому поводу велась борьба», — пишет наш обозреватель .«Сетевой нейтралитет был слишком хорош для нас».]

Это правила, которые были отменены.

В исходных правилах изложен план регулирования, ориентированный на быстро меняющийся Интернет. Согласно этим постановлениям, услуги широкополосной связи считались коммунальными согласно Разделу II Закона о связи, давая F.C.C. широкая власть над интернет-провайдерами. Правила запрещают такую ​​практику:

БЛОКИРОВКА Интернет-провайдеры не могут дискриминировать любой законный контент, блокируя веб-сайты или приложения.

УДРОЛЕНИЕ Поставщики услуг не могли замедлить передачу данных из-за характера содержимого, если это было законно.

ПЛАТНАЯ ПРИОРИТИЗАЦИЯ Поставщики услуг не могли создать линию быстрого доступа в Интернет для компаний и потребителей, которые платили надбавки, и медленную полосу для тех, кто этого не делал.

Что всех беспокоит?

Многие защитники прав потребителей утверждали, что, как только правила будут отменены, провайдеры широкополосного доступа начнут продавать Интернет пакетами, не похожими на пакеты кабельного телевидения.Хотите доступ к Facebook и Twitter? В рамках системы комплектации для входа на эти сайты может потребоваться оплата премиального пакета социальных сетей.

Еще одна серьезная проблема заключается в том, что потребители могут пострадать от сделок с оплатой в игру. Без правил, запрещающих платную приоритизацию, быстрая полоса могла быть занята крупными интернет-компаниями и медиа-компаниями, а также зажиточными домохозяйствами, в то время как все остальные остались бы в медленной полосе.

Некоторые владельцы малого бизнеса тоже обеспокоены тем, что отраслевые гиганты могут заплатить, чтобы получить преимущество и оставить их на несправедливом игровом поле.

Стартапы электронной коммерции опасались, что они могут оказаться в проигрыше с точки зрения платной приоритизации, поскольку их веб-сайты и сервисы загружаются медленнее, чем те, что управляются интернет-гигантами. Любые удаленные работники, включая фрилансеров и франчайзи в так называемой «гиг-экономике», также могут столкнуться с более высокими расходами при выполнении своей работы из дома.

«Интернет-провайдеры теперь имеют право блокировать веб-сайты, ограничивать услуги и подвергать цензуре онлайн-контент», — заявила в понедельник Джессика Розенворсель, член комиссии от Демократической партии, проголосовавшая против отмены.«Они будут иметь право дискриминировать и отдавать предпочтение интернет-трафику тех компаний, с которыми у них есть договоренности о платных играх, и право направлять всех остальных на медленный и ухабистый путь».

Почему для вас это может не иметь значения

Несколько штатов приняли меры, чтобы правила оставались в силе. Например, в марте губернатор Вашингтона Джей Инсли, демократ, подписал закон, который фактически заменил федеральные правила. Другие, в том числе губернаторы Монтаны и Нью-Йорка, использовали указы исполнительной власти, чтобы добиться сетевого нейтралитета.

По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, по состоянию на конец мая 29 законодательных собраний штатов представили законопроекты, призванные обеспечить сетевой нейтралитет.

Тем не менее, некоторые из этих мер не увенчались успехом, некоторые еще не приняты, и не все государства предприняли такие действия.

Аргумент против правил

The F.C.C. заявил, что отменил правила, потому что они не позволяли провайдерам широкополосного доступа, таким как Verizon и Comcast, экспериментировать с новыми бизнес-моделями и инвестировать в новые технологии.Его председатель долгое время выступал против правил, указывая на то, что до того, как они вступили в силу в 2015 году, поставщики услуг не применяли ни одной из практик, запрещенных правилами.

«Интернет-экономика Америки стала предметом зависти всего мира благодаря рыночному подходу, который начался в середине 1990-х годов», — сказал г-н Пай в своем выступлении на Всемирном мобильном конгрессе в феврале.

«Соединенные Штаты просто переходят от упреждающего регулирования, которое по глупости предполагает, что каждая последняя беспроводная компания является антиконкурентным монополистом, к целевому правоприменению, основанному на фактических сбоях рынка или антиконкурентном поведении», — сказал он.

В своей статье в понедельник он повторил свой аргумент о том, что Интернет процветал без правил сетевого нейтралитета на протяжении большей части его существования. «Президент Клинтон и республиканский Конгресс согласовали легкие рамки регулирования Интернета. При таком подходе Интернет был открытым и бесплатным. Инвестиции в сеть превысили 1,5 триллиона долларов », — написал он.

Несколько интернет-провайдеров публично заявили, что не будут блокировать или ограничивать сайты после отмены правил. Компании утверждали, что Раздел II дал F.C.C. слишком большой контроль над своим бизнесом, и что правила затрудняют расширение их сетей.

#NetNeutrality Trending

Законодатели-демократы, выступающие против отмены, обратились в социальные сети, пообещав восстановить правила. Барбара Андервуд, генеральный прокурор Нью-Йорка, отметила, что судебные иски против отмены все еще находятся на рассмотрении.

«Люди, заявляющие, что мы не можем принять резолюцию #SaveTheInternet в палате представителей, — это те же люди, которые заявляли, что мы не можем принять это в Сенате», — заявил сенатор.Эд Марки из Массачусетса написал в Twitter. «Игнорируй их. Просто продолжай бороться ».

Еще кто-то приветствовал откат. Брендан Карр, республиканский член FCC, сказал в Twitter: «Американцы увлечены свободным и открытым Интернетом. Мы не хотим, чтобы нас блокировали или ограничивали, или чтобы наш опыт работы в сети зависел от капризов интернет-провайдера ».

Интернет уже был изменен

Возможно, отмена не изменит направление Интернета. В понедельник Фархад Манджу утверждал в своей колонке в New York Times, что «к тому времени, когда Том Уилер уже был профессором Ф.C.C. При президенте Бараке Обаме, который установил правила для защиты нейтралитета в 2015 году, мы уже довольно далеко отошли от Интернета начала 2000-х, где выскочки правили нашей жизнью ».

«Сегодня Интернетом управляют гиганты. Горстка американских технологических гигантов — Amazon, Apple, Facebook, Google и Microsoft — контролирует наиболее важную цифровую инфраструктуру, в то время как горстка широкополосных компаний — AT&T, Charter, Comcast и Verizon — контролирует большую часть интернет-соединений в Соединенных Штатах. » он написал.

Темная сторона криптовалюты

Критики биткойнов и других криптовалют давно утверждают, что их широкое использование расширит возможности хакеров и других преступников. Предполагаемая анонимность, простота трансграничных перевозок, отсутствие четких правил и окончательность расчетов — все это особенности криптовалюты, которые могут понравиться тем, кто хочет обойти закон. [1] С момента создания биткойна несколько громких случаев преступного поведения пролили свет на потенциальные опасности криптовалюты.Среди них было создание первого в мире онлайн-рынка наркотиков и масштабный взлом биткойн-биржи Mt. Gox, который спровоцировал жестокий медвежий рынок цен на биткойны. [2] Совсем недавно на другой бирже была раскрыта многомиллиардная схема отмывания денег, предположительно связанная с печально известным взломом Mt. Gox [3].

В феврале 2011 года Росс Уильям Ульбрихт, известный под псевдонимом «Ужасный пират Робертс», основал сайт «Шелковый путь». [4] Ульбрихт, бывший аспирант Пенсильванского университета и программист-любитель с сильным либертарианцем. и анархистские настроения, мечтали об онлайн-рынке, где люди могли бы покупать и продавать наркотики и другие запрещенные предметы без государственного вмешательства.[5] Хотя пользователи сайта Darknet могут использовать Tor [6] и виртуальные частные сети, чтобы скрыть и скрыть свою личность, у них не было возможности обмениваться анонимными платежами между собой, за исключением отправки конвертов с наличными через почтовую службу, очевидно непрактичное решение. Ульбрихт решил эту загадку, используя биткойн в качестве способа оплаты. Биткойн-адреса не требуют банковского счета, удостоверения личности, номера социального страхования или имени, и их можно открывать и поддерживать бесплатно. [7] Децентрализованная бухгалтерская книга Биткойна — блокчейн — обеспечивала способ проверки того, что платежи были получены или отправлены.[8] При использовании биткойнов единственной идентифицирующей информацией для транзакции с наркотиками будет адрес получателя, и эта проблема решается с помощью анонимного P.O. коробка. [9] Ульбрихт будет действовать в качестве условного депонирования между покупателем и продавцом и будет получать прибыль от комиссионных, взимаемых с каждой транзакции. [10]

Silk Road открылся для скромных начинаний, когда психоделические грибы, выращенные самим Россом, были указаны в качестве первых предметов для продажи [11]. Однако Росс продвигал свой сайт на известном биткойн-форуме, что привлекло несколько покупателей его грибов, но в конечном итоге привело к его падению.[12] К концу февраля на сайте было проведено 28 сделок с наркотиками, от ЛСД до мескалина. [13] За два месяца зарегистрировалось более тысячи человек. Серверы Silk Road не смогли справиться с наплывом, а комбинация хакеров и увеличившийся трафик веб-сайта вынудили Росс временно отключить Silk Road для переоснащения и обновления сайта [14]. Однако настоящий приток пользователей произошел после того, как Gawker, онлайн-колонка сплетен, опубликовала подробный рассказ о Шелковом пути.[15] В течение нескольких месяцев Ульбрихт окупил свои первоначальные инвестиции и смог создать практически анонимный и процветающий рынок для продажи наркотиков с функцией обзора продавцов, подобной Amazon или eBay. [16] За это время цена одного биткойна резко выросла с одного доллара до более чем тридцати долларов, рост в немалой степени объясняется повышенным вниманием к биткойну из-за Шелкового пути [17].

Однако с повышенным вниманием средств массовой информации возросло внимание со стороны одной организации, которую Росс особенно презирал, — U.Правительство С. 5 июня сенатор Чак Шумер провел пресс-конференцию, на которой призвал DEA и ФБР закрыть Silk Road и привлечь его владельцев к ответственности [18]. Ульбрихт также боролся под тяжестью популярности Шелкового пути, и в сентябре он решил нанять своего первого сотрудника, пользователя по имени «хроническая боль». [19] Росс также нанял продавца, которого называли «Варьете Джонс» или «vj». , », Который стал важным техническим сотрудником Silk Road. Виджей призвал Росса использовать прозвище «Ужасный пират Робертс» или «ДНР» вместо «шелковый путь», пытаясь сделать вид, что сайт сменил собственника.[20] Однако правительство начало открывать счета на Silk Road, и в январе 2012 года Министерство внутренней безопасности арестовало пользователя по имени «DigitalInk», также известного как Джейкоб Джордж. [21] Джордж немедленно сотрудничал с полицией и предоставил им первый выход на тайное место. [22] В марте была сформирована межведомственная оперативная группа под кодовым именем «Марко Поло» [23]. Вскоре после этого агенты создали секретную личность с псевдонимом «nob». [24]

Silk Road продолжал расти, и с его ростом продолжались проблемы.В ноябре Silk Road подвергся массированной атаке отказа в обслуживании, в результате которой сайт был закрыт [25]. Росс был вынужден выплатить 25 000 долларов хакеру, стоящему за атакой. [26] После взлома nob разместила список с большим количеством кокаина, что вызвало подозрения из-за отсутствия отзывов в профиле nob. [27] Однако агенты наладили отношения с Россом, и в конце концов он заключил сделку с nob, продавшим свой кокаин хронической боли, одному из администраторов сайта. Chronicpain, или Кертис Грин, в конце концов был арестован и выпущен под залог.[28] Удивительно, но Росс подумал, что Грин был тем, кто его предал, и в конце концов спросил Ноба, может ли он казнить Грина. [29] Агенты подчинились и инсценировали смерть Грина, отправив Россу по электронной почте кровавые фотографии [30], и этот шаг снова стал преследовать его.

К лету 2013 года Silk Road приближался к своему миллионному счету, с ежедневными комиссиями, часто превышающими десять тысяч долларов [31]. Проблемы продолжали преследовать Росс и Шелковый путь. Дополнительные взломы обошлись Россу примерно в 350 000 долларов.[32] Когда пользователь шантажировал Ульбрихта, он нанял предполагаемого киллера, чтобы его устранить. [33] Он сделал то же самое после того, как мошенник и трое его сообщников ограбили пользователей Шелкового пути. [34] ДНР становилось все более параноидальным, поскольку ФБР начало ежемесячно арестовывать покупателей и продавцов Шелкового пути. [35] Ульбрихт предпринял дополнительные меры, чтобы скрыть свою личность, однако он беспокоился, что его настоящий IP или адрес сервера в конечном итоге просочится. [36] Россу повезло, что агенты патруля Бродера перехватили пакет с девятью поддельными водительскими удостоверениями, направлявшимися в его квартиру.[37] Войдя в дверь, он показал агентам свою настоящую лицензию со своим настоящим именем, но отказался отвечать на любые другие вопросы о происхождении документов. В то время как Росс был подозреваемым, оперативная группа не стала широко распространять его имя, и агенты ушли, не произведя ареста. Ульбрихт решил сменить квартиру, но отказался убежать. [38]

Петля начала затягиваться. 1 октября st 2013 Росс пошел в местное отделение библиотеки Сан-Франциско с ноутбуком в руке.[39] Без его ведома федеральные агенты отслеживали каждое его движение. Как только Росс вошел в свой зашифрованный ноутбук, он получил сообщение от «cirrus», нового модератора, чья учетная запись была присвоена ФБР. [40] Циррус попросил Росс проверить определенные отмеченные сообщения, поскольку для этого Россу потребуется войти в зашифрованную внутреннюю часть Silk Road. [41] В конце концов Росс ответил, спрашивая, какие помеченные сообщения имел в виду Циррус, сигнализируя агентам, что он вошел в систему. Чтобы отвлечь Росс и убедиться, что он не выключил свой компьютер, два агента начали драться и спорить в стеках позади него.Когда Ульбрихт обернулся, один агент налетел и схватил его открытый ноутбук, в то время как другие быстро арестовали его. [42] Игра была окончена, и Росс Ульбрихт был обвинен в сговоре с наркотиками, отмывании денег и подстрекательстве к убийству по найму. [43] Пользователи Silk Road, посетившие сайт, обнаружили эмблему ФБР над объявлением: «ЭТО СКРЫТЫЙ САЙТ БЫЛ ВЗАИМОВАН». [44]

По иронии судьбы, старомодная ошибка привела к падению Ужасного Пирата Робертса. Гэри Алфорд, агент IRS, назначенный для работы на Silk Road, в свободное время рыскал по сети в поисках упоминаний о Silk Road и Dread Pirate Roberts.[45] Он наткнулся на сообщение на форуме Биткойн, описывающее анонимный рынок наркотиков, причем в последнем сообщении пользователя был указан адрес электронной почты [email protected] [46] Хотя его начальство поначалу было настроено скептически, Алфорд продолжал копать и обнаружил множество связей между Silk Road и Россом Ульбрихтом, включая IP-адрес в Сан-Франциско, который был связан с серверами Silk Road. [47] В конце концов, оперативная группа Марко Поло смогла извлечь выгоду из выводов Алфорда. В конечном итоге Росс Ульбрихт был приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения.[48] ​​

Когда стало известно об аресте Ульбрихта, цена биткойна упала со 140 до 110 долларов в течение двух часов, а через час быстро вернулась к 130 долларам [49]. Однако многие сторонники криптовалюты расценили арест как положительный момент [50]. По оценкам некоторых аналитиков, только четыре процента транзакций с биткойнами были посвящены Шелковому пути [51]. Кроме того, в жалобе ФБР на Ульбрихта говорилось, что «биткойны не являются незаконными сами по себе и известны законным использованием», что является убедительным заявлением о законности биткойнов.[52] Фактически, арест DPR, возможно, помог устранить связь между биткойном и преступностью, поскольку биткойн оказался далеко не идеальной валютой для преступников. Неизменяемый реестр или блокчейн обеспечивает запись каждой транзакции. [53] Это позволило правоохранительным органам отслеживать незаконные транзакции, несмотря на отсутствие имени или банковского счета, привязанного к адресам биткойнов.

Сага о Шелковом пути, несомненно, в значительной степени раскрыла идею биткойна и децентрализованных валют.Хотя это оставило плохое впечатление в умах многих, кто рассматривал биткойн как средство совершения преступлений, Silk Road также представил пример того, как биткойн может функционировать в реальном мире, доказав, что децентрализованная валюта способна существовать и передавать ценность между участниками. на мировом рынке.

[1] Пол Винья и Майкл Дж. Кейси, Эпоха криптовалют 41–43 (2015).

[2] Взлом Mt. Gox в 2014 году, приведший к его неплатежеспособности, обрушил цены на биткойны. См. В целом , Роберт Макмиллан, The Inside Story Of Mt. Gox, Биткойн-катастрофа на 460 миллионов долларов , Wired (3 марта 2014 г.), https://www.wired.com/2014/03/bitcoin-exchange/.

[3] Стаб Хиггинс, 4 миллиарда долларов: русский человек арестован за предполагаемую схему отмывания биткойн-денег, Coindesk (26 июля 2017 г.), https://www.coindesk.com/4-billion-russian-man-arhibited- предполагаемая-биткойн-схема-отмывания денег /.

[4] Натаниэль Поппер, Digital Gold 69–73 (2015).

[5] ид.

[6] Шифрование Tor, или луковая маршрутизация, было разработано ВМС США для защиты разведывательных сетей. См. Wikipedia, Tor (сеть анонимности), , (последнее посещение — 11 февраля 2018 г.), https://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network).

[7] См. Сатоши Накамото, Биткойн: одноранговая электронная денежная система , https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.

[8] Ид.

[9] Popper, supra note 4, at 83.

[10] Ид.

[11] Ид.

[12] Ид.

[13] Ид.

[14] Ид.

[15] Адриан Чен Подпольный веб-сайт, где можно купить любой вообразимый наркотик , Gawker (1 июня 2011 г.), https://web.archive.org/web/20110603015735/http://gawker.com/5805928 / the-подполье-сайт-где-вы-можете-купить-любой-вообразимый-наркотик.

[16] Джошуа Беарман и Томер Ханука, Нерассказанная история Шелкового пути, часть 1 , Wired (1 мая 2015 г.), https: // www.wired.com/2015/04/silk-road-1/.

[17] См. Popper, supra примечание 4.

[18] Шумер настаивает на закрытии онлайн-рынка лекарств , Nbc (5 июня 2011 г.), https://www.nbcnewyork.com/news/local/123187958.html.

[19] См. Bearman & Hanuka, выше , примечание 16.

[20] Ид.

[21] Popper, supra , примечание 4, at 118-26.

[22] Ид.

[23] Ид.

[24] См. Bearman & Hanuka, выше , примечание 16.

[25] Ид.

[26] Popper, supra note 4, 167-71.

[27] Ид.

[28] См. Bearman & Hanuka, выше , примечание 16.

[29] Ид.

[30] Ид.

[31] Popper, supra note 4, at 171.

[32] Ид.

[33] Нейт Андерсон и Сайрус Фаривар, Как федералы сняли ужасного пирата Робертса , (окт.3, 2013), https://arstechnica.com/tech-policy/2013/10/how-the-feds-took-down-the-dread-pirate-roberts/2/.

[34] Ид.

[35] Оливия Солон, Полиция разгромила Шелковый путь после первого наркодилера (1 февраля 2013 г.), https://www.wired.co.uk/article/silk-road-crackdown.

[36] См. Popper, supra примечание 4.

[37] См. Bearman & Hanuka, выше , примечание 16.

[38] Ид.

[39] Ид.

[40] Ид.

[41] Ид.

[42] Ид.

[43] Джеймс Болл, Чарльз Артуран и Адам Габбатт, ФБР заявляет о крупнейшем изъятии биткойнов после ареста предполагаемого основателя Silk Road, Guardian (2 октября 2013 г.), https://www.theguardian.com/technology/2013 / окт / 02 / предполагаемый-шелковый-путь-основатель-основатель-биткойн-арестован.

[44] Ид.

[45] Silk Road: поиск в Google разоблачил Dread Pirate Roberts , bbc, (август.9, 2017), http://www.bbc.com/news/av/magazine-40977474/silk-road-google-search-unmasked-dread-pirate-roberts.

[46] Ид.

[47] См. Bearman & Hanuka, supra , примечание 16.

alexxlab / 05.05.1983 / Пдд

Добавить комментарий

Почта не будет опубликована / Обязательны для заполнения *